![]() |
|
![]() |
#11 |
Aðaç Dostu
Giriş Tarihi: 29-10-2007
Þehir: Ankara
Mesajlar: 236
|
Sayýn pria, Siz kendi yazýlarýnýzda fütursuzca “Çünkü HES'çilik yepyeni bir rant kapýsýdýr.” ifadesini kullanacaksýnz, ama benim ifadelerimi kýnayýcý bulacaksýnýz. Bakýn bu olmadý iþte. Üstelik ben kimseyi kýnamýþ dahi deðilim. HES maliyetlerinin kW baþýna 800 ila 2000 Dolar arasýnda deðiþtiðini ilk mesajýmda yazmýþtým. Keban HES kuruluþu itibariyle 1500 MW güce sahiptir. Bugünkü maliyetlerle ortalama 2 milyar Dolara yapýlabilir. Daha önce de yazdým. Devlet HES leri yaparken hesabýný hiçbir zaman tutturamamýþ ve yaptýðý HES leri olmasý gereken maliyetin birkaç katýna maletmiþtir. Keban da bunlardan biridir. Önceki mesajlarýmda bunu da vurgulamýþtým. Tabii ki okumayanlar bunun farkýnda deðil. Özetle “suimisal misal olamaz” deðil mi? Bu arada buzdolabý yenilemeyle iki Keban söylemi, ülke çapýnda %20 elektrik tasarrufuyla iki Keban söylemine doðru evrildi her nedense. Bir hesap karýþýklýðý var anlaþýlan. Ýktisadi rantabilite hesabý böyle mi oluyor? Bir olmazsa öbürü? Bakanýn söylediklerine gelince: Bakanýn söyledikleri “Halamýn býyýklarý olsaydý” türü ifadeler. Eðer ülkemiz elektrikte %20 tasarruf etse doðrudur o parayla her yýl ikiden de fazla Keban HES yapýlabilir. Bakanýn tüketicileri tasarruf konusunda þevklendirmek için söylediði ifadeler olarak görüyorum. Ancak o ifadelerde bu tasarrufun nasýl yapýlacaðýna dair bir ipucu bulamýyorum. Anlaþýlan sizin bu konuda bir fikriniz var. Rica etsem, rakamlarla bize de izah etme lütfunda bulunur musunuz? Selamlar.. |
![]() |
![]() ![]() |
|
|