![]() |
|
|
|
|
|
#1 | |
|
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 23-07-2010
Şehir: Ankara
Mesajlar: 44
|
Alıntı:
Birde kaptanz denilen kişiye hassasiyetten bahsediliyor lütfen şimdi bu gübreyi araştırma yaparak almış ve kullanmış birine sölediğiniz lafa bakın avukatlık yapmıyorumda bir de siz bu ürünleri çiftciye anlatıyorsunuz. Acaba bu çiftcilerin hepsi b5a yı sizin istediğiniz gibi kullanıyormu sıvı organik gübreler su ve gübre oranını bozmadığınız sürece asla bitkiye zarar veremez. Bu temel bilgiyi de öğrenin bence bakın selaatin bey uludağ üniversitesi tarla bitkileri mezunu birisi olarak ve uzmanlık alanınızı süs bitkilerinde yapmış birisi olarak bu ürünü savunmanızı anlayabilirim bana tarla bitkileri mezunu olarak cevap verin tahıllarda denemeniz var mı b5a ile ilgili... Sonuç olarak bu ürün sadece süs bitkilerinde meyve ağaçlarında kullanılsın diye üretilmemiş bitkisel kökenli her üründe kullanılabilir deniliyor. Aslında örnek bir ziraatci olarak sizin yapmanız gerekenleri ben yapıyorum bu analiz sonuçlarını neden siz sorgulamıyorsunuz hani derler ya iğneyi başkasına cuval dızı kendinize batırın sinirlenmeden ve bazı gerçekleri kabul ederek yazın. Saygılarımla |
|
|
|
|
|
|
#2 | ||
|
Ağaç Dostu
|
Alıntı:
Alıntı:
Ne kadar manidardır ki zaman zaman hortlayarak sadece b5a ya saldıran sanki sözü dinlenir kişi özelliği verip tamamen sanki gerçekten bir şeyler varmış gibi yine bu başlıklardan ve dedikodulardan yola çıkarak akıl karıştırıcı bir şeyler yazan ve her defasında aynı kişi çıkan ve arsızcasına banlanıp yeniden üye olan geçmişte zişan, mog, roachaes ve bu başlığa acaip tarzda bir tepki gösterisiyle mesaj yazan ve hep aynı mantıkla yaklaşan nicklerin sahibisiniz. Sizin gibiler bu toplumda her zaman var ve varolacağından eminim. Eminimki her gelişinizden sonra B5A sizin yüzünüze Tokat gibi cevaplar vurdu. En son İhracattın yıldızları Ödülünü almıştı B5A dan bakalım şimdi hangi tokadı yiyeceksiniz. Bu arada forumu takip eden tüm B5A kullanıcıları için söylüyorum özel mesaj veya mail ile veya buradan, yaşadıkları problemleri burada olduğum sürece cevaplamaya devam edeceğim. Sorun iletin, iletin ki soruna bir çözüm bulunsun. Kendilerine bir önyargım olmadığı ve yardımlarımın herşeye rağmen devam edeceği kişiler olan bahar aylarındaki burada yaşanan ve dediğim gibi aynı kişi olduğunu düşündüğüm tarafsız nickli şahısın yarattığı anlamsız akıl karışıklıkları sonucu boş tartışmalardan ve yine bahar aylarında buradaki tartışmalardan etkilenen acemi çaylak, kaptanszt ve Yılmaz Yalçın'ın dikkatini çekmek istiyorum ki sorununuzu benimle rahatça çözebilirsiniz lütfen şahsın yaptığı şeye proveke ve alet olmayınız, gerekirse telefon edip yardımcı olabileceğimi biliyorsunuz şimdiye kadar esirgemedim şimdiden sonrada esirgemem. |
||
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 23-07-2010
Şehir: Ankara
Mesajlar: 44
|
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Yeni Üye
Giriş Tarihi: 07-05-2010
Şehir: İSTANBUL
Mesajlar: 7
|
merhaba uzun zamandan beri yazılanları sadece okuyorum.. bazen giriş yapmadan geçmişe göz atarak okuyorum. siteye giriş yapamdan yazamayacağımı anlayınca giriş yapmak zorunda kaldım yazılanları anlamaya çalışıyorum. ben xxx bir faulteden mezun olmuş bir gübre pazarlama firmasında çalışan bir ziraat muhendisiyim. gördüğüm kadarı ile ki piyasada ve tarım camiasında b5a gibi söylemlerde bulunan firmalara tarım camiası iyi gözle bakmıyor. ne demek ? bunu kullan başka bir şey kullanma ??? dünyada ilk ve tek ??? eşsiz ??? muadili değil yanına dahi yaklaşan yok ??? örnek = dr. tarsa nın ürünleri. çok çok kaliteli ürünler ama pahalı ve tek başına hiç bir ürünü bir şey ifade etmez. mutlaka yardımcı ürünler kullandırır. bioone biyofer gibi ürünler mikroorganizma tabanlı. ferbanant denen solucan gübresi enzim ağırlıklı mog denen gübre enzim ve mikroorganizma içerikli.. bunlar gibi daha onlarca firma var. her biri kendi kulvarında ve gücü nisbetinde çok iyi ürünler. bir de tercih meselesidir tabi ... ama !!! hiç bir gübre BEN DÜNYADA İLK VE TEKİM. EN İYİ BENİM demiyor. ben de bir muhendis olarak ve firmam dahil , bu üründen uzak duruyoruz. neden mi ? hem kendilerini aşırı abartıyorlar , olduklarından çok daha fazla iyi göstermeye çalışıyorlar ki, iyi olunsa bile karşı taraflardan aşırı tepki topluyorlar. sonuçta şunu söyleyim. hiç bir gübre tek başına asla ve asla verim veremez. kesinlikle ve kesinlikle fosfor ve potasyuma ihtiyaç duyarlar. bunun yanısıra da izlementlere kesinlikle ihtiyaç duyarlar. o halde neden bu şekilde bir kandırmaca yapıyorsunuz ? ne yani ? size inanacak olur isek gidip diplomalarımızı yırtıp atıp gelip sizden yeniden ders almamız mı gerekiyor ? o kadar sene onbinlerce ziraat muhendisinin okudukları ve öğrendikleri yalan-yanlış mı? sizi bu konuda uyarırım ! tarafsız meslektaşıma saygı duyuyorum. dediği gibi... bir çiçeğin dibine yarım doğum kontrol hapı verin ve en iyi bildiğiniz gübreyide öteki saksıya uygulayın doğum kontrol hapı hepsine fark atar. deneyin ve görün ! saygılarımla Z.M. NESRİN YURTERİ |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 23-07-2010
Şehir: Ankara
Mesajlar: 44
|
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,027
|
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 23-07-2010
Şehir: Ankara
Mesajlar: 44
|
Koyu ile altını çizdiğim yerlere teşekkur ettim. Doğru solediği için |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Ağaç Dostu
|
Alıntı:
Sevgili forum yönetcileri tarafsız nickli şahısla nesrin34 nickli şahsın aynı kişi olup olmadığını sormak istiyorum. Aynı zamanda kendilerini Ziraat Mühendisi olarak tanıtan ve forum üyelerini yanıltan bu şahısları da forum yönetimine şikayet ediyorum. |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
agaclar.net
|
Alıntı:
Her ikisi aynı bilgisayardan bağlanıyor. Aynı kişiler mi, iki ayrı kişi mi bilmem... |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 23-07-2010
Şehir: Ankara
Mesajlar: 44
|
Çok üzülerek söluyorum ki yalancısınız yalancısınız yalancısınız |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,027
|
Alıntı:
Bu bilgi, sistemin resmi log kayıtlarında mevcuttur ve sadece bu tartışmaların tamamen dışında olan Malina tarafından (bir de sanırım uzaytek tarafından) görülebilmektedir. |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 28-04-2009
Şehir: İSTANBUL
Mesajlar: 2,006
|
Sevgili Malina'nın bu mesajı bazı noktalar aydınlatmıştır.En azından artık Sayın ''Tarafsızın''gerçekten TARAFSIZ olmadığını görmüş olduk malesef. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Ağaç Dostu
|
Sayın Selahattin bey. Ben b5a ile ilgili çok bilgiler sizden aldım ve uyguladım. Siz gr dediniz ben ml cınsınden istedimki tam olsun diye. Şiringa var tartı için hassas bir aletim yoktu.Verilen değerleri harfiyen uyguladım. Yanlış kullanma neki. Yapraktan 5 litrelik pompaya 2.5 ml b5a koydum. Sanırım siz bana cahil dercesine; Bilseydim önceden size siz bu ürünü kullanamazsınız vazgeçin derdim, diyorsunuz. O zaman demediniz ama şimdi dediniz ! Ben mühendis değilim ama lise bitirmiş olmam herhalde yeterli, uygulama için. Ben yinede bana verdiğiniz cevaplar hatrına size tekrar teşekkür ederim. Ama aklımın kestığıne bakılırsa artık b5a benden uzak duracak. Burada buna karar verdim. Ağaçlarını filizlendirmek isteyenlere tavsiye ederim ama o kadar. Çünkü ben başka faydasını görmedim. Beni bu cahil kafayla burada yazarak aydınlatan arkadaşlarada ayrıca teşekkür ederim. Not:Bana kimse gel burada böyle yaz demedi. Kaldıki ben 2 senedir burada ve sizinle irtibat halindeydim, diğer arkadaşları burada gördüm. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 29-11-2009
Şehir: İstanbul - Gaziantep
Mesajlar: 1,194
|
Sn. Meyvelitepe, Konuyu sadece B5A özelinde tartıştıkça sadece B5A karşıtıymışız gibi algılanıyor. Oysa abartılı iddialarda bulunan bütün gübreleri (Örneğin Bionem veya MOG'un iddialarıda çok abartılı. Hele Bionem veya diğer adıyla ROA siz yazdıktan sonra sitesinden tahlil sonuçlarını kaldırdı ki bence sorgulanması gereken bir davranış. ) tartışacağımız bir başlık olsa iyi olmaz mı? Ki bu sefer sanırım, Selahattin Bey'in iddia ettiği gibi MOG değil. Söylediği mantıklı şeylerde var. |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,027
|
Başka bir tanesi, ki bu forumda başlığı var, karikatürize edersek kafadaki kel hariç her şeye birebir olan, yine dünyada ilk ve tek ürün idi. Hepsi bir arada, kök yaptırır, çiçek açtırır, meyve bağlatır, nematod kovar, fungusların hiç biri yanaşamaz, bakteriyel hastalıkları zaten hemen bertaraf eder, bit, sinek, tırtıl hiç bir şey dinlemez yok eder. Önceki mesajımdakini gördünüz. Daha devamı da var. Yani, ilkiz, tekiz, benzerimiz yok, bayrak direğine yaprak çıkarttırırz diyen sadece b5a değil. Bunlar ülkemize özel, başka memleketlerde bulunması zor. Ben adına alaturkalık diyorum. Alıntı:
Düzenleyen MeyveliTepe : 28-07-2010 saat 22:10 |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Ağaç Dostu
|
Alıntı:
Öyle anlaşılıyor ki ikna olamamışınız. Peki, bir ürünü üreten firma ürününü kanıtlayamazsa tüketicilerini ikna edemezse piyasada ne kadar durabilir diye hiç düşünmez mi. Citti bir firma ise tabi ki düşünür. O halde ürünlerine sahip çıkıyorlarsa, başta hüseyin ovak ya da yetkili kişilerin foruma gelip açıkta kalan sorulara açık ve net bir şekilde cevap vermeliler, ikna etmeliler, etmeliler ki, bizlerde bir türk olarak bu üründen gurur ve onur duyarak eşimize dostumuza öneri ve tavsiyelerde bulunalım. Bu açıkta kalan kanıtlanılamayan ikna edilenemeyen sorunlar durduğu sürece bu ürüne yarar değil zarar getirecektir. |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
agaclar.net
|
Alıntı:
Nasıl ve ne biçim bir tarafsak artık Ne ürünü satana yaranabiliyoruz, ne gözü kapalı eleştirine...Geçen süre içinde, tarzını değiştirdiğini umarak, Hüseyin Ovak'ın üyeliğini tekrar aktif hale getiriyorum. |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 23-07-2010
Şehir: Ankara
Mesajlar: 44
|
Çırpınma canım |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Ağaç Dostu
|
Sayın acemi caylak, Mesajınız üzerine merak ederek ROA Türkiye sayfasını inceledim. Analizler yerli yerinde duruyor. Hangi analiz sonucu kaldırılmış, bilgi verir misiniz? Tartışma iki tarafın da bulunduğu ortamda yapılır, tek taraflı yapılınca adı suçlamadır. Sayın Meyveli Tepe MOG için benzer içerikte bir mesaj yazmıştı, haklı da... Bu başlıktaki tartışmalar bence anlamını yitirmiş,çirkin kişisel suçlamalara ve saygısızlık boyutlarına varmış durumda. "tarafsız" olduğunu iddia eden kişi neden susturulmuyor ve Sn. Selahattin Yılmaz'a kişisel hakeret etmesine izin veriliyor anlamıyorum. |
|
|
|
|
|
#21 |
|
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 23-07-2010
Şehir: Ankara
Mesajlar: 44
|
Meyvelitepenin diğer ürünler hakkında da konuşuyormusunuz demesi ardından bugün sitenizde ki mog denilen ürün içinde yazdıklarım aşağıdadır yani siz beni bu hitamlarla yargılamadan önce http://www.agaclar.net/forum/showthr...415#post677415 |
|
|
|
|
|
#22 | |
|
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,027
|
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Ağaç Dostu.
|
Buradaki amacı anlayamadım. Bu sayın Selahattin Yilmaz'ı karalama kampanyası mı? Bu kadar saldırı niye? Derdiniz organik gübrelerleyse, bir konu açar tartışmayı oraya taşırsınız. "Çırpınma canım" gibi seviyesiz söylemler bu bölüme hatta siteye yakışmıyor. Herkes haddini bilsin. Tartışmanın da bir adabı olduğu unutulmasın lütfen. |
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 23-07-2010
Şehir: Ankara
Mesajlar: 44
|
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 23-07-2010
Şehir: Ankara
Mesajlar: 44
|
Kimlimi açıklamama sebebimde ben bur da bir makale yazmıyorum tartışıyorum ve bu tartışmanında nerelere gelceğini iyi biliyordum. Burda hakaret sınırlarını aşmış bir insan hala duruyor ve meyveli tepe sürekli benim yazdıklarıma bir sebep buluyor sayın meyvelitepe yönetici taraf tutmaz tutmayın bi uyarı yapın ya bize tüküren insanlara öle siz o kısımları okurken görmuyorsunuz sanırım. Diyelim ki bi firmada çalışıyorum rakip bir firma sonuç ben yalan mı konuşuyorum. B5A Plus , Vital kimyasal değil mi hani kimyasal kullanılmıyordu. Hani tek ti. Ürünü üreten kişiler yasalara uymayıp ne olduklarını sölemeyecekler fatih2007 diye bir bakteri nerde tarayın bakalım var mı böle bir bakteri bana kanıt diyorsunuz olmayan şeyin kanıtını ben nasıl gösteriyim yok işte varsa onlar göstersin ben olmadığını iddia ediyorum yok olan bir şeyi gösteremiyorum. Onlar var olduğunu iddia ediyor buyrun gösterin o zaman. Artık sıkıldım yazmaktan arkadaşlar olmadı bir özel site yaptırırım bu iş için yayınlarım sizde okursunuz. En azından neyse doğru olanı tüm sıvı gübreler için onları yazarız. |
|
|
|
|
|
#26 | |
|
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,027
|
Alıntı:
Bu işin daha da ilginç tarafı şu: Çok üzülerek söyleyeyim, ülkemizde icat edildiği söylenerek piyasaya sürülen organik sıvı gübrelerin hiç birine hiç bir şekilde itimatım mevcut değil. Bana göre al birini vur ötekine. Bunun en büyük sebebi de bu ürünleri üretip satanların kendileri. Otlakta, ormanda beslenen keçi gübresinden başka inandığım ve kullandığım bir gübre yok. İşin kötü tarafı, bu keçileri de ittifakla keseceklermiş, o zaman ne yapacağım düşünmedeyim ![]() |
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 23-07-2010
Şehir: Ankara
Mesajlar: 44
|
Alıntı:
Valla ben hayvansal gübrelerede karşı biri olarak |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,027
|
Ben hayvansal gübreye karşı filan değilim, kaldı ki onlar da hayvanın sindirim sisteminden geçmiş bitkisel malzeme. Kullanıldığında da hiç bir şekilde kullananı yanıltmaz. Kompostlandığında içinde ne ot tohumu kalır ne de böcek yumurtası. 50 kiloluk çuvalı da beş liradır. En önemlisi de, senin gübren, benim gübrem, ilktir, tektir, maliyeti şöyledir, orası yalandır burası doğrudur, hiç başım ağrımaz. Ha, bir de arkasında en çok ve en eski bilimsel literatür olan da odur. |
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 23-07-2010
Şehir: Ankara
Mesajlar: 44
|
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Ağaç Dostu
|
Alıntı:
http://www.camli.com.tr/Default.aspx?bolum=49 İstisna yok mu? ![]() |
|
|
|
|
![]() |
| Konu Araçları | |
| Mod Seç | |
|
|