Türkiye'nin HES Gerçeği

[ayazkentli]

Yalan söylemek elbette farklı bir şey.


Medya ve biliminsanlarımız yalan söylerler mi?



Söyleyebilirler. Bunun örnekleri var çünkü.


1). Bundan yıllar önce (ismi önemli değil) prof.luğunun ilk yıllarında olan bir bilimadamımız Altın ayrıştırma'da siyanür kullanımını şiddetle eleştiriyor ve karşı çıkıyordu.

Aradan zaman geçti ve bu bilimadamımız, Kimya sanayicilerine danışman olarak hizmet vermeye başladı ve her ne hikmetse 180 derece bir dönüşle, siyanürün o kadar da zararlı olmadığını ve uygun koşullarda güvenle kullanılabileceğini anlatmaya başladı.


2). Zaman isimli bir gazete, bundan yıllar önce sık sık Altın madenlerinde kullanılan siyanürün nasıl tehlikeli olduğunu ve yıllar sonra ne tür felaketler getirebileceğini yazardı.

Aradan yıllar geçti, altın madeni bu gazetenin içinde olduğu gruba verildi ve sık sık siyanürün tehlikesinden bahseden bu gazete, her ne hikmetse 180 derece dönüşle Siyanürün tehlikeli olmadığını, uygun koşullarda güvenle kullanılabileceğini yazmaya başladı.


Evet haklısınız, olabilir. Biliminsanları da medya da yalan söyleyebilirler. Özellikle de çıkarları olduğu zaman


Ancak bu HES'lere karşı çıkan biliminsanlarımız için, Neden yalan söylesinler, ne çıkarları var? diye, sormak durumundayız.


(Gerçi bu hanım prof. için, konuyu yeterince araştırmadan, emin olmadan, teyit etmeden konuşmamalı demişsiniz ama bu bayan prof. HES'lere karşı çıkan çok sayıda ki biliminsanımızdan sadece birisi.

Onun gibi düşünen ve karşı çıkan çok sayıda mühendis, prof. ve Doç. var. hepsi mi yalan söylüyor ya da yanlış biliyor. (Mutlaka araştırmış olmalılar. Bilmedikleri konularda kendilerini neden ortaya atıp, komik duruma düşsünler).


Karşı olacaklarına, kolay yolu seçip destek olmaları daha mantıklı değil mi?


Neden kendilerini paralayıp, şehir şehir, tv. tv. gezsinler ve insanlara bir şeyler anlatmak için kendilerinin paralasınlar ki?


Medyanın Amerika'nın HES'ler den vazgeçtiği haberlerinin yalan olup olmadığını anlamak aslında çok basit.


Sn. birnefestoprak arkadaşımızın verdiği ve bundan 7 yıl öncesine ait olan veri listesine baktığımızda, Amerika'nın HES kullanımını

%50'lerden,

%7'lere,

düşürdüğünü görüyoruz. Bu çok ciddi bir rakam.

Kaldı ki bu veriler 2006 yılına ait.

Belki de son 7 yıldan beri daha da aşağıya (%5 ve altına) düşmüş olabilir. Yani, medyanın yalan yazıp yazmamasını test etmeye gerek bile yok. Rakamlar ortada.


Şimdi burada mantık devreye giriyor ve soruyor.


Amerika kapitalist bir sistemle yönetiliyor ve kapitalizmin kalbi durumunda. kapitalizm ise KÂR üzerine inşaa edilmiş bir sistem. kapitaller Kâr olmayan şeylerin üzerini çizer.

Bunu hepimiz biliyoruz.

Şimdi soralım:

-Amerika neden HES'lerden vazgeçiyor?
-Bir zamanlar elektirik ihtiyacının %50'ni karşıladığı HES oranını, neden %7'lere düşürdü?

Eğer ki kâr görmediği için vazgeçiyorsa, biz neden yapıyoruz?

Üstüne üstlük 2500 tane kadar normal bir o kadar da küçük olmak üzere 4500-5000 civarı HES yapılması planlandığına göre (Chp Mersin milletvekili TBMM'de bu rakamı söylemişti), elalemin kâr görmediği için artık terkettiği bir yöntemi, hem de bu kadar çok sayıda yapacak kadar zengin miyiz?


Hes'ler kâr'lı yatırımlar ise, Amerika neden bu kadar azalttı?


O nedenle, benim düşüncelerim değişmedi tam aksine, Amerika'nın HES oranını bu kadar düşürmesi şüphelerimi daha da arttırdı.