Acarkent, Acaristanbul

[malina]

Acaristanbul'daki orman talanına göz yummakla suçlananlara bir darbe de Danıştay'dan geldi.

Danıştay, Serdaroğlu Ormanı'nda Çevre Bakanlığı'nın izni olmadığı halde Acarlar'a yapı ruhsatı düzenledikleri gerekçesiyle eski Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler ile İmar Müdürü Hüseyin Tuncer hakkında soruşturma yapılmasını isteyerek, İçişleri Bakanı Abdülkadir Aksu'nun bu yetkilileri koruyan kararını kaldırdı.

Aksu, 27 Nisan 2006'da önüne gelen, Acaristanbul projesiyle ilgili mülkiye başmüfettişi tarafından düzenlenen ve yasaya aykırı inşaat tespitlerini içeren rapora rağmen Köseler ve diğer belediye görevlileri hakkında soruşturma izni vermemişti.

Bakanlığın bu koruma kararına yapılan itiraz üzerine Acaristanbul dosyası Danıştay 1. Dairesi'ne gönderilmişti. 1. Daire, Aksu'nun 'soruşturma izni vermeme' kararını Köseler ile Tuncer yönünden oybirliğiyle kaldırdı ve dosyayı gereği için Beykoz Başsavcılığı'na gönderdi. Başsavcılık, şimdi başkan ve müdür hakkında soruşturma yapacak, dava açabileceği gibi, takipsizlik kararı da verebilecek.

RADİKAL - ANKARA

Bakan Pepe'nin bu iddiaları üzerine, Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı'nın programdan iki gün önce yani 30.11.2006 günü İsmet Acar hakkında verdiği 'takipsizlik' kararından bir paragraf okudum. Takipsizlik kararında çok önemli değerlendirme var. Başsavcılık diyorki, Bakan'ın bu iddialarını ihbar kabul ederek soruşturma başlattık. Soruşturmada Beykoz Belediyesi'nden gelen dosyadaki belgelere göre; Acarkent için Bakanlık'tan hem ön izin ve hem de kesin izin verildiği, 1452 adet villa ve vaziyet planında gösterilen soyal tesis ile ticari tesisler için Orman Genel Müdürlüğü tarafından 'tatbiki uygundur' şerhi konularak onandığını, Belediye tarafından 5 yıl için verilen yapı ruhsatlarının 1993 ve 1998 yıllarında iki kez 5'er yıllık yenilendiğini, en son 31.08.2006 tarihinde Beykoz Belediyesi'nce tadilat ruhsatı verildiği ve burada TAKS yüzde 6, ayrıca sosyal donatı ve ticari alanlar için yüzde 2 yapılaşmaya izin verildiğini belirtiyor.

Siteye sokulmadılar mı?
Başsavcılık ayrıca, Bakan Pepe'nin görevlilerinin Acaristanbul'a sokulmadığı iddiası üzerine, adı geçen Orman Muhafaza memurları ve Beykoz Belediyesi ekiplerinin böyle bir uygulamaya maruz kalmadıklarını, aksine Acaristanbul yetkililerinden destek gördüklerini belirtmesi üzerine İsmet Acar hakkında takipsizlik kararı verilmiştir.

Bakan Pepe'ye bu takipsizlik kararını gösterdiğimde, sessiz kalması çok düşündürücüdür. Devletin Bakanı kamuoyu ile paylaştığı her türlü bilgi ve belgeleri süzgeçten geçirmesi gerekir. Devletin Bakanı iddialarını somut bilgi ve belgelere dayandırmalıdır.

Bakan Pepe'nin ormanları koruma adına gösterdiği her tavrının arkasında olacağız, ancak ortaya koyduğu söylemlerinin de altının dolu olmasına özen göstermesi daha olumlu bir davranış olur.
Ne İsmet Acar, ne de bir başkası devletten güçlü olamaz. Yeter ki devlet devletliğini bilsin.

Sabah

[malina]

Orman Bakanlığı'ndan ilginç yanıt

Salı günkü yazımda 'Acarkent sahipleri devletten güçlü mü?' diye bir yazı yazarak, Orman Bakanı Osman Pepe'nin Habertürk'te yayınlanan Basın Kulübü'ndeki programda bana ilginç gelen iki konu üzerinde durmuştum. Bakan Pepe'ye atfen basında yer alan haberlerde Acarkent isimli sitenin Orman Bakanlığı'nca verilmiş kesin izninin olmadığını, ayrıca yine İsmet Acar tarafından yapılan ' Acar İstanbul isimli siteye devlet giremiyor' açıklaması hayrete düşürmüştü. Ben de nasıl olur da devletin güçleri, yasa dışı iddia edilen bir inşaata giremez diye merak etmiştim.

Acarkent'in Orman Bakanlığı'nca verilen izninin belgesinin ortaya çıkması ve Bakan Pepe'nin, Devlet Acaristanbul'a giremiyor iddiası üzerine Beykoz Başsavcılığının başlattığı soruşturma sonunda verilen takipsizlik kararında Bakan'ın bu iddiasının gerçeği yansıtmadığının ortaya çıkması üzerine, devletin bir bakanının kendisine gelen bilgi ve belgeleri süzgeçten geçirdikten sonra bunu kamuoyu ile paylaşması gerektiğini, aksi takdirde bu olayda olduğu gibi zor durumda kalacağını ve devlete olan güvenin zedeleneceğini yazmıştım.

Bu yazım üzerine dün Çevre ve Orman Bakanlığı Müsteşar Yarimzalı bir açıklama aldım. Açıklama evlere şenlik. Ne dediği, niçin bunu gönderdiği belli değil, tekzip desen tekzip değil. Açıklama desen açıklama sayılmaz. Aksine yazdıklarımı teyit ediyor. Önce bu yazının bakanlıktan gelmiş olabileceğine inanmadım, acaba bakanlığı zora sokmak için bu yazıyı da Acarlar göndermiş olabilir mi diye tereddüt ettim. Bakanlığı arayıp bu yazının gerçekten oradan geldiğini bizzat öğrendim. Yazının özü aynen şu: "Acarlar tarafından 05.05.2005 tarihinden başka bir engelleme yok, 12.05.2005 ve 7.7.2005 tarihlerinde ise herhangi bir engelle karşılaşılmamıştır."

İyi de sayın Müsteşar Yardımcısı Vekili bunu bana değil de sayın bakanınıza gönderin de o da kamuoyuna bunun aksine açıklama yapmasın. ' Acaristanbul'a devlet giremiyor' diyen ben değilim. Bunu diyen Osman Pepe'dir.

Kamu yönetiminde müsteşar vekilliğini duymuştum, ancak müsteşar yardımcısı vekilliğini de sayın Bünyamin Karacan'nın yazısından öğrenmiş oldum. Görülüyor ki, Orman Bakanlığı bürokrasisi dökülüyor. Kimin ne yaptığı ve ne yapacağı belli değil. Sayın Bakan iyi niyetli de olabilir, ancak bu denli konulara hakim olamayan bürokratlardan aldığı sağlıksız bilgilerle kamuoyunun önüne çıkıp açıklama yaparsa daha

Prof Dr. Aydın Ayaydın - Sabah