![]() |
|
|
|
|
|
#1 | |
|
agaclar.net
|
Alıntı:
Madde madde sorunu ve çözümü yaz. Ama akıl verir gibi değil sorumluluk sana verilirse, altından kalkacak gibi.. Bir özeleştiri daha okumak istemem Üstelik bu kez nazik olacağımı da sanmıyorum ![]() |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Ağaç Dostu
|
Alıntı:
--Akıl vermek mi ? Daha dün net'le tanışmış olan ben, yılların malinasına akıl mı vereceğim ? Dalga mı geçiyorsun ? Ben, olsa olsa fikir veririm .. -- Altından kalkamayacağım işi üstlenmem !! -- "Bir özeleştiri daha okumak istemem".. Özeleştiri kötü bişey mi ?? -- "Üstelik bu kez nazik olacağımı da sanmıyorum" Ne yani, bir hanımefendi'ye yakışır tarzda yazmayacak mısın ? Ben, birşeylerin daha güzel olması için, bizden biri olarak özeleştiri yapıyordum.. Yazdıklarım içinde yanlış olan nedir de, nazik olmamaktan bahsediyorsun anlayamadım.. Korkmalı mıyım ? ![]() |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Ağaç Dostu
|
Sorun 1 : Listeyi incelediğinizde siz de göreceksiniz ki, ödül alan arkadaşlarımızın büyük çoğunluğu fotokritik üyesi ve birkaç mesaj ve fotoğrafla, sitemize sadece yarışma için uğramış, ödülünü aldıktan sonra en azından bir dahaki yarışmaya kadar uğramamak üzere çekip giden isimler.. Bir kısmı, kurallara aykırı biçimde ödüllendirilmiş.. Ödül alamayanlardan bazıları, foruma uğrayıp bizlere sitem ediyor.. Hepsini kutluyorum.. Kendilerine fotokritikte de başarılar diliyorum !!! Sorun 2 : agaclar.net yarışmalarını yönetmek, yönlendirmek, fotoğrafları ve yarışmacıları değerlendirmek, ilk 5'i seçmek görevlerinin tamamını bir kişi ( malina ) üstlenmek zorunda kalınca, kuralların ihlali gibi durumlar da gözden kaçıyor elbette.. Kolay değil tabii ki.. Buna bir de aşırı hoşgörü'yü ekleyince durum çok farklı boyutlar alıyor.. Örneğin, Marmara arkadaşımızın uzmanlık alanı çevre ve kendisi bir öğretim üyesi.. Böyle bir üyeden beklentimiz doğal olarak bilgilerini ve elindeki kaynakları paylaşmasıdır.. Ancak, ödül alabilmesi için gerekli bir tek mesajı bile yazmadığı için, onu beklerken ödüllerin dağıtımı aksıyor.. Çözüm önerim: ------------------- agaclar.net yarışmalarının kurallarında bazı değişiklikler yapılmalı.. " » 0 (sıfır) mesajlı üyeler yarışma dışı kalır (Bu kural, üyelerin yarışma sonuçlarını takip ettiklerinden emin olmak için, (forumun adresini biliyorlar mı, login olabiliyorlar mı vb) zorunluluk üzerine sonradan eklenmiştir)" Bu kuralı ; " » xxxxx mesajlı üyeler yarışma dışı kalır (Bu kural, üyelerin yarışma sonuçlarını takip ettiklerinden emin olmak için, (forumun adresini biliyorlar mı, login olabiliyorlar mı vb) zorunluluk üzerine sonradan eklenmiştir)" xxxxx kısmının, aktif üyeler arasında forumda tartışılmasını ve uygun bir rakama doğru yukarı çekilmesini teklif ediyorum.. Ayrıca, parantezin içindeki yaklaşıma katılmıyorum ve bu ibarenin kaldırılmasını ya da değiştirilmesini teklif ediyorum.. -------- "» Jüri üyeleri her yarışma için değişebilir." Bazı arkadaşlarımıza jüri üyeliği teklif edildiğini anlıyoruz.. Yine de bildiğim kadarıyla bir jüri yok.. Fotokritik üyesi olmayan ve site forum,galeri ve diğer bölümlerinde aktif olan isimlerden bir jüri oluşturulmasını teklif ediyorum.. Bu iki önerim birlikte gerçekleştirilirse, kuralların uygulanıp uygulanmadığı gibi konularda, yarışmalara gözlemci olabileceğimi ve elimden gelen katkıyı sağlayacağımı bilmenizi isterim.. Buna rağmen; yine de " 1 mesaj yeterlidir " yaklaşımında ısrar edilecekse, buyrun devam edin, fotokritikci arkadaşlarımıza bundan sonraki yarışmalarda başarılar dilerim.. Sevgilerimle.. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Ağaç Dostu
|
Açık söylemem gerekirse fotokritik üyelerinin fotoğraflarından sonra fotoğraf kaliteleri arasındaki farktan dolayı ben galeriye foto ekleyemez oldum. Bu yarışma harici fotoğraflarda da geçerli. Ama belki de olaya duygusal yaklaşıyoruz. Çünkü burası bir paylaşım sitesi ve herkesin ilgi alanları farklı olabilir. Fotoğrafa ilgi duyup zamanını doğa veya ağaçlar yerine fotoğraf ile geçiren kişilerin foruma katılıp ağaç türleri ya da bonsai hakkında yorum yapmasını beklememeliyiz bence. Onların fotoğraf zenginliklerinden sitemiz ile alakalı olanlarını siteye kazandırmak galerinin zenginliğini hem fotoğrafların kalitesini artıracaktır. Bu yüzden yarışma sadece bir vesiledir. Yapılan değerlendirmelerde de bazı aksilikler çıksa da bunlar hoş görülmelidir bence. Yarışmalarda fotokritik üyelerinin ön plana çıkması kadar doğal bir şey olamaz. Bu fotoğrafa gönül vermiş biri ile doğaya gönül vermiş biri arasındaki teknik farkın oluşturduğu bir şeydir. Bu hobilerin ikisini de barındıran arkadaşlar da var aramızda. Sitedeki bu çeşitlilik birbirimize bakarak kendimizi geliştirmemizi sağlar diye düşünüyorum. Bu farklılıktan doğan sıkıntıları ortaya koyup çözümleyebiliriz tabii ki... -Bunlar belki yarışmayı kategorize etmek olabilir (yaşa göre, kiloya göre vs )-Konu ve yorumlarda fotoğrafla ilgili teknik yorumdan öte çevre ve doğal yorumlara odaklanılmasını sağlayabiliriz. Ve değerlendirmelerde fotoğraf teknikleri ile ilgili değerlendirme yapmayız. -Fotoğraf konularını belirlerken fotoğrafçıdan yorum da eklemesini isteyebiliriz. “Ben bunu şu havada şu makine ile çektim “ yerine. Burası Sülüklügöl, gölün kenarında çam ağaçları vardı, göle yansıyan ağaçlar beni etkiledi ve çektim...gibi yorumlar yazmasını isteyebiliriz. Bu yorumlar da fotoğrafın değerlendirilmesinde etkili olabilir. -Ve fotoğrafın değerlendirilmesi. Bu işe vaktini ayırıp, kurallarından değerlendirilmesine kadar ilgilenebilecek birinin ya da bir ekibim, malina’ ya yardımcı olması gerekir. Bunu artık icraata dönüştürelim. Bir konu üzerinde konuşup tartışarak ve fikir söyleyerek ideale ulaşabiliriz. Yazdıklarım çok da iddialı fikirler değil farkındayım. Sadece aklıma gelenleri yazdım. Ama fikir fikri doğurur. Düzenleyen aybala : 21-02-2006 saat 18:34 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Ağaç Dostu
|
Fotoğrafları değerlendirmek işi malina'nın üzerine kaldı. Onun da bu konuda rahat olduğunu zannetmiyorum. Zor bir iş çünkü. Güzel fotoğraflar arasından en güzelini seçmeye çalışıyor. Tek başına olduğu için bazı hatalar da olabilir. Kimi zaman Malina'nın değerlendirme için görev verdiği arkadaşlar da kendilerince bazı sebeplerden dolayı değerlendirme yapamadılar. Yine Malina yapmak zorunda kaldı. Bu durumlarda değerlendirme işi aceleye de gelmiş olabilir. Yukarıda arkadaşların yazdıklarında haklı taraflar var. Bence bu konuyu şöyle bağlayalım. Yarışmaya katılan fotoğraları değerlendirmek için Malina'ya yardımcı bir ekip oluşturalım.Hem onun işi kolaylaşmış olur hem de farklı fikirler, farklı bakış açıları olacağı için hata yapma şansı azalır. Hata şansı azalır derken Malina'nın hata yaptığını söylemiyorum. Yalnızca farklı bakış açılarıyla değerlendirme yapılmasının daha iyi olabileceğini söylemeye çalışıyorum. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
ağaç dostu
|
Merhabalar, tüm görüşleri dikkatle izliyorum. Dikaktimi çeken noktaları alıntı yapmayı düşündüm ama çok fazla olunca direk yazmaya karar verdim. Fotoğraf ödülleri konusunun burada gereğinden fazla yer işgal ettiğini düşünüyorum bunu baştan belirteyim. Bu konu gittikçe daha karmaşık bir hal almaya başalayacak diye de endişeleniyorum. Gerekirse bu ödül işinden vazgeçilir, ne olur ki?? Aybala çok haklı bu konuda iş profesyonelliğe dökülecekse ben de bir daha fotoğraf giremem. Oysa girdiğim tek fotoğraf ve ona doğru hatırlıyorsam Antalyalı arkadışımızın yazdığı yorum beni çok mutlu etti. Yıllar önce, ben çocukken çok uzaktan akrabam olan bir ressama resminin ne anlattığını sormuştum. Yanıtı şu oldu: İşin teknik kısmını, benim neyi anlatmaya çalıştığımı boşver! Baktığın zaman sana zevk, huzur, mutluluk veriyor mu? Veriyorsa tadını çıkart. Bilmem ne demek istediğimi anlatabildim mi? Son olarak üşengeçliğim tuttuğu için özet olarak ifade edeyim. Cihangir'e kulak veriniz, doğru şeyler söylüyor. Yılmazın önerisini de ciddi değerlendirin, Malina tek başına kalmasın!! I love agaclar.net |
|
|
|
![]() |
|
|