Milli Ağaçlandırma Seferberliği

[eskimo]

Hükemetin bu talana dedikleri 2/B yasası
icratları ise yasayı biran önce kabul ettirmek ve ücret karşılığında talancıları ödüllendirmek
Ve biz halkın da her şeyin bir bedeli var zihniyetini kabul etmesini beklemeleri.
Doğanın bedeli, maddiyat ile ölçülemeyecek ,bireysel çıkarları gözetmeyecek kadar değerlidir...


Sayın Karsan,
Haksızlığa uğradığınızı iddia ettiğiniz konu hakkında sizin adınıza üzüldüm.
200 bin tane orman davasının çoğunu ormanın kazandığını iddia etmişsiniz.
Buna ise sevindim, demek hukukun üstünlüğü var ...
Siyasi ranta karşı yasaların,hukukçularımızın ülkmizin kaynaklarını korumak ve gözetmek adına çalıştıkları fikri beni biraz da olsa mutlu etti.
Saygılar.

[Oğuz Karsan]

Orijinal Mesaj Sahibi eskimo

Hükemetin bu talana dedikleri 2/B yasası
icratları ise yasayı biran önce kabul ettirmek ve ücret karşılığında talancıları ödüllendirmek
Ve biz halkın da her şeyin bir bedeli var zihniyetini kabul etmesini beklemeleri.
Doğanın bedeli, maddiyat ile ölçülemeyecek ,bireysel çıkarları gözetmeyecek kadar değerlidir...


Sayın Karsan,
Haksızlığa uğradığınızı iddia ettiğiniz konu hakkında sizin adınıza üzüldüm.
200 bin tane orman davasının çoğunu ormanın kazandığını iddia etmişsiniz.
Buna ise sevindim, demek hukukun üstünlüğü var ...
Siyasi ranta karşı yasaların,hukukçularımızın ülkmizin kaynaklarını korumak ve gözetmek adına çalıştıkları fikri beni biraz da olsa mutlu etti.
Saygılar.

Merhaba,

Sn eskimo,

Orman Davalarını ormanın kazanması ,Hukukun üstünlüğünü göstermiyor.

Aksine hukukun olmadığını gösteriyor.

Çünkü kazanılan davaların büyük çoğunluğu köylü vatandaşın dedesinden veya babasından kalma ve yine Türkiye Cumhuriyetinin verdiği kapı gibi tapulara karşı kazanılıyor. Hemde geçersiz sebeplerle. Bu hukuksuzluğa işarettir.

Eğer hukuk bu başarısını büyük şehirlerde mafya tarafından işgal edildiğinin herkesce bilindiği ve daha sonra büyük paralara devredilen ve tapularının bile bulunmadığı varoşlardaki orman arazilerinde kazanılabilseydi,

İşte o zaman hukukun üstünlüğünden bahsedebilirdik.

Ama Sultanbeyli,Kartal,Dolayoba,Pendik,Boğaz Sırtları,Sarıyer,Beykoz,Şile ve sadece İstanbuldan sayabileceğim bu gibi yerlerdeki orman işgalleri ve tahribinde hukuk ve orman yetkilileri malesef aciz kalıyorlar.

Acaba köylünün dedesinden kalan tapuyu kolayca iptal edebilen güç, neden ormana esas tahribatı yapan şehirdekilere karşı kullanılamıyor. Neden binlerce bina yapılana kadar hiç bir yetkili görmezden geliyor Neden ACABA ?....

Esas düşünmemiz gereken galiba bu.

Saygılar.