Konu ile ilgili, bilgili ve ilgili birinin,
İstanbul Barosu Çevre ve Kent Hukuku Komisyon Başkanı
Avukat Ömer Aykul'un hukuksal bakışı.
Alıntı:
2B ALANLARI PEŞKEŞ ÇEKİLİYOR
İstanbul Barosu Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Başkanı Av. Ömer Aykul, ormanları satarak 2B sorununu çözmenin mümkün olmadığını söyledi...
Konuşmasında, bilime ve hukuka aykırı olarak türlü gerekçelerle orman dışına çıkartılan arazilerin orman niteliğini kaybetmesinin asla mümkün olmadığını belirten Ömer Aykul, çünkü bu yerlerin temelinin klasik "mülkiyet hukuku" yerine "egemenlik hukuku"na dayandığını söyledi. Ömer Aykul, "devletin hüküm ve tasarrufu" altındaki bu tip yerlerin kamuya yararı olan irtifak hakkı tesisi dışında hiçbir tasarrufa konu olamayacağının altını çizdi.
Hükümet tarafından iddia edildiği gibi buraların satışından beklenen 25 milyar doların hayal olduğunu, dolar fiyatı üzerinden ve tamamı aynı değerde kabul edilerek satılabilse bile gelecek rakamın en fazla 2,5 milyar dolar olacağını anlatan Av. Ömer Aykul, “Kaldı ki 2-B arazilerinde ev sahibi olanlar buraları zaten birilerine bedel ödeyerek aldıkları için ikinci kez bedel ödeyerek yeniden satın almaları söz konusu dahi olamaz. Eğer mutlaka buralardan gelir elde edilmesi düşünülüyorsa 2-B işgalcilerinden ecrimisil alınması gerekir, ama oy endişesiyle bu yapılamaz” dedi.
Anayasa değişikliği ile 2-B deki sınırın 23 Temmuz 2007'e çekilerek kamuoyunda orman işgali ile mülk edinme beklentisinin sürekli gündemde tutularak bu beklenti içinde olanların oyları da kontrol altında tutulmak istendiğini belirten Aykul, şöyle konuştu: “Bu davranış modeliyle aslında 2-B sorunu çözülmek istenmemekte tam aksine gündemde tutulmak istenmektedir. 2-B ile ilgili Anayasa'daki tarihin ileri alınmasının yaratacağı orman ve kullanım kadastrosu problemleri göz önüne alındığında aslında satışın da fiilen mümkün olmadığı bilinmektedir. Öyle anlaşılmaktadır ki bu Anayasa değişikliği ile sorun çözülmeyecek ama önceden belirlenmiş bazı kişilere rantı yüksek 2-B alanları peşkeş çekilecektir.”
Konuşmasında Anayasa Taslağında yer alan çevre sorunları konusuna da değinen Av. Aykul, yeni anayasa taslağında çevre hakkının bir hak olmaktan çıkartıldığını ve bunun ayrılmaz iki bağlı hakkı olan "konut" ve "sağlık" haklarının taslakta yer dahi almadığını ve böylece eleştirdiğimiz 1982 Anayasası'ndan daha da geriye gidildiğini vurguladı.
http://www.istanbulbarosu.org.tr/Det...atID=1&ID=3004
|