Türkiye'nin HES Gerçeği

Cymbelina · 22-03-2013, 01:58

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi Serpent

Yatırımcı baraj gölünden alınacak su nedeniyle önemli enerji kayıplarıyla karşı karşıya. Buna rağmen projeyi inşa etti. Bu su hiçbir bedel alınmadan DSİ ye verilecek. Bu sulama için bir su alma yapısı yapılması gerekiyordu. Devlet programda olmadığı ve parası olmadığı için yapamadı. Yatırımcı hiçbir yükümlülüğü olmadığı halde bu yapıyı da yaptı. Bu yapının barajla ve enerji üretimi tesisleriyle hiçbir bağlantısı olmadığını da belirteyim.

Şimdi, yatırımcının yaklaşımı şöyle: “Bunlar (çiftçiler) da bizim insanlarımız. Refah onların da hakkı. Bizim cebimizden biraz fazla para (birkaç milyon TL) çıkacak ama ülkeye bir yararımız dokunmuş olur”..

Amacım yazı sahibi ile birebir tartışmaya girmek değil, onu baştan belirteyim, kendisini hedef alarak yazmıyorum. Bu sözlerle ifade edilen fikir ve tavır bana çok ilginç geldi.

Yatırımcı ne zamandan beri sırf - sadece vatandaşa faydası olsun diye yatırım yapmakta? Üstelik bunu yaparken de altın kural olan "karı maksimize etme"yi bir yana bırakın, üstüne bir de para kaybedecek. Nerede böyle yatırımcılar? Varsa bunları derhal koruma altına alalım

Yatırımcı kimsenin babasının oğlu değil, kimsenin kara kaşı kara gözü için o işlere girmiyorlar. Öyle olsalardı, tek kuruş para kazanmadan neden vatandaşa hizmet olsun diye örneğin yol yapmazlar, bedavadan yapmasınlar, devletle yarıya yarıya maliyeti paylaşsın yeter.

Bir de şu var: Madem yatırımcı çiftçiyi, bizim insanımızı bu kadar önemsiyor, madem bizim insanımız dediği insanın refahını bu kadar umursuyor, o halde "HES istemiyoruz" diyen o çiftçiye neden kulak vermiyor acaba? Tamam, refahını önemsiyorsan, adam sana peşin peşin söylüyor işte, istemiyorum diyor. Daha ne?

Devletin yapamadığı yapıyı kendi cebinden ödeyerek?!? yapmasına lüzum yok, yargı kararına uysun yeter! Durdurma kararı alınmasına rağmen gözyaşları içindeki yatırımcılar "Hayır, bizim insanlarımıza hizmetimize mani olmayın" diye mi düşünürler acaba?

Yatırımcı her zaman üstündür, köylü-çiftçi- vatandaş zaten cahildir, anlamaz bilmez, kendisi için neyin iyi olacağına bile yatırımcı karar verebilir, öyle mi?

Hayır öyle değil!

Hadi çevrecileri entel dantel diye yaftalıyorlar, peki sıradan köylü- çiftçi neden bu kadar karşı hiç merak ettiler mi? Sesine kulak verdiler mi? Biraz da onların penceresinden bakın, o cahil denilen köylüler bakın ne diyor:

DEDEGÖL ENERJİ'nin KÜRCE HES'inden ÖNCE ve SONRA ALAKIR - YouTube

ANADOLU'NUN İSYANI (ANADOLU NEHİRLERİ / ANATOLIAN RIVERS) Part 1/2 - YouTube

ANADOLU'NUN İSYANI (ANADOLU NEHİRLERİ / ANATOLIAN RIVERS) Part 2/2 - YouTube

http://www.izlesene.com/video/hessiz...es-ver/6778404

Serpent · 22-03-2013, 10:11

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi Cymbelina

Amacım yazı sahibi ile birebir tartışmaya girmek değil, onu baştan belirteyim, kendisini hedef alarak yazmıyorum. Bu sözlerle ifade edilen fikir ve tavır bana çok ilginç geldi.
...

Benim amacım da yazı sahibiyle birebir tartışmaya girmek değil. O nedenle ortaya yazıyorum.

Burada HES lere karşı çıkanlar hayatlarında kaç tane HES gördüler? Tabii ki hem nehir santrallarını hem de depolamalıları (barajlıları) kastediyorum.

Eğer sulama imkanı varsa ben HES lere karşı çıkan çiftçi/köylü görmedim.

Karşı çıkanların olduğu yerlerde zaten sulama imkanı olmayan yerler (topografik olarak sulanamayacak yerler). Onda da genelde şehirde oturup o çay kenarında yayla evi filan olanlar köylünün önüne düşüp gösteri yaptırırlar.

Ben yukarıda verdiğim örnekte tesisisin yatırımcı tarafından babasının hayrına yaptırıldığını söylemedim. O tesis 450 milyon dolarlık bir tesis. Tek başına yaklaşık 3 milyon kişinin evsel eletrik ihtiyacını karşılayabilir durumda. Bu büyük yatırımdan elbette para kazanacak. Ancak hiçbir yükümlülüğü olmadığı halde sulama suyu için su alma yapısını karşılıksız yaptı.

Halen Bu projede DSİ sulama şebekesine ait yatırımları yapıyor. Siz şimdi oraya gidin ve köylüye ve çiftçiye derelerin kardeşliği adına bu yatırıma engel olmaya geldiğinizi söyleyin. O çiftçi siz ne yapar bilemiyorum.

Çiftçinin/köylünün cahilliğini kim iddia etmiş onu da merak ettim şimdi.

Benim yazdıklarımı konu içinde kalarak yanıtlarsanız sevinirim.

Selamlar..

Cymbelina · 22-03-2013, 13:32

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi Serpent

Benim amacım da yazı sahibiyle birebir tartışmaya girmek değil. O nedenle ortaya yazıyorum.

Burada HES lere karşı çıkanlar hayatlarında kaç tane HES gördüler? Tabii ki hem nehir santrallarını hem de depolamalıları (barajlıları) kastediyorum.

Eğer sulama imkanı varsa ben HES lere karşı çıkan çiftçi/köylü görmedim.

Karşı çıkanların olduğu yerlerde zaten sulama imkanı olmayan yerler (topografik olarak sulanamayacak yerler). Onda da genelde şehirde oturup o çay kenarında yayla evi filan olanlar köylünün önüne düşüp gösteri yaptırırlar.

Ben yukarıda verdiğim örnekte tesisisin yatırımcı tarafından babasının hayrına yaptırıldığını söylemedim. O tesis 450 milyon dolarlık bir tesis. Tek başına yaklaşık 3 milyon kişinin evsel eletrik ihtiyacını karşılayabilir durumda. Bu büyük yatırımdan elbette para kazanacak. Ancak hiçbir yükümlülüğü olmadığı halde sulama suyu için su alma yapısını karşılıksız yaptı.

Halen Bu projede DSİ sulama şebekesine ait yatırımları yapıyor. Siz şimdi oraya gidin ve köylüye ve çiftçiye derelerin kardeşliği adına bu yatırıma engel olmaya geldiğinizi söyleyin. O çiftçi siz ne yapar bilemiyorum.

Çiftçinin/köylünün cahilliğini kim iddia etmiş onu da merak ettim şimdi.

Benim yazdıklarımı konu içinde kalarak yanıtlarsanız sevinirim.

Selamlar..

Çiftçinin, köylünün cahil olduğunu şahsen siz iddia ettiniz demedim, dilerseniz bir daha okuyun mesajı. Hatta sizi hedef alarak yazmadığımı da söyledim, yazıdaki tavır ve fikiri baz aldım, yatırımcıdan yana bu tavır üzerine kendi fikirimi ifade ettim, buna da hakkım var sanıyorum. Herkes özelleştirmeyi veya yatırımcıyı desteklemek, savunmak zorunda değil. Siz savunup desteklemeye devam edin.

Sizin verdiğiniz örnekte çiftçiyi düşünen hayırsever yatırımcı, kurduğu tesisi elbette para kazanmak için kuruyor. Mecbur olmamasına rağmen sulama suyu yapısını da kendisinin yapmış olması acaba bu sırf hayırsever yönünden mi kaynaklanmaktadır yoksa orada yaşayan vatandaş tepki göstermesin, onlara da su sağlansın ki sesleri çıkmasın diye mi? Veya acaba ihale aşamasında veya diğer aşamalarda yatırımcının kulağına "ya şu sulama işini de siz üstlenin" diye mi fısıldandı? Bunları da düşünmek lazım, ben sizin kadar gözümkapalı yatırımcıyı savunur durumda olamıyorum malesef.

Birşeyi anlamak için de birebir oraya gidip görmek, o şeyin etkilerini bizzat deneyimlemek her zaman gerekmiyor. HES görmemiş olabiliriz, ama bakın yukarıda gören ve orada yaşayan insanlar ne diyor? Çevredeki tahribatı görmek için bizzat oraya mı gitmemiz lazım? Suyun azaldığını, dinamitlenen toprağı, iş makinalarını gidip görmemiz mi lazım? Çevremizde HES yoksa, HES görmemiş insanlar yorum yapmasın mı? Sadece cici yatırımcıların lütfu ile suya kavuşan ve ses çıkarmayan o örnekteki köylüler mi konuşsun?

Örneğin videolardan birinde var, 80 yaşlarında bir amca, ona o sözleri kim söyletebilir zorla? Ya da bir çıkarı mı var, o videoda iki kelam edince cebine para mı girdi? Bu ifade size ait: genelde şehirde oturup o çay kenarında yayla evi filan olanlar köylünün önüne düşüp gösteri yaptırırlar - Köylü yıllardır bu ülkede hep kandırıldı, sulama suyu lütfedilerek susturulan köylü de var. Ama kimse köylüyü kolay kolay kandırıp gösteri yaptıramaz bu konuda. Haklarını savunması kimseyi rahatsız etmesin. Köylü karşı çıkıyor da neden karşı, bir dinleseler, cebine para mı girecek karşı olunca?

Sayın Serpent, karşılıklı atışma gibi olmasın, konuyu da dağıtmış olmak istemem. Sizin sözleriniz yeterince açık, tavrınız net, sanıyorum benimkiler de öyledir. Siz de, ben de söyleyeceklerimizi söyledik sanırım. Yanlış anlamayın, elbette bu Alakır HES ve yargı kararının uygulanmaması ile ilgili başka söyleyecekleriniz vardır belki.

Saygılar