Cargill Davası / Verimli Tarım Arazilerimize Yönelik Saldırılara Seyirci Kalmayın!

[malina]

Tema Vakfı Halkla İlişkiler Birimi'nden gelen e-posta:

...ACİL...ACİL...ACİL...

“Cargill Yasası” Yarın Tarım Komisyonu’nda Tekrar Görüşülüyor
TEMA İnanmak İstemiyor

Hükümet Cargill’i Kurtarmaya Kararlı mı?

Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer tarafından Anayasa’nın 10’ncu, 35’nci, 44’ncü, 45’nci ve 138’nci maddelerine açıkça aykırı olduğu gerekçesiyle veto edilen Cargill Yasası,
yarın (14 Aralık 2006) tarihinde Tarım Komisyonu tarafından tekrar görüşüleceği öğrenilmiştir.

TEMA Vakfı olarak, özellikle bir yabancı şirketin ya da varsa belirli şirketlerin tarım arazilerinde kurulu sanayi tesislerinin sorununu çözmek amacı taşıyan 6.maddesindeki düzenlemenin Tarım Komisyonu’nda aynı şekilde kabul edilmesi endişesini taşıyoruz.

Bu konuda görev sırası Milletvekillerindedir. Sayın Milletvekillerinin temsil görevini yerine getirirken vatandaşlık sorumluluklarını göz önünde tutarak, Sayın Cumhurbaşkanımızca ortaya koyulan hukuka duyarlı tavrı paylaşacaklarına ve kendilerine emanet edilen halkın iradesini kullanmada, veto gerekçeleri doğrultusunda yeni düzenleme yapılmasına katkıda bulunacaklarına kuvvetle inanıyoruz.


TEMA VAKFI

Yazıyı okuyunca bahse girilecek bir konu gibi geldi

Ortada para falan yok ama lütfen katılın, kimin hangi seçeneği işaretlediği belli olmayacaktır. Önemli olan oy oranı...

[malina]

Ankete oy vermenin ötesinde fikrinizi de yazabilirsiniz

[Todor]

Çok fazla söylenebilecek bir şey yok. Herşey gün gibi ortada.
Cargill inşaatı devam etmekte, fabrika yapılmakta, sanki, hukukî mercilerden, bu firmaya, siz merak etmeyin, siz yatırımınızı yapın, biz bu işleri düzeltiriz dercesine, büyük bir cesaretle yatırımlar yapılmaya devam edilmektedir.... diyen bir milletvekili acaba ne oldu da, bu fabrikanın yasal hale gelmesi için kanun teklifi hazırladı.

[lerdemir]

Kurtarılacak. +1

Asıl merak ettiğim ise anket cevaplarından 4.şıkkınhangi ruh hali ile oluşturulduğu

[Yücel Özlem]

Orijinal Mesaj Sahibi lerdemir

Kurtarılacak. +1

Kurtarılmayacağına inanmak isterdim! Yazık ki kurtarılacak. Aksi halde birileri çok kızar.

[malina]

Orijinal Mesaj Sahibi lerdemir

Kurtarılacak. +1

Asıl merak ettiğim ise anket cevaplarından 4.şıkkınhangi ruh hali ile oluşturulduğu

Valla bu benim ruh halim değil, forumdaki o bölüme katılım o kadar az ki, çoğu arkadaşın, bu şıkkı işaretleme ihtimali yüksek gibi geldi.

Boş geçmek zorunda kalmasınlar diye uygun şık oluşturdum

Gördüğün gibi neredeyse 24 saat dolacak sadece 10 kişi katılmış

[malina]

'Cargill Yasası' aynen geçti

TBMM Plan Bütçe Komisyon Başkan Vekili Atlan Karapaşaoğlu, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in, daha önce veto ettiği, “Cargill Yasasıö na ilişkin “Cumhurbaşkanı yanlı davranıyor eleştirisinde bulundu.

Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in veto ettiği kamuoyunda Cargill Yasası olarak bilinen Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Hakkındaki Kanunda Değişiklik öngören Yasa, Meclis Tarım Komisyonunda aynen kabul edildi.

Yasanın TBMM Tarım Komisyonundaki görüşmeleri iktidar ile muhalefet arasında zaman zaman tartışmaların yaşanmasına neden oldu.

CHP’li Necati Uzdil, Tarım Bakanlığı ve Tarım Komisyonun, tarım topraklarının başka amaçlarla kullanımına izin veren bir yasayı çıkarmasını yadırgadığını belirterek, “ Bir Amerikan firmasına boyun eğiyorsunuz. Bir yerlerden gelen talimatla virgülüne dokunmadan yasayı aynen çıkaracaksınız, elinizi vicdanınıza koyun siz milletvekiliniz “ diye konuştu.

AKP’li Abdullah Çetinkaya ise yapılan düzenlemenin 20 bin sanayi tesisini ilgilendirdiğini belirterek, “Bu izni biz vermedik 57. Hükümet döneminde verildi. Bu kararın altında da bazı CHP’li milletvekillerinin imzaları var diye konuştu.

CHP’li Ramazan Kerim Özkan, yasanın amacının Cargill’i korumak olduğunu belirterek, “20 bin sanayi tesisi hikaye diye konuşurken, Necati Uzdil, “20 bin değil 20 tanesini gösterin yeter. Bu düzenleme cargill için çıkarılıyor dedi.

CHP’li Fahrettin Üstün ise Cargill için Başbakanlıkta özel toplantı yapıldığını ve sorunun çözümünün Başbakan tarafından bizzat istendiğini hatırlatarak, “Bu yasa Cargill’i ilgilendirmiyorsa neden 20 bin firma Başbakanlığa çağrılmadı da sadece Cargill temsilcisiyle Başbakanlıkta toplantı yapıldı. Biz yatıp kalkıp bir Amerikan firması için mi çalışacağız. Öyle yasalar çıkarıyorsunuz ki bugün Didim’de, Fethiye’de bir İngiliz çıkıp Belediye Başkanlığı için aday olsa kazanacak diye konuştu.

Milliyet

[Mine Pakkaner]

Perşembenin gelişi çarşambadan belliydi...

[malina]

TARİHİ KARAR

Yargıtay, ‘Cargill’in Bursa’daki fabrikasının faaliyetine, aleyhteki mahkeme kararlarına rağmen göz yumdukları’ gerekçesiyle, Erdoğan’la dönemin yöneticilerinin tazminat ödemesine hükmetti

Hükümetlerin yargı kararlarını uygulamamasından ve Türkiye’nin bu nedenle AİHM’ de bile mahkûm olmasından duyduğu rahatsızlığı sürekli dile getiren yargı, siyasileri kararlara uymaya zorlayacak emsal niteliğinde bir hükme imza attı.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, “ABD firması Cargill’in Bursa’daki nişasta fabrikasının faaliyetini sürdürmesine, idari yargının aleyhteki kararlarına rağmen göz yumdukları” gerekçesiyle başta Başbakan Erdoğan olmak üzere, dönemin sorumlu yöneticilerinin kişisel tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti.

Gemlik’te yaşayan Ali Arabacı ve Cevdet Altun ile avukatları Yahya Şimşek, Cumhur Özcan ve Şenay Özeray, Cargill’in tarım alanında fabrika kurmasına karşı açtıkları davaları kazanmalarına rağmen, kararların gereğinin yerine getirilmediğini belirterek yeniden mahkemeye gitti.

‘Erdoğan sorumlu’

Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvuran davacılar, yargı kararlarını uygulamadıkları gerekçesiyle Başbakan Erdoğan, eski Bayındırlık ve İskan Bakanı Zeki Ergezen, eski Bursa Valisi, Emniyet Genel Müdürü Oğuz Kağan Köksal, Bursa Belediye Başkanı Hikmet Şahin ve Gemlik Belediye Başkanı Mehmet Turgut’tan manevi tazminat istedi. Mahkeme, tazminat talebini reddetti.

Temyiz üzerine dosyayi inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 26 Mayıs 2008’de yerel mahkemenin kararını bozdu. 2’ye karşı 3 oyla alınan kararın gerekçesi kısa süre önce tamamlandı.

Kararda, Erdoğan, Ergezen ve Turgut’un, yargı kararlarının uygulanmaması konusunda sorumluluğu bulunduğu ifade edildi. Davacıların yargı kararlarını ilgililere göndererek gereğinin yapılmasını istediklerinin anlatıldığı kararda özetle şöyle denildi:

“Davalılar görevlerini yerine getirmemişlerdir. İptal kararları ile fabrika tamamen izinsiz ve ruhsatsız hale gelmiş olduğundan faaliyetlerine son vermesi gerekir. Ancak bu konuda yetkili olan Gemlik Belediye Başkanı, sadece, fabrikaya şekli bir uyarı yapmıştır.

Temel ilkelerin ihlali

Bayındırlık Bakanlığı’nın daha önce vermiş olduğu izinleri geri alması gerekirken bunu yerine getirmemiştir.

Yürütmeyi durdurma kararlarına rağmen fabrikanın faaliyeti bizzat Başbakan tarafından imzalanmış olan yazı ile devam etmiştir. İptal kararları yerine getirilmediği gibi, fabrikanın faaliyetine imkân verecek yeni idari ve yasal düzenleme arayışlarına girilmiştir.

Davacılar zorlu, karmaşık ve uzun bir yargılama sürecine dahil olup kazandıktan sonra, kararların uygulanması için ayrıca uğraş göstermiştir. Budurum hukukun üstünlüğü ile yönetilen devletin temel ilkelerinin ihlali anlamına gelir. Davacılara tazminat ödenmesi gerekir.”

Yerel mahkeme ilk kararında direnirse dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gelecek. Kararına uyarsa, Erdoğan, Ergezen ve Turgut, belirlenecek tazminatı ceplerinden ödeyecek.

Yusuf Bozkurt Özal mahkûmiyeti

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Erdoğan’ı daha önce de yargı kararlarına uymadığı için tazminat ödemeye mahkum etmişti. Avukat Tezcan Çakır, “eski Bakan Yusuf Bozkurt Özal’ın Süleymaniye Camii Haziresi’ne defnedilmesine ilişkin Bakanlar Kurulu kararını iptal eden mahkemenin kararını uygulamadığı” için Erdoğan aleyhine dava açtı.

Yerel mahkemenin reddettiği davayı Yargıtay 4. Hukuk Dairesi bozdu. Daire, Erdoğan’ın tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti.

Yasa bile çıkarıldı

Başbakanlık Yüksek Planlama Kurulu, 9 Aralık 1997’de Cargill’e tarım alanında fabrika kurma izni verdi. Davacılar, fabrikanın nitelik ve kapasitesi itibarıyla ağır çevre zararlarına yol açacağı gerekçesiyle bu işlemin iptali istemiyle dava açtı.

Bu süreçte fabrikanın bulunduğu alanda imar planı değişikliği yapıldı. Ruhsat yetkisi önce Bursa Büyükşehir, sonra Gemlik Belediyesi’ne bırakıldı.

Aynı dönemde Bayındırlık Bakanlığı, fabrikaya “deşarz emisyon izni” verdi.
Tüm bu idari işlemlere karşı dava açıldı. Davalar 2004’te kesin hükme bağlandı. Tüm idari kararlar, mahkemelerce iptal edildi ancak her aşamada görmezden gelindi.

TBMM, 2006’da Toprak ve Mera Kanunu’nda değişiklik yaparak, tarım arazilerinde 2004’ten önce izinsiz yapılan tesislerin metrekaresine 5 YTL ödenerek faaliyetini sürdürmesine olanak sağlayan yasayı kabul etti.

Anayasa Mahkemesi, CHP’nin açtığı davada yasanın yürütmesini farklı bir maddesi nedeniyle durdurdu. TBMM, bunun üzerine ilgili maddeyi düzelterek, geçtiğimiz şubat ayında yasayı yeniden çıkarttı.

Cargill’i kurtaran düzenleme, yeni yasada da korundu.

Bunu hep yapıyorlar

Siyasilerin yargı kararlarını uygulamamasına yönelik tartışmalar hiç bitmiyor. Bugüne kadar çok sayıda bürokrat, haksız atamalara karşı açtıkları davaları kazanmalarına rağmen, bakanlar tarafından yeniden kızak görevlere gönderildi.

AİHM, Yatağan Termik Santralı ve Bergama’da siyanürle altın çıkarılmasına ilişkin yargı kararlarının uygulanmaması nedeniyle Türkiye’yi tazminat ödemeye mahkûm etti.

Karadeniz Sahil Yolu inşaatları, yargı kararlarına rağmen sürdürüldü.

İzmir, Adapazarı, Ankara’daki santral yapımları, yargı kararlarına rağmen Bakanlar Kurulu’nun “prensip kararlarıyla” devam ettirildi.

Gökçer Tahincioğlu
Milliyet