agaclar.net

Geri Dön   agaclar.net > Doğaya ve Yaşamınıza Sahip Çıkın > Doğa, Çevre, Ekoloji, Gıda Hukuk ve Politikaları
(https)




Anket Sonuçlarını Göster: GDO'lu besinler tüketmek ister misiniz?
GDO'suz olduğunu bilmek istiyorum 243 98.38%
Binde dokuza kadar GDO'lu içerik benim için sakıncasızdır 2 0.81%
Benim için olmuş, olmamış farketmez 2 0.81%
Oy Verenler: 247. Bu ankete oy veremezsiniz

Beğeni Düzeni200Beğeniler

Cevapla
 
Bookmark and Share Dış Bağlantılar Konu Araçları Mod Seç
Eski 07-03-2012, 23:25   #1
agaclar.net
 
MeyveliTepe's Avatar
 
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,028
GDO'lu tohumlar ve bunlara enjekte edilen genlerin yayılmasını, GDO yemek istememe durumunu insüline bağımlı şeker hastalarına sormalıymışız. Böylece GDO genlerinin dünyayı işgal edip doğayı hakimiyeti almasına razı olunması bekleniyor sanırım.

Her ne kadar Monsan DuPont gibi şirketler en azından şimdilik tüketiciyi böyle bir benzetme ile razı etmeye çalışmamışlarsa da, Cartagena Protokulünün bu gibi kendisi bir GDO olmayıp, GDO'dan üretilmiş tıbbi ürünleri kapsam dışı bıraktığını hatırlayalım.

Buna rağmen, E-Coli bakterisine insan geni aktarılmış ve bu sayede insana uyumlu insülin ürettirilen bakterilen laboratuarda bile olsa varlığı kendi adıma endişelenilecek bir durum. Özellikle de geçen yıl kaynağı belirsiz bir şekilde lojistik zincirde salatalıklara bulaştırılan, 35'den fazla kişinin ölümüne sebep olan ve bilinen her türlü antibiyotiğe dirençli bir E-Coli bakterisi görülmüşken.

Natural News'deki bu yazıda söz konusu bakterinin bir mühendislik ürünü olduğuna dair kuvvetli deliller anlatılıyor.

MeyveliTepe Çevrimdışı   Alıntı Yaparak Cevapla Başa Dön
Eski 07-03-2012, 23:35   #2
Ağaç Dostu
 
Serpent's Avatar
 
Giriş Tarihi: 29-10-2007
Şehir: Ankara
Mesajlar: 236
Alıntı:
Siz herkesin bildiğinden %90 daha fazla bildiğinizi ilan ettiniz zaten.

Ben öyle demedim. Bakın şöyle dedim.

Alıntı:
Ben çok bildiğimi iddia etmedim. Ancak burada ‘GDO lu ürünlere hayır’ mesajı yazanların %90 ının bırakın benim kadar konuyla ilgili bilgisi olduğunu, benim bildiğimin %10 u kadar bile bilmediğine eminim.
Benim demediklerimi bana yakıştırmaya devam ediyorsunuz. Ben daha ne diyeyim? Veya yazdıklarımı alelacele okuyup anlayamıyorsunuz.

Alıntı:
"Haksız, yakıştırmacı ve aşağılamayı çağrıştıran" dediğiniz mesajıma sebep olan yazdıklarınıza bir bakın.

Dediğim gibi siz başlatınca ben de hicivli yazmak zorunda kaldım.

Alıntı:
Çoğrafya öğretmeni için ne demişsiniz?
Doğru değil mi? Bu öğretmenin görevi aktivist yetiştirmek mi, yoksa coğrafya öğretmek mi? Üstelik alıntı yaptığı kitaptaki ifade çekincelere de yer veriyor. Belli ki yekten GDO lar yasaklanmalı ifadesini görmek istiyor.

Alıntı:
Herşeyin doğalı iyiymiş diye başlayan ve doğal, en azından GDO'suz besin isteyenlere sarfettiğiniz cümlenize bir bakın, nereye bağlamışsınız? Bunun anlamı ne ve nasıl yorumlanır?
Nasıl yorumlanacağı size kalmış. Plastikleri filan kullanmazsınız biter gider.

Alıntı:
Mahkemelik olan çiftçi ile ilgili yorumuz da hayli ilginç.
Buna önceki mesajlarımda yer verdiğim için tekrar etmeye gerek görmüyorum.


Alıntı:
İnsan geni aktarılmış e-coli bakterisinden elde edilmiş insülin ile GDO tohumları ilişkilendirmişsiniz.
Insan insülini üreten bakteri GDO değil mi? Ben bunu vurgulamaya çalıştım. Yani siz bazı GDO lara ‘evet’ bazılarına ‘hayır’ mı diyorsunuz? Ben yazılan mesajlardan tümüne kökten hayır dendiğini anlamıştım. Bunu bir zahmet açıklığa kavuştursanız?

Alıntı:
"Aşağılamayı çağrıştıran" sizin yorumunuz. "Haksız ve yakıştırmacı" dedikleriniz ise doğru değil. Dikkat ederseniz bahsettiğiniz cümleler hep "belki" ifadesiyle yazılmıştır bir soru formudur. Nitekim siz de soru olarak almışsınız.
Hımm! Sizin yazdığınız mesaj uslubunu ilk ben başlatsam sizin tepkiniz nasıl olurdu merak ediyorum. “Belki” yi koyarak kenara çıkmak istediğinizi anlayamamışım. “Haksız ve yakıştırmacı” değil “haksız yakıştırma” dedim.

Alıntı:
"Vay be!" ile başlayan cümleniz ise sizce bir hiciv galiba(?), fazladan safsata da demişsiniz. Oysa Round Up Ready tohumlardan söz ediyordum. Haberiniz olmamasına ihtimal vermiyorum.
Evet bir hiciv. Safsata kelimesini günlük dildeki anlamıyla “boş söz” anlamında kullanmadım. Tartışmalarda üstünlüğü ele geçirmek amacıyla söylenen konuyla ilgisiz argümanlar anlamında kullandım. İngilizce “fallacy” kelimesi anlamında kullanıyorum. Maalesef bu kelimenin en yakın karşılığı safsata olarak ortaya çıkıyor ama tam karşılamıyor galiba.

Alıntı:
Makale özetini beğenmemişsiniz. Fakat okumadığınız makalenin özetinin bu olmaması gerektiğini yazmaktan da çekinmemişsiniz.
Makalenin özeti kendini iyi tarif etmiyor. Yani özet kendi içinde tutarlı değil. Ben onu vurgulamak istedim.

Alıntı:
Siz patates yiyip yemediğimi merak ededurun. Yanısıra makalenin tamamına da bir göz atın belki de yazılan özete uyumludur. Bakın, henüz çok yeni yayınlanmış olmasına rağmen ciddiye alanlar da olmuş.
Artık merak etmiyorum. Çünkü çok basit bir sorunun cevabı bile bu kadar vaktinizi alacaksa ben de merak etmekten vaz geçiyorum. Cevap halbuki çok basitti: ‘yiyorum’ veya ‘yemiyorum’.

Saygılarımla..

Serpent Çevrimdışı   Alıntı Yaparak Cevapla Başa Dön
Cevapla


Gönderme Kuralları
Yeni konu gönderemezsiniz
Konulara yanıt veremezsiniz
Ek dosya yükleyemezsiniz
Kendi gönderilerinizi düzenleyemezsiniz

BB code Açık
Smilies Açık
[IMG] Kodu Açık
HTML Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık


Forum saati Türkiye saatine göredir. GMT +2. Şu an saat: 15:37.
(Türkiye için GMT +2 seçilmelidir.)


Forum vBulletin Version 3.8.5 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
agaclar.net © 2004 - 2025