![]() |
|
|
![]() |
#1 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 13-04-2009
Şehir: Balıkesir /Bandırma
Mesajlar: 336
|
Hazır yeri gelmişken konunun uzmanlarına bir şey sormak istiyorum. Ben Etidot-67 için tanıtımda bitki besin maddesi demişim ama, bunu bilerek yapmadım. Bunun etiketini tasarlarken, ilgili yönetmeliğin etkisinde kalarak yaptım. Ama şimdi, yönetmelikte ne yazıyordu onu bile hatırlamıyorum. Hatta, yönetmeliği yazanlar çeviri yaparak, kendileri de kafa karışıklığına sebep olmuş dahi olabilirler. Etidot-67, temel olarak gübre midir, yoksa bitki besin maddesi mi? Gübreler ile bitki besin maddeleri arasındaki farklar nelerdir? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 |
Ağaç Dostu
|
Sayın Yakup, İçerisinde bitkiler için bir veye daha fazla bitki besin maddesi bulunan her şey gübre olarak adlandırılır. Ve gübreler ikiye ayrılır. -Organik gübreler -İnorganik gübreler. Genel anlamda hayvanların sindirim atıklarını gübre olarak adlandırmamız yanlıştır. Tüm mineral maddeler de bitkiler için bir gübredir. Kıscası Tüm bitki besin maddeleri bir gübredir. Saygı ve sevgilerimle. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Etiketler |
bor, eti maden, etidot-67, gübre, tarım |
|
|