![]() |
|
|
![]() |
#1 |
Ağaç Dostu
|
Bir çalismanin bilimsel değer taşıması için tek bir merkez yeterli değildir . Çok merkezli , karşılastırmalı , çok yönlü ,kontrollü ve çift kör (yani eken kişi bunun organik toprak mı yoksa değil mi bilmeyecek ,yoksa çalışmanın sonuçlarını yönlendirebilir , objektif olamaz ) olmali. TUBITAK niye itraz etmedi ? Itraz etmek icin karşı çalışma yapmanız gerekiyor . Yani bilim boyle yapılıyor :bir kurum calışma yapar , teyit etmek icin başka bir kurum mesela Arjantinde ayni koşullarda baska bir çalışma yapar , ayni sonuç mu çikti , yoksa farklı çıkan ne ?Sonuçlardan yayın yapar.Sonuca itirazı olanlar (kurum veya kişi) başka daha geniş , çift kör placebo kontrollü çalisma yapar . Bir cumle ile- tek çalisma bilim değil , tek sonuç bilimsel gerçek değil ve de olamaz . Bilimi kişisel saldırı olarak almamak gerek , tartişma da gerceği aramanın yolu . Ismarlama çalışmaya dayanarak bu şöyledir , yok bu böyledir denemez ... Düzenleyen Volare : 13-05-2009 saat 11:25 Neden: imla düzeltme |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|
|