![]() |
|
![]() |
#20 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 22-10-2006
Şehir: izmir karsiyaka
Mesajlar: 134
|
Kaktüslerle ilgili internette araştırıp dolaştıkça bazı hususlar tesbit ettim.Öncelikle latince isimlendirmeler dahi hayli kötü durumda diyebilirim.Latince bir kaktüs ismini google'a yazıp görsellerde aratınca aynı gibi görünen ve birbirine çok benzeyen ama aslında renk şekil boyut diken sayısı boyu ve şekli kaburgaların sayısı şekli genel hatları, çiçek yapıları tüycükleri varsa sayıları bulunma yerleri ve şekilleri vb. kök yapısından kimyasal içeriklerine sürgün ve çoğalma çeşitlerine varıncaya kadar bir veya bir kaç yönden farklı kaktüslerle karşılaşılıyor.Tabi daha detaylı ve bu konularda iyi internet sitelerinde dergilerde ve kitaplarda alt türleri ve varyasyonları hakkında biraz daha detaylı bilgilere ulaşılabiliyor ancak buna rağmen isimlendirmeler bir hayli yetersiz.Esasen Her bir farklılık için yeni isimler tanımlanmalı varyasyon numaraları verilmelidir.Nitekim yabancı sitelerde gördüğüm kadarıyla bazı türlerde yapılan yanlış isimlendirmeler zamanla fark edilerek ismi değiştiriliyor ve/veya artık o sınıfa ait değil şu sınıfa ait diye yer değiştirmelere yeni isimlendirmelere gidiliyor.Bunların aslında pek çok nedeni var.Ana vatanlarının kuzey ve güney amerikanın belli bölgeleri ile afrikanın bazı bölgelerinde bulunması bu konularda araştırma yapan ve çalışan bilim adamları ve akademisyenlerin sayısı imkanları literatür çalışmaları,doğal veya yapay olarak pek çok farklı varyasyon ve alt türler arasında meydana gelen tozlaşmalar sonucu oluşabilmiş yeni türler,henüz keşfedilmemiş veya daha yeni keşfedilmiş türler ve belkide toprak ve iklim yapılarına kadar pek çok etken kaktüslerdeki çeşitliliğin ve isimlendirmelerdeki zorluk veya yetersizliklerin kaynağı.Bu nedenle latince isimler dahi kaktüsleri kabaca birbirinden ayırmak için kullanıldığını söylemek yanlış olmaz.. |
![]() |
![]() ![]() |
|
|