![]() |
|
|
|
|
|
#1 |
|
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 06-06-2010
Şehir: Adana
Mesajlar: 4,815
|
SORU: Şimdi Greanpeace'in yürüttüğü Türkiye ilgili eylem de başarılı sonuç verir ve kullanılan pestisit miktar ve oranları çok daha düşürülürse ve bunun sonucu olarak: a) Daha faydalı ve daha zehirsiz sebze meyveye kavuşursak, b) Avrupa ve Dünyaya ihracatımız bundan ötürü daha da artarsa, O zaman kim kazanmış olacak?: i) Greenpeace? ii) Türkiye ve Türk halkı? iii) İthalatı yapan ülkeler ve onların halkı? iv) Üretici ve/veya iharactçı? Bunun sonucu olarak kaybedecek olan: i) Kimyasal tarım ürünleri üreticileri? ii) Bunları üreten şirketlerin vergi ödediği Avrupa ülkeleri? iii) Bu ülkelerin halkı? İronik... ![]() |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 09-03-2012
Şehir: ANKARA
Mesajlar: 209
|
Şimdi bana göre bu çok yüzeysel bir çıkarsama... Pestisitleri bir tarafa bırakırsak, GP eylemlerinin başka bir yönüne bakalım: GP, nükleer, hidroelektrik, kömür veya petrol bazlı tüm enerji üretim ve tüketimlerine karşı. Ne tavsiye ediyorlar? Güneş ve rüzgar! Bunların teknolojisi kimde var? Gelişmiş ülkelerde.. Demek ki Greenpeace'in amacı gelişmiş ülkelerin teknoloji satmasını sağlamak. ![]() Bakın, gördüğünüz gibi farklı sonuçlar da elde edilebilir. Aslında bu dile getirdiğim şey komplo teorisi değil, Kyoto protokolünün ruhudur. Protokolü okuyanların göreceği üzere, gaz salınımının azaltılması bir yana, gelişmiş ülkelerin gelişmekte olan ülkelere gaz salınımını azaltıcı teknolojiler satması öngörülmüştür. |
|
|
|
![]() |
|
|