![]() |
|
|
|||||||
| Anket Sonuçlarını Göster: Yerden Isıtmamı Petek mi daha verimli? (Anket) | |||
| Yerden ısıtma daha verimli. |
|
86 | 79.63% |
| Petekle ısıtma daha verimli. |
|
22 | 20.37% |
| Oy Verenler: 108. Bu ankete oy veremezsiniz | |||
|
|
|
Dış Bağlantılar | Konu Araçları | Mod Seç |
|
|
#11 | |||
|
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,028
|
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Yerden ısıtma ve klasik radyatör sistemi arasında çok temel bir fark var. Bu fark asla göz ardı edilmemeli. Yerden ısıtmada, binayı ısıtırsınız. Başka bir anlatımla enerjiyi binaya yüklersiniz. Bu yüzden binanın ısı kayıpları minimum olmalıdır. Bina sürekli büyük miktarda enerji kaçırırsa ısınma problemli olur, daha yüksek ısıda su döndürme gereksinimi doğar, bu da hem istenen konfor ve tasarrufun sağlanmasını engeller hem de sağlık sorunlarına yol açar. Klasik radyatör sisteminde evin içindeki havayı ısıtırsınız. Dolaşımdaki suyun ısısı çok daha yüksek olmak durumundadır (esasında bu sebeple ortamdaki toz dolaşımı daha fazla olabilir). Daha fazla enerjiye ihtiyaç duyulur. Elde edilen konfor doğru kurulmuş bir yerden ısıtma ile aynı değildir. Sonuçta ne yaparsanız yapın, ancak doğru proje, doğru malzeme ve doğru uygulama ile yapın ![]() |
|||
|
|
|
|
|