Göztepe Parkı'na Camii yapma kararı

[malina]

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kadıköy halkının önemli nefes noktalarından biri olan ve yurt dışından binlerce lira verilerek ithal edilen güllerin yetiştirildiği 10 bin metrekarelik Göztepe Parkı'na camii yapma kararı aldı.

Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 15 Eylül 2005 tarihli oturumunda çıkan kararla Kadıköylülerin yeşil noktalarından biri daha betonlaşma tehlikesiyle karşı karşıya bırakılıyor. Yetişkin ağaçların bulunduğu Göztepe Parkı'nın bulunduğu alanın imar planlarında yeşil alandan çıkarılıp, ihtiyaç olmadığı halde camii alanına ayrılması tartışma yarattı.

http://yeni.kadikoy-bld.gov.tr/altsayfa.jsp?pid=314

[backyard]

göztepe parkı civarındaki camilerin krokisine buradan bakıp, bu yeni yapılan camiye ne kadar ihtiyaç olduğunu görebilirsiniz

radikalın verdiği habere göre bu kadarla da sınırlı değil

Kadıköy'de 100 yeşil alanı imara açmak isteyen Büyükşehir Belediyesi, altı cami daha yapmak istiyor

şöyle de bir haber var
http://www.radikal.com.tr/haber.php?...rih=22/09/2005

Ben bu kadar tepkiden sonra bu kararın ibb tarafından onaylanacağını sanmamakla birlikte, herşeyin olabileceğini ve hiçkimsenin de bir şey yapamayıp öylece izleyeceğini düşünme hakkımı saklı tutuyorum

[eskimo]

Günlerdir bu konu hakkında yazıları okuyorum ve sevindirici olan Kadıköy belediye başkanının bu konu hakkında duyarlılığı ve halkı bilgilendirme çabası.
Bütün bu çabaların sonucunda,
kararın iptal olacağını umuyorum.

[backyard]

buyurun efendim
gelişmeleri merak edenler için

Vekilim imzalamış o cami yapılacak
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş, Göztepe Parkı’na caminin yapılacağını söyledi.

Topbaş, Hürriyet’e yaptığı açıklamada şöyle dedi: ‘Demokratik bir ülkede yaşıyoruz. Bir parlamenter sistem var. İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin meclisi var. Meclis’den çıkan bir karar var. Başkan vekilim imzalamış. Bu kararın veto edilmesinin hukuka aykırı olduğu yolunda bir gerekçesi olması lazım. Böyle bir gerekçe yok. Bu tip olaylar referanduma gitmez. Bunun referanduma gitmesi demek halkı birbirine düşürmek demektir. İsteyenler istemeyenler. Kapı kapı dolaşarak, cami yapımını isteyenler istemeyenler diye imza atılacak. Böyle şey olur mu? Bu toplumu germekten başka hiç bir mantık değil.’
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/3352566.asp

Kadıköy belediye başkanı, bunun hukuğa aykırı olduğunu ve yargıya gideceğini söylemiş
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/3352564.asp

Bu haberlere yapılan yorumlar da ilginç

[Erguvan Muhibbi]

Aceba bu Cami Göztepe parkının neresine yapılacak?
Büyüklüğü ne kadar olacak?

[backyard]

halen fidanlık olarak kullanılan 2500 m2 lik bir alandan bahsediyorlar
30 dönümlük parkın 2.5 dönümü diyor diğer bir haberde
aşağıdaki linkten basında konuyla ilgili çıkan haberleri takip edebilirsiniz
http://yeni.kadikoy.bel.tr/altsayfa.jsp?pid=315

[backyard]

bir de son haber geçeyim

Göztepe Parkı’na camiye gruplar arasında çözüm

Fatma AKSU/İSTANBUL

Göztepe Parkı’na yapılması düşünülen cami konusunda AKP ve CHP grupları arasında uzlaşmaya varıldı. Büyükşehir Belediye Meclisi’nin dünkü toplantısında, Kadıköy Belediye Başkanı Selami Öztürk, yeşil alana cami yapmak yerine ilçede başka bir yere cami yapma önerisinde bulunarak, ‘Biz yer tespiti yaptık. Gerekirse istimlak yaparız’ dedi.

AKP Grup Başkan Vekili Hüseyin Evliyaoğlu da konuyu yeniden Meclis gündemine almak yerine, bunu gruplar olarak konuşup çözüm bulabileceklerini önerdi. Bunu üzerine CHP Grubu’nun bu yönde verdiği önerge oy çokluğuyla kabul edildi. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş, önerge ile ilgili olarak ‘Meclis’in aldığı bu kararı değiştirme yetkisi yok. Ya yargıya gidilir, ya da plan tadili yapılır ve Meclis de bunu onaylarsa karar değişir’ dedi.
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/3360671.asp

[eskimo]

9 ekim pazar günü Hürriyet gazetesinde Yalçın Bayer in köşesinde.
Ali Müfit Gürtuna;
''Cami yapılacak diye ayrılan bir yerin benzinlik yapıldığını''söylemiş.
''Kamu vicdanı diye bir şey var,ama her kez gözardı ediyor. demiş.

yazının konusu ise kısaca; ''yönetimin İstanbul' rant gözü ile baktığını ve bu günlerin İstanbul'un iyi günleri olduğunu,İstanbul'un Avrupa'nın çöplüğü haline getirtilmek istendiğini.'' belirtmiş.

[backyard]

gelişmeleri aktarayım (eğer gelişme sayılırsa tabi)

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş, Göztepe Parkı’na cami yapılması konusunda geri adım atmadı. Caminin başka yere yapılmasını isteyen Kadıköy Belediye Başkanı Selami Öztürk ise yargıya gideceklerini açıkladı.

Haberin Devamı

[backyard]

devam

Göztepe Parkı’na camiye dava

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Meclisi’nin, Göztepe Parkı’na cami yapılması için imar değişikliğine ilişkin kararının yürütmesini durdurmak için avukat Mahmut Tanal mahkemeye başvurdu.

İdare Mahkemesi’ne dilekçe veren Tanal, alınan kararın, kentin uzun dönemli planlama stratejilerini, Göztepe ve civar merkezinin yeşil alan gereksinimini dikkate almadığı ve bu işlemin Göztepe Parkı’nın estetiği, tarihi ve ekolojik değerlerini yok edeceği için uygulanmasının kamu yararına aykırı olduğunu belirtti. İmar değişikliğinin siyasi amaçlı olduğunu da iddia eden Tanal, dilekçesinde, ‘Kararı, belediye başkanı imzalamamış, bir gün sonra başkan yardımcısı tarafından hukuka aykırı olarak imzalanmıştır’ dedi.

Hurriyet

[backyard]

Göztepe Parkı’na cami yapımı yargıya taşındı

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş ile Kadıköy Belediye Başkanı Selami Öztürk arasındaki Göztepe Parkı’na cami tartışması yargıya taşındı. İtiraz için 17 Kasım’da sürenin dolacağını ve daha önce de Kadıköylü bir vatandaşın dava açtığını belirten Öztürk, dün İstanbul İdare Mahkemesi’ne başvurarak İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine dava açtı.

Göztepe Parkı’nın ‘dini tesis alanı’ olarak inşaata açılmasına ilişkin, Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 15.09.2005 günlü ve 1984 sayılı kararı ile yapılan plan değişikliği işleminin iptali için dava açan Öztürk, ‘Mahkeme önce yürütmeyi durdurma, arkasından da davanın esasıyla ilgili karar verecek. Hep beraber göreceğiz’ dedi.
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/34...asp?m=1&gid=69

[Cihangir]

Konuyla ilgili son bir haber !!

http://www.aksam.com.tr/haber.asp?a=13430,4

[backyard]

Topbaş, Göztepe Parkı’na camiyi bir de bu gözden değerlendirse


GEÇTİĞİMİZ cumartesi günü Göztepe Parkı’nın önündeki gösteriyi düzenleyen ‘Duyarlı Kentliler Hareketi - Göztepe Parkı Dayanışması’.

‘Duyarlı Kentliler Hareketi’, İstanbul Çevre Konseyi’nin desteğiyle kurulmuş.

Konseyin daha önce gündeme getirdiği konular arasında ‘Gökkafes’ de var.

Sabah 11’de parkın önünde buluşanların yakasına ‘kuru bir yaprak’ iliştiriliyor.

Basın bülteni son derece dikkatlice hazırlanmış.

Özetle söylediği şu:

‘Göztepe Parkı yapılaşmaya açılmasın!’

İki önemli gerekçe var bunun için.

Birincisi, Göztepe Parkı, beklenen büyük İstanbul depreminden bir kaçış alanı.

Göztepe Parkı’nın da yer aldığı Kadıköy sahil şeridi kırılması beklenen fay hattının tam karşısında,

Zaten o bölgede yaşayanlar diken üzerinde.

Basında depremle ilgili haberler çıktıkça uykuları kaçıyor.

17 Ağustos depreminde binlerce semt sakini Göztepe Parkı’na sığınmış.

Burası yapılaşmaya açıldığı takdirde 10 bin metrekarelik alanın 2 bin 500 metrekaresi gidecek.

İkinci önemli gerekçe ‘yeşil’ alanların azalması.

Gelişmiş ülkelerde kişi başına düşen ‘yeşil alan’ miktarı en az 10 metrekare.

İngiltere’de mesela bu rakam üç, dört katı.

Türkiye’de kişi başına düşen ‘yeşil alan’ sadece 2.5 ile 3 metrekare.

İstanbul’da nefes alamadığımız konusunda herhalde herkes hemfikir.

Yani mesele Göztepe Parkı’nın ne olursa olsun korunması gerektiği.

Baktım, Göztepe Parkı’ndaki gösteriye değinen gazetelerde bu konular hiç yok.

Daha çok gösteri sırasında çıkan olaylar verilmiş.

‘İstanbul Çevre Konseyi’ Genel Sekreteri Türksen Başer Kafaoğlu konuşurken bir gazetecinin müdahale etmesiyle gerginlik çıktığı doğru.

Gösterinin bitişine doğru ‘Cami hakkımız elimizden alınamaz’ diye bir grubun olay çıkarttığı da doğru.

Birden etrafın kızıştığı da.

Kadıköy’ün geleceğinden söz sahibi olmak isteyen, duyarlı vatandaşların bir araya geldiği, sakin başlayan bir gösterinin sloganlarla bitmesi yazık.

Göztepe Parkı’na cami belli ki daha çok inatlaşmaya gebe.

Bunun için diyorum ki, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş meseleye deprem ve yeşil alan gözüyle baksa.

Bir belediye başkanına yakışan da bu değil mi?

http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/...arid=20&gid=61

meselenin özü bu değil mi zaten
cami değil de otopark yapılmaya karar verilseydi, tepki farklı mı olacaktı?

[neoone]

Orijinal Mesaj Sahibi backyard

meselenin özü bu değil mi zaten
cami değil de otopark yapılmaya karar verilseydi, tepki farklı mı olacaktı?

farklı değil ama daha fazla olacaktı

[Erguvan Muhibbi]

Dostlarım
Bu cami ve Göztepe Parkı tartışması biraz amacından sapıyor.
Cami'ye hiç gitmemiş adamlar ve kadınlar Cami yapılmasın derlerse
pek anlamlı olmaz. Karşı çıkışlar daha çok laiklik elden gidiyor minvali
üzerinden oluyor.
Halbuki şu anda asıl en önemli problemlerden birisi yapılan Cami'lerin
ne kadarının Mimar Sinanın ve diğer değerli mimarlarımızın yaptıkları
camiler gibi estetik ve güzel. Son 40 yılda yapılan camilerden aceba
kaç tanesi insanın ruhunu ve gönlünü okşuyor?
Mimar Sinan'ın Şemsipaşa Camii gibi denizlerle çevrili İstanbul'da
başka cami var? Kuruçeşme sahilindeki tarihi Cami yıkılmak üzere
bu cami yaptırma heveslilerinden kimin umurunda?
Taraftar olan veya karşı çıkan cenahtan kaç kişi aceba bir sayım yaptı.
Göztepe'deki arsaya yakın camilerin vakit namazlarında kaç tane
müdavimi var. Cuma günü cemaat ne kadar artıyor. Ünlü veya ünsüz
kişilerin cenazelerinde bu camilerin tercih edilme oranı ve ekstra cemaat
artış oranları nedir?
Taraftar olan da karşı çıkanda bilimsel ölçü ve gerçek ihtiyaçlardan
ziyade şovlarla uğraşıyor memleketin gerçek gündemleri ile uğraşılmıyor.

[backyard]

bu istatistikler nette bilgi olarak mevcut
camiye ihtiyaç olup olmadığını rakamlarla çıkartmışlardı

karşı çıkışların odak noktasının laiklik söylemleri olduğunu söylerken, siz de bunu baz alarak yazmışsınız bu yazınızı
sanki tartışılan konu camiymiş gibi

yukarıda eklediğim yazıdan tekrar alıntı yapıyorum

Bunun için diyorum ki, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş meseleye deprem ve yeşil alan gözüyle baksa.

tartışmaya bu kapsamda devam edersek, amacına daha uygun olacaktır sanırım

camilerin ya da okulların ya da kahvelerin işlevleri bence başka yerde tartışılmalı

[backyard]

kaba bir araştırmayla şöyle bir bilgi buldum
bir milliyet okuru araştırmış
doğru mu yanlış mı bilemiyorum

Google Earth programında Tools mönüsü altında Measure fonksiyonu ile 2 nokta arasını mil olarak ölçebiliyorsunuz. 1 mil=1.61 km olduğunu biliyorsanız, kolayca km veya metre'ye çevirebilirsiniz.
Buna göre; Göztepe Parkı - Selami Çesme Camii = 660 metre
Göztepe Parkı - Tütüncü Mehmet Efendi Camii = 1095 metre
Göztepe Parkı - Galippaşa Camii = 1060 metre
Göztepe Parkı - Erenköy Camii = 1530 metre
Göztepe Parkı - Fenerbahçe Camii = 1630 metre
Şehir plancıları doğruya yaklaşmış. 700 metre dedikleri mesafe 660 metre görünüyor.
Okurun bir başka tespiti de şöyle:
- Göztepe Parkı merkezli 1 mil (1.6 km) yarıçapında bir daire içinde 5 cami var....

[backyard]

Cami'ye hiç gitmemiş adamlar ve kadınlar Cami yapılmasın derlerse
pek anlamlı olmaz.

Karşı çıkışlar daha çok laiklik elden gidiyor minvali

işte bu iki cümleniz birbiriyle çok çelişmiş.

buna göre, ancak caminin işlevini bilen insanların "cami yapılmasın" demelerinin anlamlı olabileceğini söylüyorsunuz

ama bunu söylerken baz aldığınız "din" konusu, karşı çıktığınız "laiklik elden gidiyor" söylemleriyle aynı paralelde

Yani mesele Göztepe Parkı’nın ne olursa olsun korunması gerektiği

değil mi?

[Erguvan Muhibbi]

Sevgili Backyard,
Göztepe Parkı'nın korunması gerektiğini düşünüyorum.
Ayrıca cami tartışmasının teknik boyutta yapılması
gerektiğini yani bu camiye ihtiyaç duyduğunu söyleyenlerin
detaylı teknik analizleri ortaya koyamadıklarını söylüyorum.
Ama hayatta hiç camiye gitmeyenlerin, cami yapılmasın
demelerini de anlamlı bulmadığımı tetrarlıyorum.
Çünkü böyle bir ihtiyaçları yok.
İstanbul'un az kalan yeşil alanlarının, korularının, parklarının
her halukarda korunması İstanbullular için bir mecburiyettir.

[backyard]

Ama hayatta hiç camiye gitmeyenlerin, cami yapılmasın
demelerini de anlamlı bulmadığımı tetrarlıyorum

camilerin, büyük çoğunlukla erkeklerin gittiği ibadethaneler olduğunu düşünürsek, bize pek konuşmak düşmüyor bu durumda

[Erguvan Muhibbi]

Aman efendim ne demek istirham ederim.
Camiler erkeklere ait bir mekan lafı nereden çıktı.
Kim düşünüyor böyle siz mi?
Camiler tüm inananların ziyaret etmesi gereken yerlerdir.
Hatta inanmayanların veya başka bir dine inananların bile...

[eskimo]

5 aralık tarihli CNN Türk haberi,
''Kadir Topbaş,Göztepe parkına cami yapma karararını değiştirebileceği sinyalini verdi.
Göztepe parkına cami yapılmasının onayında vekil İdris Güllüce'nin imzası bulunuyordu.Kadir Topbaş bazı tartışmalı kararların altında imzası bulunan
İdris Güllüce'nin başkan vekilliği yetkilerini 8 kasım tarihinde elinden almıştı.''

[ankara-çubuk]

Orijinal Mesaj Sahibi backyard

camilerin, büyük çoğunlukla erkeklerin gittiği ibadethaneler olduğunu düşünürsek, bize pek konuşmak düşmüyor bu durumda

gerçekten de çok anlamsız olmuş.. size yakıştıramadım doğrusu... camiiler tüm inanların ve iman edenlerin ortak alanı olduğu gibi inanmayanların veya turistlerin de ortak alanlarıdır... sadece erkeklere mahsus değildir.. ayrıca bu konudaki görüşlerini söylemesi için de erkek olması gerekmez

[karakedi]

bence backy sadece gördüğü birşeyi yazmış,nedense o gidemiyor gibi algılanmış,,,bulunduğum yer tam fenerbahçe camisine bakıyor 5 kadın gördümse yüzlerce erkeğin arasında kaynıyorlar..bu konuya yazmadan evvel tam 1 hafta istatistik tuttum..gerçekten de sadece 5 kadın gördüm giren..-ama cenaze olmadı bu hafta-bayram sabahı sadece 2 kadın gelmişti erkekleri sayamazdım bile...onlarca....her dakika bakıyorum..kadınlara yasak demiyor gidilmiyor deniyor...
ilgililerin dikkatine...
teşbihte hata olmazmış,,yoksa tespitte mi demeliyim..diger camileri bilemem ama babaannemde tüm namazlarını ölene dek evde kıldı birgün camiye gittiğini bilmem...
sadece tespit..

[Cihangir]

Bir gün bir tartışmada, karşımdaki zat-ı muhterem bana "züccaciye dükkanına girmiş fil" benzetmesi yapmıştı..
Fil dedim de, aklıma şu budist rahiplerin ağaçları ve filleri korumak için yaptıkları geldi..
Dedim ki kendi kendime; "şu züccaciye dükkanına girsem, zayiat vermeden çıkabilir miyim acaba ? " ..
--------
Şimdi şu dükkana bir dalalım bakalım..
Dükkanımızın adı Göztepe Parkı.. Neler varmış içinde ? Yapılması düşünülen bir cami, bu fikre destek verenler ve bir de caminin yapılmasına karşı çıkanlar..
Dinciler & laikler, müslümanlar & diğer dinlerin mensupları & atesitler, sağcılar & solcular, İstanbul'lu olanlar & taşralılar, hükümet yanlıları & muhalifler, yalakalar & müzmin muhalifler, v.s & ect.. Ne arasanız var efendim !! Birini tutsanız diğeri düşüp kırılacak ! Olmaz ki ! Üstelik o kırılacak bu kırılacak diye kıpırdayamazken, asıl aradığımızı unuttuk sanki.. Bir de ağaçlar var di mi ? Bizim asıl korumaya çalıştığımız ağaçlar !!
--------
Şöyle yapalım..
Herkes haklı olsun.. Herkes bir sussun.. Herkes siyasi fikrini, inançlarını, inançsızlıklarını bir kenara koysun..
Sonra, asıl "biz"i ön plana çıkaralım.. Asıl "biz", yani agaclar.net üyeliği..

Keşke sorabilseydik de onlar da cevap verebilseydi, bakalım ağaçların sağ, sol, din, iman, laiklik, cemaat, kadın, erkek, cart, curt kaygıları varmıymış !!!

Budist tapınağı yapalım o parka, rahipleri de getirelim, üç beş de fil salalım parkın içine.. Bunların dışındaki herkes ezilmeden dışarıya çıksın.. Hadi bakiim !

[karakedi]

hahahahahahahahah gözümde canlandı...sarısaçlı yüksek ökçeler bağdat caddesinde göztepe parkına girip fil satın alıyor..annem ilk gün uğraroı..rahipler yaya geçidinde ısık bekliyor.... tam tapınağın önünde misal bir taksi şöförü kavga ediyor ve lüks arabalar gazlıyor...arada koşanlar bisiklete binenler...
çok hoş,,,ne renklilik..,,,

[aybala]

- Göztepe Camii’ni hayli tartıştık. Peki sonuç olarak nereye vardık?

Cami yeri planlara eklendi. Dolayısıyla, şu andaki planlara göre, cami yeri orasıdır. Tabiî ilçe belediyesi veya oradaki bazı girişimciler, yeşil alanın tahrip olduğunu iddia ediyor, “Yeşil alana müdahale edilmemeli!” diyorlar.

Vurgulamak istiyorum, bütün bunlar plansızlıktan kaynaklanıyor. Bölge planlı olsaydı, neresi ibadethane, neresi yeşil alan, neresi spor alanı önceden belli olacak ve hiç kimse kendi önceliği adına bastırmayacaktı.

Üstelik cami alanı, Göztepe Parkı’nın içi değil, yanındaki komşu parseldir ve o parsel, Büyükşehir Belediyesi Park Bahçeler’in kullandığı bir alandır. Dolayısıyla, mevcut parka dokunmuyoruz.

Bir de hatırlatma yapmak istiyorum. Geçtiğimiz günlerde, bir meclis üyemiz Meclis’imize önerge verdi. Bu önergede, Kadıköy Belediyesi’nin, bir başka parkta betonarme olarak buz pateni inşaatı yaptığı konusunda itirazda bulunuluyordu. Şimdi, “Yeşil alanlara yapılanmalara karşıyım” diyenlerin, buna da karşı olmaları lâzım!

http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=1220

[malina]

Göztepe’ye camiye bir adım daha

İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi, dün (14 haziran 2006) daha önce meclisten geçen, ’dini tesis alanı’nın da yer aldığı plan değişikliğine karşı, Kadıköy Belediyesi ile bazı STK’ların yaptığı 43 itirazın hepsini reddetti. CHP Grup Sözcüsü Can Özyedierler, Göztepe Parkı’nın 45 bin kişiye hizmet verdiğini, 1/5000’lik planda burada cami yerinin öngörülmediğini savundu.

Göztepe Parkı’na cami yapılması gibi önemli bir konuda Şehir Planlama Müdürlüğü’nün, hiçbir kurumdan görüş almamasını eleştiren Özyedierler, konunun İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile Kadıköy Belediyesi’nce uzlaşmayla çözülmesi gerektiğini söyledi. CHP Grup Başkanvekili Kemal Akar "Toplumda huzursuzluk yaratacak bir sonuç, doğru sonuç olmaz. tartışma yaşanan bu konuda inatlaşmayla murad elde etme isteği doğru bir yaklaşım değil" dedi.

AKP Grup Başkanvekili Hüseyin Evliyaoğlu ise caminin parka değil yanındaki fidanlığa yapılacağını belirtti. ANAP Grup Başkanvekili Hüseyin Avni Sipahi de "Bu caminin buraya konmasında şerefle, haysiyetle imza koyduk" diyerek AKP’lilerden alkış aldı.

Muharrem AYDIN



15 Haziran 2006 Hürriyet

[malina]

Göztepe Parkı'na camiye yargı freni

İdare Mahkemesi, İstanbul Belediye Meclisi'nin Göztepe Parkı'na dini tesis yapılması kararına ilişkin itirazı yerinde buldu, yürütmeyi durdurdu

İstanbul 5. İdare Mahkemesi, Kadıköy Göztepe Parkı'nın bir bölümünü dini tesis alanı olarak ayıran Büyükşehir Belediye Meclisi'nin kararıyla ilgili olarak yürütmeyi durdurma kararı verdi.

Eczacı Gönül Ergin, avukat Fikriye Yılmaz aracılığıyla İdare Mahkemesi'ne başvurarak Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 15 Eylül 2005 tarihli, parkın bir bölümünün dini tesis alanına alınmasıyla ilgili plan tadilatına itiraz etti.

Mahkeme de, başvuru üzerine, alanda keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırdı. Bilirkişi raporunda, alanın yakınındaki 3 caminin yürüme mesafesinde bulunduğuna, bölgedeki yeşil alan miktarının asgari standardın altında olduğuna dikkat çekildi.

Deprem vurgusu

Raporda ayrıca, olası depreme de atıfta bulunularak, "Açık alan ihtiyacının önemi düşünüldüğünde, bu alanın imar planı değişikliğiyle yapılaşmaya açılmasının tehlikeli olacağı açıktır. Kadıköy Belediyesi Afet Yerleşim Planı'nda da dava konusu alan 'Çadır Alanı' olarak belirlenmiştir. Bölgedeki yapılaşma yoğunluğu düşünüldüğünde, deprem sonrası için gerekli olan toplanma alanlarının korunması kaçınılmazdır" denildi.

Kararı açıklayan mahkeme heyeti, Büyükşehir Belediyesi kararı için yürütmeyi durdurmayı hükmetti.

Milliyet 18 Ekim 2006

[Mehmet Ali Aşık]

kadikoyluler guzelim parklarinin yerinde çirkin estetik yoksunu bir beton cami daha gormek istemiyorlar.istanbul belediyesi cevreyi hice sayan projelerinde neden israr ediyor anlamak mumkun degil ihale sevdasinmi acaba?