![]() |
|
![]() |
#121 |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
o konuda bilgim yok maalesef |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#122 | |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
Alıntı:
Sizede teşekkür ediyorum. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#123 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,019
|
Alıntı:
![]() ![]() Sizin hazırladığınızda magnezyum sülfat miktarında sorun olabilir mi? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#124 |
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,019
|
Benim hesaplama tablomda amonyum nitrat yok. Onu da girdikten sonra sizin sonuçlarınızı girip ne ppm değerleri veriyor bakalım. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#125 |
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,019
|
![]() ![]() Sizin bulduğunuz değerleri girince böyle çıkıyor. Elde etmek istediğiniz formüle göre azot, kalsiyum ve magnezyum bir hayli sapmalı görünüyor. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#126 | |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
Alıntı:
Formül - G= (Gma * Ek) / Ema G = Stok Çözeltiye Eklenecek Gübre Miktarı Gma=Gübrenin Moleküler Ağırlığı Ek= Elementin Konsantrasyonu (mg/l) PPM Ema=Elementin Atom Ağırlığı (alıntı Ayşe GÜL -TOPRAKSIZ TARIM _ HASAT YAYINLARI) g= (246,4 * 50) / 24,3 g=506,99 birinci hesap yolum bu. daha sonra daha kolay hesap yapbilmek için aynı gübreyi kullanmak kaydı ile Gma/ Ema= 10,1399 sonra ppm değerine çarparak 10,1399 * 50 = 506,995 izlediğim yol budur. Sizde çözümünüzü paylaşırsanız , eğer bir hatam var ise öğrenmiş olurum. Bu arada teşekkürler ilginiz için. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#127 |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
sanırım fark MAGNEZYUM SÜLFAT(MgSO4 ,7H2O) 246,4 atom ağırlığı benim hesabıma göre. magnezyumdaki fark burdan kaynaklanıyor sanırım |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#128 |
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,019
|
Siz neticede 1000 litrelik besin eriyiğini 150-50-150-150-50 ppm yapacak malzeme miktarlarını hesaplıyorsunuz. İster bir defada bir tonluk tanka karıştırın, ister yoğun çözeltiler hazırlayarak daha küçük bir tankta orantılı olarak kullanın. MgSO4.7H2O (magnezyum sülfat), mol ağırlığı 169,02 gr. İçindeki Mg 24,305 gr. Bunu yüzdeye indirgediğinizde %14,37 eder. 50 ppm Mg için 1000 litrelik tankta 50000 mg (50 gr) magnezyuma ihtiyacınız var. 50 gr Magnezyum için de (100 x 50 ) / 14,37 = 347,94 gr çıkar. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#129 |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
MgSO4⋅7H2O Magnesium sulfate (epsom salts) 246.5 (howard resh) benim baktığım MgSo4 7H2O MOLEKÜLER AĞIRLIĞI 2 FARKLI kaynakta ve wikipedia da 246,48 sizin verdiğiniz formül de MgSo4 7H2O ama moleküler ağırlık 169,02 farkın buradan kaynaklandığını belirtmek istemiştim. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#130 | |
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,019
|
Alıntı:
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#131 |
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,019
|
![]() ![]() Benim tabloda magnezyumu düzeltince azot ve kalsiyum dışında problem görünmüyor. Kalsiyum Nitrat'ın standardında farklılığımız yok ise kalsiyum nitrat miktarını arttırmanız gerekir görünüyor. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#132 |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
Kalsiyum Nitrat Hesabına gelince , orada kullandığım yöntem gübrelerin yüzdesinden giderek. 106 PPM İÇİN Kullanacağım gübre Gübretaş'ın Bestcalnı Toplam AZOT (N) 15.5 Suda çözünür KALSİYUM OKSİT (CaO) 27.5 Cao Moleküler ağırlık = 56,1 ca molekürler ağırlık = 40 56,1 Cao da 40 Ca var ise KAÇ Cao da 106 ca vardır. 56,1*106 / 40 = 148,665 Gübrenin element içeriği 27,5 olduğuna göre. 100*148,665 / 27,5 = 540,6 |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#133 |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
Ca için Ulaşmaya çalıştığım PPM 106 , CaCO3 ten 44 ppm geliyormuş gibi hesap yapacağım başlangıçta bunu dikkate alırsanız ufak bir sapma kalacak gibi ![]() bu arada gübrem için Gübretaşa attığım maile istinaden 5Ca(NO3)2.NH4NO3. 10H2O şöyle bir formül gönderdiler kendileri. ama bu formülü internette aratınca Kalsiyum Amonyum Nitrat förmülü olarak gözüküyor. bende o neden ile yüzdeye göre hesap yaptım. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#134 |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
Ki şunuda belirteyim Gübretaştan bu bilgiyi almam Kocaeli Gübretaş Laboratuvar - sonra Ziraat Mühendisi - akabinde İzmir Laboratuvar olmadı İzmir üretim Müdürü , en sonunda İstanbul - ürün geliştirme bana cevap verebildi ![]() ![]() En ilginci de tümü mesleğimi sordu , sanırım formülleri çalınacak diye korkuyorlar. Ben en azından bilmedikleri birşey ürettiklerini düşünmektense , böyle düşündüklerini düşünmek istiyorum ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#135 |
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,019
|
Paketli gübrelerde formül hesabı pek işe yaramıyor. Verilen yüzdelere itibar etmek gerekiyor sanırım. Bestcali isimli gübrede oranlar 15,5 - 0 - 0 - 27,5 (CaO) olarak verilmiş. Bu 27,5 değerini Ca'ya indirgersek 19,65 gibi bir değer yapıyor. Sanırım hesabı buna göre yapmak gerekir. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#136 |
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,019
|
Nihai eriyikte 150 ppm Ca gerekir diyorsunuz ama 106 mı elde etmeye çalışıyorsunuz. Aradaki farkı kullandığınız sudaki kalsiyum karbonattan geleceğini mi hesaplıyorsunuz? Bir kaç gün önce sudaki kalsiyum karbonatın bitkiler tarafından alınabilirliğini yazıştıydık ama bir sonuca varılmışmıydı hatırlayamadım. Bu bakımdan literatüre bir bakmalı ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#137 |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
19,65 ten hesap yapacak olursak. 100*106 / 19,65 = 539,440 çıkar ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#138 | |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
Alıntı:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#139 |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
benim kullanacağım gübrelere göre oluşturduğum tablom bu şekilde. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#140 |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
en nihayetinde kullanılacak gübre miktarları konusunda hem fikir olabildik mi acaba sayın Meyvelitepe ? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#141 |
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,019
|
![]() ![]() Sizin miktarlara göre son durum böyle. Formülasyonlar arasında bir fark kalmadı ama azot miktarı hala düşük görünüyor. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#142 |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
24 ppm nitrik asitten gelen azotuda ekledik mi sanırım bir fark kalmıyor |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#143 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 01-12-2012
Şehir: Ankara
Mesajlar: 704
|
Marul Besin eriyiği
Azot toplamı ->Amonyum 22.93 ppm, Nitrat toplamı 125 ppm->>>Toplam Azot=147.93 ppm yeterli. Nitrikasit ten gelen ppm değeri azotu artırır. MİCROELEMENTLER ManganSülfat ->1.56 gr ÇinkoSülfat ->0.14 gr BakırSülfat->0.15 gr Sanırım yüzdeleriniz değişik. Ayrıca 0.14 gr veya 0.15 gr nasıl tartıya girecek?.. Bunları ml olarak hesaplasak daha anlaşılır olmaz mı!.. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#144 | |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
Alıntı:
mikro elementlerin bazılarının formülasyonları ve yüzdeleri olmadığı için genel kaynaklardan faydalanarak hesap yaptım. diğer kaynaklardan gelen Azot toplamı 138,78 ve 32 gr amonyum nitrat ilede 150 ppm e tamamladım. siz 147 yi nasıl hesapladınız acaba ? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#145 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 01-12-2012
Şehir: Ankara
Mesajlar: 704
|
Tartınız çok hassas imiş, (Nereden ve kaça aldınız ?) Ancak bu işe yeni başlayanlar ve hassas terazi bulamayanlar için pipetle bu değerleri eklemek daha tutarlı. Şahsen ben 1 gram için kuyumcuya gidiyorum. 1 ton için besin eriyiği (Mikroelementler) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#146 |
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 09-10-2013
Şehir: kocaeli
Mesajlar: 56
|
DİJİTAL HASSAS TERAZİ TARTI ÇOK HASSAS 0.001g20g GittiGidiyor'da 104372797 20 grama kadar tartıyor. mikro elementler için olduğundan gayet uygun bence |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#147 | |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 01-12-2012
Şehir: Ankara
Mesajlar: 704
|
Alıntı:
Kuyumcuya gerek kalmadı. Aldım gitti!..)) |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#148 |
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,019
|
FeEDTA - Demir Şelatlama
Malzeme hazırlıkları esnasında demir şelatlama denemesi yapmaya karar verdim. ![]() Bunun için bir miktar potasyum hidroksit çözeltisi hazırladım. ![]() Bir miktar EDTA Asit tartıp potasyum hidroksit çözeltisine ilave edip karıştırdım. ![]() Sıvı tam berrak oluncaya kadar karıştırdım. Yaklaşık 10-15 dakika sürüyor. ![]() Bir miktar demir II sülfat tartıp EDTA asit çözeltisine ilave edip karıştırmaya başladım. ![]() Berrak bir sıvı oldu. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#149 |
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,019
|
![]() Bir süre karıştırdıktan sonra çözeltiyi 1 litreye tamamladım. Karıştırmaya devam ettim. Açık sarı renkli, berrak, çökeltisiz bir sıvı elde ettim. ![]() Bu sıvının normalde 12 saat boyunca karıştırılması gerekiyor. Bende öyle bir karıştırma aleti olmadığı için ara ara, gidip geldikçe karıştırdım. Renk açık sarıdan koyu sarıya döndü. Sıvı tam berrak ve herhangi bir çökelti yok. Böylece EDTA ile şelatlanmış demir çözeltisini elde etmiş oldum. Nihai çözeltide 2,8 ppm demir için bu sıvıdan her bir 100 litre için 56 ml kullanmam gerekiyor. 100 litreye 56 ml FeEDTA çözeltisi eklemek, ayrıca 5,6 ppm potasyum ve 1,6 ppm sülfür eklemesi yapmış olacak. Bu bir litrelik şelatlı demirin malzeme maliyeti KDV dahil 1,84 TL ve toplam 1,785 ton besin eriyiğine 2,8 ppm demir sağlayacak yoğunlukta. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#150 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 09-08-2013
Şehir: Mersin
Mesajlar: 617
|
Merhaba Sayın MeyveliTepe, Ellerinize sağlık. Harika bir çalışma ve harika bir anlatım. Emeğinize sağlık. Birkaç sorum olacaktı? 1- Şelatlamayı neden yaparız? 2- Demiri Neden şelatladık? 3- Bitkilerde kullandığımız elementlerden başka hangisini şelatlamamız gerekiyor? Saygı ve Sevgiler... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|
|