agaclar.net

Geri Dön   agaclar.net > Üretim, Bakım, Düzenleme, Temel Malzemeler > Temel Konular (Toprak, Gübre, Tohum, Sulama)
(https)




Beğeni Düzeni140Beğeniler

Sadece okunabilir konu
 
Bookmark and Share Dış Bağlantılar Konu Araçları Mod Seç
Eski 28-07-2010, 13:52   #1
Ağaçsever
 
Giriş Tarihi: 23-07-2010
Şehir: Ankara
Mesajlar: 44
Alıntı:
Orijinal Mesaj Sahibi acemi_caylak Mesajı Göster
Sn. Tarafsız,

Aslında bütün olay, bu masajınızda özetlenmiş durumda. Tartışmayı B5A özelinde başlattınız ancak, organik, mikrobiyal vb. hiç bir gübre bitkinin ihtiyacı olan besin maddelerini tek başına sağlayamıyor. Eğer toprağınızda yeterli organik madde yoksa ne B5A nede diğer bütün organik gübreler istediğiniz sonucu vermeyecektir.

Hiç bir gübre kullanılmadan yetiştirilmiş bir bitki ile B5A kullanılarak yetiştirilmiş bir bitki arasında toprağın yapısına göre bazen bariz fark görebilirsiniz, bazen de hiç fark görmeyebilirsiniz. Hatta ben kendim yaptığım meyve enzimlerini kullanıyorum ve en azından meyve enzimi ile farklı 4 adet organik sertifikalı sıvı gübre ile arasında büyük fark görmedim. Ama bunlarla birlikte leonardit, hayvan gübresi, katı organik gübreyi de kullandım. Bu tamamen toprağın yapısı ile ilgili.

Ancak pazara çıkan bir ürün doğal olarak en iyisi benim ürünüm diyor. Bu sadece B5A için değil, bütün markalar için geçerli. En iyisi demelerine hiç bir itirazım yok. Bunu söylemezseniz satış şansınız kalmaz.

Ancak sorun bir adım ötesinde, bu ürün bütün gereksinimlerinizi karşılar, hatta "pestisit bile kullanmazsınız", "kurşunu bile yok eder" dendiğinde başlıyor. Birazcık kimya ve biyoloji bilgisi olan bunlara gülüp geçiyor tabi ki.

Ne yazık ki insanlar fazla araştırıp sorgulamadan bir ürünle bütün sorunlarını çözmek istiyorlar. Çünkü sadece B5A değil, diğer bütün gübreler çok pahalı. Çiftçi bunlardan bir kaçını alsa maliyetini bile karşılayamıyor. Bu yüzden geçen yıl farklı gübre, bu yıl farklı gübre kullanan bir çok üretici tanıyorum.

İşin pestisit yönüne gelince, bu gübreler bitkinin direnicini artırdıkları için bitki bazı mantar hastalıklarına daha dayanıklı oluyor. Bu organik olduğunu bildiğimiz bütün gübreler için geçerli. Ancak zararlı böceklere karşı bu ürünlerin hiç birisi tam ve kesin bir çözüm sağlamayacaktır.

Bu tartışma aslında olayın bu yönüne yoğunlaşırsa bence çok daha yararlı olacaktır.
Beni anlayan birilerinin olmasına sevindim teşekkur ederim

tarafsız Çevrimdışı   Başa Dön
Eski 28-07-2010, 14:38   #2
Ağaç Dostu
 
Lilium's Avatar
 
Giriş Tarihi: 01-05-2008
Şehir: Balıkesir Gönen
Mesajlar: 7,546
Galeri: 106
Alıntı:
Orijinal Mesaj Sahibi MeyveliTepe Mesajı Göster
Herkesin iyi kötü aklı fikri var. "Benim ürünüm tektir, benzeri yoktur" diyen sadece b5a değil. Kimi alır kullanır, kimi kullanmaz. Satılan ürün işe yarar veya yaramaz, bunu alıp kullananlar değerlendirir. Siz de alıp kullandınız ve işe yaramadıysa, "aldım kullandım, bir işe yaramadı" dersiniz. Yok, daha meraklı iseniz (benim gibi), raporlara bakarsınız, tatmin edici ise ne ala, tatmin edici ya da usullere uygun değil ise, "filan rapor niye böyle" diye sorarsınız. ?
Sn MeyveliTepe, sorduğunuz sorulara yeterli ikna edici cevaplar alabildiniz mi?

Siz ikna oldunuz mu?

Sanıyorum bir çok sorulara cevap alamadınız, alınamadığından dolayıda 44 sayfa olmuş tartışılıyor.

Emine Akman beğendi.
Lilium Çevrimdışı   Başa Dön
Sadece okunabilir konu


Gönderme Kuralları
Yeni konu gönderemezsiniz
Konulara yanıt veremezsiniz
Ek dosya yükleyemezsiniz
Kendi gönderilerinizi düzenleyemezsiniz

BB code Açık
Smilies Açık
[IMG] Kodu Açık
HTML Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık


Forum saati Türkiye saatine göredir. GMT +2. Şu an saat: 01:55.
(Türkiye için GMT +2 seçilmelidir.)


Forum vBulletin Version 3.8.5 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
agaclar.net © 2004 - 2025