B5A Organik Sıvı Gübre Hakkında

[tarafsız]

Orijinal Mesaj Sahibi MeyveliTepe

Sn.Tarafsız, herhangi bir gübre şirketi ile bağlantınız yok, bir üniversitede çalışıyorsunuz (oradaki görevinizi ve uzmanlığınızı bilmesek de), b5a ve ilgili şirket ile ilgili pek çok şey söylüyorsunuz, içinde çin hormonu var, soya posası, meyve posası vb. şeyler var, maliyeti çok düşük ama pahalı satılıyor, bir işe yaramaz vb. genellikle küçümseme ve kötüleme tarzı şeyler yazıyorsunuz.

Ben de uzun zamandır pek çok şey soruyorum ama bunlar anlamaya yönelik sorgular, kötülemeye yönelik değil. Bir şeyi kötülemek için kötü olduğunu bilmek gerekir. Nereden biliyorsunuz, ispatlayabilir misiniz diye size soruyoruz bu sefer, fakat ispatınız yok.

Üniversitede çalışan, herhangi bir gübre işiyle kullanıcı seviyesinde olmanın dışında ilgisi olmayan biri olarak b5a veya üreten şirketle ya da o şirketteki şahıslarla ne alakanız var, neden bu ürünü üreten ve satanlara hasımmış gibi davranıyorsunuz, sorabilir miyim?

Her dediğinize katılıyorum yanlız işe yaramaz kısmı ve hasım kısmı hariç.
Anlamadığım konu şu bir ürün üreteceksiniz ve o ürünün ne olduğunu söleylemiyceksiniz.
Yasalardan bahseden insanlar önce yasaları okusun.
Kanıt diyorsunuz size kanıt gösteremem ki ben size kanıt diye sundukları şeylerin aslında bir kanıta dayanmadığını söluyorum neden anlamak istemiyorsunuz hollanda analiz raporları diye bas bas bağıranlar neden bunların aslında işe yaramaz bir kağıt parçalarından ibaret olmadığını söyleyemiyorlar.
Bakın ben bir üreticiyim diyelim ve bir ürünün tanıtımını yapıyorum bana o hollandaya yolladıkları ürünlerin resimlerini göstersinler noter onaylarını göstersinler analiz demek şumu ben bir su ya bir poşet çayı iki kere batırıp çıkarıyım sonra bunla bir ürün yetiştirdim diyim patates buraya kadar hiç bir resim belge noter vs yapmıyım sonra o yetiştirdiğim ürünü hollandaya yolliyim bak işte bu b5a ile yetiştirilmiş üründe kimyasal bulunamamıştır diye rapor alıyım belki bu ürün torf dere kumu hayvan gübresi karışımı ile yetiştirilip gönderildi.

Ürün organik tarım yasalarında hangi kısım da diye soruyorsunuz bır kısmı yok peki o övünülen eko-tar sertifikası nasıl alındı. Sen organik tarım kanunlarında madde 4 içersinde ki şıklardan biri olmak zorundasın.
Hangisi...

Ben b5a ile mısır yetiştirdim daha doğrusu yetişmedi ve çalışma sonucu azot isteği 8,3 üzerinde olan hiç bir ürünü de yetiştiremezsin tek başına yetmez. İnanmayanlar bende belge isterler bende şimdi b5a üreticileri gibi diyim ki deneyin görün ölemi

Benim bütün kimliklerimi bir kenara bırakın ne olduğumu kim olduğumu ne iş yaptığımı ne önemi var ki ben diyorum ki BmR tarım bu çoçuğu siz mı doğurdunuz evet Bu çoçuğun anası babası kim bilmiyorum.

Fiyatının ucuz olduğunu söylemiyorum gerçek sonuç olarak b5a bayisi olan tanıdıklarınız varsa öğrenebilirsiniz.

Dr. bitirmiş birisiyim uzmanlık alanımda organik tarım sistemleridir.

Hasımmış gibi davranmıyorum böle algılanmasının sebebi insanlara bir şeyin olduğundan daha büyük olduğunu gösteriyor olmalarıdır. Gri politika izliyorlar anlıyacanız. buna inanıp bu ürünü ümitle kullanan insanlar var şunu sölemeleri gerekiyor bu ürün organik bir gübredir yasaların elverdiği şekilde bu ürün hiç bir zaman tek başına yeterli değildir. bu ürünü kullanarak kanseri yenip topraktaki kimyasalı yok edemezsin. topraklarınız 50 yıl öncesi gibi olmaz. Allah aşkına bana bir tane üniversiteden türkiyeden şu b5a referans olcak bir adam gösterin. Denemesi yapılmıştır şu ürünlerde diye. almanya raporu fransızca olursa bu iş olmaz.

Abartmasınlar evet işe yarar bazı süs bitkilerinde meyve ağaçlarında bir yıl bunlar için deneme yapmama gerek yok saksılarınıza özür dilerek sölüyorum doğum kontrol hapının yarısını kırarak koyun bir saksıya da b5a uygulayın hangisi daha hızlı sürgün vercek çiçeklenme yapcak.

Sizlere anlatmaya çalıştığım konuyu anlatamıyorum B5A dünyada ki tek ürün değildir bu insanları sadece kandırmadır.

İşte benim suçlamalarımın sebebi bu insanların oldukları şeyi söylemek istemedikleri ve insanları kandırdıklarından ibarettir

[acemi_caylak]

Orijinal Mesaj Sahibi tarafsız

Ben b5a ile mısır yetiştirdim daha doğrusu yetişmedi ve çalışma sonucu azot isteği 8,3 üzerinde olan hiç bir ürünü de yetiştiremezsin tek başına yetmez.

bu ürün organik bir gübredir yasaların elverdiği şekilde bu ürün hiç bir zaman tek başına yeterli değildir. bu ürünü kullanarak kanseri yenip topraktaki kimyasalı yok edemezsin. topraklarınız 50 yıl öncesi gibi olmaz.

Sn. Tarafsız,

Aslında bütün olay, bu masajınızda özetlenmiş durumda. Tartışmayı B5A özelinde başlattınız ancak, organik, mikrobiyal vb. hiç bir gübre bitkinin ihtiyacı olan besin maddelerini tek başına sağlayamıyor. Eğer toprağınızda yeterli organik madde yoksa ne B5A nede diğer bütün organik gübreler istediğiniz sonucu vermeyecektir.

Hiç bir gübre kullanılmadan yetiştirilmiş bir bitki ile B5A kullanılarak yetiştirilmiş bir bitki arasında toprağın yapısına göre bazen bariz fark görebilirsiniz, bazen de hiç fark görmeyebilirsiniz. Hatta ben kendim yaptığım meyve enzimlerini kullanıyorum ve en azından meyve enzimi ile farklı 4 adet organik sertifikalı sıvı gübre ile arasında büyük fark görmedim. Ama bunlarla birlikte leonardit, hayvan gübresi, katı organik gübreyi de kullandım. Bu tamamen toprağın yapısı ile ilgili.

Ancak pazara çıkan bir ürün doğal olarak en iyisi benim ürünüm diyor. Bu sadece B5A için değil, bütün markalar için geçerli. En iyisi demelerine hiç bir itirazım yok. Bunu söylemezseniz satış şansınız kalmaz.

Ancak sorun bir adım ötesinde, bu ürün bütün gereksinimlerinizi karşılar, hatta "pestisit bile kullanmazsınız", "kurşunu bile yok eder" dendiğinde başlıyor. Birazcık kimya ve biyoloji bilgisi olan bunlara gülüp geçiyor tabi ki.

Ne yazık ki insanlar fazla araştırıp sorgulamadan bir ürünle bütün sorunlarını çözmek istiyorlar. Çünkü sadece B5A değil, diğer bütün gübreler çok pahalı. Çiftçi bunlardan bir kaçını alsa maliyetini bile karşılayamıyor. Bu yüzden geçen yıl farklı gübre, bu yıl farklı gübre kullanan bir çok üretici tanıyorum.

İşin pestisit yönüne gelince, bu gübreler bitkinin direnicini artırdıkları için bitki bazı mantar hastalıklarına daha dayanıklı oluyor. Bu organik olduğunu bildiğimiz bütün gübreler için geçerli. Ancak zararlı böceklere karşı bu ürünlerin hiç birisi tam ve kesin bir çözüm sağlamayacaktır.

Bu tartışma aslında olayın bu yönüne yoğunlaşırsa bence çok daha yararlı olacaktır.

[tarafsız]

Orijinal Mesaj Sahibi acemi_caylak

Sn. Tarafsız,

Aslında bütün olay, bu masajınızda özetlenmiş durumda. Tartışmayı B5A özelinde başlattınız ancak, organik, mikrobiyal vb. hiç bir gübre bitkinin ihtiyacı olan besin maddelerini tek başına sağlayamıyor. Eğer toprağınızda yeterli organik madde yoksa ne B5A nede diğer bütün organik gübreler istediğiniz sonucu vermeyecektir.

Hiç bir gübre kullanılmadan yetiştirilmiş bir bitki ile B5A kullanılarak yetiştirilmiş bir bitki arasında toprağın yapısına göre bazen bariz fark görebilirsiniz, bazen de hiç fark görmeyebilirsiniz. Hatta ben kendim yaptığım meyve enzimlerini kullanıyorum ve en azından meyve enzimi ile farklı 4 adet organik sertifikalı sıvı gübre ile arasında büyük fark görmedim. Ama bunlarla birlikte leonardit, hayvan gübresi, katı organik gübreyi de kullandım. Bu tamamen toprağın yapısı ile ilgili.

Ancak pazara çıkan bir ürün doğal olarak en iyisi benim ürünüm diyor. Bu sadece B5A için değil, bütün markalar için geçerli. En iyisi demelerine hiç bir itirazım yok. Bunu söylemezseniz satış şansınız kalmaz.

Ancak sorun bir adım ötesinde, bu ürün bütün gereksinimlerinizi karşılar, hatta "pestisit bile kullanmazsınız", "kurşunu bile yok eder" dendiğinde başlıyor. Birazcık kimya ve biyoloji bilgisi olan bunlara gülüp geçiyor tabi ki.

Ne yazık ki insanlar fazla araştırıp sorgulamadan bir ürünle bütün sorunlarını çözmek istiyorlar. Çünkü sadece B5A değil, diğer bütün gübreler çok pahalı. Çiftçi bunlardan bir kaçını alsa maliyetini bile karşılayamıyor. Bu yüzden geçen yıl farklı gübre, bu yıl farklı gübre kullanan bir çok üretici tanıyorum.

İşin pestisit yönüne gelince, bu gübreler bitkinin direnicini artırdıkları için bitki bazı mantar hastalıklarına daha dayanıklı oluyor. Bu organik olduğunu bildiğimiz bütün gübreler için geçerli. Ancak zararlı böceklere karşı bu ürünlerin hiç birisi tam ve kesin bir çözüm sağlamayacaktır.

Bu tartışma aslında olayın bu yönüne yoğunlaşırsa bence çok daha yararlı olacaktır.

Beni anlayan birilerinin olmasına sevindim teşekkur ederim

[Lilium]

Orijinal Mesaj Sahibi MeyveliTepe

Herkesin iyi kötü aklı fikri var. "Benim ürünüm tektir, benzeri yoktur" diyen sadece b5a değil. Kimi alır kullanır, kimi kullanmaz. Satılan ürün işe yarar veya yaramaz, bunu alıp kullananlar değerlendirir. Siz de alıp kullandınız ve işe yaramadıysa, "aldım kullandım, bir işe yaramadı" dersiniz. Yok, daha meraklı iseniz (benim gibi), raporlara bakarsınız, tatmin edici ise ne ala, tatmin edici ya da usullere uygun değil ise, "filan rapor niye böyle" diye sorarsınız. ?

Sn MeyveliTepe, sorduğunuz sorulara yeterli ikna edici cevaplar alabildiniz mi?

Siz ikna oldunuz mu?

Sanıyorum bir çok sorulara cevap alamadınız, alınamadığından dolayıda 44 sayfa olmuş tartışılıyor.