agaclar.net

agaclar.net (https://www.agaclar.net/forum/)
-   Doğa, Çevre, Ekoloji, Gıda Hukuk ve Politikaları (https://www.agaclar.net/forum/doga-cevre-ekoloji-gida-hukuk-ve-politikalari/)
-   -   Fındık sorunu (https://www.agaclar.net/forum/doga-cevre-ekoloji-gida-hukuk-ve-politikalari/1625.htm)

memet 10-08-2006 18:54

akşamüstü CNNTURK ü izleyen oldumu? ben işe dalıp unuttum.

malina 10-08-2006 19:33

Sitede böyle sayfa yok (http://www.tzob.org.tr//tzob/tzob_ba..._07_2004_1.htm) ama google sağolsun, belleğinde saklıyor :)

Artık niye yok, o da başka bir tartışma konusu :)

Alıntı:


BASIN TOPLANTISI
16 Temmuz 2004

Hükümet, 5 Haziran 2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 2004-2005 Dönemi Hububat Ürünü Alımı ve Satımı Hakkında Bakanlar Kurulu Kararıyla, fiyatların TMO tarafından belirlenmesini, alımların borsalarda yapılmasını, sadece borsa bulunmayan veya yeterli olmayan yerlerde alımın TMO işyerlerinde yapılamasını öngörmüştür.

TMO’nun önemli sayıda alım merkezini kapatması, hububat üretiminde önemli olan bir çok yerde alımları borsalardan yapması hububat üreticilerimizi zor durumda bırakmıştır. Bu durumda üreticiler ürünlerini sanayiciye, tüccara satmak zorunda kalmıştır...

Kaynak

memet 10-08-2006 22:21

fındık tartışması tekrarlanıyor CNNTURK de yazık....
boş laftan başka şey konuşulmuyor...

memet 10-08-2006 22:47

bugüne kadar yapılan tartışmalar içinde en boş olanı.
Zapsu hiç bir şey söylemedi.
Daha öne tartışmalarda çok eleştirilen fiatı arttırırsak başka ürünlere başka ülkelere yönelirler tezini savundu.

şimdi çözüm önerileri konuşulacak ama yazacak bir şey çıkmayacağını düşünüyorum

malina 10-08-2006 23:18

Hürriyet'ten Vahap Munyar, Sabah'tan Yavuz Semerci, Akşam'dan Deniz gökçe ve Zapsu...

Alıntı:

Fındık fiyatı arttıkça şikayet eden yok da, fındık fiyatı düşünce bol şikayet ve medya desteği var.
Deniz Gökçe / Akşam

Allahı var, bu kadar sansasyonel laflar etmedi ama epey yaklaştı :)

Havanda su dövmek lafının bile yetmediği bir oturumdu... :)

memet 11-08-2006 01:07

Deniz Gökçe nin oraya ne yapmaya çıktığını anlayan varsa beri gelsin.
fiskobirliğin silinen borcu dedi başka şey demedi...
birlik kötüde hükümet iyilik yapmış gibisinden....

malina 11-08-2006 09:32

Zapsuya bir destekçi gerekiyor diye onu seçmişlerdir ama konuyu çok kötü yerlerden tutunca, bir ara Zapsu bile ona kötü kötü baktı :)

malina 11-08-2006 09:42

Zapsu'un dediklerinden aklımda kalan hoş bir bölüm :)

Alıntı:

Dünyada başka fındık üreticileri de var, onları görmezden gelmeyin. Bizim ürünümüz hepsinden kaliteli ama sonunda bu bir ticaret... Ürünlerini satmak için, biz 1000 desek onlar 999 diyecek, biz 10 desek onlar 9 diyecek.
Buraya kadar iyi de devamında söylediklerini buna bağlayınca hoş oldu.

Alıntı:

Rekabet için alıcının verebileceği fiyatı kestirmemiz gerekir, çok yüksek verirsek olmaz, fiyatları makul seviyede tutmalıyız
İyi de nasıl olsa bizim verdiğimizden 1 aşağı fiyat vereceklerse bizim fiyat indirmemiz ne işe yarar?

Nasıl olsa bu tabloya bakınca, Türkiye'den sadece eksik kalacak miktar kadar alım yapılacak sonucu çıkıyor. Ürün kalitesi ne oldu?

memet 11-08-2006 10:40

bu konuda eski ihracatçılar birliği başkanının en açık konuştuğunu düşünüyorum.
fiskobirlik başkanından daha net konuştu.
geri kalan ülkelerin hiç biri bizle rekabet edemez dedi
hem kalite hem miktar olarak.
toplama işçilik maliyetini bile anlattı.
Zapsunun sürekli söylediği,bademli sütlü fıstıklı çikolata yaparlar sözlerini daha önce değerlendirip ciddi sözler değil bunlar çikolatanın ana maddesi fındıktır dedi.
düşünün yüz kilo fındık gerek size, yetmişbeş kilosu bende..diyorsunuzki gidip başka yerden alırım.buyrun alın neresi orası..
başka yer yok..aynı kalitede fındık başka yerde yetişmiyor.

vifer 11-08-2006 20:34

Allah insanlara düşünmesi için akıl ve düşündüklerini ifade edebilmesi içinde dil vermiştir.Hiç kimse Allah’ın insanlara verdiği bu hakkı elinden alamaz.. İnsanlarla aynı fikirde olmamanız size de bu hakkı vermez.
Şuna emin olunuz ki bana verdiğiniz bu zorunlu izin benim düşüncelerim üzerinde en ufak bir değişiklik yapmayacak.Ben yine bildiklerimi söyleyeceğim.Çünkü bu zorunlu izinler insanların düşüncelerini değiştirmeye yarasaydı bugün Nazım ve Necip Fazıl’ı kimse tanımazdı ama onları zorunlu izine gönderenlerin adını bugün kimse anmıyor.

Ve Memet; Ben bu sitede yazışan insanları samimi dost meclisinin bir üyesi olarak gördüğüm için bu kadar rahat yazabildim.

Ve Arsakay;Size de naçizane bir kitap önereceğim.Sayın Murat BARDAKÇI’nın yazdığı Osmanlıda Seks.Orada gerçek Nasrettin Hoca fıkralarını bulacaksınız ve göreceksiniz ki Nasrettin Hoca sadece kazanları doğurtmuyor.Benim anlattığımın orada yazılanlar yanında esamesi bile okunmaz.

Ve Mine Hanım;Sorduğum bütün sorulara verdiğiniz içten cevaplar için teşekkürler.Bana ziraat mühendislerinin sandığım kadar boş insanlar olmadığını gösterdiğiniz için bir daha teşekkürler.

Ve Sevgili Malina; Senden son bir isteğim var. Düşüncelerimi özgürce ifade edemeyeceğimi anladığım bu siteden üyeliğimi iptal etmenizi rica ediyorum.

memet 11-08-2006 20:58

Allah akıl fikir ihsan ederken edebinizi takınmayı unutun dememiştir sanırım.
Necip fazılın uluorta belden aşağı fıkralar anlattığınada tanık olmadım.
Mine hanıma övgüdemi bulundunuz ,ziraatçılara hakaretmi ettiniz.

nasretin hocanın fıkralarını biliyoruzda fındık sorununu konuşurken kimsenin aklına belden aşağı fıkralarla konuyu seviyesizleştirmek gelmiyor.

bugüne kadar fikirlerini açıklamakta sakınca çeken olduğunu sanmıyorum.
ama seviyeyi düşürenlerin de sitede barınacaklarını sanmıyorum.
tartışma adabı diye birşeyi öğrenmek için başkalarını okumuyorsanızda Necip Fazıl ı bir daha okuyun(üstadında tartışma adabı saldırgandır ya..)en azından bir fikriniz olur

arsakay 12-08-2006 08:14

Bazı söyleyeceklerim Memet'lr benzer olacak ama
zorunluluk duyduğum için yazıyorum.

Sauın Vifer,

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi vifer
Allah insanlara düşünmesi için akıl ve düşündüklerini ifade edebilmesi içinde dil vermiştir.Hiç kimse Allah’ın insanlara verdiği bu hakkı elinden alamaz.. İnsanlarla aynı fikirde olmamanız size de bu hakkı vermez.
Şuna emin olunuz ki bana verdiğiniz bu zorunlu izin benim düşüncelerim üzerinde en ufak bir değişiklik yapmayacak.Ben yine bildiklerimi söyleyeceğim.Çünkü bu zorunlu izinler insanların düşüncelerini değiştirmeye yarasaydı bugün Nazım ve Necip Fazıl’ı kimse tanımazdı ama onları zorunlu izine gönderenlerin adını bugün kimse anmıyor.

diyorsunuz.
Burada eleştirilen düşünceleriniz değil üslubunuzdur.
Bu sitede kaçıncı defa yazdığımı ben bile unuttum, bir defa daha
yazıyorum. Ne söylediğiniz değil, nasıl söylediğiniz çok ama çok
önemlidir. Belden aşağı bir fıkrayla gündemin en önemli sorunlarından
birisine gönderme yapıp (ki gönderme de bana göre hatalı) kendinizi
Nazım ve Necip Fazıl ile karşılaştırabilmeniz çok şaşırtıcı.

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi vifer
Ve Arsakay;Size de naçizane bir kitap önereceğim.Sayın Murat BARDAKÇI’nın yazdığı Osmanlıda Seks.Orada gerçek Nasrettin Hoca fıkralarını bulacaksınız ve göreceksiniz ki Nasrettin Hoca sadece kazanları doğurtmuyor.Benim anlattığımın orada yazılanlar yanında esamesi bile okunmaz.

diyorsunuz. Tartışmamızla yakından veya uzaktan ne ilgisi var?
Eğer bu sitede sözünü ettiğiniz fıkraları yazan ve bizim
gözyumduğumuz birisi olsaydı karşılaştırma yapma ve
kendinizi savunma hakkınız olurdu.
Bu site ne fıkra sitesi ne de cinsel bilgiler sitesi.
Nasrettin Hoca hakklında da tartışmıyoruz. Ayrıca emin olun
o fıkrayı Nasreddin Hoca gelip anlatsaydı aynı tavrı sergilerdik.
Her sözün, her tavrın bir yeri var. Bunu daha öğrenmediniz mi?
Her önüne gelen benzeri fıkralarla düşüncelerini ifade etmek isterse
buna düşünce özgürlüğü mü diyeceğiz?

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi vifer
Ve Mine Hanım;Sorduğum bütün sorulara verdiğiniz içten cevaplar için teşekkürler.Bana ziraat mühendislerinin sandığım kadar boş insanlar olmadığını gösterdiğiniz için bir daha teşekkürler.

Hakikaten övüyor musunuz,
hakaret mi ediyorsunuz belli değil.

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi vifer
Ve Sevgili Malina; Senden son bir isteğim var. Düşüncelerimi özgürce ifade edemeyeceğimi anladığım bu siteden üyeliğimi iptal etmenizi rica ediyorum.

Ajitasyon! Kimseden üye aidatı almıyoruz ki ...

malina 27-08-2006 09:19

Alıntı:

Hükümet fındık fiyatı için 5 YTL düşünüyor


Karadeniz’i ayağa kaldıran "fındık krizi"nde çözüm için sona gelindi. Bu hafta, TMO’nun fındık alımıyla görevlendirilmesine ilişkin kararnamenin Köşk’ün onayına sunulup, ardından da Karadenizlinin sabırsızlıkla beklediği yeni mahsul fındık fiyatının açıklanması bekleniyor.

Başbakan Tayyip Erdoğan’ın önceki gün fındık üreticisi illerin milletvekilleriyle "fındık zirvesi" yaptığı AKP’nin kulislerinde ise hükümetin kafasından 5 YTL civarında bir fiyat geçtiği konuşuluyor.

TMO HAREKETE GEÇTİ:

Hürriyet’in edindiği bilgiye göre, hükümet bu konuda ilk adımı, TMO’nun fındık alımıyla görevlendirilmesine ilişkin kararnamenin eksik imzalarını yarınki Bakanlar Kurulu’nda tamamlayarak onay için Çankaya Köşkü’ne göndererek atacak. Köşk’ün onayını beklemeden harekete geçen TMO ise fındık alımında kullanacağı depolar ile eksperler konusunda yarın Fiskobirlik ile masaya oturacak. Satın alacağı fındık konusunda ne eksperi, ne de aldığı fındığı koyabileceği yeterince deposu bulunan TMO, bir sözleşme imzalayarak fındık alımında Fiskobirlik’in olanaklarından yararlanmak istiyor.

FİSKOBİRLİK’İN YANITI:

Fiskobirlik’in eksper ve depolarının kullanımı konusunda olumsuz bir yaklaşım sergilemesi halinde TMO’nun hem piyasadan eksper bulma yoluna gideceği, hem de kendi depo olanaklarını sonuna kadar zorlayıp, ayrıca özel depo kiralama yoluna gideceği bildirildi. AKP çevrelerinde, kararnamenin Köşk’te bir engelle karşılaşacağına ihtimal verilmezken, asıl zorluğun fındık alımı konusunda herhangi bir deneyimi olmayan TMO’nun özellikle eksper ve depo konusunda Fiskobirlik’ten olumsuz yanıt alması halinde yaşanabileceği konuşuluyor.

BEKLENEN FİYAT 5 YTL:

Fındık kararnamesinin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer tarafından onaylanmasının ardından ise hükümetin, Karadenizlilerin sabırsızlıkla beklediği fındık fiyatını açıklaması bekleniyor. AKP kulislerinde, TMO’nun yeni mahsul alımı için 5 YTL civarında bir fiyat açıklayabileceğinden söz ediliyor. AKP kaynaklarının bu konudaki değerlendirmeleri şöyle: "Fiskobirlik’in geçen yıl verdiği 7 YTL civarındaki rakamın gerçekçi olmadığı konusunda herkes aynı fikirde. Ancak, 3.5-4 YTL civarında bir rakamın da çok gerçekçi olmadığı, oluşacak böyle bir fiyatın halkta tepki yaratabileceği, bölge milletvekillerimizce de bize aktarılıyor. O halde hem bütçe dengelerini sarsmayacak, hem piyasa koşullarını zorlamayacak, hem de üreticiyi mümkün olduğunca koruyacak bir fiyatın oluşması gerekiyor. Bize göre bu da, 4 YTL’nin üzerinde ancak 6 YTL’nin altında bir rakam. 5 YTL civarında bir fiyat açıklanabileceğini tahmin ediyoruz."
Turan YILMAZ/ANKARA
Hürriyet

malina 06-09-2006 10:08

Alıntı:

TMO Genel Müdürü İsmail Kemaloğlu ile Fiskobirlik Yönetim Kurulu Başkanı Salih Erdem başkanlığındaki heyetlerin üç saati aşkın bir süre alan görüşmelerinin ardından prensip anlaşmasına varıldı. Toprak Mahsulleri Ofisi'nin yapacağı fındık alımında Fiskobirlik'in depolarının kullanılması için iki taraf el sıkıştı. Teknik düzeyde çalışmalar başlarken, yarın yapılacak toplantıda protokol son şeklini alacak.
Prensipte anlaştıklarını bildiren Fiskobirlik Başkanı Erdem, teknik heyetlerin ayrıntılar üzerinde çalışmaya başladığını belirterek, bu noktadan sonra hiçbir sorun yaşanmayacağını kaydetti.
kaynak

Alıntı:

Fiskobirlik depolarının kiralanması konusundaki görüşmelerin olumlu sonuçlanmadığını, son bir aydır en kötü ihtimali dikkate alarak çalışma yaptıklarını belirten Tarım Bakanı Eker, şu bilgiyi verdi:

"Gerek özel sektörden gerekse kamu kuruluşlarının imkanlarından yararlanarak 100 bin ton kapasiteli depo kiraladık. 185 fındık eksperini eğittik.
Kaynak

Fiskobirlik ile niye anlaşma iptal edildi takip eden var mı?

memet 06-09-2006 10:54

Ben bu konuda herhangi bir haber yayınlandığını farketmedim. En son haber anlaştıkları şeklindeydi..

bardacık 06-09-2006 11:08

fiyat 4 YTL olarak açıklandı

memet 06-09-2006 11:14

Düşünüyorumda..
üreticilerin tepkisi fiatı etkiledi..
daha sistematik olabilseydi çabaları fiatı daha yukarı çekebilirlerdi sanki.
ilk fiat 2.5 dolar civarında konuşuluyordu.

malina 06-09-2006 12:09

Alıntı:

Giresun kalite 50 randıman fındığın alım fiyatını kiloda 4 YTL olarak açıkladı.
Bu en kaliteli fındık değil mi?

malina 06-09-2006 12:12

Serbest piyasa fiyatları

memet 06-09-2006 12:14

ben yazımı geri çeksem daha iyi..nerdeyse hiç fark yok..
Hükümet bildiğini okudu..

malina 06-09-2006 21:28

Alıntı:

Tarım Bakanı Mehdi Eker, düzenlediği basın toplantısında, TMO’nun fındık alımı konusunda görevlendirilmesinin ardından öncelikle fındık üreticilerinin ortağı olduğu ve fındık piyasasında tecrübeli olan Fiskobirlik’le işbirliği içerisinde fındık alımlarının yapılmasının düşünüldüğünü, ancak bunun sonuçlandırılamadığını anlattı.

Eker, Fiskobirlikle teknik ayrıntıların görüşülüp, mutabakata varıldığını ancak, Fiskobirlik yönetiminin gerekçe göstermeksizin protokolün imzalanacağı toplantıya katılmadığını savundu.
Hürriyet

malina 06-09-2006 21:43

Alıntı:

Fiskobirlik ile TMO kirada anlaşamadı...
Fındık alımları sırasında Fiskobirlik'in depolarını kullanmak isteyen Toprak Mahsulleri Ofisinin (TMO), depo kirası konusunda anlaşamadığı öğrenildi.
Alınan bilgiye göre, Fiskobirlik'in yıllık 20 milyon YTL kira isteğine karşılık, TMO 1,6 milyon YTL önerdi.
28 ve 29 Ağustos'ta Ankara'da, TMO ve Fiskobirlik yöneticileri arasında yapılan görüşmeden sonra, TMO, depo kiraları ve diğer teknik ayrıntılar konusundaki teklifini 4 Eylül'de Fiskobirlik'e iletti.

TMO'dan Fiskobirlik'e gönderilen yazıda, ''Fındık alımı konusundaki görevimizi yerine getirrken fındık piyasasındaki tecrübelerinizden istifade etmek ve kuruluşunuza ait depo, çuval ve eksperlerinizden yararlanmak istiyoruz'' denilirken, belirlenen alım yerlerindeki depoların metrekare/ay ve kg/yıl üzerinden kira ücretlerinin, stoklardaki jüt çuvallarının satış ve kira ücrtlerinin, eksperlerin aylık bürüt ücretlerinin bildirilmesi istendi.

Fiskobirlik ise 5 Eylül'de TMO'ya gönderdiği yanıtta, 1 yıllık sözleşme yapılması şartıyla, her kg için yıllık net 0,050 YTL/kg+KDV (50 bin TL/kg)ücret karşılığında Artvin, Trabzon, Giresun, Ordu, Samsun, Zonguldak, Sakarya ve Düzce'deki depoların kullanılabileceğini bildirdi. Çuval stoklarının yeterli olmaması nedeniyle çuval satılması veya kiralanmasının mümkün olmadığı belirtilirken, Fiskobirlik'te çalışan bir eksperin yaklaşık giydirilmiş üçretinin 1,904 YTL olduğu kaydedildi.

ALIM FİYATINA BAĞLI ÜCRETSİZ HİZMET TEKLİFİ

Fiskobirlik ayrıca, ''alım işleminin ve depolama hizmetlerinin Fiskobirlik tarafından yapılması halinde, kiralar dahil 24 milyon YTL'ye bu işleri yapabileceği'' ya da ''alım fiyatının 5 YTL'den az olmamak kaydıyla açıklanması durumunda, tüm hizmetlerin ücret talep edilmeden yerine getirileceği'' yönünde iki ayrı teklifini de aynı yazıda iletti.

Fiskobirlik yetkilileri, bu teklif üzerine yapılan görüşmelerde, TMO'nun, ''toplam 1,6 milyon YTL kira bedeli önerdiğini, ayrıca kredi bulma karşılığında 9 ay süreyle ürün satmama şartını'' dile getirdiğini belirtirken, bu talepler uygun bulunmadığı için protokolün imzalanmadığını söylediler.

Fatma Orhan / AA
Milliyet

arsakay 07-09-2006 08:30

Alıntı:

4 YTL az geldi, çiftçi fındık eylemine çıkıyor



Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker, Giresun kalite 50 randıman kabuklu tombul fındığın alım fiyatını kiloda 4 YTL olarak açıkladı. Hükümetin belirlediği fiyatı beğenmeyen fındık üreticileri ve çiftçi örgütleri yeniden eylem yapmak için hazırlık yapıyor.

FINDIK üreticisi, hükümetin açıkladığı 4 YTL’lik taban fiyatı beğenmedi. Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker, Giresun kalite 50 randıman kabuklu tombul fındığın alım fiyatını kiloda 4 YTL olarak açıkladı. Bunun üzerine, çiftçi örgütleri tekrar eylem hazırlığına başladı. Dün bakanlıkta basın toplantısı yapan Eker, Toprak Mahsulleri Ofisinin (TMO) gerçekleştireceği alımlara, 50 merkezde, 11 Eylül Pazartesi gününden itibaren başlanacağını bildirdi. Bakan, ürün bedellerinin yarısının peşin, yarısının ise 15 gün içinde ödeneceğini söyledi ve 4 YTL olarak belirlenen fiyatın, Fiskobirlik’in 4.3 ile 4.6 YTL arasındaki fiyatına denk geldiğini ifade etti. Eker, "Çünkü Fiskobirlik alımlarını yüzde 11-16 arasında kesintiler yoluyla yapıyordu" dedi. Bu kesintileri üçte iki oranında azalttıklarını ve toplam yüzde 5.1 zorunlu kesinti yapacaklarını belirten Eker, kesintilerin ise Bağ-Kur, stopaj, borsa tescil ve çok düşük bir miktarda hizmet bedelinden oluştuğunu kaydetti.

IMF İLE SORUN YOK: Eker, TMO tarafından yapılacak fındık alımlarında, gerek üretici gerekse alım miktarı açısından bir limit uygulanmayacağını belirterek, "Müdahale alımı yapıyoruz. TMO’nun, alımın finansmanı için varlığa dayalı kredi sistemi ile çok uygun koşullarda kredi bulundu. Dolayısıyla alımların Hazine’ye herhangi bir yükü olmayacak. Bu işin Hazine ve IMF ile hiçbir alakası yok" dedi. TMO’nun görevlendirilmesinden sonra Fiskobirlik ile depoların, elemanların ve araç-gereçlerin kullanılması konusunda yapılan görüşmelerde, Fiskobirlik’e borcunu ödemek için kredi sağlanması ve zorunlu olduğu fındığı alabilmesi için de birçok kolaylık sağlandığını anlatan Bakan Eker, buna rağmen Fiskobirlik yönetiminin protokolü imzalamadığını söyledi. Eker, "Bundan sonra 2005 ürünü fındığın borcunun ödenmesi konusunda yapabileceğimiz bir şey yok. Artık mal varlıkları ile öderler" dedi.

RANDEVULU ALIM SİSTEMİ: Mehdi Eker, TMO’nun 11 Eylül’den itibaren randevu vererek alıma geçeceğini, çiftçi kayıt sistemi (ÇKS) belgesi olan üreticiden limitsiz alım yapacağını, ürün bedellerinin yarısı peşin olmak üzere 15 gün içinde ve doğrudan, üreticilerin anlaşma sağlanan 5 bankada açılan hesaplarına aktarılacağını bildirdi. Belirli merkezlerde emanet usulü ile de alım yapılacağını, emanete bırakılan ürün için depoların ücretsiz kullandırılacağını, ayrıca üreticiye ürün bedelinin yüzde 25’ine kadar avans kullandırılacağını açıklayan Eker, üründe rutubet ve randımanın da ölçme cihazları ile tespit edileceğini kaydetti.

*** FINDIK HATTI: Eker, fındık üreticilerinin sorularına yanıt vermek üzere TMO’nun 6 hatlı *** Fındık hattı da kurduğunu, üreticilerin 0312 4163410 numaralı hattan ilgililere ulaşabileceklerini bildirdi.
HÜRRİYET

arsakay 07-09-2006 08:35

Alıntı:

TZOB: Koyacağımız tepkiyi tartışıyoruz

TÜRKİYE Ziraat Odaları Birliği (TZOB) Başkanı Şemsi Bayraktar, "Hükümet, ’ürticiyi memnun edeceğiz’ dedi ama sözünde durmadı" dedi. Bayraktar şöyle konuştu: "Açıklanan 4 YTL fiyat, 50 randımanlı Giresun fındığı içindir. Bu, Türkiye’de üretilen fındığın sadece yüzde 20’sidir ve diğer fındıklar için 3.80 YTL ila 3.60 YTL fiyat uygulanacaktır. Çünkü bu sene iklim koşulları kötüydü ve randıman düşük. Fındığın büyük bölümü 40 randımandır. Bu fiyat sadece Avrupalı alıcıları ve onların içerdeki bağlantılı kartellerini memnun eder. Hükümet onları memnun etti ama ülkemiz ve çiftçimiz kaybedecek. Karadeniz yeniden kaynamaya başladı. Oda başkanlarımızla konuşuyoruz ve nasıl bir tepki koyacağımızı açıklayacağız. Fındık üreticilerinin sadece yarısı Çiftçi Kayıt Sistemi’ne kayıtlı. Dolayısıyla kayıtlı olmayanlar fındığını TMO’ya satamayacak."
Alıntı:

Çiftçinin maliyetini bile karşılayamaz

SAMSUN Ziraat Odaları İl Koordinasyon Kurulu Başkanı Yetkin Karamollaoğlu, 4 YTL’lik fiyatın, üreticinin beklentisinin altında olduğunu söyledi. Bu durumunun üreticiyi mağdur edeceğini savunan Karamollaoğlu, şunları kaydetti: "Tüccarın dediği oldu. Açıklanan fiyat, beklentimizin çok altındadır. Kesintiler de çıktıktan sonra üreticinin eline 365 YKr dolayında bir para geçecek. Bu ise fındığın üreticiye maliyetini bile karşılamaz. Bu fiyata hiç bir üretici fındık satmaz."
Alıntı:

Fiskobirlik: Üretici gözden çıkarıldı

FİSKOBİRLİK yöneticileri Tarım Bakanı Mehdi Eker’i Türkiye’de fındık üretiminin yüzde 80’ini oluşturan lavent kalite fındığın fiyatını açıklamamakla eleştirdi. Fiskobirlik Başkanı Salih Erdem, Eker’in Giresun kalite fındığın fiyatını açıklarken, lavent kalite fındığın fiyatını açıklamadığını söyledi. Erdem, Fiskobirliğin kesintisinin yüzde 16 düzeyinde olduğu yönündeki açıklamalarının ise gerçek olmadığını söyledi. Erdem, bu yıl 7-7.5 YTL’den fındık satan üreticinin yüzde 5’lik kesintiyle Giresun fındığı net 3.8 YTL’den satacağını, lavent kalitede ise bu fiyatın daha düşük olacağını kaydetti. Erdem, "Hayırlı olsun diyelim, ama üretici demek ki gözden çıkarılmış" dedi
Alıntı:

TMO ile Fiskobirlik kirada anlaşamadı

FINDIK alımları sırasında Fiskobirlik’in depolarını kullanmak isteyen Toprak Mahsulleri Ofisi’nin (TMO), depo kirası konusunda anlaşamadığı öğrenildi. Fiskobirlik’in yıllık 20 milyon YTL kira isteğine karşılık, TMO 1.6 milyon YTL önerdi. 28 ve 29 Ağustos’ta Ankara’da, yapılan görüşmeden sonra, TMO, depo kiraları ve diğer teknik ayrıntılar konusundaki teklifini 4 Eylül’de Fiskobirlik’e iletti. TMO’dan Fiskobirlik’e gönderilen yazıda, "Fındık alımı konusundaki görevimizi yerine getirrken fındık piyasasındaki tecrübelerinizden istifade etmek ve kuruluşunuza ait depo, çuval ve eksperlerinizden yararlanmak istiyoruz" denilirken, belirlenen alım yerlerindeki depoların metrekare/ay ve kg/yıl üzerinden kira ücretlerinin, stoklardaki jüt çuvallarının satış ve kira ücrtlerinin, eksperlerin aylık bürüt ücretlerinin bildirilmesi istendi. Fiskobirlik ise 5 Eylül’de TMO’ya gönderdiği yanıtta, 1 yıllık sözleşme yapılması şartıyla, her kg için yıllık net 0.050 YTL/kg+KDV (50 bin TL/kg)ücret karşılığında Artvin, Trabzon, Giresun, Ordu, Samsun, Zonguldak, Sakarya ve Düzce’deki depoların kullanılabileceğini bildirdi.
HÜRRİYET

malina 07-09-2006 09:46

Tarihe bakılırsa bu yeni bir haber, sağrada 3 aydır üretimin durduğundan haberim yoktu. Bu haber konusunda başka bilgileri olan var mı?

Alıntı:

FİSKOBİRLİK - Sağra El Elelehttp://www.karadenizbirlik.com/v1/images/s.gif

3 Ağustos 2006 01:41 · Giresunhttp://www.karadenizbirlik.com/v1/images/s.gif

FİSKOBİRLİK bünyesindeki Çotanak adlı fındık yağı üreten Ordu Yağ Sanayi A.Ş. ile Sağra, stratejik işbirliği yaparak önümüzdeki günlerde üretimi yeniden başlatma kararı aldı.

Türkiye'nin en büyük ve ilk işlenmiş fındık üretim tesisi olan fındıklı çikolata “Tadelle” ile adını dünyaya duyuran Sağra'nın 3 aydır susan makinelerinin, önümüzdeki günlerde yeniden çalışacağı bildirildi.

Karadeniz Bölgesi'nin en önemli tarım ürünü fındığın yemeklik rafine vinterize yağını üretime kazandırarak “Çotanak” markası adı altında piyasaya giren ve sektöründe önemli bir yer edinen Ordu Yağ Sanayi A.Ş ile Sağra, stratejik işbirliği yaparak kar ortaklığı anlaşması yaptı. Ordu Yağ Sanayi A.Ş. Genel Müdürü Yaşar Pamuk, Sağra'nın pörtföyünde 50'yi aşkın ülkeye ihracat ve 200'ü aşkın special mağazası bulunduğunu belirterek, “Sağra ile ortaklık değil stratejik bir işbirliği yaptık. Sağra, Ordu ve Türkiye ekonomisi için 700-800 kişiye istihdam sağlayan önemli bir kurumdur. Şu anda ekonomik sıkıntıların üst seviyede yaşandığı bir ilde 700-800 kişinin işsiz kalmasına gönlümüz razı olmadı.

Bir anlaşma yaparak Sağra fabrikasının çalışması için Ordu Soya A.Ş'nin ve FİSKOBİRLİK'in hem ekonomik gücü hem prestijiyle bir iş ortaklığı yaptık. Varılan anlaşmaya göre her iki kurumun pazarlama ağı birleştiriliyor. Her iki kurumun pazarlama ağı içerisinde bütün mamulleri satılacak.

Biz Sağra'yı ilk etapta maddi yönden destekleyeceğiz. Tüm işçilerin maaşını vereceğiz. Yani tam anlamıyla kar ortaklığına dayanan stratejik bir işbirliği yapıyoruz. Bu durumda her iki kurumda para kazanacak. Gerçi biz de para kazanacağız, ama bizim felsefemiz para kazanmaktan ziyade oradaki insanların işlerine devam etmesini sağlamak. Sağra ile ilgili devreye girmemiz öncelikle sosyal, sonra ekonomiktir" dedi.

Ordu'nun Akçatepe mevkiindeki fabrikasında ürettiği ürünlerini 50'yi aşkın ülkeye ihraç eden ve Türkiye genelinde bulunan 250 special mağazasıyla çikolata sektöründe önemli bir paya sahip olan Sağra'nın makineleri bağlı bulunduğu Bayındır Holding'de yaşanan ekonomik kriz sonucunda 3 ay önce durdurulmuştu.

2006 yılı başından bu yana maaş alamayan yüzlerce işçi ise 3 aydır fabrikalarına gidemedikleri gibi hayatlarını borç içinde sürdürdü. Yine yüzlerce işçi fatura ve kredi kartı borçlarını ödeyemedikleri için icralık oldu.

Kaynak: Giresun Gündem
http://www.karadenizbirlik.com/v1/haber.php?id=2028

eskimo 07-09-2006 10:42

Benim merak ettiğim bir konu ise
Üretici fındığı satmıyorum diyebilirmi?

eskimo 07-09-2006 11:12

1986 yılında Çenobil faciasından sonra avrupa ülkeleri ülkemizden fındık ithalatını durdurmuştu.
O findıkları ne yapmıştık?

arsakay 07-09-2006 11:17

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi eskimo
Benim merak ettiğim bir konu ise
Üretici fındığı satmıyorum diyebilirmi?


İsterlerse fındıklarını kolye yapıp boyunlarına asarlar!
Mal onların.

Buradan biryere varılamaz Eskimo.
Hepsinin ailesi, çocukları var.

memet 07-09-2006 11:18

televizyona çıkıp, radrasyonlu çayın zararsız olduğunu söyleyen bey yaşıyor o açıklayabilir ne yaptıklarını...

eskimo 07-09-2006 11:31

Sorularım çocukça ama 1986 yılında ihraç etmediysek şimdi niye olmasın diye düşünmüştüm de :))

''FİKOBİRLİK ve sağra el ele''
Haberi bana bu ihtimali çağrıştırdı.
Acaba ''fındığın çoğunu bu fiyata,iç piyasaya satarız daha iyi'' diyebilirlermi?

bardacık 07-09-2006 21:22

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi eskimo
1986 yılında Çenobil faciasından sonra avrupa ülkeleri ülkemizden fındık ithalatını durdurmuştu.
O findıkları ne yapmıştık?

Ben ilkokula gidiyordum. Sınıfta dağıtıldığını hatırlıyorum.
(Reşat Nuri Güntekin ilkokulu-İzmir)

malina 08-09-2006 15:41

Mantıklı çözümler varmış ve bunu en iyi özetleyenlerden biri İsmet Berkan


Alıntı:

Fiskobirlik, sezon başında fındık rekoltesini yanlış hesapladı ve ardından da fındığa kilo başına 7 lira gibi bir fiyat açıkladı. Ancak bir süre sonra bu Fiskobirlik'in üreticideki fındıkları alabilmek için yeterli parasının olmadığı ortaya çıktı, birlik alım yapamadı.

Birliğin fındık üreticisine para verebilmek için bankalardan kredi alma girişimleri de sonuçsuz kalınca fındık fiyatları piyasada hızla düşmeye başladı.

Bu durumdan haklı olarak şikâyetçi olan fındık üreticisi bir miting sırasında şikâyetini Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a anlatmak istedi, Başbakan fındıkçıyla tartıştı.

İşte o andan itibaren, zaten bir süredir hükümete ve Başbakan'ın danışmanı Cüneyt Zapsu'ya yöneltilmekte olan öfke iyice hükümetin üzerine kaldı, kimse Fiskobirlik'in beceriksizliğini ve yanlış yönetimini konuşmaz oldu.

Bu arada Ordu'da düzenlenen fındık mitingine 100 binden fazla kişinin katılması, hükümete yönelik tepkinin daha da artmasıyla birlikte hükümet ilk yanlışını yaptı, üreticinin elindeki fındık için devlet kontrolündeki Toprak Mahsulleri Ofisi'nin düzenleme alımı yapacağını açıkladı.

Geçen gün de Tarım Bakanı Mehdi Eker, TMO'nun yüksek kaliteli fındığa verdiği fiyatı açıkladı: 4 lira.

Bu fiyat hayal kırıklığı yarattı. Zaten böyle olması bekleniyordu.
Yani hükümet daha yüksek, diyelim 6 lira gibi bir fiyat açıklamaya kalksa Uluslararası Para Fonu ile arası açılacak, içeride piyasalar programa yeniden şüpheyle yaklaşmaya başlayacaktı. 4 lira açıkladı, üreticiyle arası açıldı bu kez.
İşte tam da bu nedenle özellikle tarımsal alımlarda fiyatların siyaseten belirlenmesi sakıncalı. Oysa siyaset bu işten gerçekten uzakta durabilse bugün olduğu kadar yara almayacaktı.

Bence hükümetin yapması gereken, her aşamada fındık üreticisini bilgilendirerek Fiskobirlik'e para aktarmaktı. Çünkü birliğin devletten ciddi bir alacağı var. Bu paranın ödemesini hızlandırsalar, fındık üreticisi ile Fiskobirlik'i baş başa bıraksalar bu sorun kendi mecrası içinde kalırdı.

İsmet Berkan / Radikal

fmt79 12-09-2006 13:09

Alıntı:

Bence hükümetin yapması gereken, her aşamada fındık üreticisini bilgilendirerek Fiskobirlik'e para aktarmaktı.
Yok ya, olur başka işimiz yok para aktaralım. Benim daha elektriği, suyu olmayan köyüm var güzel ülkemde. Daha geçen aylarda Fiskobirliğin bankalara olan 4 trilyon borcunu sildi hükümet. Daha ne yapalım. Vatandaş çıkmış bugün de tekelcilikten bahsetmiş;
Alıntı:

FİSKOBİRLİK'i tekelciler devreden çıkarmak istedi
FİSKOBİRLİK Yönetim Kurulu Başkanı Salih Erdem, "İktidar ve fındık tekelcileri FİSKOBİRLİK'i devreden çıkararak dikensiz gül bahçesi yaratmak istediler'' dedi.
12 Eylül 2006 12:40
http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=184807
Yahu bunlar işi beceremediler, yüzbinler sokağa döküldü hükümet bize yardım et diye çığlık çığlığa sloganlar attılar. Bir yıldır paralarını alamayan üreticiler vardı ortada. Hükümet de yardım etmek için TMO'yu görevlendirdi. Fiyatın yarısı peşin diğer yarısı 15 gün sonra. Oh ne güzel peşin para. Şimdi bu Fiskobirlik yöneticileri nasıl oluyor da konuşabiliyorlar anlamıyorum. Hatta bunların insan içine çıkmamaları lazım uzun bir süre. Utanma duygusu olan insanlar böyle yaparlar en azından...

malina 12-09-2006 13:47

Alıntı:

Fiskobirlik öyküsü...

Altın
çağ

Fiskobirlik, 1938 yılında kuruldu. Fındık üreticilerine pazar yaratabilmek amacıyla yola çıkılmıştı... 50 kooperatif çatısı altında örgütlenen Fiskobirlik, 1964 yılına kadar altın çağını yaşadı. Özerkti, borcu yoktu.
Gün oldu devran döndü...

Politikacı, 'altın yumurtlayan tavuk' olarak gördüğü 18 birliğe el attı.
1964 yılında dönemin iktidar partisi, 'tarım ürünlerini destekleme politikasıyla' birlikleri denetlemeye ve kontrol etmeye başladı. Üreticiyi oy deposu olarak kullandı. Açıkçası, 'politikacının fendi, üretici kooperatiflerini yendi.' 30 yıl süren saadet zinciri kırıldı. Türkiye, 'kara deliklerle' tanıştı.

Oyun, "5 Nisan kararları'na kadar" sürdü. Tansu Çiller hükümeti, 1995 yılında ilk neşteri attı. Ama birliklerin kartopu gibi büyüyen kara deliğine çeşitli fonlardan kaynak aktarımı da sürdü. Fiskobirlik'te de sorunlar aynıydı.

Büyük
devrim

1999 yılına gelindiğinde deniz bitmişti...
Türkiye, Dünya Bankası'nın gözetiminde "Birlikler" politikasını değiştirdi. 2000 yılında uygulamaya soktuğu 4572 Sayılı Yasa ile bir devrim yaptı.
Artık birlikler özerkti.

Taban fiyat uygulaması çöpe atılmıştı. Birliklerden politikacının "oy sopası" alınmıştı.

Üstelik 4572 Sayılı Birlikler Yasasının geçici 1-e maddesi;
'1 Mayıs 2000 tarihi itibariyle birliklerin özel faaliyetlerinden doğan borçları ve faizi, Yeniden Yapılandırma Kurulu'nun önerileri dikkate alınarak Hazine'ce üstlenilir" diyordu.

Gerçekten de 8 birliğin borcu silindi. Fiskobirlik'in borcu da aynı kapsamda silindi. Birliğin bugün 3 iştirakı var. Gayrimenkul portföyünün değeri ise 1.5 milyar YTL.
Yazıyı önceki sayfalarda alıntılamıştım. Burada sözü edilenden başka borcunun daha mı silindiğini söylüyorsunuz?

fmt79 12-09-2006 14:01

Tabi elimde belge yok. Kanun da yok. Ancak başbakanın ağzından söylüyorum. "Fiskobirlik bankalara 4 trilyon borcu olduğu için hiçbir banka kredi vermeye yanaşmıyordu. Biz de 4 trilyonluk bu borcu sildik" dedi. Gerçi bir kez mimlenince hiçbir banka yine de kredi vermeye yanaşmadı...

malina 12-09-2006 14:21

Konuyla ilgili bir yazı...

Alıntı:


Başbakan Recep Tayyip Erdoğan alışkanlık haline getirdi. Karadeniz Bölgesi'ne ayak basar basmaz Fiskobirlik'i ve fındık üreticilerini acımasızca eleştiriyor.
Geçen pazar günü katıldığı AKP Giresun İl Kongresi'nde yine Fiskobirlik ve fındık üreticilerine öfke saçtı.

Başbakan'ın yerden yere vurduğu fındık üreticileri Türkiye'nin yaklaşık 6 milyar dolarlık tarım ürünleri ihracatının üçte birini yani 2 milyar dolarını tek başlarına gerçekleştiriyor. Üstelik bu ihracatta tek bir dolar ithal girdisi yok.
Başka bir ülkede olsa bunu başaran üreticiler baş tacı yapılır.
Fakat Başbakan, fındık üreticisine teşekkür edeceğine her fırsatta eleştiriyor, hakaret ediyor.

Çok eskilere gitmeye gerek yok. Başbakan bu yılın başında hem de Kurban Bayramı'nda Trabzon'daki konuşmasında üreticinin en büyük örgütü olan Fiskobirlik'i çok sert bir dille eleştirdikten sonra şöyle demişti: "Ne yazık ki, yüzlerce trilyon borcu var ve son yıl bu borç 94 trilyona indi. Baktık ki, birçok söylenti ve dedikodu yayıyorlar. Hazine olarak bu üstlenildi ve çizik atıldı." (Hürriyet-14.1.2006)

Daha sonra birçok kez Fiskobirlik ve fındık üreticilerini eleştiren, fırçalayan Başbakan Erdoğan,geçen pazar günü yaptığı konuşmada bu kez borçların silinmesini bakın nasıl anlattı: "Biz göreve geldiğimiz ana kadar devlete olan borcu 1.5 katrilyon. Bakınız bu parayı kimse konuşmuyor. Bunun 300 trilyonu bankalara ait. Biz göreve geldik bir anlaşma yaptık. Ve bu 1.5 katrilyon liraya çizgiyi çektik. Fiskobirlik'i devlete borçlu olmaktan kurtardık. Bu parayla bütün mal varlığına el koyabilirdik ama koymadık."

Başbakan bir yandan fırça atıyor, diğer tarafta borçlara çizik atıyor. Fakat her çizikte bir karalama, bir yanıltma var.

Fiskobirlik'in borcunun neden ve nasıl silindiğini anlayabilmek için öncelikle Dünya Bankası'nın dayatması ile 16 Haziran 2000'de yürürlüğe giren Tarım Satış Kooperatifleri ve Birliklerin Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin 4572 Sayılı Yasa'yı çok iyi bilmek gerekiyor.

Bunu bilmezseniz Başbakan gibi her şeyi birbirine karıştırırsınız.

Birliklerin yeniden yapılanmasını öngören bu yasanın geçici 1/E maddesi şöyle der: "Birliklerin 1.5.2000 tarihi itibariyle mevcut özel bünye faaliyetleri ile ilgili borçları, borçların ödenmesine kadar geçecek süre içinde bu borçlardan doğan faiz ve gecikme zammı gibi fer'i borçları ile personel kadrolarında yapılacak düzenlemeler için gerekli tazminat tutarı Yeniden Yapılandırma Kurulu'nun önerileri dikkate alınarak Hazine'ce üstlenilip tasfiye olunur."

Açıklamalarından öyle anlaşılıyor ki, Sayın Başbakan bu yasayı bilmiyor. Çünkü bu yasa kapsamında bugüne kadar 7 Tarım Satış Kooperatifleri Birliği'nin 694 trilyon liralık borcu silindi.

Fakat aynı yasa maddesi Fiskobirlik'e farklı bir biçimde uygulandı. Fiskobirlik'in 2000 öncesi ile 2000 sonrası borçları birlikte değerlendirilerek mahsuplaşmaya gidildi.

Hazine Kontrolörleri ile Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın müfettişlerinin 6.5.2005 tarihinde Fiskobirlik'te yaptıkları incelemeler sonucunda Fiskobirlik'in 1.5.2000 öncesine ait 147.9 trilyon lira borcu olduğu, buna karşılık 1.5.2000 sonrasından ise Hazine'den 53.4 trilyon lira alacağı olduğu tespit edildi.

Yapılan mahsuplaşma sonucunda Hazine'ye 94.5 trilyon lira borcu kaldı. Yasa gereği bu borç silindi. Başbakan'ın 13 Ocak'taki konuşmasında "çizik attık" dediği borç bu.

Fiskobirlik'in bankalara olan borcuna gelince... Devlet tarafından fındık alımları ile görevlendirilen Fiskobirlik'e 1989 yılında Garanti Bankası'ndan kullandırılan kredi 21.12.2000 ve 1998'de Vakıfbank'tan kullandırılan kredi ise 15.3.2001 tarihinde varılan anlaşma doğrultusunda Hazine tarafından üstlenilerek tasfiye edildi. Bu iki bankanın borcu tasfiye edildiğinde AKP iktidarda değildi.

Bu nedenle Başbakan'ın "1.5 katrilyon liraya çizik çektik" sözü gerçeği yansıtmıyor.

AKP döneminde tasfiye edilen borç Pamukbank ve Yapı Kredi Bankası borçlarıdır. Bu borçların toplamı ise, 28.5 trilyon liradır.
Hazine ile Yapı Kredi Bankası arasındaki anlaşmazlık nedeniyle Yapı Kredi Bankası kağıt üzerinde yürüttüğü olağanüstü faiz ile bu borcu 600 trilyon lira olarak talep etti. Bu Fiskobirlik'in değil, Hazine ile Yapı Kredi Bankası arasındaki bir anlaşmazlık. Bunun faturasını Fiskobirlik ve fındık üreticisine kesmek haksızlıktan öte insafsızlık olur.

Bu arada Başbakan pazar günkü konuşmasında Fiskobirlik'e para vermeye yetkileri olmadığını söyledi. Bu konuda da Başbakan'ın yanlış bilgilendirildiği anlaşılıyor.

Çünkü, sadece bu yıl Destekleme Fiyat İstikrar Fonu'ndan Tarım Satış Kooperatifleri Birlikleri'ne 300 trilyon liradan fazla kredi verildi. Fakat Fiskobirlik'in kredi talebi geri çevrildi. Kredi verilen birliklerin durumu Fiskobirlik'ten farklı değil.

Kaldı ki, bu yılın başında yapılan Fiskobirlik'in genel kurul toplantısından önce AKP milletvekilleri "bizim listemizi seçin, paranız hazır" demişlerdi.
Yoksa, Fiskobirlik'in genel kurul delegeleri AKP'nin listesini seçmeyerek para verme yetkisini hükümetten almış mı oldular?

Özetle, Başbakan'ın fındık konusundaki açıklamaları yanlışlıklar ve çelişkilerle dolu.

TARIM DÜNYASINDAN / Ali Ekber Yıldırım
Dünya Gazetesi

malina 12-09-2006 14:53

Alıntı:

TMO yetkilileri, finansman sorunu da bulunmadığını, 150 milyon dolarlık kredi sağlandığını, gerekirse kredi tutarının 400 milyon dolara çıkarılabilceğini ifade ediyorlar.

Alımın finansmanı için varlığa dayalı kredi sistemi ile (fındık teminat gösterilerek) Hazine garantisi olmadan kredi alındığı için, alımların Hazineye herhangi bir yükünün olmadığını belirtiliyor.

Bu nedenle Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehdi Eker, ''Bu işin Hazine ile IMF ile hiç bir alakası yok'' ifadesini kullanıyor.
Sabah

Alıntı:

Soru:
Fiskobirlik’e kredi verilmemesi için bankaları etkilediğiniz iddiası var. Bu iddiayı güçlendirecek bir açıklamanız oldu. 27.12.2005 tarihli basın açıklamanızda “ Alınacak kredi ile zarar finanse edilecekse ve inandırıcı iş planı yoksa tefeciler dışında kimsenin kredi vermeyeceğinin herkes tarafından bilinmesi gerekir” dediniz. Fiskobirlik nasıl bir iş planı ile kredi kullanabilir? Ayrıca bu açıklama ile bankaların yöneticilerini kararlarını olumsuz etkilediğinizi düşünüyor musunuz?

Ali Ekber Yıldırım / Dünya


Cevap:
Fiskobirlik’in zamanında yapması gerekeni bana danıştıklarında açıkça kendilerine de söyledim, bahsettiğiniz açıklamada da söyledim. Dünyanın neresinde olursa olsun, bir bankaya gidip para istediğinizde bu parayla ne yapacağınızı dolayısıyla geri ödemeyi ne zaman ve nasıl yapabileceğinizi anlatmanız gerekir. Bunu yapmak istemediğiniz taktirde sadece bir tefeciden para alabilirsiniz. Çünkü tefeci için sizin ne yapacağınız önemli değildir, Tefeci size hem yüksek faizi fatura eder, hem de vakti geldiğinde acımasızca garantilerinizi nakite çevirir. O tefeci sadece garantiye bakar.

Fiskobirlik, “şu kadar parayla şunu yapacağız, netice olarak şu kadar kazanıp şu şekilde ödeyeceğiz demesi gerekir” dedim. Bugün de aynı şeyi söylüyorum. Merak etmeyiniz, bugünün Türkiyesi’nde hiç bir banka yöneticisi sadece Cuneyd Zapsu’nun lafı ile hareket etmez, kaldı ki söylediğim özel ve bilinmeyen bir şey değil. Bir sürü yerli ve yabancı özel banka kredi verecek sağlam müşteri ararken,

FKB’nin kredi alamamasına sebep bir tek inandırıcı bir iş planını vermemesine bağlıyorum.

Bankalar para verip karşılığında yine para almak isterler. Gayrimenkul veya fındık değil.

Cüneyd Zapsu
Kaynak

TMO fındığı teminat gösterip kredi alabiliyorsa Fiskobirlik neden alamadı?

malina 12-09-2006 15:20

ZAPSU'NUN FINDIK SORULARINA VERDİĞİ CEVAPLAR

Başbakanın Danışmanı Cüneyd Zapsu bundan bir süre önce gazetecileri mail atarak, kendisiyle ilgili bütün soruları mail yoluyla iletmelerini ve bunların hepsini tek tek yanıtlayacağını belirtti. Sorular gitti ve Cüneyd Zapsu bugün soruları yine mail yoluyla cevap verdi.

--------------------------------------------------------------------------------
Zapsu'ya toplam 177 soru yöneltildi. Cüneyd Zapsu bu soruları verdiği cevapları 377 gazateciye mail attı. işte o cevapların ilk bölümü. Konu Başlığı: FINDIK

1. Fındık pazarında ne kadar bir paya sahipsiniz? AKP iktidarı sonrasında pazardaki payınızda artış veya azalma oldu mu? ( Sezai Matur / Sakarya Yenihaber )

İddia edildiği gibi, fındık pazarında bir paya sahip değilim. AK Parti’nin 14 Ağustos 2001 tarihinde kurulmasından sonra, işle gereğince ilgilenemedigim için, tüm ortaklıklarımda olduğu gibi ortağı bulunduğum fındık entegre tesisini de 22.09.2002 tarihinde ağabeyime devrettim. Bu tesis 80’li, 90’lı yıllarda Türkiye’nin fındık ihracatında yaklaşık %15’e yakın paya sahip iken geçtiğimiz seneler ihracattaki payı sadece %2’lerde kalmıştır.

2. Fındık piyasasını tümüyle sizin yönlendirdiğiniz söyleniyor bu doğru mu? ( Sezai Matur / Sakarya Yenihaber )

Ben 1970’lerin ortalarından beri, yani 30 yıla yakın bir zaman fındık sektöründe her kademede çalıştım, bu sektörün daha da gelişmesi ve ilerlemesi için çaba gösterdim. İhracatçılar Birliği Başkanlığı, Fındık Tanıtım Grubu, Dünya Fındık Konseyi’nden sonra 2002’den beri INC- Uluslararası Kabuklu Yemiş ve Kuru Meyve Konseyi Başkanlığını yürütüyorum. Tabii ki bu tecrübemden ve bu alanla ilgili birikimimden dolayı hem hükümet, hem partimden bana bu konuda danışmak isteyenlere elimden geldiğince yardımcı oluyor, fikrimi söylüyorum. Ancak görüşlerime katılıp katılmamaları kendi takdirlerindedir. Kısacası sorunuza cevabım hayırdır.

( INC – Uluslar arası Kabuklı Yemiş ve Kuru Meyve Konseyi hakkında detay için bkz. Madde 29 )
3. Fiskobirlik’in ihtiyacı olan krediyi özel bankalardan ve devlet bankalardan almasını engellediğiniz belirtiliyor. Bu iddiaların doğruluk payı nedir? ( Sezai Matur / Sakarya Yenihaber )

Fiskobirlik’in bankalardan kredi almasını engellemem söz konusu bile olamaz. Bu iddiada bulunanlara dava açtım, hala da açmaktayım. “Ben size hizmet etmek istiyorum Zapsu ise beni dava etti” diyerek beni toplanan halka şikayet eden TZOB Başkanı Sayın Şemsi Bayraktar’ı da bu yüzden dava ettim. Bundan sonra da hakkımda yanıltıcı iddialarla üçüncü şahısları yanlış bilgilendiren ve yalan iddiaları ile halkı şahsıma karşı kışkırtan kişilere karşı dava açmaya devam edeceğim.

Kaldı ki hangi banka kredibilitesi olan bir kuruluşun kredi başvurusunu Cuneyd Zapsu istiyor diye ret eder? İçinde bulunduğumuz şartlarda bankalar kredi verecek sağlam, düzgün müşteri ararken, hele faizlerin bu denli düştüğü bir ortamda kamu bankalarına ilaveten diğer özel ve yabancı bankaların da bir şahsın sözü veya yönlendirmesi ile kredi vermekten vazgeçtiğini düşünmek ne derecede inandırıcı olabilir?

İşin aslı ise şudur:

Sizin herhangi bir projeniz, bir iş planınız yoksa hiçbir banka size kredi vermez. Bankalar parayı kiraya verir ve tekrar para ister; yoksa para verip karşısındaki zamanında ödeyemediği için fındık veya gayrimenkul almak istemez. Eğer buna rağmen kredi vermeyi kabul ediyorsa, o zaman zaten bu banka değil, tefecidir.

FKB bana danıştığı zaman öncelikle kendilerine iş planı yapmalarını söylemiştim. Şayet bu yapılsaydı büyük ihtimalle istedikleri krediyi alabilirlerdi. İş planı “ben şu fiyattan alacağım, şunu yapıp şu fiyattan satacağım demektir. Fakat bu yapılmamışsa, o zaman kredi ile zararın finanse edilme veye spekülasyon yapılma ihtimalleri söz konusu olur ve bu da kredi bulunmasını elbette zora sokar.

Bunu anlamak istemeyenler başarısızlıklarını örtmek için herhalde böyle çirkin bir dedikodu çıkarıp belki sonunda kendileri bile inanmışlardır.

4. Fındık fiyatının belirlendiği toplantılara hiçbir resmi sıfatınız olmadan nasıl katılıyorsunuz? ( Sezai Matur / Sakarya Yenihaber )

Yukarıda belirttiğim gibi, benim bu sektördeki geçmişim 30 yılı aşmaktadır. Deneyimlerim ve birikimlerimden kim faydalanmak isterse ona elimden geldiğince yardımcı olmaya hazırım. Bu sebeple de partimden ve hükümet üyelerimizden bana danışmak isteyenlerle de düşüncelerimi paylaşırım Halen bugün INC Başkanı sıfatı ile dünyanın her köşesinde kuru meyve ve kabuklu yemiş toplantılarına konuşmacı olarak davet edilmekteyim. Şayet fındık meselesinin konuşulduğu toplantılara davet ediliyorsam bundandır.

Ancak “fındık fiyatının belirlendiği toplantılar” diye sorarsanız ortada ciddi bir bilgi eksikliği var demektir. Zira AK Parti hükümeti yakında 4. senesini bitirecek ve bugüne kadar “Fındık Fiyatı” hükümetçe belirlenmemiştir. Son senelerde hükümetin fındık fiyatları ile hiç bir ilgisi olmamıştır, FKB’nin alım fiyatları mevzu bahisse bunu FKB kendi kararı olarak tespit edip açıklamıştır. İlk defa bu sezon Sayın Başbakan’ın direktifi ile Tarım Bakanlığı fındık çifçisini mağdur etmemek için arz fazlasını piyasadan çekecektir. Bunun fiyatının ise Eylül ayında tespit edileceğini söylemiştir.

“Resmi sıfatım” meselesini de ayrı cevaplamam gerekiyor: Sayın Başbakanımızın belirttiği üzere ben kendisinin Genel Baskani oldugu AK Parti’ye bağlı çalışan özel asistanı, veri koordinatörü ve müşaviriyim.

5. Fındık fiyatının 2 YTL’ye düşmesinden vicdan azabı duyuyor musunuz? ( Sezai Matur / Sakarya Yenihaber )

Bu sorunun muhatabı olmadığım için vicdan azabı duymam söz konusu bile olamaz. Bu soru maalesef önyargılı bir anlayışı yansıtmaktadır. Lütfen şunları hatırlayın.

FKB, hükümetle hiç bir bağı kalmadıktan, tüm borçları silindikten ve kendi imkanlarına sahip bir bağımsız kuruluş halini aldıktan sonra hükümetten –haklı olarak- kimseye sorup danışmadan, sezon başında “ tüm rekolteyi alacağım” diyerek 7YTL’lik bir fiyat açıkladı ve 52 bin ton piyasadan çekti. Ancak yarısının parasını ödeyemeyince önce kredi arama yoluna gitti. Bunda da başarılı olamadı. Ayrıca mahsül tahmininde de yanıldığını, satarsa büyük zarar edeceğini gördü. Bunun üzerine zararı göğüsleyip üreticinin parasını vereceğine, hükümeti ve bilhassa, Cuneyd Zapsu’yu günah keçisi yapıp kendi hatasını örtbas etmeye çalıştı.

Dolayısıyla vicdan azabı duyması gerekenlere, çiftçimizi köylümüzü zor durumda bırakanlara, onları yanıltanlara ve aldatanlara sorun lütfen bu soruyu, bana değil.

FKB 600 bin tona yakın çıkan 2005 mahsulünü yanlış bir şekilde 480 bin ton olarak tahmin etmiştir (ki Odalara kalsa bu 450 bin ton deniyordu). Hesabını DA bu yanlışa göre yapmıştır. Mahsul fazla çıkıp fiyat düşünce bunda ne hakla başkasında suç aranabilir ? 2006 mahsulünün 700 bin tonlardan fazla çıkmış olmasından da (ki fiyatın bu kadar düşmesinin asıl sebebi budur) ben mi sorumluyum?

FKB yöneticileri bu sezon içinde Başkani, Başkan Vekili ve diğer yöneticileri ile bana defalarca müracaat etmişlerdir. Her seferinde onlara bildiğim ve doğru olduğuna inandığım yolu gösterdim. Her görüşmede de yanımda şahitler olmuştur. Geçen Kasım ayından, son olarak Mayıs ayına kadar ellerinde her zaman mallarını satıp borçlarını ödeme imkanı vardı, ama onlar bu fırsatı kullanmadılar. Gerçeği de bildikleri halde, yanlış değerlendirme ve kararlarının sonucunu bana fatura etmeye çalışmışlar, kuklamın yakılmasına göz yummaktan da öte bu harekete çanak tutmuşlardır.

Evet birilerinin vicdan azabı duyması gerekir, bunların kim olduğu da çok açık!

6. Fındık fiyatları düşmeye başladıktan sonra stoklarınızdaki fındık miktarında ne kadar artış oldu? ( Sezai Matur / Sakarya Yenihaber )

Ben 22 Eylül 2002 tarihinde ortaklığımı devrettiğimden bu yana sorunuzun muhatabı olamam. Şayet “Ya ailesi? Ya ağabeyi? diye sorarsanız, onların da pazar paylarının %2 civarı olduğunu bir başka soru münasebetiyle belirtmiştim. (Bu arada sorunuzun ekonomik mantığını da anlamış değilim, çünkü fiyat düşerken mal alınmaz, mal satılır, yoksa siz aksini mi biliyorsunuz?)

7. Fındıkçının sizin üzerinden AKP’ye bunca yüklenmesine rağmen Başbakan Erdoğan sizi neden, hangi özelliğinizden dolayı yanında tutuyor? ( Sezai Matur / Sakarya Yenihaber )

Öncelikle şu açıklığa kavuşturulmalı: “Fındıkçının” diyorsunuz. Fındıkçı kimdir? Tamamen siyasete bulaşmış odalar mı? Tamamen siyasete bulaşmış kooperatifler mi? Siyasiler mi? Yoksa yanlış ve yanıltıcı beyanlarla galeyana getirilmeye çalışılan fındık çiftçisini mi kastediyorsunuz ? Eğer bu son kesimi kastediyorsanız onları ayrı olarak değerlendirmeliyiz; Çünkü onlar, kendilerini savunduklarını iddia edenler tarafından mağdur edilenlerdir. Onların sıkıntılarını, problemlerini ,sorunlarını çözme gayretlerime rağmen, siz de biliyorsunuz ki sezon başından beri yalan haberlerin yayılması ile günah keçisi haline getirildim.

Tabii ki benim üzerimden AK Parti’ye hatta doğrudan Sayın Başbakan’a yüklenilmekte. Medyayı biraz objektif bir gözle izlerseniz bunun sadece fındıkla değil birçok konuyla yapılmak istendiğini görürsünüz. Bunlara rağmen Başbakan beni hangi özelliğimden dolayı tutuyor diye merak ederseniz lütfen kendisine sorun, bunu benim cevaplama imkanım yoktur. Ama sualinizin arkasında “sizin ne özelliğiniz var?” diye bir başka soru yatıyorsa aşağıda bir başka vesileyle bunu da cevaplayacağım.

8. 30 Ağustos'ta Ordu'da düzenlenen ve hükümet komiserinin belirlemesine göre 80 bin kişinin katıldığı fındık mitinginde hükümetin yanı sıra şahsınıza yönelik protestolar eylemin odağında yer aldı. Sizin de fındık tüccarlığı yaptığınız dikkate alındığında üreticilerin bu tepkilerini haklı buldunuz mu, size yönelik -maket yakma, dövizler ve sloganlar- protestoları nasıl değerlendirdiniz? Bir fındık tüccarı olarak şu an Türkiye'de fındığa verilen ücreti siz yeterli buluyor musunuz, yoksa siz de düşük olduğu konusunda üreticilerle hem fikir misiniz? ( Fırat Kozok / Cumhuriyet )

Önce izninizle sorunuzun içindeki birkaç tane yanlış bilgiyi hemen düzeltmek isterim:

Mitinge, İçişleri Bakanlığı’nın verdiği rakamlara göre 30 bin kadar kişi katılmıştır.

Benim 4 senedir fındık ticareti yapmadığımı bircok kere açıklamış bulunmaktayım. Lütfen diğer sorulardaki bu konu ile ilgili cevabıma bakınız.

Bu düzeltmelerden sonra Ordu mitingi hakkındaki düşünceme gelmek istiyorum:

Bırakın 80 bini, 30 bini, 1 kişinin bile beni hedef alıp bana lanet okuması beni yaralar. Oradaki vatandaşlara sorular yöneltildi ve kendilerinin tamamen yanlış bilgilendirildiğini, “suçlu Cuneyd Zapsu” söylemi dışında “niye?” sorusuna cevap verilemediği görüldü. Tabii ki çok üzüldüm, üzülmekten de öte... Çünkü ben bazı eski siyasiler gibi hakkımda söylenenlerin bir kulağımdan girip diğerinden çıkabileceği kadar vurdumduymaz biri değilim. Bu kadar sene fındık ile sadece ticaretini yaparak değil, tüm kesimlerin hakkını korumak için AB ile, ABD ile mücadele eden biri olarak FKB’ nin hatası yüzünden bütün kamuoyu önünde günah keçisi ilan edilmek, bana tabii ki çok acı verdi. Bir fındık tüccarı olarak değil, ancak sektörün içinden gelen ve uzun yıllar bu işle uğraşmış bir kişi olarak fiyat konusundaki fikirlerim ise şöyle:

Öncelikle Doğu Karadeniz’de yüksek bölgelerde üretilen fındığın maliyeti ile Batı bölgelerimizde daha çok düz yerlerde taban arazilerde yetişen fındığı aynı kefeye koymamalısınız. İkisi arasında çok büyük bir maliyet farkı vardır. Batıya verilen makul fiyat, Doğu Karadeniz’de, fındığın monokültür olduğu bölgelerde asgari bile olmamaktadır. Bu sebeple fındık konusunda fiyat hakkında konuşurken bunu mutlaka Doğu ve Batı Karadeniz olarak değerlendirmek ve bölge koşullarına göre tespitte bulunmak gerekir.

Dağlık bölgenin maliyeti düz bölgeye verilmeye devam edilirse, düz bölgelerde her yer, her yıl daha da fazla fındık dolar. Bu durum ise başka hiç bir alternatifi olmayan doğu bölgesi üreticisi aleyhine gittikçe büyüyen bir sorun olur. Bu gerçekler görülürse sorunların sadece fiyatla çözülemeyecek bir yapıda olduğu anlaşılır.

9. Sizin bu konu hakkındaki mütalaanız nedir? Yani sorunun temelinde ne yatıyor? Sorumluları sizce kimler? ( H.Avni Uz / Vatan )

Sorunun temelinde öncelikle bizim arz-talep konusunu göz ardı etmiş olmamızın yattığına inanıyorum. Benim her türlü iktisadi konuda inanmış olduğum temel bir kural vardır: Arz ve talep dengesi.

Türkiye’de düz arazilerde fındığın çok karlı bir ürün olmasından dolayı son 30 yıldır ekim alanlarında %100’e yakın çok büyük bir artış vardır. Bu artışın çok fazla olması elimizde arz fazlası kalmasına yol açmıştır.

Diğer taraftan bu seneye spesifik olarak baktığımızda, FKB geçen sene rekolteyi yaklaşık 120 bin eksik olarak 480 bin ton olarak tahmin etmiş ve bu sebeple yüksek bir alım fiyatı ilan etmiştir Bu yanlışı gördükten sonra geri dönmemişler, “zararın neresinden dönersek kar” dememişlerdir. Son hataları ise yanlışlarını fark ettikten sonra, “gelin çözüm bulalım” diyeceklerine, önce bende sonra hükümette suç aramaya kalkışmalarıdır. Belli birkaç yönetim hatasından kaynaklanan sorunlar bu kadar büyük sonuçlara yol açmıştır.

10. Özellikle bu yıl ve bundan sonraki yıllar açısından sorunun çözümü nasıl sağlanır? ( H.Avni Uz / Vatan )

Sorunun çözümü öncelikle lisanslı depoculuk, ürün borsaları ve sözleşmeli tarım gibi modern tarım yöntemlerinde yatmaktadır. Bu konuda hükümetimiz çeşitli çalışmalar başlatmıştır. Şu anda bu projeler hayata geçme aşamasındadır. Netice olarak ürün desteklenmemeli, üretici desteklenmelidir. Aksi taktirde piyasalara suni bir müdahale mevzu bahis olur ve istikrar sağlanamaz. Bu sene ise öncelikle ortada olan sorunun ivedilikle halledilmesi gerekmektedir.

Orta vadede öncelikle taban alanlarındaki mevcut ekim yasağını hakikaten geçerli kılmamız gerekmektedir. Bunun dışında Fındık Tanıtım Grubu aracılığıyla Türkiye dahil tüm dünyada fındık tüketimini artıracak pazarlama faaliyetlerinde bulunmamız gerekmektedir. Türkiye’yi yakında bir milyon tona yakın fındık üretimi beklemektedir. Bunun için tanıtım faaliyetleri büyük önem taşımaktadır. DFIF’in ( Destekleme Fiyat İstikrar Fonu ) tamamının bu sebeple tanıtım ve pazarlama faaliyetleri için Fındık Tanıtım Grubu’na verilmesi gerekmektedir.

Uzun vadede fındığın katma değerinin de yörede kalması için o bölgelere çikolata fabrikaları kurulmasını teşvik etmemiz gerekmektedir. Türk tüketicisi için de çikolata artık lüks bir ürün olmamalıdır.

Bu hususlara dikkat edilirse hem fındığın katma değeri yörede kalır, hem de yöre halkı için değişik geçim kaynağı alternatifleri çıkarılır, göç önlenir.

11. Fiskobirlik'in aldığı olağanüstü genel kurul kararından ne çıkar? Yönetim değişir mi? ( H.Avni Uz / Vatan )

Fiskobirlik özerk bir kuruluştur, Genel Kurul öncesi bu konuda herhangi bir yorum yapmanın doğru olmayacağına inanıyorum.

12. Konunun genelinde şahsınıza yönelik çeşitli ithamlar da mevcut. (Düşük ihraç rakamı telaffuz/telkin ettiğiniz, ihracatçılara, haliyle de yabancı alıcı şirketlere avantaj sağlanmasına yönelik tutum sergilediğiniz, Fiskobirlik' in kredi kanallarını engellediğiniz gibi konularda) Bu ithamlara karşı neler söylersiniz? ( H.Avni Uz / Vatan )

Bu soru sanırım sayın Ayaydın’ın köşe yazısı ile ilişkili. Öncelikle hep hatırlattığım bir hususu yine dile getirmek durumundayım: Yüksek ne demek? Düşük ne demek? Kime göre? Neye göre? Sayın. Aydın beyle telefon görüşmemde bazılarına göre düşük sayılan bir ihraç birim fiyatı telaffuz ettiğim doğrudur. Ancak telkin diye bir şey söz konusu olamaz. Sebebi ise çok açık:

Son 30 sene içinde ortalama ürün 300 bin ton olmuş ve ortalama ihraç birim fiyatı 3 usd/kg dan düşük gerçekleşmiştir. 2003 sezonuna kadar da bu bu şekilde devam etmiştir, sadece son 3 sene, o da üst üste arz çok düşük olduğundan ( bir sene rekolte düşükken ertesi sene ise don olmuş) tabii olarak fiyat, tarihinde hiç olmadığı kadar, 8-9 USD’lere çıkmıştır . Şimdi ise rekor bir üretim var, 700 bin tonlardan fazla deniyor. Bu rakam doğru ise ve herhangi bir şekilde piyasalara müdahale edilmezse, 3,60 usd ihraç birim fiyatları bırakın normali, fevkalede iyidir. Yoksa bizim memleketimizde iktisadın arz talep kuralları çalışmıyor mu? Tuhaf olanı bunu garipseyen, ekonomide herşeyin global arz talebe bağlı olduğunu bilmeyen, daha doğrusu bilmek istemeyen, hala dünyada “tekelciliğin” olduğunu sanan zihniyetteki kişilerin olmasıdır. Siyasi olarak bunun üzerinden prim yapmak isteyenler olabilir, bunu anlayabilirim, mantığı var, ama iktisat sayfalarında nasıl olur da bu yer bulur, işte bunu anlayabilmiş değilim. Ama hükümet bedelini ödemeye hazırsa ve piyasaya müdahale gelip arz fazlası piyasadan çekilip satılmazsa, o zaman piyasa tabii ki kendine göre daha yüksek bir seviye bulacaktır.

Fiskobirlik kredi konusundaki cevabım için bkz. Madde 3

13. Hükümetin bu konuda yaklaşımı ve izlediği/izleyeceği politika size göre ne olmalı? ( H.Avni Uz / Vatan )

Bu konuda hükümet üyesi olmadığım için benim birşey söylemem uygun olmaz. Ancak AK Parti’nin programında ürün değil üreticinin destekleneceği açıkça yazmaktadır. Bu nedenle hükümet lisanslı depoculuk, ürün borsaları ve sözleşmeli tarım gibi modern tarım yöntemlerinin uygulanması çalışmaları içindedir. Bence piyasalara doğrudan müdahil olunmamalı, üreticimize direk destek sağlanmalı ve onlara alternatifler sunulmalıdır.

14. Üreticinin mağduriyeti çözüm bulacak mı? Bu konuda gözlemleriniz/öngörüleriniz nedir? (Bu soruya yanıtınız sanırım okurlarımız açısından hükümete çok yakın bir isim olmanız nedeniyle hayli ilgi çekecektir diye düşünüyorum)

Belki cevabım ilgi çekebilir, ancak“mağduriyet”ten ne anlaşıldığının açıklanması gerekir : 1kg findigin maliyeti acaba hakikaten 3,5 ytl midir? Bu rakam tamamen siyasallaşmış, bir kg dahi fındık alıp işleyip satmamış bir kurum başkanına göre söylenmiş bir rakam mıdır? Yoksa maliyet İhracatcı Birliklerinin çıkardığı 1,5 ytl midir? (Bilgi için Roma/İtalya findık maliyeti 1,80 ytl dir). Şimdi mağduriyet konusuna dönelim. :

Türkiye’de tarım sektöründe ortalama kar marjina bir bakın lütfen. Son 30 sene içerisinde fındığın ekim alanı batı bölgelerimizde %100 ’den fazla artmıştır. Aynı zaman zarfında bu bölgedeki çiftciye fındık getirisi kiloda takribi 1 ytl’dir. 1 ytl alan çiftçi, bu 30 senede mesela batı bölgelerinde (Adapazarı, Düzce, Akçakoca, Bolu vs) 1974’ te 80 bin hektar dikim alanı olan fındığa bir 87 bin hektar daha eklemiştir ( Mesala toprağındaki mısırı sökerek.) Bu bölgelerde mağduriyetten bahsedilemez. Eğer bahsedilirse o zaman Türkiye’deki diğer milyonlarca çiftçimizin ahı alınır.

Buna karşın, yüksek bölgelerin fındık çiftçisinin başka hiç bir alternatifi yoktur. Bu bölgelerde fındık monokültürdür, başka hiç bir şey yapamazlar. Zaten bu bölgelerde ekim alanını da arttıramazsınız. Nitekim 1974’ te fındık ekim alanı 99 bin hektar olan bölge, 2004 yılında 102 bin hektar olarak gözükmekte, yani neredeyse hiç artmamıştır. Bu bölgelerde ise 3,5 YTL dahi yetmeyebilir, burası hakikaten “mağdur” dur.

Benim düşünceme göre bulunacak bir sistem dahilinde bu bölgelerimizdeki çiftçimize doğrudan destek verilmesi gereklidir. Aksini yaparsak, mesela 1,5 YTL verirseniz batı “mağdur olmaz” ama doğu perişan olur. 3,5 YTL verirseniz doğu ancak nefes alır; fakat bu sefer batı çok daha fazla eker, ertesi yıl ürün daha da fazla olur ve neticede de problem katlanarak büyür, tekrar önünüze gelir. Ziraat Odalarının siyaseti bırakıp, bu probleme eğilmelerini ve çözüm üretilmesinde yardımcı olmalarını dilerim.

15. Fındık piyasasına müdahale ettiğiniz ve kendi çıkarlarınıza kararlar aldığınız iddialarına ne diyorsunuz? ( Dilek Yaraş / İnternethaber )

Fındık piyasasına müdahele ettiğim ve kendi çıkarlarım için kararlar aldığım iddiaları tamamen gerçek dışıdır. Bu konuya daha önceki sorularda cevap verdim.

16. Türkiye’deki fındık fiyatlarının belirlenmesi konusunda spekülasyon yaptığınız ve fiyatların düşmesine neden olarak üreticiyi zarara uğrattığınız yönünde suçlamalar ile karşılaştınız. Sizin bunu aksini iddia eden yanıtlarınız oldu. Fakat iddialar her yıl yeniden yeniden tekrarlanıyor. Fındık ticaretindeki aktiviteniz nedir? ( Hülya Güler / Ekonomist )

Bu konu ile ilgili cevaplarım için bkz. Madde 1 ve Madde 2

1987 – 2001 yılları arasında, son 7 sene başkan olarak İhracatçılar Birliği’nde görev aldım. 1997’de Fındık Tanıtım Grubu’nu kurdum. Yine 1997’de New Jersey’de Dünya Fındık Konseyi’nin kurucu eş başkanlığını yaptım. 1997’de yönetim kuruluna girdiğim INC’nin 2002 senesinde halen sürdürmekte olduğum başkanlık görevine seçildim. Fakat 30 senelik fındık geçmişimden ve INC Başkanlığımdan dolayı fındık sektörüyle ilişkim elbette sürmektedir. Ancak 2002 itibariyle herhangi bir ticari aktivitem bulunmamaktadır .

17. Fındıkta yılda ne kadarlık bir dış ticarete aracılık ediyorsunuz? ( Hülya Güler / Ekonomist )

Daha önceki sorularda değindiğim üzere, fındık piyasasında herhangi bir ticari aktivitem bulunmamaktadır, buna aracılık yapmama da dahildir.

Bu tip iddalar ciddiye alınması için delilleriyle ortaya konulmalı; aksi taktirde iftira edilmiş olmaz mı? Kaldı ki fındık ticaretiyle uğraşacaksam niye aracılık yapayım? Fındık işiyle ilgilenen eski şirketim ile ticarete devam ederdim. Bunda da hukuka aykırılık bulunmazdı.

18. Bazı ticari ilişkileriniz kamuoyunu oldukça meşgul ediyor. Fındık fiyatları konusunda üzerinizde önemli soru işaretleri var. Uluslararası fındık ticaretini yürütmeniz, gerçekten fındık fiyatlarını etkiliyor mu? Alivre satış bağlantısı yapıp, fındık fiyatının düşük olması için çaba gösterdiğiniz iddialarını nasıl değerlendiriyorsunuz? ( Bülent Sarıoğlu / Milliyet )

AK Parti’nin 14 Ağustos 2001 tarihinde kuruluşundan sonra fındık işleme fabrikamı zaman ayıramadığım için ,22.09.2002 tarihinde ağabeyime devrettim. Bu tarih itibarıyla da fındık ticaretindeki aktivitem sona ermiştir. Uluslararası fındık ticareti yürüttüğüm gerçeği yansıtmayan bir iddiadır. Alivre satış yaptığıma, fiyatların düşük olması için uğraştığıma dair iddialar gerçekle bağdaşmayan, yanlış ve yanıltıcı ithamlardır.

19. Fiskobirlik ile hükümet yetkilileri arasındaki tartışmayı nasıl değerlendiriyorsunuz? Bu tartışmada tarafların haklılık derecesi sizce nedir? ( Bülent Sarıoğlu / Milliyet )

Bu tartışmaya geçtiğimiz sene itibariyle baktığımızda FKB’nin yapmış olduğu üç ciddi yanlış dikkati çekmektedir :

FKB geçen sene rekolteyi yaklaşık 120 bin ton eksik tahmin etmiştir. 600 bin yerine 480 bin tonluk tahmin sebebiyle piyasada arz noksanı olacağını sanıp yüksek bir alım fiyatı söylenmiştir.

Bu yanlışı piyasa açıldıktan hemen sonra, kasım ayında gördükten sonra geri dönmeleri gerekirken bunu yapmamışlar, “zararın neresinden dönersek kardır” dememişlerdir.

Son hataları ise yanlışlarını fark ettikten sonra, çözüm arayacaklarına, suçu hükümette aramaya kalkmalardır. Belli birkaç yönetim hatasından kaynaklanan sorunlar bu kadar büyük sonuçlara yol açmıştır.

Hükümetin bu tartışmada herhangi bir hatasını görmüyorum, çünkü bu fiyatın açıklamasını hükümet yapmamıştır. Finansmanına zaten karışmamıştır. Malı alan da, kararı veren de, vaktinde satmayan da ( ki FKB isteseydi elindeki malın bir kısmını satıp üreticiye ödeyemediği borcunu ödeyebilecek durumdaydı, şu anda hepsini satsa bile yetmez) FKB’ nin kendisidir. Netice olarak tipik bir yönetim hatası ile karşı karşıyayız.

Hükümetin hatası ise belki şurada olmuş olabilir: Çiftçimize en baştan “Dikkatli olun, FKB hükümet demek değil, artık özerktir, buna mal vermekle normal bir tacire mal vermek arasında hiç bir risk farkı yoktur” demesi gerekebilirdi. Böylece çiftçi FKB’yi devlet sanmaz, “Ürünümün karşılığı nasıl olsa ödenir?” düşüncesine kapılmazdı.

20. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın Ordu'da Fiskobirlik'le ilgili eleştirileriyle gündeme gelen 'fındık sorunu'nda ilk akla gelen kişi siz oldunuz. Bazı Fiskobirlik yöneticileri ve üreticilerin tepkisi size yöneldi. Şu anda fındık sektörüyle ilişkiniz ulusal ve uluslararası düzeyde ne durumda? ( Sedat Sahmay / Radikal )

Bu konu ile ilgili cevaplarım için bkz. Madde 1 ve Madde 18

malina 12-09-2006 15:22

21. Fındık fiyatlarındaki düşüşte sizin etkili olduğunuz iddia ediliyor. Başta siz olmak üzere ihracatçı firmaların daha iyi kar edebilmesi için fiyatların düşük tutulduğu iddiaları sadece CHP'li milletvekillerinden değil, yöre çiftçisinden de geliyor. Bu doğru mu, değilse işin aslı nedir? ( Sedat Sahmay / Radikal )

Bu konu ile ilgili cevaplarım için bkz. Madde 2 ve Madde 6

22. Dünya çikolata sanayi fındıktan vazgeçmeye mi başladı? Yani içsel nedenlerin dışında global ne tür sorunlar var? ( Sedat Sahmay / Radikal )

Hayır. Ancak sanayiciler zincir marketlere karşı hammaddelerindeki artıştan dolayı zam yapmaları gerekirken - fındık fiyatının yaklaşık %400 arttığı bir pazardan söz ediyoruz - aksine iskontolar vermek zorunda kaldılar. Firmalar artık AR-GE’ lerine fındık dışında farklı alternatif hammaddelerle ürünler yaptırmaktadırlar. Bu AR-GE çalışmasının tamamlanıp, çıkan prototipin deneme bölgelerinde satılması vs 3-4 senelik bir zaman almaktadır. Bu da demektir ki, önümüzdeki dönemde fındıklı ürün sayısında azalma olabilecektir. Dünyada çikolata pazarı giderek büyümektedir, ancak fındıklı çikolatanın payını bu pastada arttırmamız şarttır. Normalde fındıktan 3-4 kat daha pahalı olan cashew için Vietnam çok ucuz fiyatlarla devreye girmiştir. Şu anda Vietnam Cashew’sının kilosu 4 usd’den satılmaktadır ve büyük çikolata firmaları cashew’li ürünler yapmaları için desteklenmektedirler.

23. Fındık sorununda Fiskobirlik'in sorumluluk payı nedir? Geçmiş dönemlerde görev zararı yüklenen birliğin 1.5 katrilyon lira borcu silindi. Fakat hala yüksek miktarda borcu bulunuyor ve çiftçiye ödeme yapamıyor. Fiskobirlik bu kadar borcun altından nasıl kalkacak? Mevcut yönetimin stratejik hataları nedir? ( Sedat Sahmay / Radikal )

Öncelikle şunu belirtelim : FKB’nin silinen borcu 1,5 katrilyondan daha fazla bir rakamdır. Enflasyona göre güncellenmemiş tutar toplam 1 milyar 889 milyon YTL’dir. Demek ki bunu güncellersek çok daha büyük bir rakamla karşılaşacağız.

FKB’nin bu borcun altından kalkması için kendisine ait aktifleri ve gayrimenkullerini satması gerekir. Bunun dışında ellerinde kalan malın da satılması neticesinde kendi bünyesini tekrar sağlamlaştırabilirler.

Fiskobirlik hakkında düşüncelerim için bkz.madde 19

24. Fiskobirlik yönetimi seçimlerinde sizin desteklediğiniz aday var mıydı? Mevcut yönetim, seçimlerle ilgili niye sizin adayınızdan söz ediyor? ( Sedat Sahmay / Radikal )

Hayır. Üstelik hiç bir şekilde bir kooperatifin yönetimine siyasiler tarafından “aday” önerilmesini doğru bulmuyorum. Bunu geçen FKB seçiminde de açık açık belirttim. FKB yönetimi de bu konudaki tavrımı çok iyi bilmektedir. Aksi duyulmuşsa açıklanmasını rica ederim.

25. Fiskobirlik'in kamu bankalarından kredi alamayışının nedeni olarak gösteriliyorsunuz. Bu doğru mu? ( Sedat Sahmay / Radikal )

Bu konudaki cevabım için bkz. Madde 3

26. Sizce Başbakan, Fiskobirlik'e neden bu kadar kızgın? ( Sedat Sahmay / Radikal )

Başbakan’ın FKB’ye herhangi bir şahsi kızgınlığı olması bence söz konusu olamaz. Bu sadece, üreticiyi yanlış bilgilerle yanıltarak, bütün bir sezon boyunca kendi yapmış olduğu üç temel hata sonrasında halen bu sorumluluğu üstlenmeyerek suçu hükümete atmak isteyen ve kendi dışında günah keçileri arayan FKB’ye yönelik bir tepkidir. Çünkü burada mağdur olan, parasını alamamış olan üreticidir. Sayın Başbakan’ın bu mağduriyet karşısında tepki göstermesi çok doğaldır.

27. Fındık sorunu nasıl çözülür? Yol haritası ne olmalı? İhracatçı, üretici, Fiskobirlik, hükümet neler yapmalı? ( Sedat Sahmay / Radikal )

Bu sorunun cevabı için bkz. Madde 10

28. Son günlerde BİM nedeniyle Ordu’daki olaylarda adınız miting alanlarına taşındı. Bu sizi rahatsız ediyor olmalı…? Kendinizi haksızlığa uğramış olarak mı görüyorsunuz? Bu durumu siyasetin bir cilvesi olarak mı değerlendiriyorsunuz? Bu konuda özellikle altını çizmek istediğiniz noktalar neler? Neler oluyor sizin değerlendirmeleriniz neler? ( Gülçin Tahiroğlu / Platin )

Ordu’da düzenlenen miting beni tahmin edemeyeceğiniz kadar üzdü. Bu kadar sene fındık ile uğraşan her insanın, her kesimin refahını artırmak için çalıştıktan sonra başkalarının hataları yüzünden günah keçisi ilan edilmek bana çok acı verdi. Düşünsenize 2002’de de ben Tayyip Bey’in yanındaydım, aynı vazifedeydim. 2003’ten 2004’e fiyat iki misli arttı, 2004’ten 2005’e bir iki misli daha, 2005’te de aynı yükseklikte kaldı, yani 3 sene artışta kimse bana birşey demezken bu sefer arz fazlasından dolayı fiyat düşünce Cuneyd Zapsu suçlu oldu... Bariz yönetim hataları yüzünden, bir kurumun aldığı yanlış kararların örtbas edilebilmesi için günah keçisi olarak seçildim. Haksızlığa uğramaktan da öte çok kırıldım. 1996 senesinde şirketim için bir broşür hazırlatmıştım ve kapağına bir Türk köylü kadının resmini koymuştum, “Bu insanlar için fındık olmazsa olmaz bu insanlara destek olmamız lazım” diyerek. Kooperatif yönetmeyi beceremedi, Fakat kabul edelimki, suçlarını başka yöne yöneltmede becerikli davrandı.

Detaylı bilgi için bkz. Madde 19

29. Tayyip Erdoğan'ın başbakanlığından önce ve sonra danışmanlığını üstlenirken, fındık konusuna bir şekilde müdahil olmayı sürdürmenin, bugün baktığında doğru olduğuna inanıyor musun? İki yıl önce bir konuşmamızda, 'kardeşime devrettim' dediğini hatırlıyorum. Ancak bir yandan Kabuklu Yemişler yöneticiliğin devam ediyor muydu? Fındık üreticisi ülkenin yönetimine danışmanlık verirken, fiyatını belirleyen kuruluşun yönetiminde rol almak çıkar çatışması, conflict of interest sayılır mı? ( Murat Yetkin / Radikal )

“Fındık konusuna müdahil olmak demekle” Tayyip Bey’e bu konuda bildiklerimi aktarmaksa, evet yaptığımın doğru olduğuna inanıyorum. 30 seneye yakın bu işi yaptıysanız, sektörde çiftçisinden çikolata üreticisine ve onun müşterisi dünya süpermarketlerine kadar bilip tanıyorsanız, arz-talebin tüm yan oyuncularını biliyorsanız, tabii ki bu birikiminizi ve düşüncelerinizi ülkenizin yetkili kurumları ve kişileriyle paylaşmanız gerekiyor demektir.

Detaylı bilgi için bkz. Madde 1,Madde 2 ve Madde 4

INC’nin fiyat belirleyen bir kuruluş olmadığını da bildirmek isterim. Ltf www.treenuts.org’ a bir girin. Bu INC’nin portalıdır. INC sadece fındık değil, dokuz adet kabuklu yemiş ve 5 adet kuru meyveyi bünyesinde barındıran, dünyada 42 ülkeden 500’ün üzerinde üyesi olan, fiyatla alakası olmayan, daha çok bir üretici birliğidir. Kabuklu yemiş ve kuru meyve konusunda sağlık, besin araştırmaları, kalite standartları, gıda güvenliği, devletlerin standartları konusunda çalışmalar yapmaktadır. Bu sebeple bu Konsey’i “fiyat kırmak” amacıyla kullandığım iddiası gerçeği yansıtmamaktadır.

30. Başbakan'ın yakınında olmanıza karşılık, Dünya Fındık Konseyi Başkanı olmanıza karşılık, fındık üreticisini memnun edememeniz sizin de başarısızlığınız değil mi? ( Serpil Yılmaz / Milliyet )

Bir bakıma evet. Demek ki kendimi yeterince iyi anlatamamışım geçtiğimiz dört sene içerisinde. Benim hayatım fındıkla geçti, 30 yıl bu işin her türlü kadamesinde, her türlü alanında çalıştım. Dünyada Çin’den Kaliforniya’ya, Finlandiya’nın en kuzeyinden, Güney Afrika’ya gezmediğim hiçbir çikolata fabrikası kalmadı. Bu birikimlerimi tabii ki burada anlatmak, paylaşmak istiyorum. Benim istediğim Türk üreticisinin fındık ile hakettiği yere gelmesi. Ancak iktisat kuralları işlemeye devam ediyor. Birinin Türk fındık köylüsünü, üreticisini uyarması gerekiyor. Artık sadece kendi ülkemize bakamayız; dünyanın geri kalanında da neler olduğuna bakmak mecburiyetindeyiz. Ancak bir noktayı da unutmayalım: Ben karar mercii değilim. Ben kendi deneyimlerimi ve düşündüklerimi anlatmakla görevliyim. Bundan sonrası karar merciilerinin takdiridir.

Bir düzeltme de yapayım : INC Dünya Fındık Konseyi değildir. Uluslararası Kabuklu Yemiş ve Kuru Meyve Konseyidir. INC. için bkz. Madde 29

31. Güneydoğu kökenli bir işadamı olarak Karadeniz ve Marmara bölgesinde üretilen fındık ticaretine ilginiz nereden kaynaklandı? ( Sezai Matur / Sakarya Yenihaber )

Bir kere ailemin sadece bir tarafı Güneydoğuludur. Anne tarafim ise Rumeli göçmenidir. Ama haklısınız, Karadenizli degilim.

Almanya-Münih’de öğrenci iken Almanya’ya fındık ithalatına başladım. O zamanlar fındık Almanya’ya çuvallarla kabuklu olarak ihraç ediliyordu (halen maalesef Türk fındığının %70’i böyle ihraç edilmektedir ). Ben işlenmiş olarak almaya başladım. Daha sonra babam Türkiye’ye dönmemiz için ısrar ettiğinde başlamış olduğum ve öğrendiğim işi yapmaya devam ettim. 1985’de fındık işleme tesisi kurdum ve bu iş 2002 senesinde görevimi bırakana kadar devam etti.

32. Fiskobirliğe kredi verilmemesinin arkasında sizin olduğunuz iddiaları fiskobirliğin market açtığı ve kaynaklarını bu tür yatırımlara yönelttiği iddiaları nın altında Fiskomarların bim mağazalarına müsteri acısndan zarar vermesinden dolayı ortaya atılmış iddialar olduğu söylentilerinden sizlere zaar vermek insanları sizlere cephe aldırılması açısndan ortaya atılmış iddilar olduğuna ınanmak istiyorum.

lütfen üreticisinden esnafına tum karadenizli zor durumda bu konuda dünya kabuklu yıyecekler bırlığı başkanı olarak bır onlem alırsanız hakkınızdakı yum olumsuzlukları bır anda sılmış bu halkın kalbınde taht kazanmış olursunuz dıye duşunuyorum ( İsminin açıklanmasını uygun görmedi ).

Fiskobirlik kredi konusu ile ilgili iddialar için bkz. Madde 3

BİM ile uzun senelerdir ticari bir ilişki içinde bulunmadığım bütün resmi kayıtlarla sabittir. O halde BİM’e rakip herhangi bir firma dolayısıyla zarara uğramam nasıl söz konusu olabilir?

BİM ile ilgili daha detaylı bilgi için Bkz. Madde 38

Ayrıca, ticari bir mantıkla konuya eğilirsek, BİM gibi 1300’ün üstünde mağazası ile tüm Türkiye’ye yayılmış bir market zincirinin, FİSKOMAR gibi piyasada hiç bir şekilde kendisine rakip teşkil etmeyecek ufaklıkta bir marketler gurubu ile ilgili strateji geliştireceğini ve bu işe enerji tüketeceğini tahayyül edemiyorum. Ancak daha evvelde izah ettiğim gibi konunun benim şahsımla hiç bir alakası yoktur.

INC – Uluslar arası Kabuklı Yemiş ve Kuru Meyve Konseyi hakkında detay için bkz. Madde 29

Sorunun çözümü ile ilgili düşüncelerim için bkz. Madde 10

33. Fındık sektörüne ne zaman girdiniz ve ilk ihracatınız ne zaman başladı? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Yanlış hatırlamıyorsam, 1978 yılında Almanya’da yaşarken, Almanya’ya Balin Şekerleme’den ithalat yapıp, direk Alman çikolatacılara satarak başlamıştım.

34. Fındık veya fındık mamülleri ihracatınız ne kadardır? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

22.09.2002 itibariyle şahsımın herhangi bir fındık veya fındık mamülü ihracatı veya aracılığı bulunmamaktadır.

35. Fındık sektöründen çekildiğinizi söylediniz. Balsu fındık ile bir ilişkiniz var mı? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )
Hayır, ne yöneticisiyim, ne de dediğim tarihten beri hissedarıyım.

36. Fındık ihracatçısı Ali Haydar Gören ile iş ortaklığınız var mı? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Ali Haydar Bey’in rahmetli babası Fehmi Gören’i çok iyi tanırdım ve şirketinden fındık alırdık. Ancak ne rahmetli Fehmi Bey ile ne de oğlu Ali Haydar Bey ile hiçbir yerde ortaklığım ne eskiden - yani 2002’den önce, ne de yeni mevcut değildir.

37. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan fındık konusundaki konuşmalarını siz mi hazırlıyorsunuz? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Hayır, Sayın Başbakan’ın fındık konusundaki konuşmalarına hazırlamak bir yana, kesinlikle karışmıyorum.

38. ATV’de Fatih Altaylı ile yaptığınız röportajda “fındık konusunda Başbakan elbette bana danışacak” demiştiniz.Bu danışmanın boyutu nedir? Sizin görüşlerinizi mi yansıtıyor? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Sayın Ali Ekber Bey, kendinizi benim yerime koyun: 30 seneye yakın bir sektörde çalışmışsınız, emek vermişsiniz, yatırım yapmışsınız, bu sektörde gelinebilecek en üst yerlere gelmişsiniz, tüm dünya fikir ve tecrübelerinizden istifade etmekte. Ayrıca vazifeniz de Sayın Başbakan’a bilgi ve tecrübelerinizi iletmek, bu yurtdışındaki herhangi bir siyasi veya ekonomik bir mesele de olabilir, ya da 30 senedir içinde bulunduğunuz bir sektörle alakalı olabilir. Sayın Başbakan herkesi dinlediği gibi beni de dinler, ancak kararını kendi verir, takdir kendinindir.

39. Fındık ihracatçısı olarak kendi çıkarlarınız doğrultusunda hükümeti ve başbakanı yönlendirdiğiniz doğrumu? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Fındık ihracatçısı olmadığımı zaten belirttiğim için, çıkarım da mevzu bahis olamaz.

40. Fiskobirlik’e kredi verilmemesi için bankaları etkilediğiniz iddiası var. Bu iddiayı güçlendirecek bir açıklamanız oldu.27.12.2005 tarihli basın açıklamanızda “ Alınacak kredi ile zarar finanse edilecekse ve inandırıcı iş planı yoksa tefeciler dışında kimsenin kredi vermeyeceğinin herkes tarafından bilinmesi gerekir” dediniz.Fiskobirlik nasıl bir iş planı ile kredi kullanabilir? Ayrıca bu açıklama ile bankaların yöneticilerini kararlarını olumsuz etkilediğinizi düşünüyor musunuz? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Fiskobirlik’in zamanında yapması gerekeni bana danıştıklarında açıkça kendilerine de söyledim, bahsettiğiniz açıklamada da söyledim. Dünyanın neresinde olursa olsun, bir bankaya gidip para istediğinizde bu parayla ne yapacağınızı dolayısıyla geri ödemeyi ne zaman ve nasıl yapabileceğinizi anlatmanız gerekir. Bunu yapmak istemediğiniz taktirde sadece bir tefeciden para alabilirsiniz. Çünkü tefeci için sizin ne yapacağınız önemli değildir, Tefeci size hem yüksek faizi fatura eder, hem de vakti geldiğinde acımasızca garantilerinizi nakite çevirir. O tefeci sadece garantiye bakar. Fiskobirlik, “şu kadar parayla şunu yapacağız, netice olarak şu kadar kazanıp şu şekilde ödeyeceğiz demesi gerekir” dedim. Bugün de aynı şeyi söylüyorum. Merak etmeyiniz, bugünün Türkiyesi’nde hiç bir banka yöneticisi sadece Cuneyd Zapsu’nun lafı ile hareket etmez, kaldı ki söylediğim özel ve bilinmeyen bir şey değil. Bir sürü yerli ve yabancı özel banka kredi verecek sağlam müşteri ararken, FKB’nin kredi alamamasına sebep bir tek inandırıcı bir iş planını vermemesine bağlıyorum. Bankalar para verip karşılığında yine para almak isterler. Gayrimenkul veya fındık değil.

malina 12-09-2006 15:24

41. Çok az konuşuyorsunuz, fakat konuştuğunuzda hep “adalet önünde hesaplaşacağım” diyorsunuz.Fındık konusunda bugüne kadar kimleri mahkemeye verdiniz? Mahkemelerin sonucu ne oldu? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Bu konuda açılmış davaların hemen hemen tümü sürmektedir. Yargıya intikal etmiş ve yargılama msüreci devam eden bir konuda konuşup açıklama yapmak adetim değil ve zaten etik de değildir. Ancak davalar kesin sonuca bağlandığında gereken açıklamayı yapacağım.

42. Sizin açıklamalarınızdan işlerinizi ağabeyinizin yürüttüğünü söylüyorsunuz. Ağabeyinizin fındık ve fındık mamülleri ihracatı ne kadardır? Yaptığınız çalışmalar,fındık konusundaki çabalarınız ağabeyinizin işini kolaylaştıracak nitelikte midir? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Daha önce başka sorularda da cevaplandırdığım gibi, Türkiye ihracatının 1980-90’larında %15’e varan payımız son senelerde %2’lere kadar düşmüştür. Fındık konusundaki “çabalarım” ile bu işin alakası yoktur. Ağabeyimin asıl işi bambaşkadır. Şimdilik hedefi mevcut tesisin ayakta durmasını sağlamaktadır. İleride belki başka ortak da alabilir.

43. Siz sürekli olarak “fındığı işleyerek satmamız gerektiğini savunuyorsunuz. Yıllarca fındık konusundaki kuruluşlarda en üst seviyede görev yaptınız. Türkiye’de çikolata üretecek bir tesis kurulmasına öncülük yapmayı düşünmediniz mi? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Haklısınız, dünyada tanıdığım her çikolata, şekerleme ve kuruyemiş sanayicisine Türkiye’de yatırım yapmasını söyledim, ancak son yıllara kadar çikolata yurdumuzda ne yazıkki bir lüks tüketim malı olarak görüldüğünden kişi başına tüketimi de çok düşük olmuştur. Son bir-iki senede güzel bir artış gözüktüğünden önümüzdeki yıllarda yeni tesislerin kurulacağını ümid ediyorum. Bu tesislerin de her ne kadar lojistik açısından sıkıntılı bile olsa önemli bir hammaddeye yakınlığı açısından Karadeniz’de olmasını hep birlikte sağlamamız gerekir.

44. Açıklamalarınızda hep “ürün değil,üreticiyi desteklemek” gerektiğini söylüyorsunuz. Bu modeli biraz açar mısınız üretici nasıl desteklenecek? Karşılıksız para mı verilecek? Hangi üreticiye ne kadar verilecek ve bu nasıl tespit edilecek? Bunu hükümete ve sayın Başbakana neden önermiyorsunuz? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

AK Parti programının tarım bölümünde zaten bu dediklerim yazmaktadır. Bu sadece benim değil, parti programında olduğu için tabii ki Sayın Başbakan’ın da düşüncesidir. Yıllarca hükümetler Fiskobirlik kanalı ile arz fazlasını çektirip, hazineler zararları üstlenmedi mi? Yani “karşılıksız para” ödenmedi mi? Biz bunun modern tarım gereğinin yapılarak monokültür olan Doğu Karadeniz’de fındık üreticisinin desteklenmesi, buna mukabil diğer yörelerin desteklenmemesi ve/veya ürün değiştirme karşılığında desteklenmesi gerektiğini düşünüyoruz.

45. Fındık ihracatındaki tekelleşme eğilimini nasıl değerlendiriyorsunuz? Küçük ihracatçıların piyasadan çekilmesi sektörü nasıl etkiler? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Fındık ihracatında tekelleşmenin nedeni bence fiyat istikrarsızlığıdır. Şöyle ki, ihracat bağlantısı yapıp da, kontratlarını tutabilmek için 2003 ile 2006 arasındaki 3 sezon içinde %400 fiyat artmıştır. Genelde ihracat brüt %3-4 marjlarla yapılırken tabii ki küçük ihracatçılar bu zararları kaldıramadılar ve piyasadan çekilmek durumunda kaldılar. Ne zaman fiyatlar daha istikrarlı olur, yani bir sezondan diğer sezona hatta aynı sezon içerisinde çok büyük artış veya azalış önlenebilir, o zaman tekelleşme de azalacaktır.

46. Ak Parti’nin fındık politikasını siz mi belirliyorsunuz? Yoksa sadece Başbakanı mı bilgilendiriyorsunuz? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Sorunuzun cevabı için bkz. Madde 37, Madde 38 ve Madde 39

47. Nutella ile veya Ferrero ile iş ortaklığınız veya müşteri ilişkisi bazında da olsa bir işbirliğiniz var mı? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Daha önce de söylediğim gibi hiçbir kimse ile, hiçbir işte ortaklığım, mal alıcı veya satıcı ilişkim yoktur. Değil söz konusu marka veya şirketle, başka kimse ile de bu ilişkiler içinde değilim.

48. Fındıktan çekildiğinizi söylüyorsunuz fakat sektörü etkileyecek açıklamalar hep sizden geliyor. Son olarak Sayın Aydın Ayaydın’a açıklamalarda bulundunuz. Piyasayı gerçekten yönlendirdiğinize inanıyor musunuz? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Eğer sektörü etki edecek, yönlendirebilecek bir imkanım olsaydı, yapabileceğimden emin olabilirisiniz. Çünkü şu andaki gelişmeler sektör ve de çiftçimiz için iyi değildir. Sayın Aydın Ayaydın’a 700 bin tonlardan fazla ürün varken 3,60 USD ihracatın iyi bir fiyat olduğunu söyledim. Hakikaten de hükümetin bedelini ödeyip, arz fazlasını çekmediğini düşündüğünüz taktirde herhalde siz de iyi değil belki çok iyi bir fiyat olduğunda hem fikir olursunuz. Arz fazlası çekildiği taktirde tabii ki arz-talep dengesi daha yukarılara çekilecektir.

49. Ak Parti, CHP ve diğer partilerin fındık konusunun bu kadar içinde olmalarını nasıl değerlendiriyorsunuz? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

AK Parti dahil olmak üzere siyasi partilerin herhangi bir şekilde çiftçinin sırtından siyaset yapmamaları lazım geldiğini düşünüyorum. Hangi parti olursa olsun, kendi partimin de çiftçi kooperatifleri ile ilişkisinin, yardımcı olmaktan başka, olmaması gerekir. Aksi taktirde hiç bir hakiki adım atılamaz, sistem değişikliği yerine, gerçek alt yapı ve sanayii yatırımları yerine siyasetçiler Ağustos aylarında gelir ve sadece fındık fiyatı üzerinden politika yapmaya devam ederler.

50. Fındık fiyatının yüksek olması ihracatçının yararına olduğunu söylüyorsunuz. Fakat fiyatın düşmesi için açıklamalar yapıyorsunuz. Düşük fiyatı savunuyorsunuz. Bu konuda tepki alıyor musunuz? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Sevgili Ali Ekber Bey, yüksek, düşük, güzel, çirkin bunlar hep göreceli kavramlardır. “Düşük” fiyatı savunuyorsunuz diyorsunuz, sizce fındık fiyatı ne olmalı? Misalen, 3 USD mı, 13 USD mı yoksa 23 USD mi? Bunun bir sınırı var mıdır? Nerededir? Tekelcilikten bahsediliyor, artık global dünyada tekelcilik kalmamıştır. Bizim ne azami ne de asgari, bizim optimal bir fiyata ihtiyacımız vardır. Fiyat o kadar düşük olacak ki, üreticimiz yine de memnun olacak, ancak o kadar yüksek olacak ki, kendimize Arjantin, Şili, Kafkasya, Ukrayna ve Çin Halk Cumhuriyeti gibi yeni rakipler çıkarmayacağız. Demin ki yeni rakiplerin üretim imkanlarını, üretim maliyetini çok iyi inceleyip fiyatımızı onların bu ürüne geçmeyecekleri bir noktada tespit etmemiz gerekir. Şundan emin olabilirsiniz ki son 2 seneki fiyat seviyesi bırakın Ukrayna, Kafkasya ve Çin Halk Cumhuriyeti gibi düşük gelir ülkelerini, İtalya hatta ABD gibi yüksek maliyet ülkelerini dahi kat ve kat aşmıştır. Bu konuyu incelemenizi rica ediyorum. İnceleyin ve ondan sonra fiyatımızın ne olması gerektiğini söyleyin. Ben kendim yurtdışındaki ekim alanlarını gördüm ve hakikaten korktum. Dikkat etmediğimiz taktirde “yorgan gitti, kavga bitti” durumuna gelebiliriz. Eminimki bu görüş açısına durumu incelediğinizde siz de varacaksınız. Tekrar ediyorum ben kendi menfaatimi değil, Türk fındık sektörünü ve dünya pazarının tümüne yetebilecek derecede fındık üreten bir ülke olmuş olan Türkiye’nin geleceğini düşünüyorum.

51. Fındık üretim bölgesine en son ne zaman gittiniz? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

Siyasete girdiğimden bu yana zamansızlıktan gidemedim, ancak son zamanlarda, hele son aylarda hakkımda yayılan çirkin dedikodu ve iddialardan dolayı şu an gitmem provakasyon olur diye düşünüyorum. Ancak doğru bilgilenmeler gelişip, yöre halkımızın bir kısmındaki yanlış algılama düzelme yönüne gittiği an ilk işim bölgede toplantılara katılmak olacaktır.

52. Fındık konusundan çekildiğinize göre INC’de hangi şirketi temsilen bulunuyorsunuz? ( Ali Ekber Yıldırım / Dünya )

INC Başkanı seçildiğim zaman fındık işleme şirketimizin temsilcisi olarak oradaydım. INC Başkanlığı oldukça zaman alan bir iştir ve orada bulunan kişi zaten herhangi bir şirketi temsilen bulunamaz. INC, 9 kabuklu yemiş ve 5 adet kuru meyveyi temsil etmekte, daha çok istatistik, hükümet standartları, ticari bariyerler, kalite konuları, besi değerleri ve bilimsel araştırmalar ile ilgili bilgi bankası durumundadır. Üstelik daha çok üreticilerin bulunduğu bir birliktir. (Misalen, Amerikan Badem Üretici Kooperatifi, İran Fıstık Kooperatifi’nin murahhas azaları yönetim kurulundadırlar). Yani, bazılarının dediği gibi dünya fındık tüketiciler derneği değildir.

Kaynak


Forum saati Türkiye saatine göredir. GMT +2. Şu an saat: 19:51.
(Türkiye için GMT +2 seçilmelidir.)

Forum vBulletin Version 3.8.5 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
agaclar.net © 2004 - 2025