Yabancı ağaç türlerinin başkent kuşatması

denizakvaryumu · 29-06-2006, 09:09

İthal ağaca karşı değilim,bu sayede yeni ağaçlarla tanıştık örneğin:

Antalya otogarı muhteşem ithal palmiyeleri ve ağaçları ile görenleri büyüler zamanında eleştiri konusu olmuştu.
Örneğin Ankara Harikalar diyarı şehirde tutmayan bir çok tür burda güzel bir görüntü veriyor.
Örneğin ben,portekizden ithal fındık limon ve portakal ağaçlarım balkonda duruyor ve görüntüleri harika.
örneğin İzmir mısırdan gelen palmiyelerle konak ve bağlantı yolları çok güzel gözüküyor

Ancak ithal ağaçların bu işi araştırmadan şehrin yollarına orta ve yan refüjlerine ekilmesine karşıyım,Ankarada çoğu kurudu oysa orta ve yan refüjlere
Bursa-kestel de yetiştirilen 2-3 metrelik ıhlamur ağaçları ,top akasyalar dikilebilirdi (at kestanesi olmaz çünkü kestaneleri sonbaharda düşmeye başlıyor ve bu durum trafik için tehlikeli)

Ahmet Demirtaş · 01-07-2006, 13:52

Yazının tümünü okumuşsanız; dışarıdan yabancı türlerin getirilmesine ve dikilmesin karşı olduğum düşüncesini çıkaramazsınız. Önceden belirleyip planladığınız yerlere denemek ve tanıtmak amacıyla yabancı tür ağaçlarıdikmekte ne sakınca olsun. Ama Ankara' da bütün cadde,bulvar ve parklara yalnızca yababcı tür ağaçlar dikildi. Bilimsel olarak bir çok sakıncasının yanında parasal tutarını da hesaba katmalısınız. Bir tane batı çınar 879 YTL olduğunu( 2 asgari ücret) biliyor musunuz?
Ankara da tutmayan ama sizin 'Harikalar Diyarı' nda başarılı olduğunu söylediğiniz ağaç türünü/türlerini açıklarmısınız?
Kısaca bilgisizlik ve özensizlik diye bir problem. Karar verenler ve uygulayanlarda bu nitelikler olmalı. Size bir örnek; 2-3 yıl önce Ankara' da kavşaklara palmiyeler dikilmişti. Bu gün kaç tanesinin yaşadığını söyleyebilir misiniz?

29-06-2006, 09:09	#1
denizakvaryumu Ağaç Dostu Giriş Tarihi: 13-04-2006 Şehir: Ankara Mesajlar: 9,099 Galeri: 25	İthal ağaca karşı değilim,bu sayede yeni ağaçlarla tanıştık örneğin: Antalya otogarı muhteşem ithal palmiyeleri ve ağaçları ile görenleri büyüler zamanında eleştiri konusu olmuştu. Örneğin Ankara Harikalar diyarı şehirde tutmayan bir çok tür burda güzel bir görüntü veriyor. Örneğin ben,portekizden ithal fındık limon ve portakal ağaçlarım balkonda duruyor ve görüntüleri harika. örneğin İzmir mısırdan gelen palmiyelerle konak ve bağlantı yolları çok güzel gözüküyor Ancak ithal ağaçların bu işi araştırmadan şehrin yollarına orta ve yan refüjlerine ekilmesine karşıyım,Ankarada çoğu kurudu oysa orta ve yan refüjlere Bursa-kestel de yetiştirilen 2-3 metrelik ıhlamur ağaçları ,top akasyalar dikilebilirdi (at kestanesi olmaz çünkü kestaneleri sonbaharda düşmeye başlıyor ve bu durum trafik için tehlikeli) Paylaş Sitesinde Paylaş Digg Del.icio.us Technorati Twitter

01-07-2006, 13:52	#2
Ahmet Demirtaş Ağaçsever Giriş Tarihi: 24-04-2005 Mesajlar: 70 Galeri: 1	Yazının tümünü okumuşsanız; dışarıdan yabancı türlerin getirilmesine ve dikilmesin karşı olduğum düşüncesini çıkaramazsınız. Önceden belirleyip planladığınız yerlere denemek ve tanıtmak amacıyla yabancı tür ağaçlarıdikmekte ne sakınca olsun. Ama Ankara' da bütün cadde,bulvar ve parklara yalnızca yababcı tür ağaçlar dikildi. Bilimsel olarak bir çok sakıncasının yanında parasal tutarını da hesaba katmalısınız. Bir tane batı çınar 879 YTL olduğunu( 2 asgari ücret) biliyor musunuz? Ankara da tutmayan ama sizin 'Harikalar Diyarı' nda başarılı olduğunu söylediğiniz ağaç türünü/türlerini açıklarmısınız? Kısaca bilgisizlik ve özensizlik diye bir problem. Karar verenler ve uygulayanlarda bu nitelikler olmalı. Size bir örnek; 2-3 yıl önce Ankara' da kavşaklara palmiyeler dikilmişti. Bu gün kaç tanesinin yaşadığını söyleyebilir misiniz? Paylaş Sitesinde Paylaş Digg Del.icio.us Technorati Twitter