Nihayet havalar düzeldi. Sizlerle yaklaşık 12 dekarlık kendi tarlamda yaptığım çalışmaları paylaşmak istiyorum. Tarla diyorum çünkü, henüz bütün dikmeler dikilmedi. Bu Pazar aksilik olmazsa 225 adet tüplü badem dikilerek toplamda 400 badem fidanım olacak.

1,2 ve 3. numaralı fotoğraflar önceki iletilerimde bahsettiğim tüf (kaya) içerisine hilti ile açıldı. 1 metre çapında 1,20-1,40 metre boyunda. Kış boyunca içlerine su doldu, sürekli bir erime-donma eğrisiyle tüfler iyice yıpratıldı. bu hafta sonu çukurların içerine kaliteli toprak doldurarak fidan dikilecek. Hümik ve fulvik asit verilerek dipteki tüf tabakası yıpratılmaya çalışılarak " Kayalık alanlar da da ağaç yetişebileceği kanıtlanacak." bir çeşit AR-GE çalışması yapıyorum. Şayet Başarılı olursam şu anda ağaç dikilmeyip boş bırakılan araziler için bir çözüm geliştirmiş olacağım.


4 numaralı fotoğrafta kar ve yağmur sularını toplamak için toprağını temizlediğim alan görünüyor. Yaklaşık 150-200 m2 büyüklüğünde.

5 numaralı fotoğrafta topladığım kar ve yağmur sularını depoladığım kaya depo görünmekte. Kapasitesi 25 ton.

6 Ve 7 numaralı fotoğrafta geçen yıl çekirdekten diktiğim Acı badem çöğürü görülüyor. Nisan ayında 1 yaşında olacak. Yanındaki çıtanın boyu 40 cm, çöğürün boyu 120 cm. Bir kaç hafta içinde Omega Aşı yapılacak.

8 Numaralı fotoğrafta kurt- kuş aracılığıyla çıkmış yabani bademler görülüyor. Yakında aşılanarak ıslah edilecek.

9 Ve 10 numaralı fotoğraflarda geçen yıl boru aşı yaparak ıslah etmeye çalıştığım yabani bademler görülüyor. 10 Numaralı fotoğrafa dikkatli bakarsanız arkada arı kovanım görülüyor.

11 Numarlı fotoğrafta aşı kalemi alarak anaç olarak kullanmak amacıyla diktiğim 24 Ferrganes ve 6 Ferraduel fidan görünüyor. Arka sağda ise kendi yaptığım Türk Çadırı görülüyor.

12. numaralı fotoğrafta ise taraladan çıkan ot çöp ve evden getirdiğim mutfak atıklarıyla oluşturduğum kompost yığını görünmekte.

Çok otantik bir tarlaymış. :))

Güle güle büyüt, emeklerin boşa çıkmaz, hayırlı ve bol kazanç verir inşallah.

2. ve 3. fotoğraflarda sülfür -ve hatta yağmurlarla oluşabilecek sülfirik asit- emareleri var.
Nihayetinde volkanik kayaçlar söz konusu arazinizde. Bunu göz önünde bulundurmanızda fayda var.

Tüfler, sarı,pembe, beyaz, kırmızı, kahverengi gibi pek çok renge sahip olabiliyor. Toprak analizinde demir oranı yüksek çıkmıştı, ben o sarı-kahverengine çalan bölümleri demir olarak düşünmüştüm. Dediğiniz fotoğraflardaki minerallerin sülfat olacağını sanmıyorum. Şöyleki toprak analizini inceleyen uzmanlar sülfatlı gübreler vermemi önerdiler.

Doğrudur, analizde ne görülüyorsa elbette esas olan odur.

Sayın Odeh, bu arada şöyle üstünkörü bir baktım ve Sülfür ve Sülfat'ın farklı şeyler olduğunu öğrendim. Sözelci bir öğrencilik geçmişi ve kimya; haliyle insan yanılabiliyor.

Analizde PH 5,79 gönüyor. Arazinin pek çok yeri bu volkanik tüflerden oluşuyor. Hatta toprak bile milyonlarca yılda yıpranan, parçalanan tüf tozu ile organik maddelerin karışmasıyla oluşmuş. kısacası bahsettiğiniz madde sülfat olsa PH değerindeki asitik oranın daha yüksek olması gerektiğini düşünüyorum.

Sayın Tamtutulma, ben sülfür(kükürt) dedim, yanılmayınız. Ayrıca pH düşükse asidik, pH yüksekse baziktir. Zaten toprağınız da asidik görünüyor.

Nötr pH değerinin 7 skalanın 14 olduğunu göz önünde bulundurarak değerlendirme yapabilirsiniz ne kadar asidik olup olmadığı hakkında.

Bunları biliyorum. Yalnızca sülfirik asiti duyunca birden irkildim.

Gereğinden fazla evhama sebep olmayayım ama şüphemi kısaca şöyle dile getireyim. Yanlış çıkarsa canımıza minnet der seviniriz...

Analizde görülen demir yüksekti, volkanik alanlarda kükürt ve bileşikleri de nispeten yüksek oranda bulunduğuna göre, demir sülfür de mevcut olabilir mi? Demir sülfür, asitler için bir kaynaktır. Burayı kurcalamak daha iyi olur.

Toprak analizlerinde sülfür oranlarını vermiyorlar. Analizi yapan mühendis " İz elementlerin değerlerinin çok önemli olmadığı." nı söyledi. Önemli olan PH, Kireç, Tuz, Azot, fosfor, Potasyum değerleriymiş. İz element değerleri yaprak gübreleri, köklendirici gibi basit yöntemlerle düzeltilebiliyormuş.

Toprak analiz sonuçları değerlendirme tabloları

Buraya bakarsanız normalde demirin 4,5 olması gerektiğini görürüsünüz. Benim tarlamda demir oranı 9,32 çıktı. O fotoğraflarda gördüğünüz mineralleri bu nedenle demire yordum. Analizi yapan mühendis, " Tarlanızda bitki-ağaç gelişimine engel olabilecek herhangi bir olumsuz bulguya raslamadık." dedi. Bu nedenle Sülfirik Asit konusunda içim rahat.



Sayın Odeh yanardağ-lav içerikleri iki çeşit oluyor. Asidik yanardağ-lavlar ve Bazik yanardağ-lavlar. Asidik yanardağlar daha geç soğudukları için bazik yanardağlara-kraterlere göre daha yüksek olurlar. Kapadokya'daki oluşumların temelinde her ne kadar Erciyes ve Hasan Dağı gösterilse de araştırmacılar, " Kapadokya'daki lavları asıl kusan 50 civarında küçük ölçekli yerel dağdan-bacadan bahsetmekteler. Küçük ölçekli bu dağ ve bacaların bazılarını arkadaşlarımızla bizzat saptadık; hatta krater-bacalarını bile bulduk. Küçük ölçekli bu yanardağ ve bacaların bazik özellikte olması gerektiğini düşünüyorum. Tabi iş sırf 60 milyon yıl önce patlayan yanardağlarla bitmiyor. sonrasında yakınlara, su havzasına düşen asidik bir göktaşı, rüzgarlarla her yıl gelerek yağmurlarla Anadolu topraklarına inen Sahra Çölü'nün kumları gibi pek çok etmen işin içine giriyor.

Demir analizle kanıtlandı ki çok yüksek. Ancak Sülfür; ya da Demir Sülfür ile ilgili hiç bir kanıt yok gibi. Ne desem yalan olacak şimdi.

Demek istediğimi biraz daha açayım, umarım rahatsızlık vermiyordur sorgulamam.

Dediğiniz Fe miktarı, öyle sanıyorum ki serbest bulunan Fe elementi ve -kuvvetle muhtemel- Fe bileşiklerindeki Fe moleküllerinin toplam miktarını ifade etmektedir. Yani, Fe bileşiklerindeki.

Bu durumda sorduğum soru şuydu, Demir bileşiklerinden biri de demir sülfür müdür? Bunun oranı yüksek midir?

Yok canım, alınganlık yapacak bir şey yok.:p


Emin olmamakla birlikte ,toprak analizindeki Fe değerleri element olan Fe'dir. Demir sülfür ise element değil bileşik oluyor. Analizlerde demir sülfür gibi demir bileşiklerinin değerleri verilmiyor, yalnızca element değerleri veriliyor.

Yok mu bir kimyacı arkadaş, bizi aydınlatsın :confused:

Laboratuvar size bu konuda doğru bilgiyi verecektir. Demiri ister element ister -kararlı ya da kararsız olarak- bileşiklerde, farketmez toplam olarak veririz deseler de bu sorumuza yanıt olmayacak.

Çünkü sorumuz şu: "Demir bileşiklerinden biri de demir sülfür müdür? Bunun oranı yüksek midir?"

Fazla kurcaladım, kusuruma bakmayın. :)

Sayın Odeh, bir şeyleri sorgulamayı, irdelemeyi; ayrıntılarına inip nedenlerini çözmeyi ben de sizin kadar severim. Benim açımdan sorun yok, siz de sorun yapmayın.

Nihayet bir sitede bir bilgi kırıntısına ulaştım.


Alıntıdır:

" Demir, birçok metal gibi, yeryüzü kabuğunda oksijen ve ya sülfür gibi diğer elementlerle kombine olmuş halde, sadece cevher şeklinde bulunur. Standart demirin içerdiği mineraller arasında Fe2O3 demir oksit (esmer renkte olan doğal demir oksidineden ibaret bir maden filizi) ve FeS2 pirit (budala altını) vardır."

Kaynak :http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%87elik

Fotoğraflardaki Sülfirik Asitten şüphelendiğiniz bölümler büyük olasılıkla Demir Oksit.

Asitin varlığının kaynağı demir sülfür olacağından şüphelenmiştim zaten.
Anlaşılan demir sülfür kuvvetle muhtemel var. Oksiti de var belli.

Tekrar soruya dönersek, Demir sülfür oranı ne kadar ve bu bizi rahatsız edebilecek düzeyde asit oluşumuna neden olabilir mi?

Bir de bildigim kadarıyla pirit kararsız bir bileşik. Aside giden yolu açabilir mi acep? (bence evet)

Alıntı yaptığın sitenin bağlantısını da kopyala-yapıştır yöntemiyle metnin altına eklersen daha güzel olur, sitede alıntıların kaynakları mutlaka adresleniyor.

Reklam şeyi olmasın diye yazmamıştım :D Uyarınız üzerine düzelttim.

Merhaba arkadaşlar.herkes nerede?

Bugün yine bahçedeydim.Daha tomurcuklanma dahi yok aağaçlarda tahminim 15-20gün daha çiçek açmaz. Önümüzdeki hafta ağaçlara amonyum sülfat vereceğim.Şimdilik izlemedeyiz.

235 Aşılı dikme daha dikerek bahçemi tamamladım. Toplamda 400 badem dikmem oldu.

Henüz aşılayamadığım 100 kadar adi bademler 1 hafta-10 gün sonra açacak gibi. Ferragneslerse 3 hafta kadar daha açmaz sanırım. Ben bu yıl tavuk gübresi verdim.

Sayın Tamtutulma bakalım bu yıl ile geçen yıl arasında ne kadar bir süre fark edecek.Ama daha aynen dediğiniz gibi 3 haftayı bulur açaması.

Adi bademler bizim burada geçen yıl 24 Mart gibi çiçek açmıştı. Bu yıl ise adi bademlerin açması için en az 1 hafta ; belki daha fazla zaman gerekecek. Bu da 3 haftaya takabul ediyor.

Ferragnes ve Picantililer de tahminim 3 haftadan önce çiçek açmayacaklar. Ürüne yatmış ağacı olan arkadaşların bu yıl iyi ürün alabileceklerini söyleyebiliriz.

Takipteyiz buraya not düşelimki bizen sonrakilerde bilgi edinsin.Nevşehirde 20 dekar 2007 dikilmiş bahçeyide takipteyim.Onlarıda buraya ekleyeceğim.

Dün Manisa Salihli'den döndüm. Kula'dan başlayarak -ne kadar öncesinden olduğunu söylemek güç olsa da- tüm bademlerin dolu dolu çiçeklendiğini gördüm. Hatta Salihli'de tezgahlarda çağla satışı bile başlamıştı...

Çağla buraya ne zaman gelir acaba? :(

Oooo, daha yeni mi? Aşağıda ki fotoğraf 16 Şubat'ta çekildi. :) Üstelik eski sezondan kalan bademlerle çiçekler bir arada.

16 Şubat'tan bir fotoğraf daha.

http://s16.postimage.org/x5iy8k179/badem.jpg