![]() |
|
|
|
|
|
#1 | |
|
Ağaç Dostu
|
Alıntı:
Sizce nasıl bir kaya kullanmalıyım? Bu kök hangi şekildeki kayada iyi durur? Malum kayayı değiştirmeye karar verdim. Aslında şunları sorayım: 1- Kaya üstü çalışmalarında ağaç tarzlarına göre kullanılması tavsiye edilen kaya şekilleri var mı? 2-Yoksa tamamen kök ve kaya uyumuna mı bakılır? 3-Bir de kayanın rengi önemli midir? Mesela bendeki kayaların bazıları sanki kurşun içeriyormuş gibi gri, bazıları sarımsı, bazıları da kahverengine benziyor. 4-Ayrıca çiçeğin rengi ile kayanın renginin uyumlu veya zıt olması gibi bir kural var mı? Teşekkür ederim. |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 22-05-2007
Şehir: istanbul
Mesajlar: 415
|
Aramızda jeolog var mı?
Alıntı:
Saksı seçimi gibi, muhakka ki seçilecek taşın uyumunun da önemi vardır. Ama bu sorun bana başka birşey düşündürdü. Jeolojiden anlamam. Bildiğim, kayaların farklı renklerde olmasının nedeni içinde bulundurduğu maden ve minerallerden kaynaklanır. Bunların bazıları da bitki ve ağaçlara zarar verebilir. Acaba hangi maden ve minerallerden uzak durmak lazım? Bunları içeren taşlar genelde ne renk ve nasıl görünür? Sanırım bunları da öğrenmemiz lazım. Site de bir jeoloğumuz yok mudur? |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Ağaç Dostu
|
Kaya secimi calismayi yapacak kisiye kalmistir. Hangi agaclar, hangi kayalar uzerine dikelecek diye bir kural yoktur. Estetik guzelligi olan her kaya kullanilabilir, Kaya uzerine dikilen agac kokleri ile tum kayayi ortmemeli kayanin guzelligi de kismen gorunmelidir. Tek bir renkten olan kayalar da, birkac renkli kayalar da kullanilabilir. Acik renkil kokler icin koyu renkli kayalar kullanirsaniz kokler daha belirgin olarak gorununecektir. koyu renkli kokler icin de tersini uygulayabilirsiniz. Bunun yaninda, guzel gorunen bir kaynin koklerle ayni renkte olmasinda da da bir sakinca yoktur. Kullanacaginiz kayalar sert degilse(kirec tasi gibi yumusaksa) koklerin asagiya inecek yerleri kaya uzerinde oyup kokler icin yerler yapabilirsiniz. Zaman icerisinde oyuklara yerlesip asagiya buyuyen kokler kalinlasip kaya ile butunlestiginde cok dogal bir gorunumu olacaktir. Agacinizi bir yil veya daha fazla bir zaman sonra kokleri kaya uzerinde gorunur yaptiginiz da, isinan kayanin koklere ilettigi isi ile koklerin daha hizli gelistigini goreceksiniz. Disardan gelen yabanci atiklarla kayalar kirlenmemisse, kendi dogalliklari ile agaclari olumsuz etkileyceklarini dusunmuyorum. (En azindan, calisma ve deneyimlerimde bir olumsuzluk yasamadim ki calismalarimda bir cok kaya cesidi kullandim) Hepinize guzel kayaustu calismalar diliyorum. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 22-05-2007
Şehir: istanbul
Mesajlar: 415
|
Alıntı:
Bunu benim soruma yönelik yazdıysanız, benim kastettiğim kayanın sonradan kirlenmesi değildi. Kendi yapısında bulunan maden ve minerallerdi. Kurşun alaşımlı, asbestli, silikatlı, kükürtlü, bakırlı, tuzlu vs vs. Her biri canlı sağlığını önemli ölçüde tehdit eden maddeler. Jeolojiden anlamadığım için, bu kayalara çıplak elle ulaşılabilir mi? Hoş ondan da emin değilim. Sizin yazdıklarınız bu açıdan da geçerli olabilir mi? |
|
|
|
|
![]() |
|
|