|
Affınıza sığınarak düşüncelerimi yazıyorum.
Öncelikle B5A`ı kullanmadım ancak sıra bu gübreye gelmiş gibi duruyor. Birkaç haftadır Bionem ve ROA üzerinde tartışlar artmıştı.ROA`nın o kadar çok faydasını gördüm ki bunu resimlerlede kanıtlayabilirim. Örneklerle mesajıma devam ediyorum. Bir çiçek coşturanı en fazla çiçeklerde ne kadar kullanıyoruz? Bir yıl kadar kullanıyoruz.Peki bitkiye etkisini hiç farketmiyormuyuz.Bİtki kullanırken çok güzel çiçekler açıp,çok güzel gelişim gösteriyor.Bıraktığımızda ise bitki yorgun bir şekilde yaşamına son veriyor.Elimizde ne kaldı? ROA'ı kullanmamın bir çok sebebi var.Öncelikle "ORGANİK" olduğu için.Organik ürünler her zaman tutulmuştur.Evinde küçük çocuğu ya da beslemekte olduğu sevimli dostları varsa bu değiştirilemez bir gerçektir. B5A`ı da Afrika menekşelerinde kullanan arkadaşlarım var onlardan bu gübre hakkında bilgi alıp paylaşacağım.ROA'yı da burada konuştum yeri gelmişken onuda söylemeliydim. Kök gelişimi,bitki gelişimi vs. gerçekten çok faydasını gördüm.Bu mesajımıda reklam vs. diye algılamazsınız umarım. Bu konulara neden çok takılı kalıyoruz bilmiyorum.Bunun yerine kimyasallar kullanıp çevreye ve toprağa zarar mı verelim? Sevgili Malina; Site yönetimini 'taraflılıkla' suçlayanlara şu soruyu soralım diyorum: Acaba kendileride gerçekten tarafsız mı? |
Alıntı:
Bu başlıkta ürün 45 sayfadır tartışılıyor belki de bu kadar tartışılan ürün yok ve bir yere gelip oturtulamadı, gerek ürün sahiplerinin ürünlerini yeterli bilgi ve belge ile kanıtlayamamaları açıklayamamaları gerek, kendilerinin değil de çiftçi fotoğraf ve bilgileri ile rakip firma ve tarafsızların eline koz, ve polemik tartışma konusu yaratmakdadır. bizler gibi iyi niyetle öğrenme karar vermeye çalışanlara da kafa karışıklığı yaratmaktadır. Bu gidişle bu başlık bir yarar bir fayda sağlamamaktadır, ya bu başlık kaldırılsın ya da bu başlığa yazı yazacakların mesaj sınırlaması konulsun. (Özellikle bu başlıkta polemik yaratmak için yeni üyelere ihtiyaç yoktur, artık bu konunun yetkili kişilere ve bilgi yeterliliği ile yetkililere soru soracaklara bırakılmalıdır diye düşünmekteyim.) konunun aydınlanması için yeterli üyelerimiz var olduğunu görebiliyorum, yeter ki yetkili kişilerin gelip sorulan sorulara yeterli ikna edici cevaplar versinler. Sağ elimle sol kulağımı tuturmasınlar. |
Bu başlıkta beklenen her sorunun cevabı muallakta kalıyor gibi görünmesinin bunun en büyük nedeni gerek firmanın söz söyleyecek yetkililerinin iş yoğunluğu (ancak takip ediyorlar) ve gerekse belgesiz ve isnatsız konuşmak istememeleri.
B5A gerçekten çok farklı bir gübre, firma çok farklı bir teknikle üretilen bir gübre geliştirmiş ve ne bu formülün ele geçirilmesini istiyor ve ne de belgesiz konuşmak istiyor bu manada tecrübe ettiler ki resmi işlemlerde sonuçlanmayan hiç bir söylem ya da iddia belgesiz bir anlam taşımıyor. Hiç bir firmanın sitesinde B5A'nın sitesinde yer alan belge kadar belge göremezsiniz, buna rağmen belkide onlarca belge süreçleri tamamlandığında yine o sitede yayınlanacak bunu biliyorum ve görüyorum. BMR Tarım'ın bu sitedeki resmi sözcüsü değilim ancak irtibatta olduğum kişilerdir bununda nedeni aşağıdaki açıklayacağım sebeplerden ötürü agaclar.nettir. Gübreyi ve etki mekanizmasını bir mühendis olarak farklı ve etkili bulduğum için destek verdim, satışına ve kullanım danışmanlığına yardımcı oldum, benim açımdan da gayet olumlu neticeler açıklanmak üzere olduğundan her zamanki desteğim devam edecek. Büyün bu tartışmalar burada yaşanırken gerek agaclar.net ve gerekse internet üzerinden yapılan satışları etik olmayacağı sebebiyle firmayla görüştüm ve sonlandırttım (ancak firmanın bayilik sorunları nedeniyle bazı kişiler illegal olarak ya da sahte olarak hala internet üzerindensatış yapanbilmektedir). Gelelim bu başlıkta bulunuş nedenime; geçmişte bu başlığı sevgili Denizakvaryumu açmıştı, zaman içerisinde sevgili Hüseyin Ovak'ta bu başlığa dahil oldu ve ben bu süreçte B5A aldım kullandım. Bir agaclar.net üyesiydim ve farklı gübrelerde denediğim halde B5A'dan memnun oldum. Zamanla bu başlıkta yapılan tartışmalara dahil olmuş olan ben Hüseyin Ovak'ın tartışmalar neticesinde engellenmesi ile bu başlıkta B5A'yı bilen ve onun hakkında konuşabilen bir tek ben kaldım. Ve Hüseyin Ovak'ın engellenmesiyle başlık ben açmışım gibi mesaj şekli kaldı. Ben firmanın resmi sözcüsü değilim firmanın en az benim kadar iyi niyeti bir kenara, kendi iyi niyetimle B5A kullanıcılarına firmanın yapması gereken açıklamaları, özel ilişkileri ya da belgeleri dışında buradan açıklamalar yaptım, üyeler ve firma arasında gidip geldim. Bundan şikayetçi değilim gerçi ama bütün iyi niyetime rağmen hortlarcasına 3-6 ayda bir aynı kişiler tarafından B5A'ya yapılan iğrenç tavırlarla da zaman zaman muhatap oluyorum. Herkesin anlamadığı şey ben burada sanki firmanın resmi sözcüsü ve B5A ile ilgili istisnasız her soruya cevap vermek zorundaymışım gibi bir şey. Buna rağmen herşey ortada. Yani nasıl insanların özel sırlarını veya açıklamadıkları belgeleri açıklarım bunu benden bekleyenlerin insafına bırakıyorum. Yani buradan sırrını bildiğim başka insanlarında birilerinin iğrenç tahrikleriyle sırrını açıklasam etik bir şey mi. Yapmam gerekeni yaptım ve iyiyi de kötüyü de kendimce göğüsledim ve B5A ya olan desteğim ben istediğim sürece devam edecek çünki bir Ziraat Mühendisi olarak bu başlıkta adı geçmiş tüm gübrelerden farklı görüyorum (hiç birisinin etkisiz olduğunu söylemiyorum ülkemin her gübresine desteğim tamdır), her şeye rağmen şu ana kadar bunu değiştiren bir tartışma ya da iddia konusu olmadı. Bunun ana sebebi gördüğüm ve yaşadıklarımdır. Bütün bu süreçte bende bu gübre hakkında yaşadığım tecrübeleri buradan paylaştım isteyene yaşadığım olumsuz sonuçlarıda anlatırım ama hep sebebinide sorguladım biliyorum ve çözüyorum. Muallakta kalan bütün soruların cevap bulamamasının ana nedeni yine ve yine söylüyorum buradan firma resmi sözcüsünün bulunmamasıdır. Unutulmamalıdırki burası B5A Sıvı Organik Gübre tartışma başlığı, sorgulandı, sorgulanmalı ve ben bunu istediğim ve desteklediğim için buradayım. Hüseyin Ovak'la da bu süreçte görüştüm ve artık resmi belgesiz konuşmanın kimsenin kafasındaki soruları gidermeyeceğini biliyor ve o da belgeler alınıp sonuçlandıkça açıklamak üzere geleceğini belirtti. Şimdilik bu başlıkta kör döğüşü yapan kişilere karşı hukuki yola gitmeyecekler çünki malum kişinin ya da kişilerin kişilerin kendisini düşürdüğü durum zaten kendisine yetecektir. |
sayın selahattin yılmaz
Alıntı:
merhabalar efendim ; yukarda yazmış olduklarınızda son derece haklısınız. ancak ; şu var ki sizin yazdıklarınızı ve şiddetli savunmalarınızı benim gibi yüzbinlerce üye olan ya da olmayan arkadaşım izlemektedir. yani canlı yayına çıksanız bu kadar etkili olamazdınız. çünkü , bu siteyi takip edenler bilinçli bir kitle. ve neyin ne olup olmadığını çok çok iyi bilen bir ekip var. sizi anlıyorum , sert bir kayaya çarptınız bence. tarafsız isimli arkadaşın bilgi seviyesine diyecek yok . sizin mucize -olağanüstü-sırrı çözülemeyen dediğiniz bazı şeyleri bu başlığın altına ekleyeceğim. sizin bu konuda bilginizin ne düzeyde olduğu hakkında bir bilgim yok. ve bu konuda da yorum yapmak istemiyorum gelelim sizin mucize-dünyanın ilk ve tek- olağanüstüyüz-rakibimiz yok-herşeyi yapan tek şey benim- diye bahsettiğiniz şeyleri hangi mikroorganizmaların yaptığına kısaca ( haddimi de aşmayarak ) musadenizi rica ederek yazmak istiyorum 1 )Topraktaki biyohumus olarak adlandırılan ferment,vitamin,asit gibi biyolojik aktif bileşenlerin yenilenmesi için yeterli gelmemektedir. Biyolojik azot bağlayıcılığı meselesini çözme çok önemli bir unsurdur.azot bağlayıcı olanlar azot bakteri türlerinin bazıları,clostridium ve cynobacteri gibi. 2)Pseudomanas grubundan nitradizasyon bakterileri Clastridium grubundan azot miktarını ayarlayan bakteriler Micrococcuslar Azot bakterisi Rhizobium Lactobacil grubundan laktat bakterileri Azot döngüsünü sağlayan denitrifikasyon bakterileri Penicillium Aspergillus Trichoderma Actinomycetesler-antibiotik üretir Actinomyces elephantic-antibiotik üretir Scenedesmus obliguus-mavi ve yeşil alg !!!!!!Chororella vulgaris-micro alg-b-12 vitamini,protein ,vitamin ve klorofil kaynağı,kötü koku yapan bakterileri yokeder.kansere karşı koruyucu anti-tümör etkiye sahiptir. enerji seviyesini arttırır.çok zengin klorofil kaynağı ile bağışıklık sistemini geliştirir. Streptomyces griseus-anti kanser strepomycin üretir. !!!! bu da sizin kansere çare olan süper gübre dediğiniz kısmın cevabıdır !!! 3) Yukarıda belirtilen mikroorganizmalar patojenik değildirler.ve ayrıca mikrobiyolojik üreme malzemesi olarak kullanılabilme özellikleri vardır.hatta bu yapılar oluşumunu toprakta açığa çıkararak toprağın kalitesini arttırır.böylece kök ve saplardaki tarımsal hastalıkları da önler. ayrıca ; çözünemez olan fosfatın emilebilir duruma dönüşmesi ve böylelikle de toprak verimini,ekoloji ve toprağın fizyo-kimyasal aktivilerini arttırması gerçeğidir. buradan da anlayacağımız üzere , toprakta fosfor-potasyum sıfır ise , sizin ürününüz ve sizin ürününüzün durumunda olan tüm ürünler tek başlarına tüm ürünlerin yetiştirilmesinde ASLA VE ASLA tek başlarına yeterli olamazlar ! 4) LD 50:2000 mg/kg:ppm Toksik sınıf:4 Sınırlı alerjik etkisi vardır Gübrenin komplexi içinde bulunan mikroorganizmalar bize atmosferik nitrojeni kullanmamıza yardımcı olurlar.bu şekilde de topraktaki biyolojik sürece yardımcı olurlar.nitrik asit,azot ve amonyaka kadar olan nitratlar mobilize edilebilirler.oksijensiz bakteriler çok zor parçalanan bileşenleri bile parçalayabilirler.ve bu şekilde hem ekolojinin hem de toprağın verimini arttırmaya yardımcı olurlar. ... bu 4. grup olan bakteri gurubunda ise , bitkinin ihtiyacı kadar olan azotu sağlayabiliyor iseniz ve bitki sadece azot ile beslenecek ise !!! ok !!! ürün tek başına yaprağı yenen yeşil sebzelerde tek başına yeterli ( olabilir ) 5 ) auxin,sitokinin,gibberellin,aminoasitler,vitaminle r,fotosentezi hızlandırarak,toprağın yapısını iyileştirecektir.genel olarak verim %30-40 artmaktadır. Kmg+kuvvet biyolojik uyarıcı karması olup,tarımsal uygulamada dünyada alternatifi yoktur. bu konu oldukça uzun ve maalesef forumdan çıkmak zorundayım. müşterilerim beni bekliyorlar. bu bilgilerim ile müşterilerime ihtiyacı olan karışımları hazırlayıp verdiğimde onlar tarlalarındaki gelişimleri-iyileşen ve hastalanmayan bitkileri de gördükçe bana çok değişik bir gözle bakmaya başladılar :) herkese iyi çalışmalar |
Komedi sadece komedi.
Aynı dille yazmanız bir kenara tarafsızı sizin B5A hakkında yaptığı açıklamalar literatürlerden yaptığınız alıntılar bile yalanlamakta sizi de tarafsızın kararsız, değişken fikirli ve de düştüğü duruma düşrümektedir. Aranızda çokta fark yoktu değil mi. Ben çok rahat tür söyleseniz bile bu türler değildir diyecek bilgi biriminine sahibim. |
sayın selahattin yılmaz
Alıntı:
ama bilinen şeyleri , bilinmiyormuş gibi anlatmanız bana biraz abes geliyor. lütfen diğer izleyici arkadaşlar da bana bir şey söylesin. yanılıyor isem beni uyarınız efendim. yukarda anlattıklarım , araştırmalarım sonucunda gerek kopyalayarak , gerek de bilgilerimi ve öngörülerim yazarak dosyaladığım bilgilerdir. bu bilgilere kimsenin bir itirazı yoktur umarım. çünkü , bunlar zaten pek çok mikrobiyoloji uzmanlarının da bildiği şeylerdir. üstüne üstlük , m.o. tabanlı gübreleri alınız. ama bir litre alınız. ve bunların yaşayıp çoğalacağı bir besi yeri ortamı hazırlayınız. uygun ortam ve koşullarda bunlar çoğalırlar ve elinizdeki besi yeri ortamı da bu m.o. ile dolar. belli bir sürenin sonunda da elinizdeki materyal ( beirebir aynı olmasa da ) hemen hemen satın aldığınız içerik ile çok benzer özellikler gösterir. bunu ben denedim ve başardım. çok da zor değil bilgilere ulaşmak google hoca sorduğunuz her soruya cevap veriyor. bilgi internette mevcut. araştırın ve ulaşın |
Evet başaran B5A'yıda yapar değil mi, google hoca var nasılsa.
|
Sn. Selahhatin Yılmaz,
Bu tarzla savunursanız inanın sorular daha da çoğalır. Belki B5A yapamaz ama, sizinkine yakın hatta sizinkinden daha etkili sıvı gübre yapabilir. Üstelik litreside 1 TL'ye malolur. Bakınız Hawai Üniversitesi dökümanı yayımlamış. http://www.agaclar.net/forum/showpos...1&postcount=16 |
Neden olmasın ? b5a değilde, kaptan10 olur :=))
Şaka bir yana bazı denemeler yapacağım kesin. b5a yı tanıdım, alacağımıda aldım. Gerçi pulus ve vitali denemedim. Nette bazı açıklamalardan yola çıkarak, google hocadan yani. Denemeden ne zarar gelirki. Ya tutarsa :=)) |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
sevgili arkadaşlar sizlere b5a sıvı organik gübre ile merak ettiğiniz bu güne kadar öğrenmek istediğiniz soruların tümü yanıtlanacaktır.ünüverste ile çalışmalarımız başladı sonuçlar geldikçe sizler ile paylaşaçağız sayğılarımla
|
Dün zirai ilaç satan bir dükkana gittim birkaç çeşit gübre ve ilaç almak için, Ziraat Mühendisi olan satıcıyla ayak üstü sohbetimizde bu başlığın da etkisiyle merak edip B5A' yı sordum, elinizde var mı? Dedim, sesinin tonu değişti, "bırakın onu abarttılar, insanlar da birşey zannedip aldı zamanında, ama artık geçti" gibi bir yorumda bulundu, "köylü bilinçlendi ama; eskisi gibi değil artık" dedi.
Bu ürünle ilgili olumlu ya da olumsuz hiçbir fikrim ya da deneyimim yok benim. Duyduğum yorumu bu başlıktaki tartışmalarla ilintileyerek mantıki bir sonuca varmak istiyorum. Kimilerinin bu kadar karşı çıkıp başkalarının savunduğu ya da beğendiği bir ürün, ister istemez ilgimi çekti. Bu bir meyve ya da tatlı değil ki kimilerinin damak tadına uysun kimilerininkine uymasın... Bu denli fikir ayrılığının sebebi nedir? Benim için önemli olan soru aslında bu... |
Alıntı:
Ben bu sorunları fotoğrafladım ve yayınladım.Bunu yaparken fotoğrafların yerının doğru olmaması veya renkli yazı nedeniyle uyarı aldım. 3 gün siteye giremedim. İzin alıp girdiğimdede mesajları sildim. Bazılarındanda fotoğrafları sildim. Bir kısmınada silme nedenini kurallar gereği diye yazdım. Benim hatam bunlar. Birde bir kere çiçeklenme zamanı yapraktan kullanma. O zaman sizden yardım alamadım ,ama şimdi eksik maddenin ne olduğunu araştırarak buldum. Sizde birini teyit ettiniz bor. ayrıca fosfor denıyor ama fosforu kullandım ama o bölgeden numune almadım.. Fazla uzatmadan bana yardım edecek kişilerin adını verdığınız için teşekkür ederim.! Çok özür dilerim, aklımın kestiğince buna kaçmak kurtulmak deniyor. Ben sadece b5a ile işim olmaz dedim. Ama siz artık benimlede işin olmaz diyorsunuz . Dolaylı olarak. Üzüldüm..... |
hata yapıyorsunuz sayın tarafsız
Alıntı:
ama sizden böyle bir kelime çıkabileceğini de tahmin etmemiştim. bunu çok duygusal bir anınızda yazdığınızı düşünüyorum. sanırım siz de benim gibi idealist bir yapıdasınız. ama bu devirde idealist olanları 99 köyden de kovarlar. lütfen uslubunuzu düzeltiniz. |
Alıntı:
Dediğiniz doğru olsaydı, ikiniz de idealist olduğunuza göre sizi de kovmamız gerekmez mi? Üslup konusunda (kendi beyanıyla) 6-7 kez uyarmışım, işe yaramamış... Siz uyarmakta geç kaldınız. |
umarım konu anlaşılıyor
Alıntı:
hiç kimse diyemez ki b5a denen ürün ve ürünler hiç bir işe yaramaz. beş para etmez ??? . bunu diyen yalan konuşur. elbette her üretilen ürün iyi ya da kötü toprakta bir şeyler yapıyor. kimisi koruyucu etki yapıyor. kimisi verimi artırıyor. her bir ürünün bir veya birçok işlevi var. ama lütfen ; şunu yapmayın. yalvarıyorum artık size hiç bir zaman çiftçiye tek bunu kullanın başka bir şey kullanmayın AZOT kullanmayın FOSFOR kullanmayın POTASYUM kullanmayın DÜNYANIN EN İYİSİ yim demeyin DÜNYADA İLK VE TEK demeyin DÜNYADA BENDEN DAHA İYİ BİR ŞEY YOK demeyin... vs vs vs söylemleriniz çiftçiyi aldatıyor ve bir üretici bizden ürün almaya geldiğinde çok zorlanıyoruz. yanında takviye NPK veremiyoruz. vermeyince çiftçi ürün alamıyor. bu sefer de bana ya da çalışma arkadaşlarıma yükleniyor. yazıktır üreticilere bu şekilde söylemler ile kandırmayın b5a iyi bir üründür. tekrar söylüyorum. bu ürüne kötü diyenin karşısına dikilirim. ama ; en büyük hatanız yukarda anlattıklarımdır affınıza sığınarak bir şey diyeceğim BAŞKASININ YUMRUĞUNU YEMEYEN KENDİ YUMRUĞUNU BALYOZ ZANNEDERMİŞ ya da KARGAYA YAVRUSU KUZGUN GİBİ GELİRMİŞ... sizden daha iyi olan ve de daha iyi olmayan pek çok ürün var piyasada ama şunu izah edin. o konuda beni ikna ederseniz size ben yardımcı olacağım b5a da yakma etkisini pek çok üreticiden duydum doz aşımı olduğu zaman ürününüz yakıyor !!! bu yakma etkisini gösteren materyal nedir ? herkesin bildiği gibi , SU/GÜBRE oranını bozmadığınız sürece hiç bir ( gerçek organik ) ürün asla ( doz aşımı ) yakma etkisi göstermez..., bu ürün doz aşımında neden yakıyor ? bunu bana izah ederseniz çok sevinirim saygılarımla ! |
Alıntı:
Ben kullanıcı olarak o sınırı aşmadığım halde bazı bitkilerde zarar gördüm. Zarar verdi ardından bi,tki filizde coştu. Ama ürün yarıya düştü. Bazılarında da zarar vermeden filizlerde aşırı canlanma oldu. Ben hiç bir ürünümde verim artışı göremedim. Kivi, Portakal, Mandalina, Limon(Bu sene dondan etkilendi ve aşırı filiz attı b5a sayesınde)Erik, İncir, Üzüm, Elma , Armut (Burada bir açıklama gereği duydum. Bir armut ağacım 3 m boyunda 5-6 meyve verirken Bir başka boydaki armut aynı boyda dalları kırıldı meyveden.Seyreltme yapamadım genç fidandı ve filizler çok tazeydi uzanamadım.) domates,fasulye(BUradada açıklama gereğivar. Hanımdan azar işittim neden vurdun b5a vermedı senin yüzünden idi) Benim tecrubelerim bunlar. Ama beni yanıltan tek başına cümlesi idi. Bende zannettimki demirini çinkosunu azotunu ph ını v.s. hepsını ayarlıyor. Bırakın bunları organikliğini artırıyor deniyor. Kullandığım alan da organik miktarı 0. bilmem kaç. Kullanmadığım alanda organik madde 2 nin üzerinde. Bu arada 2 sene önceye kadarda kullandığım alanda inek gübresi kullanırdim. Ben şunuda düşündüm acaba labaratuarda bir yanlışlıkmı yapıldı ? Beni sonuçlar çok şaşırttı. Sadece ph değerleri memnun etti b5a kullanılan alanın Topraktaki eksik maddeleri dolaylı yoldan bir şekilde ben toprağa vereceğim. Bundan sonrada ben ne edeyim b5a yı ? |
Yoksa idaalistliliğiniz sadece b5a mı.
Sayın nesrin34, siteye giriş tarihiniz 07-05-2010 ve beş mesajınız var, beşi de b5a başlığına. Bir idaalist olarak sadece bu başlığamı yazma idaalistliği gösteriyorsunuz başka başlıklarda da bu idaalistliğinizi bilgilerinizi paylaşmayı niye göstermiyorsunuz. sadece kuyruğunuza basılan yerdemi paylaşma ihtiyacı duyarsınız, öyleyse bu bana yanlı ve taraflı olduğunuzu gösterir ve doğru olsa bile dikkate almam. Boşuna sayfa kirliliği yaratır. Dediklerinizde haklı yanlar var, olabilir fakat kasıtlı bir sezi alıyorum, sizlerin bu yazdıklarınızı biz daha önceleri konuştuk zaten, başlığı okursanız görürsünüz tekrar pişirip pişirip getirmeyiniz lütfen. |
B5A tek başına yeter diye bir slogan yok, söylem asla yok. Bunu en hızlı ve şiddetli savunan bayi bile bunun böyle olduğunu anladı var diyen birisi varsa söyleyin görüşüp bayiliğini iptal ettireyim. En azından iki yıldır yok.
Bu slogan ve söylem firmada B5A ile tanışan ve bayilik yapan Ziraat Mühendisi, Akademisyen, Araştırmacı, Bitki Besleme Uzmanı, Gübre Fabrikası sahibi bayiler ve Bitki Korumacılar tarafından uygun ve eksik bir söylem olduğu haklı görüşüyle iki yıl önce vazgeçildi biliyorsunuz B5A'nın ticari 4. yılının içinde. Web sitesinde de asla afaki söylem bulamazsınız, o yüzden B5A'nın ilk piyasaya sunulduğu ve pazarlama hatalarına ait söylem ve sözleri, bu gün B5A gerçeğini yansıtmamaktadır. Bu anlamda bu iddiayı B5A ya yapanlar 2 yıl geriden tartışmaları takip ettikleri için hortalmaya çalıştıkları şeylerde en az kendileri kadar anlamsız kalıyor. Sürekli hortlak gibi 3-6 ayda aynı tartışmaları açanlar B5A Plus, B5A Vital, B5A Humik, B5A ribo gibi ürünler hakkında yapılmış açıklamaları ve bu ürünlerin niçin çıkarıldığı izah ve açıklamalarını da haliyle kaçırmış oluyorlar. Oysa insan benzer ve tekrar tekrar aynı tartışma konularını açmadan önce forumdan banlandıktan sonra neler tartışılmış ne gibi gelişmeler olmuş okur. İzahını bir sene önce verdiğimiz soruları soruyor ve kendisini nasıl tanıtabiliyor. |
Sn. Selahattin Yılmaz'ın son mesajı ve daha önceki mesajlarındaki açıklamalar sayesinde bir kaç şey netleşmiş oldu.
1- B5A mikrobiyal değil, organik gübredir. İçindeki bakteriler ısıl işleme tabi tutularak temizlenmiştir. 2- B5A'nın pestisit etkisi yoktur. 3- Tek başına B5A bitkinin bütün ihtiyaçlarını karşılayamaz. Selahatin Bey, inanın siz olmasanız biz bu bilgilere zor ulaşırdık. Sizin olgunluğunuz sayesinde B5A bugünlere geldi. Şu fiyat konusu üzerinde de biraz daha düşünün derim. |
Alıntı:
|
Öncelikle şunu söyleyebilirim ki bu tepki her yerden geliyor. Ancak maliyetler asla burada bahsedilenler gibi değil çok yüksek. 2 liraya 1 kg organik sertifikalı hiç bir ürünü maledemezsiniz bu iddia bile akıllı bir adamın hele hele organik tarımcı bir adamın ortaya atacağı bir iddia değil fakat meyve poasından xyx gübresini elde eder agaclar.nette yapımı açıklanan enzim gübresinden satarsanız belki oluyordur. BMR Tarım maliyeti düşürme çabaları yapıyor zaten ancak piyasadaki 4 yıllık çalışma tecrübeleri gelen tepkileri doğru ve etkili değerlendirmelerine formülündeki özel içeriğin daha ucuza maledilebilmesine elinden geldiğince çalışıyor zaten ama bunlar zaman ve yatırım ve arge çalışmaları sonucu oluşuyor takdir ederseniz. Riske girip ucuz maliyetle etkisiz bir ürün piyasaya sunmakta iş değil.
Maliyet işi bazı resmi belgelerin alımına, içeriğin arge çalışmalarıyla değiştirme ve geliştirilmesine, içeriği ilgilendiren teknolojiyi en iyi ve ucuz maleden kontinü sistem yatırıma sahip olmaya, piyasadan ödenmeyen çeklerin geri dönüşüne ve ulusal olmuş bir ürünü doğru pazarlayarak daha ucuza malolabilecek yeterli satış miktarını yakalamaya bağlıdır. |
3 Yıldır B5A ile iştigalim var ve bu süreçte gördümki firma gerçekten müthiş bir buluşu elinde bulunduruyor ancak yanlış pazarlama kişileri, rekabet şartları, bilindikten farklı bir gübre olması hesabıyla yanlış kullanımlar ve belkide bu gübreye has hızlı dedikodu oluşması, firmanın lokal olmaktan ulusal ve nihayet uluslararası olmaya hızlı yükselmesi çok şeyini etkilemektedir ancak bütün bunlarla mücadele etme azim ve kararlılıklarını ayrıca takdir ediyorum.
Hele söylememem lazım belki ama bir hayvan versiyonu varki (Ben H5A diyorum) kanımca ülkenin hayvancılık sorununa oldukça çare bulacak bir yem katkı maddesi, benim denemelerim kanarya, güvercin, koyun, süt-et sığırı, tavuk, balıkta oldu ve oldukça memnuniyet verici sonuçlar elde ettim üstelik 3-5 cc dozlarla. Ancak henüz bu ürünün ticari versiyonu yok maalesef, arge çalışmaları devam ediyor. B5A da olduğu gibi en az 5-10 yıl bir arge sürecinden sonra piyasaya sunulması düşünülüyor. Bu arada şunu da söylemeliyimki arge çalışmaları netice vermiş B5A'nın yoğun dozlarda kullanımında bitkinin etkilenme sorunu çözümlenmiş ve son üretimlerde artık bu versiyon kullanılmaktadır. |
Selahattin Bey B5A adlı ürün sahibi firma ile resmi bir bağınız mı var? Ürünle ilgili birçok argümana sahipsiniz.
|
Evet, resmi bağım buradan tanışmış olmakla firmam üzerinden satışını yapıyor olmak. Ancak bu yıl rahatsızlığım nedeniyle sadece kullanıcılara danışmanlık düzeyinde bağlantım oldu.
|
Alıntı:
http://www.camli.com.tr/Default.aspx?bolum=49 İstisna yok mu? :D |
Alıntı:
Burada sözü geçen gübreleri eleştirsekte, Çamlı markasınında bunun dışında olduğuna inanmıyorum. Hatta eğrisiyle doğrusuyla konuşursak buradaki ürünlerde, en azından karşınızda Selahattin Bey gibi bir muhatabınız var. Büyük firmalarda bunuda bulamıyorsunuz. Çoğunlukla çağrı merkezlerini aşamıyorsunuz. Oradaki destek elemanına dert anlatmak ölümdür. Gelelim Biofarm ile ligili yaşadığım deneyime. Bu yıl katı Biofarm organik gübre kullandık ve aynen sizin gibi şirkete güvenerek aldık. Ancak uygulama sırasında gördük ki kokusu çok iyi değildi. Yani fermentasyon henüz tamamlanmamıştı. Ben telefonda kardeşimin abarttığını düşünmüştüm. Ancak daha sonra gittiğimde artakalan bir çuvalı kontrol ederken bende farkettim aynı kokuyu. Ayrıca havalar ısınır ısınmaz bolca sinek oluşmaya başladı. Ne yazık ki büyük firmalarda da kalite kontrolü tam yapılmıyor. Velhasıl hiç bir yoğurt sizin evde yaptığınız yoğurt kadar (her ne kadar üreticiler sizin ev yapımlarınızın sağlıksız olduğunu iddia etselerde) lezzetli olmuyor. Yani gübre alırken ve kullanırken kılı kırk yarmak gerekiyor. |
Bir keresinde bu gübreden kullanma fırsatım olmuştu. Sevgili hüzünperest sağolsun.
Sonuçları beni oldukça memnun etmişti. Tekrar kullanmak istiyorum ama alternatifleri de beni düşündürüyor. EMa denilen gübre bu konuda B5A kadar etkili midir bilemiyorum, karşılaştırana da rastlamadım. Tek dikkatimi çeken EMa'nın 10 tl gibi B5A'ya kıyasla düşük bir fiyata satılıyor olması. Performans olarak da aynı fark mevcut mu bilemiyorum. Evde, çiçekli bitki ve sebze yetiştirme amaçlı kullanmak istiyorum. Ama hangi gübrenin fiyat/performans oranı en iyidir bir türlü karar veremiyorum |
EMA kullanbilirsiniz ama dikkat etmeniz gereken şey bir gübre olmadığı. B5A organik gübre olarak tanımlanıyorsa, bu durumda karşılaştırma gibi bir durum olmaz.
Benim kullanış şeklim, EMA, humik asid ve gübre biçiminde |
Sevgili memet, zaten sizin öneriniz üzerine EMa hakkında araştırma yapmaya başladım. B5A'nın etkisini aynı basit kullanımla görmek istiyorum kısacası. Siz bunu görüyorum diyorsanız ben de rahatlıkla EMA kullanmaya başlayabilirim
|
Sayın acemi çiftçi, EM ile B5A yı karıştırmayınız aynı ürün değiller kıyasınız hatalı. Ancak EM başlığında sayın Halil ÖNEN'in bakın şöyle bir mesajı var:
Alıntı:
ne kadar uğraşırsanız uğraşın birbirinin benzeri ürünleri hep birbirne yakın maliyetelerde bulursunuz. Ancak yine EM ile B5A aynı ürün anlamına gelmez. |
İyice kafam karıştı. Deneyip sonuca göre tercih yapmak lazım herhalde
|
Gübrelerin uygulanmalarını akif etmede mikrobiyal preparatlar.
Alıntı:
Yıllarca topraklara uygulanan kimyasal gübreler topraktaki bu biyolojik canllığı bitirdiğinden Topraklara bu canlılığı kazandırmak için şimdi bizler dışarıdan mikrobiyal canlı takviyesi ile EM gibi B5A gibi vs. enzim içerikli mikrobiyal gübreler deniliyor ama esasında bunlar teknolojinin ürettiği organik bazlı preperatlardır. Bu preparatları yanlız başına kullanmak bikiler için yeterli besleme sağlanamaz, eyer toprakta bağlanmış durumda bitki besini varsa bu preperatlar ozaman iş yapabilirler, ama çoğunlukla topraklarımızın içeriği organik madde yönüyle tamamen yetersiz yapıda olduğu bilimsel kaynaklarda da belirtilmektedir. Burada bu preparatları kullanan arkadaşlarımız kullandıklarında tam sonuç alamadıklarından yeterli kanaatlerde oluşamadığından bu preparatlar arasında hep çelişkili sonuçlara vardığından hep içlerinde bir soru işareti ile hangi marka daha iyi gelir bitkilerime diyerek sorunlarına çözüm arayışlarını sürdürmektedirler. Burada size preparat ürünler ile gübre arasındaki bilinmesi gerekenleri açıklamak istedim, çalışmalarında başarılar diler sevgiler saygılar. |
B5A Dünya gazetesi 18.08.2010 tarihli gazetesinde arka sayfada yarım sayfa haber olarak çıkmıştır. Dünya ggazetesinden okumayanlar için Kobiden sitesinde yayının aynısı çıkmıştır okuyabilirsiniz.
|
Selahattin Bey
Linkteki yazıyı okudum. Sizlere bu konuda başarılar dilediğimi her zaman dile getirmişimdir ve şimdi de başarılar diliyorum. Yanlız yazıda bir şey dikkatimi çekti onu da aşağıya kopyaladım. "Ayrıca, tuzlu topraklarda ve sularda tuzun, yetişen bitkiye zararlı etkilerini önemli oranda azaltıyor. Tuzlu suların kullanıldığı tarım alanlarında tuzun zararlı etkilerini minimize ederek bu alanlarda tarım yapılmasına imkân sağlıyor" "...zirai ilaç atıklarını yok ettiğini dile getirdi. Yıldız şöyle devam etti: "B5A RMB kullanıldığında normal kimyasal tarım alanlarında kalıntı sıfırlanıyor. [B]Dünyada böyle bir ürün yok.[/B] Bakteriyolojik bir ürün" İşte benim ve birçok kişinin karşı olduğu tarz budur. Biz EM organizasyonu olarak, tarımdaki tüm diğer yararlı etkilerimizin yanında, 1982 yılından beri EM ile aşağıdakileri de gerçekleştiriyoruz: * Tuzlu topraklarda veya tuzlu sularla yapılan tarımda tuzun bitki üzerindeki etkisinin azaltılması, hatta yok edilmesi. Toprağın tuzluluğunun azaltılması. (Bu konuda Pakistan ve Mısır'da yapılmış birçok uygulama var. Dilerseniz size makaleleri de gönderebilirim.). Mısır'da yarı çöl toprağını tarıma uygun hale getiriyoruz. *Zirai ilaç atıklarının sadece hasattan önce yapılan tek uygulamayla hem toprakta hem de üründe yok edilmesi. Yani bu etkileri yaratan sadece sizin ürününüz değil. Linkteki makaleden edinilen izlenim bu etkileri sadece sizin ürününüz yapıyormuş gibi algılanıyor. Sizden ricam lütfen bu tür söylemlerden vazgeçerek insanları yanıltacak şekilde "dünyada böyle bir ürün yok" tümcesini kullanmamanızdır. Saygılar. |
Hassasiyetiniz için teşekkür ederim.
Ancak öncelike EM de de böyle bir özellik varsa tescillenerek herkesin bilmesi ve kullanabilmesi için daha fazla çalışma yapmanız konusunda sizinde çalışmanızı tavsiye ederim çünki bu memleketin bu bilgiye ve ürüne hayli ihtiyacı varken sizin B5A ya rağmen çıkıp bunu sadece burada ya da söylediğiniz ortamlarda bunu ön plana çıkartmamanız ne büyük bir hata ve ürününüzde yapıyorsa bunun gereğini yapın B5A ile EM yi kıyaslayarak bir şeyler anlatmak yetmiyor. Bunun B5a ile alakası yok, EM ile alakası yok bizzat şahsınızla alakası var. Bu konuyu ön planda tutmadan EM ürününü yaygınlaştırmaya çalışmanız bir hata olarak gözüküyor benim kanaatimde. Ayrıca B5A rmb ürünü ile ilgili bilimsel çalışmalar toplandı sonuçları belli, ancak aralık ayında çok özel bir sonuç bildirimi olacağından resmi ve bilimsel sonuçları o zamana bekletiliyor. B5A ürünü basının dikkatini kazandığı yarışmayla çekmiş bir ürün ve yeni çıkan bir çok üründe haber olabiliyor o nedenle bu tarz açıklamalar çok normal çünki BMR Tarım bunun bedelini ödedi ve ödüyor. Bu idda için sizden çok daha fazla başı ağrıyan BMR Tarım bu söyleminden vazgeçmişti çünki sayısı fazlalaşmaya başlayan şikayetler neticesinde tarım Bakanlığı ürünün kalıntı ruhsatı için ya söylemden vazgeçilmesi ya da ruhsatlandırılması için bizzat uyardı ve yönlendirdi. Yine de ruhsatlandırmada buradaki tartışmaların da etkisi olduğunu söyleyebilirim fakat BMR Tarım başını ağrıtan bu söylemi Tübitak ile tescilleyerek güzel sonuçlardan sonra bu iddiasına B5A rmb ürünü ile tekrar sarıldı. Sarıldı diyorum çünki firma B5A ve B5A türevi ürünleri akademik destekle mercek altına aldı ve bir üniversitemizle konusunda uzman olan sayılı biyologlar ile şu an işbirliği içerisinde enine boyuna incelemesi devam ediyor. Bu söylem had safhada BMR Tarımın başını ağrıtmıştır oysa siz çıkıp kolaylıkla bizim ürünümüzde de bu özellik var diyebiliyorsunuz hele çıkın biraz baş ağrıtın ki bu söylemi heryerde söyleyebilin diye düşünüyorum. Bilimsel yayınları bana göstermenize gerek yok ürününüz için ön plana çıkartın ki memleket sahip olacağı imdat değerlere sahip olsun. Sayın Dogasever sizi bu tür konularda bilen birisi olarak görmeme, size saygı duymama rağmen bazı şeyler ürün bazında rekabetvari bir yaklaşımla mesajlaşma şeklinde gerçekleşiyor ya da tavır sorunu yaşıyorsunuz da diyebilirim. Oysa bu başlıkta konuya vakıf kişileri arayıp bizzat saatlerce B5A hakkında enine boyuna ve sırlarıyla bilen iki kişi karşılıklı konuşmalarım oldu. Tavrınız öyle itici ve vazgeçirici ki (bilerek veya bilmeyerek yapıyorsunuz bilemiyorum ama ) sizinle gerçek hayatta bu konuları konuşmak istesemde her defasında sizin yaklaşımınız ve koyduğunuz tavır beni vazgeçirdi. Oysa sizinle konuşmayı düşündüğüm bol miktarda konu var ama yaklaşımınızın her defasında aynı olması sonucu değiştirmiyor. Bununla ilgili size daha önce benzer mesajlar da verdim ama ilgilendiğinizide sanmıyorum. Bu saatten sonr akonuşmanın ne anlamı olur onuda bilmiyorum. B5A benim ürünüm değil ama destekliyorum, EM de benim ürünüm değil destekliyorum, hatta forumda tartışması yapılan diğer bazı gübreleride oldukça fazla kişiye tavsiye etmişliğim var, ama burada daha önce söylediğim nedenleden ötürü burada aktif olarak ben yazıyorum ama şikayetçi de değilim. Bence siz şunu yapın BMR Tarım boş durmuyor, her türlü eleştiriyi, şikayeti, yetkiyi, ruhsatı, belgeyi soruldukça, istendikçei, verildikçe alıyor ve ürünleri için her iddiayı tescilleyerek ilerliyor. Bu memlekete bir değer kazandırmaya çalışıyorlar ne olur konuşmayın sizde öyle yapın. Sorduğunuz her soru bir anlamda kendi ürününüz içinde geçerli, B5A ile harcayacağınız her lüzumsuz efor EM için harcayacağınızdan eksiliyor bence. Lütfen ürünü dahada yaygınlaştırarak ülkeye EM değerini kazandırın. |
Selahattin Bey
EM ile ilgili verdiğiniz yol gösterici bilgiler için teşekkürler ancak biz bunları zaten yapıyoruz. Ben bizzat 7 yıldır EM'nin tarım, hayvancılık ve çevrede başardığı işleri hem basında hem de Bakanlık'ta anklattım. Daha 2003 yılında sizlerin ürünleri ortada yok iken TRT 1'de "Bu Toprağın Sesinde" 1,5 saat EM anlatıldı. Daha birçok örnek sayabilirim. Defalarca seminerler verdim ve vermeye de devam ediyorum. Açın sadece bu sitedeki yazılarımı okuyun o zaman EM'nin neler yapabildiğini zaten göreceksiniz. SAdece EM de değil ben ürün bizim olsun veya başkasının olsun tüm yararlı mikroorganizmaları anlatıyorum. Bu konuda yapılanlarda herhangi bir eksiklik yok. Konumuzda bu değil zaten. Konumuz BMR tarımın insanlara "dünyada benzeri yok" diyerek yanlış bilgi vermesidir. Ben diyorum ki lütfen bu tür söylemleri bırakın. Ve aynı etkileri yapan sadece EM ve iddia ettiğiniz gibi sadece sizin ürününüz de değil. Dünyada en az 10 tane ürün sayarım. Ama bu ürünlerin sahiplerinin hiçbiri, dünyada benzerimiz yok demiyor. Sizden başka. Ben sadece nazikçe bu yanlış bilginin düzeltilmesini istedim. Ama siz bana bir ansiklopedilik söz söylediniz. Yine de sağolun eksik olmayın. Önerilerinizi bir daha dikkatle gözden geçireceğim. İyi geceler. |
Boşa konuşuyorum.
Kalıntıda (4-5 misli dozlarda dahil kalıntı yaptığı bilinen kimyasal ilaç olmak üzere) ve gübre olarak EM ile B5A yı karşılaştırmaya varmısınız diğer 10 ürün içinde bu geçerli? Firma da benim bu iddiamı destekliyor buyrun cevap bekliyorum. |
Selahattin Bey
Herhalde ben de boşa konuşuyorum. Benim EM'yi kanıtlama ya da benim gübrem seninkinden iyidir gibi bir iddiam olmadı ki. Ben sizin rakibiniz de değilim. Ben sadece yanıltıcı bir ifadenin kullanılmamasını istedim. O kadar. Siz durup dururken, sırf ben böyle bir mesaj yazdım diye "var mısınız ürünleri karşılatıralım" diye olayı salt bir ürün mücadelesine ve rekabete dökmeye çalışıyorsunuz. Sizin bu yaklaşımınızı gerçekten yadırgadım. Ya "tamam Doğasever bir daha böyle bir ifade kullanmayacağız" deyin ya da "Hayır Doğasever biz dünyada benzersiz bir gübreyiz" diyerek aynı söyleminize devam edin. Ben her iki durumda da "eyvallah" derim. Ürünleri kalıntılara etkisi açısından karşılaştırmak istiyorsanız bu ayrı bir konudur. Bunun bu geceki konumuzla ilgisi yoktur. Önce benim dünyada benzersiz olduğunuz hakkındaki tavsiye nitelikli önerime bir yanıt verin. Ondan sonra karşılaştırma konusunu konuşalım. Saygılar. |
| Forum saati Türkiye saatine göredir.
GMT +2. Şu an saat: 03:40. (Türkiye için GMT +2 seçilmelidir.) |
Forum vBulletin Version 3.8.5 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
agaclar.net © 2004 - 2025