agaclar.net

agaclar.net (https://www.agaclar.net/forum/)
-   Temel Konular (Toprak, Gübre, Tohum, Sulama) (https://www.agaclar.net/forum/temel-konular-toprak-gubre-tohum-sulama/)
-   -   EM (Etkin Mikroorganizmalar) (https://www.agaclar.net/forum/temel-konular-toprak-gubre-tohum-sulama/3903.htm)

Dogasever 20-08-2010 22:10

EM'nin Dioksinler Üzerine Etkisi
 
Makale:
[Yukardaki linkten makalenin tamamını indirmek mümkün değil. Bende makalenin eski bir versiyonu var. Özelden mesaj atanlara gönderebilirim.]

Title: Suppression of dioxin generation in the garbage incinerator, using EM (Effective Microorganisms), EM-Z, and EM-Z ceramics powder.
Personal Authors: Miyajima, M., Nagano, N., Higa, T.
Author Affiliation: College of Agriculture, University of the Ryukyus, Okinawa, Japan.
Editors: Senanayake, Y. D. A., Sangakkara, U. R.
Document Title: Sixth International Conference on Kyusei Nature Farming. Proceedings of the conference on greater productivity and a cleaner environment through Kyusei Nature Farming, University of Pretoria, Pretoria, South Africa, 28-31 October, 1999

Abstract:


This study was conducted to investigate the efficacy of effective microorganism (EM) formulations in overcoming the pollution problems of garbage incinerators, which burns 40-50 tonnes of garbage a day, and the possibility of EM as a method of bioremediation concerning the decomposition of dioxins. In this experiment, a slurry containing an extended EM solution, EM-Z which is an extract of antioxidant substances produced by EM and EM-Z ceramics powder, which is made by mixing EM-Z in ceramics materials, was sprayed into the garbage pit, and extended EM solution was mixed in the cooling water which was then injected into the gas cooling chamber. Fly ash and residual ash obtained from the incinerator were analysed for their dioxin contents. The possibility of dioxin decomposition was examined by measuring the effect of EM treatment on the activity of lignin-decomposing enzymes. The dioxin concentration of fly ash is reduced by approximately 73%, compared with the control, and the suppression rate is approximately 81% for the cooling water and trash pit treatment. The suppression rate increases further when EM-Z and EM-Z ceramics are also used. As for residual ash, there are higher values than the control for some treatments. For treatments where ceramics powder is used, the dioxin concentration tends to decrease as the amount of ceramics powder increases. The EM treatment shows high suppression rates of dioxins, and thus the EM materials are found to be effective in dioxin control. The use of EM and EM bokashi increases the activity of lignin-decomposing enzymes in the soil and the population of soil microorganisms, including Pseudomonas, and diversifies the soil microflora. This results indicates the EM can be used as an effective method of bioremediation of the soil environment.

Publisher: International Nature Farming Research Center (INFRC)

Başlık: Çöp yakma tesisinde, EM (Etkin Mikroorganizmalar), EM-Z ve EM-Z seramik tozu [EM-Z ürünü daha sonra EMA (üretilirken içine EM seramik atılmış EMA) olarak değiştirilmiştir yani bu çalışmada kullanılan malzeme sadece EMA ve EM-Seramik tozu kullanılmasına eşdeğerdir ] kullanılarak dioksin oluşumunun bastırılması.
Yazarlar: Miyajima, M., Nagano, N., Higa, T.
Yazarların Bağlı Oldukları Bilimsel Kuruluş: Ziraat Koleji, Ryukyus Üniversitesi, Okinawa, Japonya.
Editörler: Senanayake, Y. D. A., Sangakkara, U. R.
Belge Başlığı: Altıncı Uluslararası Kyusei Doğal Çiftçilik Konferansı. Kyusei Doğal Çitçilik Hareketi aracılığıyla daha fazla verimlilik ve daha temiz bir çevre üzerine konferans tebliğleri, Pretoria Üniversitesi, Pretoria, Güney Afrika, 28-31 Ekim, 1999

Özet:


Bu çalışma, günde 40-50 ton çöp yakan bir çöp yakma tesisinde kirlilik sorunlarını yenmek için etkin mikroorganizmaların (EM) verimliliğini ve dioksinlerin parçalanmasıyla ilgili olarak biyoremediasyon yöntemi olarak EM’nin kullanılabilme olasılığını araştırmak için gerçekleştirilmiştir. Bu deneyde, aktifleştirilmiş EM çözeltisi, EM kullanılarak üretilmiş antioksidan madde ekstraktı olan EM-Z ve EMZ-seramik tozu içeren bir karışım çözeltisi, çöp çukuruna spreylenmiş ve EMA, soğuma suyuna karıştırılarak gaz soğutma odasının içine enjekte edilmiştir. Çöp yakma tesisinden elde edilen uçucu küller ve kalıntı külün dioksin içerikleri analiz edilmiştir. EM ile yapılan işlemin, lignin parçalayıcı enzimlerin aktivitesi üzerine etkisi ölçülerek dioksinlerin parçalanma olasılığı araştırılmıştır. Kontrol ile karşılaştırıldığında, uçucu küllerin dioksin konsantrasyonu yaklaşık %73 azalmıştır ve soğutma suyu ve çöp çukurlarındaki azalma ise %81 olmuştur. EM-Z ve EM-Z seramikleri kullanıldığında bu oran daha da artmaktadır. Kalıntı küllerde ise, bazı işlemler için daha da yüksek değerler elde edilmiştir. Seramik tozu kullanıldığında, seramik tozu konsantrasyonu arttıkça, dioksin konsantrasyonu azalma eğilimindedir. EM ile yapılan muamele, dioksinlerin yüksek oranda bastırıldığını göstermektedir. Böylece, EM malzemeleri, dioksin kontrolünde etkili bulunmuştur. Toprakta EM ve EM Bukaşi kullanımı, toprakta lignini parçalayan enzimlerin ve Pseudomonas dahil olmak üzere toprak mikroorganizmalarının popülasyonunu artırır ve toprak mikroflorasını çeşitlendirir. Bu sonuç, EM’nin toprak ortamında etkin bir biyoremediasyon yöntemi olarak kullanılabileceğini göstermektedir.
Yayıncı kuruluş: International Nature Farming Research Center (INFRC) [Uluslararası Doğal Çiftçilik Araştırma Merkezi]

bayindirmevki 21-08-2010 00:16

Sayın Doğasever,

Çok teknik yazılardan anlamıyorum fakat son mesajlarınızdaki makaleler EM'nin petrol ve türevlerini parçalayıp doğada yok ettiğini anlatıyor sanırsam. Gerçi türevleri diye bir şey yoktu ben ekledim. Kastım, kimyasal tarım ilaç ve gübreleri.

Bu makalelerden şöyle bir sonuca vardım. Kullanılan kimyasal tarım ilaçları ve gübreler ile kirlenmiş toprakların EMA ile, doğal haline bırakılmasına kıyasla daha hızlı temizlendiği. Yanılıyor muyum?

Ben doğal tarım hevesi ile bir şeyler yaparken. Çevreden topladığım çiftlik gübrelerini (yanmış veya çiğ) direkt toprağa vermektense bir depo içinde su ve EMA ile karıştırarak şerbet yapıp, 15 gün dinlendirdikten sonra süzerek toprağa vermekteyim. Yaptığımın çiftçilik tekniği açısından doğruluğu ayrı bir tartışma konusu. Burda merak ettiğim; topladığım gübreler konvansiyonel tarım ile üretilmiş taze ve hazır yemle beslenmiş hayvanların çıktısı olduğu için EMA bu gübrelerin içindeki (kalmış olması olası) kimyasalları parçalayabiliyor mu? Evetse, doğada kendi hallerine bırakıldığında parçalandıkları süreye kıyasla ne kadar hızlı?

Saygılar.

Dogasever 21-08-2010 00:40

EM ile Dioksinlerin ve Tarım Kimyasallarının Parçalanması
 
Makale

Title: Remediation and preservation of natural ecosystems through application of effective microorganisms (EM).
Personal Authors: Hoshino, Y., Satou, N., Higa, T.
Author Affiliation: EM Research Organization, Takamiyagi Bldg., 2F 2-9-2 Ganeko Ginowan-shi, Okinawa, Japan.
Editors: Sangakkara, U. R., Senanayake, Y. D. A.
Document Title: Seventh International Conference on Kyusei Nature Farming. Proceedings of the conference held at Christchurch, New Zealand, 15-18 January 2002

Abstract:

Two separate studies on the remediation and preservation of natural ecosystems using effective microorganisms (EM) are presented in this paper. The first study was conducted to compare two types of soil in Taiyo-mura, Ibaragi Prefecture, Japan. One soil type is from conventional agricultural fields which use the organic phosphorus insecticide-Fenitrothion (MEP) regularly, and the other is from fields which were treated using EM (EM Bokashi, extended EM, and pig manure) for soil management for the last three years. The physicochemical properties of both soils such as soil aggregate, electrical conductivity and pH were analysed, and the impact of EM application on microbial flora and breakdown products of MEP in soil were investigated. Leucine, which originates from MEP, was found in the soil sample from conventional agricultural fields but not in the EM treated soil samples. The aggregate structure and microbial flora in the soil which used EM for the last three years was developed progressively whilst the sample from pesticide treated soils had an undeveloped structure and few microbes . In the control soil s which had used MEP for the last three years, MEP residues were detected at 569µg/g,. In the EM treated soil, MEP residues were 76.4µg/g. The second study focused on decomposition of dioxin in EM treated soils and in soils treated with agricultural chemicals. EM solution was added to samples of both kinds of soils from different locations in Japan, and the effectiveness of EM was studied on decomposition of dioxin and the levels of microbial flora in the soil. Details of the field and pot tests on decomposition of dioxin are discussed. Analyses showed that EM can change harmful substances, including agricultural chemicals, to harmless forms, and can increase the number and variety of microbes. EM technology is effective in soil amendment and in ecosystem restoration and the protection of the environment.

Publisher: Asia Pacific Natural Agriculture Network (APNAN)

ÇEVİRİ

Başlık: Doğal ekosistemlerin, Etkin Mikroorganizmalar (EM) uygulayarak remediasyonu ve korunması.
Yazarlar: Hoshino, Y., Satou, N., Higa, T.
Yazarın Bağlı Olduğu Kuruluş: EM Araştırma Organizasyonu, Takamiyagi Bldg., 2F 2-9-2 Ganeko Ginowan-shi, Okinawa, Japonya.
Editörler: Sangakkara, U. R., Senanayake, Y. D. A.
Belge Başlığı: Yedinci Uluslararası Kyusei Doğal Çiftçilik Konferansı. Konferans Tebliğleri, Christchurch, Yebni Zelanda, 15-18 Ocak 2002



Özet:

Bu makalede, Doğal ekosistemlerin, Etkin Mikroorganizmalar (EM) uygulayarak remediasyonu ve korunması hakkında iki farklı çalışma sunulmaktadır. Birinci çalışma Japonya’nın Ibaragi bölgesinde yer alan Taiyo-mura’da iki farklı türde toprak karşılaştırılmaktadır Toprak türlerinden biri, düzenli olarak organik fosforlu insektisit olan Fenitrothion’u (MEP) kullanan geleneksel tarım yapılan bir tarladır ve diğeri ise, (aynı bölgede) son 3 yıldır EM kullanan (EM Bukaşi, EMA ve domuz gübresi) bir tarladır. Her iki toprağın da toprak agreagatı, elektrik iletkenliği ve pH gibi fizikokimyasal özellikleri analiz edilmiş ve topraktaki mikrobiyal flora ve MEP’in parçalanma ürünleri araştırılmıştır. Geleneksel tarım yapılan tarlada MEP’ten kaynaklanan Leucine maddesi bulunurken, EM ile işlem görmüş numunelerde bu maddeye ratlanmamıştır. EM kullanılan toprakta agregat yapısı ve mikrobiyal flora adım adım gelişmiş, Pesitisit kullanan numunelerin ise, yetersiz gelişmiş yapıda ve çok az mikroorganizma içerdiği görülmüştür . Son 3 yıldır MEP kullanan toprakta MEP kalıntısı 569µg/g olarak tespit edilmiştir. EM ile işlenmiş toprakta ise, MEP kalıntısı 76,4µg/g olarak bulunmuştur. İkinci çalışmada ise, EM ile işlem görmüş toprakta ve tarım kimyasalları ile işlem görmüş toprakta dioksinlerin parçalanması ele alınmıştır. Japonya’nın farklı yerlerinden alınan her iki tür toprağa EM çözeltisi ilave edilmiş ve toprakta dioksinin parçalanmasına ve yine toprakta mikroflora düzeylerine EM’nin ne derece etkili olduğu çalışılmıştır. Dioksinlerin parçalanmasında arazi ve saksı deneylerinin ayrıntıları tartışılmıştır. [Yapılan] analizler, tarım kimyasalları dahil zararlı/tehlikeli maddeleri zararsız/tehlikesiz formlara değiştirebildiğini ve mikropların sayısını ve çeşitliliğini artırabildiğini göstermiştir. EM teknolojisi, toprak işlemede, ekosistemin restorasyonunda ve çevrenin korunmasında etkilidir.

Yayın kuruluşu: Asia Pacific Natural Agriculture Network (APNAN) [Asya Pasifik Doğal Tarım Ağı]

Dogasever 21-08-2010 00:47

Sn Bayındırmevki

Çok doğru anlamışsınız. EM ile ne kadar hızlı temizlendiği konusu kirleticinin türüne ve kirlenme ortamının fiziksel koşullarına bağlı. Bu konuda somut bir şey söylemek çok zor gerçekten ama belki yıllarca sürecek bir kirlilik aylara ve hatta haftalara indirilebilir diyebiliriz. (yukarda mesaj 990'da yapılan çalışmada EM pestisiti 3 günde temizlemiştir.) Dioksinler ise toprağın derinliklerine indiklerinde yıllarca bozunmadan kalabilirler. Bitkilerin üzerinde kalıntı olarak bulunabilirler (aynı pestisitler gibi). İnsan ve hayvanların yağ dokularında birikirler ve bu tür kimyasal maddelerin kanser dahil pek çok hastalığa nedne oldukları artık iyi bilinmektedir. Bir gün bile daha erken bu tür kimyasallardan ,insanları kurtarabilirsek yine de önemlidir diye düşünüyorum.

Çiftlik gübreleriyle yaptığınız işlem doğru. Evet, EM, bu gübrelerin içinde kalıntı kimyasallar varsa, onları da parçalıyor.

Saygılar.

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi bayindirmevki (Mesaj 685861)
Sayın Doğasever,

Çok teknik yazılardan anlamıyorum fakat son mesajlarınızdaki makaleler EM'nin petrol ve türevlerini parçalayıp doğada yok ettiğini anlatıyor sanırsam. Gerçi türevleri diye bir şey yoktu ben ekledim. Kastım, kimyasal tarım ilaç ve gübreleri.

Bu makalelerden şöyle bir sonuca vardım. Kullanılan kimyasal tarım ilaçları ve gübreler ile kirlenmiş toprakların EMA ile, doğal haline bırakılmasına kıyasla daha hızlı temizlendiği. Yanılıyor muyum?

Ben doğal tarım hevesi ile bir şeyler yaparken. Çevreden topladığım çiftlik gübrelerini (yanmış veya çiğ) direkt toprağa vermektense bir depo içinde su ve EMA ile karıştırarak şerbet yapıp, 15 gün dinlendirdikten sonra süzerek toprağa vermekteyim. Yaptığımın çiftçilik tekniği açısından doğruluğu ayrı bir tartışma konusu. Burda merak ettiğim; topladığım gübreler konvansiyonel tarım ile üretilmiş taze ve hazır yemle beslenmiş hayvanların çıktısı olduğu için EMA bu gübrelerin içindeki (kalmış olması olası) kimyasalları parçalayabiliyor mu? Evetse, doğada kendi hallerine bırakıldığında parçalandıkları süreye kıyasla ne kadar hızlı?

Saygılar.


Dogasever 21-08-2010 13:36

http://www.agaclar.net/forum/showpos...postcount=1428
Başlığınıza veriler eklemenizden böyle bir yaklaşıma gireceğinizi bekliyordumo nedenle sadece cevap vermeyi bekledim, yaptığınızla beni şaşırtmadınız doğrusu doğrusu, zira bu başlıkta bilimsel sonuçlar açıklanacak diye defalarca söylemiştim. Az kaldı sabredin benzer sonuçlarımızı alalım bu başlıktan cevabınızı alırsınız. Ayrıca sizin eklediğiniz saatlerde TPAO ile yaptığınız çalışmalara binaen bende onlara mail attım ki petrol kalıntılarında ve temizlik çalışmalarında gerek B5A ürünü ve gerekse özel güçlendirilecek bakterilerle ortak denemeleer yapabilelim diye. Kabul edilirse gerek kalıntıda ve gerekse ugulamalarda EM'ye göre B5A'nın karşılıklı farkınıda görürsünüz. Çinkü belli ki karşılıklı denemeye almaya niyetiniz yok belli ki.

Benim EM başlığı altında yazdığım çalışmalardan esinlenerek bazı diğer firmaların da benzer konularda çalışmalar yapmak için TPAO ya da benzeri kurumlarla temas kurarak çalışma yapmak istemeleri beni son derece memnun etmektedir. Tüm mikrobiyal ürünlere çevre çalışmaları konusunda yol gösterdiğim için kendimi son derece mutlu hissediyorum. Umarım başarılı olurlar da, ülkemiz kazanır.

Ama bu firma/firmalardan ricam başarılı olduklarında "dünyada benzerimiz yok. Biz bu işi yapan tek firmayız" gibi asılsız söylemler ile halkı aldatmasınlar! Doğruyu söylesinler

Ayrıca kimsenin, kalıntı pestisit, dioksin, TH, Ağır metal konularında yaptıracakları araştırma sonuçlarını sayfalarında sırf bana yanıt vermek ya da sırf kendi egolarını tatmin etmek amacıyla yayınlamalarını doğru bulmuyorum. Buradaki amaç, sadece tanıtım ve insanlara hizmet etmek olmalıdır diye düşünüyorum.

Yukardaki konularda kimseden yanıt beklemediğimi ve açıkladığım çalışmaları benzer ürünler arasında öne geçip puan almak değil, sırf insanlara hizmet amacıyla açıkladığımı belirtmek isterim.

Todor 22-08-2010 00:54

EM'yi nasıl dormanside tutuyorsunuz?

Dogasever 22-08-2010 10:19

Sn Todor
Dormansi'den anlatmak istediğiniz Dormant durum mu? Eğer buysa, üretim tekniğinden kaynaklanıyor. Saflık en önemli faktör. Eğer saf kültürlerden yola çıkmışsanız, EM1 ilk üretildiğinde, mikroorganizmalar belirli bir konsantrasyona eriştikten sonra aç kalmadan ötürü dormant hale geçiyorlar. Bu bazı mikroorganizmalara has bir özelliktir. Stres durumlarında dormant hale geçerler. Örneğin, tüberküloza neden olan mikrop da insan vücudunda yıllarca dormant hale (inaktif olarak) kalabilir. Mikroorganizmaların dormant halde geçebilmeleri doğa açısından çok önemli. Daha sonra şartlar müsait olduğunda yeniden aktif hale geçebiliyorlar.

Todor 22-08-2010 19:03

Evet, Dormansiyi (dormancy) yani uygun şartlar oluşuna kadar uyku durumunda kalmayı sormuştum. :)

Yani sadece popülasyonun artmasına bağlı olarak gıdanın tükenmesi, dormant hale geçmeleri için yeterli. Daha farklı bir işlem (kimyasal uygulama, soğutma, oksijensiz bırakma vs) gibi şeyler uygulanmıyor.

Teşekkür ederim.

Dogasever 27-08-2010 18:20

EM'nin Tuzlu Toprakları Geri Kazanım Islah Etme Özelliği
 
Makale: (Linke tıklayınca 17. Makale)
Mechanism of EM
(Effective microorganisms)
In
Reclamation of saline-sodic soils
Abstract

A field experiment was undertaken to study the mechanism of EM in reclamation of saline-sodic loamy soil with the application of EM in all possible forms (soaking of seeds, 4.4 tons / acre composted FYM + PM, 130 Kg / acre EM Bokashi, EM irrigations and sprays) compared with conventional method of reclamation, which generally takes 2-3 years to fully reclaim such lands. EM Technology played a pivotal role in the reclamation of saline-sodic land and helped to obtain good yield of rice grain in the 1st year as compared to conventional method of reclamation. In the presence of easily decomposable organic matter the effective microorganisms (phototrophic bacteria, lactic acid bacteria and yeast) became in overwhelming majority and co-existed with other bacteria, fungi, actinomycetes and soil fauna and flora. During the decomposition of organic matter they synthesized and released useful substances such as organic acids (amino acids, nucleic acid, citric acids, acetic acids, lactic acids), alcohols, ethers, aldehydes, bioactive substances (vitamins, enzymes, hormones), sugars, polysaccharides, enhanced release of phosphates, fixed atmospheric N forming NH4 and NO3, broke down highly complex and resistant compounds (cellulose, starch, gums, lignins), released antibiotic (streptomycin, actinomycin, neomycin), produced humus (fluvic acid, humic acids, humic) and released macro-and micro nutrients (N, P, K, S, Ca, Mg, Fe, Mn, Zn, Cu etc) and other products (fatty acids, chelates) into the soil solution.
The level of reclamation achieved was reflected by the reduction in pH from 9.8 to 6.8, ECe from 67 to 5 dSm-1 and SAR from 79 to 11. This means that harmful soluble salts present in the saline-sodic soil and Na+ present on the clay complex had been removed from the upper part of the active zone of the rhizosphere with the application of EM in all possible forms. The NH4+ and Ca++ released by the decomposition of organic matter and Bokashi, which contained 1442 ppm Ca, have replaced Na+ from the clay complex and thus Na+ became a part of the soil solution, where it formed soluble salts NaCl and Na2SO4, which leached down to the lower layers of the loamy soil, the permeability of which is said to be moderate. This is the mechanism of EM in the reclamation of saline-sodic soils.
The reclamation and amelioration of saline-sodic soils as well as production of good crop is possible in the 1st year using EM Technology, whereas in the conventional method of reclamation not only leaching of soluble salts as in case of saline soils with excessive irrigations is required but also the removal of exchangeable Na+ from the clay complex with the application of soil amendments such as gypsum and H2SO4 as in case of alkali soils, is needed. EM Technology is effective, easy to prepare and use and leaves behind enhanced bacterial population increasing soil fertility for all times to come.

Çeviri:
Tuzlu kesekli toprakların EM ile ıslahı ve geri kazanımı

ÖZET

Tuzlu topraklarda toprağın geri kazanılması için (reklamasyon), EM uygulanmiş ve EM’nin etkisi ve etki mekanizması araştırılmıştır. (tohumların tavlanması, 4,4 ton/acre (yaklaşık 1 ton/dönüm) çiftlik gübresi + 130 kg / acre (yaklaşık 50 kg/dönüm) EM Bukaşi, EMA çözeltisi işe sulama ve spreyleme) olarak yapılan EM uygulaması geleneksel reklamasyon yöntemiyle karşılaştırılmıştır. Geleneksel yöntemde böyle arazilerin kazanımı 2-3 yıl sürerken, EM yöntemiyle birinci yılda bile yüksek verimde pirinç hasadı alınmıştır. Kolayca parçalanabilen (dekompoze olabilen) organik maddelerin varlığında, EM mikroorganizmaları çoğalmakta ve diğer yerli bakteri, mantar, aktinomisetler ve toprak fauna ve florasıyla birlikte toprakta varolabilmektedir (co-existence). Organik maddenin EM ile parçalanması sırasında, organik asitler (amino asitler, nükleik asitler, sitrik asitler, asitik asitler, laktik asitler), alkoller, eterler, aldehidler, biyoaktif maddeler (vitaminler, enzimler, hormonlar), şekerler, polisakaritler oluşur; fosfatların serbest bırakılması hızlanır; Havadaki N’dan, NH4 ve NO3 oluşturulur; Oldukça karmaşık ve dirençli bileşikler parçalanır (selüloz, nişasta, lignin); antibiyotikler açığa çıkar (streptomisin, aktinomisin, neomisin); humus üretilir (fluvik asit, humik asitler, humik) ve makro ve mikro besinler (N, P, K, S, Ca, Mg, Fe, Mn, Zn, Cu, vb.) ve diğer ürünler (yağlı asitler, şelatlar) açığa çıkarak toprak çözeltisine geçer.

Toprağın geri kazanılmasının düzeyini en iyi açıklayan pH’nin 9.8’den 6.8’e düşmesi, ECe’nin (elektrik iletkenliği) 67’den 5 dSm-1’e ve SAR’ın (Sodyum adsorbsiyon Oranı) 79’dan 11’e düşmesi olmuştur. Bu, tuzlu toprak içinde çözünebilen zararlı tuzların ve kil kompleksi üzerinde yer alan Na+ iyonlarının rizosferin aktif bölgesinin üst bölümünden EM uygulanmasıyla uzaklaştırıldığına işaret etmektedir. 1442 ppm Ca+ içeren Organik maddenin ve Bukaşinin parçalanmasıyla açığa çıkan NH4+ ve Ca+, kil kompleksi içindeki Na+ iyonlarının yerini almış ve böylece Na+ iyonları toprak çözeltisinin bir parçası haline gelmiştir. Toprak çözeltisine geçen bu Na+ iyonları, toprağın artık kil kompleksine bağlı olmadığı için çözünebilen ve permeabilitesi (geçebilme kabiliyeti) orta derecede olan NaCl ve Na2SO4 tuzları oluşturarak toprağın daha derinlerine süzülebilmiştir. Tuzlu toprakların EM ile geri kazanımının mekanizması budur.

EM Teknolojisi kullanılarak, tuzlu toprakların daha birinci yılında geri kazanımı, ıslahı ve iyi ürün elde edilmesi mümkündür. Halbuki geleneksel yöntemde, çözünebilir tuzlrın süzdürülmesi için aşırı sulama yapmakla kalmayıp, yer değiştirebilir Na+ iyonlarının kil kompleksinden uzaklaştırılması için, alkali topraklarda uygulandığı gibi, jips (gypsum) ve H2SO4 gibi toprak şartlandırıcıların da uygulanması gerekir. EM Teknolojisi etkilidir, hazırlanması ve kullanımı kolaydır ve ek bir avantaj olarak, ilerde de yararı olacak şekilde toprağın verimini de artırarak bakteriyel popülasyonun artmasını da sağlar.

Halil Önen 27-08-2010 19:09

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi Dogasever (Mesaj 688730)
Makale: (Linke tıklayınca 17. Makale)

Çeviri:
Tuzlu kesekli toprakların EM ile ıslahı ve geri kazanımı

ÖZET

Tuzlu topraklarda toprağın geri kazanılması için (reklamasyon), EM uygulanmiş ve EM’nin etkisi ve etki mekanizması araştırılmıştır. (tohumların tavlanması, 4,4 ton/acre (yaklaşık 1 ton/dönüm) çiftlik gübresi + 130 kg / acre (yaklaşık 50 kg/dönüm) EM Bukaşi, EMA çözeltisi işe sulama ve spreyleme) olarak yapılan EM uygulaması geleneksel reklamasyon yöntemiyle karşılaştırılmıştır. Geleneksel yöntemde böyle arazilerin kazanımı 2-3 yıl sürerken, EM yöntemiyle birinci yılda bile yüksek verimde pirinç hasadı alınmıştır. Kolayca parçalanabilen (dekompoze olabilen) organik maddelerin varlığında, EM mikroorganizmaları çoğalmakta ve diğer yerli bakteri, mantar, aktinomisetler ve toprak fauna ve florasıyla birlikte toprakta varolabilmektedir (co-existence). Organik maddenin EM ile parçalanması sırasında, organik asitler (amino asitler, nükleik asitler, sitrik asitler, asitik asitler, laktik asitler), alkoller, eterler, aldehidler, biyoaktif maddeler (vitaminler, enzimler, hormonlar), şekerler, polisakaritler oluşur; fosfatların serbest bırakılması hızlanır; Havadaki N’dan, NH4 ve NO3 oluşturulur; Oldukça karmaşık ve dirençli bileşikler parçalanır (selüloz, nişasta, lignin); antibiyotikler açığa çıkar (streptomisin, aktinomisin, neomisin); humus üretilir (fluvik asit, humik asitler, humik) ve makro ve mikro besinler (N, P, K, S, Ca, Mg, Fe, Mn, Zn, Cu, vb.) ve diğer ürünler (yağlı asitler, şelatlar) açığa çıkarak toprak çözeltisine geçer.

......
EM Teknolojisi kullanılarak, tuzlu toprakların daha birinci yılında geri kazanımı, ıslahı ve iyi ürün elde edilmesi mümkündür. Halbuki geleneksel yöntemde, çözünebilir tuzlrın süzdürülmesi için aşırı sulama yapmakla kalmayıp, yer değiştirebilir Na+ iyonlarının kil kompleksinden uzaklaştırılması için, alkali topraklarda uygulandığı gibi, jips (gypsum) ve H2SO4 gibi toprak şartlandırıcıların da uygulanması gerekir. EM Teknolojisi etkilidir, hazırlanması ve kullanımı kolaydır ve ek bir avantaj olarak, ilerde de yararı olacak şekilde toprağın verimini de artırarak bakteriyel popülasyonun artmasını da sağlar.

Sn. Doğasever,

tahumların tavlanmasından ne anlamız gerekiyor?

Pamuk tarlası için;

tuzluluğa dayanıklı pamuk çeşidi dikilerek önlem alınıyor. Yine de tuzluluk devam ediyor.

1 dönüm için ve salma sulama uygulaması yapılacak. Belki klinop.. kullanılacak.

Bir uygulama örneği verir misiniz?

Dogasever 27-08-2010 20:15

Halil Bey

Açıklamadan atladığım bir konuyu işaret ettiniz. İyi oldu. Teşekkürler.

Anlattığım çalışmada, pirinç ekilmiş ve pirinç tohumları ekilmeden önce 1:1000 oranında EMA ile spreylenmiş ıslatılmış (süre için makalede birley söylenmiyor ancak küçük tohumlar için bu süre en fazla yarım saat, patates gibi büyük tohumlar içinse 2 saattir) . Bunun adına tohum tavlama diyoruz.

1 dönümlük pamuk tarlası için EM Bukaşi (kompost ile birlikte) kullanılırsa, salma sulama ile birlikte (sulamada da en az 4 defa EM verilerek (sulamanın sonuna doğru verilmesi gerekir), tarlanın toprağının tuzluluğu önemli ölçüde indirilebilir. Toprağın iletkenliğini ve pH'sını ölçmeniz mümkün mü?

Halil Önen 28-08-2010 00:54

Suyun PH'ını, tuzluluğunu ve iletkenliğini ölçen bir alet düşünüyorum. İzmir Tarım Fuarını bekliyorum.

EM'in suyun pH düşürme etkisi çok önemli. Yakınımın 8 dönüm pamuk tarlasında denemek istiyorum. Toprağın 50 cm altı zaten tuzlu. Bu geniş alan eskiden denizmişti. Kesik köy, Maltepe ovası ve bu alanda pamuk yetiştiriciliği yapılıyor. Sn. Özlem Hanım bilir. Uygulama örnek oluşturabilir.

Bu alanda _son yıllarda denenen_tuzluluğa dayanıklı pamuk çeşidi tutunabiliyor. Açıkcası 15_20 yıl önce tuzluluktan dolayı pamuk zor yetişiyordu ve dranaj sistemi uygulunarak, su doldurulara tuzluluğun süzülmesi sağlanarak, zeolit benzeri toprak atılarak bu güne gelindi.

Belki salma sulamanın etkisi ile tekrar tuzluluk belirmeye başladı.

Bu yıl geçti. Pamuklar bir iki ay sonra toplanacak. Gelecek yıl denemeyi düşündük. Klinoptolit karıştırılması konusunda bir şey demediniz. Zaten gübreleme yapılacak da EM' e en uygun olanı aramıştım.

Sadece bukaşi ve EM uygulaması yeterli görünmedi bana.

Dogasever 28-08-2010 01:22

Kil ve çiftlik gübresi de tabii ki uygulanmalı. Bukaşi derken yanına parantez içinde kompost da demiştim. Kil mutlaka şart!

denizakvaryumu 07-09-2010 16:04

Dün EM Ankara'ya EM almak için uğradım,(sıcaklar kırılmaya başladı, bayramdan da istifade ederek 10-15 fidan dikeceğim) Serhat Bey de geldi güzel bir konuşma oldu.

Ergene'den girdik, Ankara çayı vs.derken konu tarla farelerine geldi...

Serhat Bey, EM kullanan tarla-bahçe sahiplerinin tarla farelerinden kurtulduğunu söyleyince şaşırdım...

Damlama borularını kemiren fareler EM uygulanınca yuvalarını bırakıp kaçmışlar...Ayrıntılı bilgi Serhat Beyde :)

denizakvaryumu 07-09-2010 16:09

Bu arada Sn.Doğasever
fidan dikiminde, fidan köklerine ve can suyuna önerdiğiniz EMA oranı nedir?

1/10 - 1/20 yoksa 1/1000 mi bu konuda bir netlik yok ?

Dogasever 08-09-2010 17:45

Sn Denizakvaryumu

Öncelikle bayramınız kutlu olsun.

Farelerle ilgili konuyu biliyorum. EM'den öcü gibi kaçıyorlar. Sanırım fermantasyon kokusunda onları rahatsız eden bir şey var. Bunu bir çiftlikte denedik! Çiftlik fareden geçilmiyordu. Bir tane bile kalmadı.

EMA oranına gelince, 1/10 veya 1/20 seyreltmeyi yalnızca kompost yapımında kullanıyoruz. Bitkilerin üzerine spreylemede veya sulama suyuna ilavede ise, sulama sıklığına göre, 1/500 veya 1/1000 kullanıyoruz. Bitkilere 1/100 seyreltme oranına kadar verilebilir ama 1/100'den daha az seyreltilmiş EMA bitkilere verilmemelidir. (1/500 en ideal olan orandır)

saygılar

denizakvaryumu 13-09-2010 09:01

1/500 oranına göre fidanlara can suyu vereceğim.

Fidan işinden vakit kalırsa tarla fareleri deliklerine de yine 1/500 EM uygulayayım...

Teşekkürler.

Dogasever 13-09-2010 12:24

Sn Denizakvaryumu

Tarla farelerine 1/250 seyreltme oranında uygulayın lütfen. Kolay gelsin. Amaca göre seyretlme oranı değişiyor.

Selamlar

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi denizakvaryumu (Mesaj 693866)
1/500 oranına göre fidanlara can suyu vereceğim.

Fidan işinden vakit kalırsa tarla fareleri deliklerine de yine 1/500 EM uygulayayım...

Teşekkürler.


çaça 13-09-2010 15:35

Sn. Doğasever
EM köstebeklere de etkili mi? Tarla faresine etkili olabiliyorsa köstebeklere de etkili olabileceğini düşünüyorum. benim başım bunlarla çok dertte. selamlar.

Dogasever 13-09-2010 16:41

Sn Çaça

Köstebeklerle ilgili herhangi bir deneyimim olmadı ama siz deneyebilirsiniz.

çaça 14-09-2010 10:22

Sn. Doğasever,
Denemek istiyorum. ancak nasıl uygulayacağım hakkında bir fikrim yok. sanırım bilgiler Serhat Bey'de. Sn. Denizakvaryumu öyle demişti. onunla irtibata geçmem gerekiyor.

Dogasever 14-09-2010 13:41

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi çaça (Mesaj 694193)
Sn. Doğasever,
Denemek istiyorum. ancak nasıl uygulayacağım hakkında bir fikrim yok. sanırım bilgiler Serhat Bey'de. Sn. Denizakvaryumu öyle demişti. onunla irtibata geçmem gerekiyor.

Sn Çaça

Uygulama için bu konunun en başındaki iki mesaja bakabilirsiniz. bir sorunuz olursa bana da sorabilirsiniz. Ayrıca, Serhat Beyden uygulama kılavuzu da isteyebilirsiniz. Kolay gelsin. Ama bu başlığın başındaki iki mesajda her şey anlatılıyor.

daylightmn 16-09-2010 20:08

sayın dogasever, bu sene buğday tarlalarımızda aşırı bir şekilde tarla faresi zararına maruz kaldık. çiftlikte yaptığınız uygulamada ema ile iyi bir netice aldığınızı belirtmişsiniz. uylamanın yapılışını detaylandırabilirmisiniz. yani her bir fare deliğine emalı su mu vermeliyiz yoksa tarla pülverizatörü ile mi uygulama yapmalıyız.

zenfree 21-09-2010 14:37

emturkey.com'dan alıntı.
Alıntı:

EVLERDE VE TURİSTİK AMAÇLI KULLANIM
EM'yi, evlerde, otellerde ve diğer yerlerde de kullanabilirsiniz. En çok kullanım yeri ve şekli aşağıda verilmektedir:

1- Evlerde;

Banyo, lavabo ve tuvaletlerde hijyenlik sağlama ve kötü kokuları yok etmek için kullanılabilir. Ayrıca, foseptik çukurlarına uygulanabilir. Normal kullanım dozu 1:1.000 ya da 10 cc EM /m2.

2- Otellerde;

Otellerin kötü kokan bazı yerlerinde (merdiven altı ve boşlukları gibi) ve odalarında (ardiye odaları gibi) kötü kokuların giderilmesinde ayrıca havasızlıktan ya da nemden ötürü küf kokan her yerde kötü kokuları yok etmede son derece etkilidir. Lokanta ve otellerin paket arıtmalarının yetersiz olduğu yerlerde de yine yukarıdaki dozajlama oranında başarıyla kullanılmaktadır. KOİ, BOİ ve AKM'yi azaltmaktadır.

3- Diğer Yerlerde;

Otel ve kamplarda, yine suyun kalitesini iyileştirmede ve kötü kokuları gidermede kullanılmaktadır.

SONUÇLAR
Atık suda EM kullanımı, kötü kokuların yok edilmesi ve organik madde sedimentasyon (çökelme) hızının arttırılması; KOİ, BOİ ve AKM'nin azaltılması açısından son derece yararlıdır. Ayrıca anti-oksidasyon etkisiyle iyonlaşma bastırılmaktadır.EM kullanıldığında, O2 tüketimi azaltılabileceği için işletme maliyeti düşecektir. Su arıtıldıktan sonra içinde hala EM mikroorganizmalarını içereceğinden atıksu tesisinden doğaya deşarj edildiği her yerde bitki örtüsü ve çevre açısından büyük iyileşme gözlenecektir. Bu iyileşme, suyun biyolojik kalitesinin yükselmesinin bir sonucudur. Atıksu arıtmada EM kullanımı çok iyi ve etkin sonuçlar verenucuz bir teknolojidir.
Yukarıda bahsedilen alanlarda hangi em çeşidini kullanmak gerekiyor? Çok fazla bilgi var. İçinden bulamadım.

Dogasever 23-09-2010 01:45

Sn Zenfree

Evlerde de EMA yani aktifleştirilmiş EM kullanılıyor.

Özellikle kötü kokular ve tıkanmış lavabolar banyolar için çok iyi.

Bir de nemli ve havalandırılamayan merdiven altı ardiye kiler gibi yerlerde nemden kaynaklanan bir küf kokusu vardır. EM, bu kokuyu da yok ediyor.

Ayakkabıların içine spreylerseniz, ayak kokusunu yok ediyor....

Fırın temizliğinde ve cam temizliğinde de çok etkili.

Ben arabamın camlarına spreyliyorum, pırıl pırıl yapıyor.

Halılarda ve yataklarda yaşayan mayt denilen küçük canlılar var. EM spreyleyerek bunlardan da kurtulabilirsiniz

zenfree 23-09-2010 08:25

Sayın Doğasever teşekkürler.

Dogasever 23-09-2010 11:56

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi daylightmn (Mesaj 696219)
sayın dogasever, bu sene buğday tarlalarımızda aşırı bir şekilde tarla faresi zararına maruz kaldık. çiftlikte yaptığınız uygulamada ema ile iyi bir netice aldığınızı belirtmişsiniz. uylamanın yapılışını detaylandırabilirmisiniz. yani her bir fare deliğine emalı su mu vermeliyiz yoksa tarla pülverizatörü ile mi uygulama yapmalıyız.


Tarla pulvarizatörü ile tarlaya ve tarlanızın etrafına EM5 uygulayınız (fare deliklerine de zaten böylece gitmiş olacaktır) ve suyla 1/250 oranında seyreltiniz. Kolay gelsin.

fsuzen 23-09-2010 12:20

Arabamın paspasına dökülen süt'ün kokusunu yok etmek için 1.5 litre 1/25 oranında EMA döktüm.Sonuç olumsuz.

SAygılarımla:)

daylightmn 23-09-2010 12:23

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi Dogasever (Mesaj 698166)
Tarla pulvarizatörü ile tarlaya ve tarlanızın etrafına EM5 uygulayınız (fare deliklerine de zaten böylece gitmiş olacaktır) ve suyla 1/250 oranında seyreltiniz. Kolay gelsin.

teşekkürler doğasever.

verdoque 23-09-2010 12:29

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi fsuzen (Mesaj 698177)
Arabamın paspasına dökülen süt'ün kokusunu yok etmek için 1.5 litre 1/25 oranında EMA döktüm.Sonuç olumsuz.

SAygılarımla:)

Kumaşa dökülen sütün kokusundan kurtulmak çok zor diye duymuştum. Paspası değiştirmek kesin çözüm.

fsuzen 23-09-2010 12:36

Arabanın taban paspası.Değiştirmek çok zor:)

Dogasever 23-09-2010 19:25

Sayin Suzen

Arabanız için üzüldüm ancak ben bizim çocuklardan biri arabamda koltuğun üzerine istifra edince, kullandım. koku gitti. Bir de kayınvalidemin arabası çok berbat kokuyordu (2 köpeği var sürekli arabadalar) ona da iyi geldi.

Sizin durumunuzda ne olduğunu bilmiyorum ama bence çok fazla kullanmışsınız. Bir de bu tür uygulamalarda sıvı halde üzerine dökmüyoruz. Sadece hafifçe nemlendirecek şekilde spreyliyoruz. Sıvı halde üzerine boca etmek doğru değil. Örneğin, birkaç gün arayla birkaç kez spreylemek iyi geliyor. Selamlar

fsuzen 24-09-2010 08:52

Sayın Doğasever

İlk önce fısfısladım.Sonuç alamayınca bolca boca ettim.Bir yerlerde yanlış yapıyorum ama anlayamadım.

Saygılarımla:)

Dogasever 24-09-2010 09:11

Sn Süzen

Süt kokusuyla ilgili herhangi bir deneyimim olmadı. O yüzden bir şey söyleyemiyorum. Belki de süt kokusunu yok edemiyor olabilir. Selamlar.

Dogasever 24-09-2010 11:09

Uygulamalı İdeal Tarım Semineri Duyurusu
 
Sevgili dostum Atila, Antalya Sundance tatil köyünde bir EM ve ideal tarım semineri düzenlemiş. Seminer ve dostum Atila'nın özgeçmişi hakkındaki bilgileri aşağıda bulabilirsiniz. Hem tatil yaparak hoşça vakit geçirmek hem de Atila'dan bir şeyler öğrenmek için iyi bir fırsat olduğunu düşünüyorum:

İdeal Tarım Semineri ve Uygulaması

Sundance Nature Village
Tekirova, Antalya
15 – 24 Ekim 2010


İdeal Tarım doğal yöntemleri kullanarak, insanlar için sürdürülebilir yaşam alanları tasarlamayı ve kurmayı amaçlar. Doğa’ya saygı ve uyum üzerine kurulu olan ideal tarım felsefesi ürün yetiştirmekten yeme ve pişirme alışkanlıklarına kadar çeşitli yaşamsal alanlara yayılmayı hedefler.

Kısıtlı kaynaklarla en fazla verimi almanın yollarının anlatılacağı ve uygulanacağı seminer kapsamında aşağıdaki konuları da kapsayacak biçimde ideal bir tarım bahçesi hazırlanacaktır.


Seminer kapsamındaki konular:
EM- Etkin mikroorganizma yapımı ve kullanımı
Kompost yapımı ve kullanımı
Ay takvimi
Permakültür
Bitkileri hastalıklardan doğal yöntemlerle koruma metodları “iyi komşular ve kötü komşular”
Tohum ekimi öncesi toprağın hazırlanması
Tavuk Traktörü yapımı ve kullanımı
Sebze ekimi uygulaması
İdeal Tarımda hayvanlarımızın yeri


Eğitmen: Walter Reibnegger-Lengheim- Avusturya
(Eğitim Türkçe verilecektir)

Yer: Sundance Kamp –Tekirova, Antalya
www.sundancecamp.com



Kurs ücreti: 550 TL (ücrete 9 günlük eğitim, çadır ile konaklama ve 3 öğün vejeteryan yemek dahildir.) Ağaç ev **** bungalowlar da konaklama için Sundance Kamp ile iletişime geçiniz.


Daha fazla bilgi, kayıt ve rezervasyon için:
tel: 0 242 821 41 65 / e-mail : sundance@sundancecamp.com




NOT: Çalışma kıyafetlerinizi, yağmurluğunuzu ve çizmelerinizi getirmeyi unutmayın!

Dogasever 24-09-2010 11:13

Walter Reibnegger-Lengheim kimdir?
 
Walter Reibnegger-Lengheim (Atila) kimdir?

Walter Reibnegger-Lengheim 19 Eylül 1954 tarihinde Viyana, Avustrya’da doğdu. Doğal tarımın teknik ve uygulamaları ile ilk tanışıklığı henüz bir çocuk iken dedesinin ve amcasının Avusturya’daki bahçe ve çiftliklerinde gerçekleşti. Doğal tarıma olan ilgisini ve bilgisinin kaynağını “yaparak öğrenme” olarak tanımlıyan Walter ilerleyen yıllarda sadece doğal tarım ürünlerinin kullanıldığı organik mutfak şefliği de yaptı.

Walter doğal tarımın çeşitli alanlarında birçok seminer ve çalıştaya katıldı. Bunlardan bazıları; tohumların geleceği ve geleneksel çeşitliliği korumayı amaçlayan çiftçi ve basın mensuplarının bir girişimi olan Arche Noah Projesi (http://www.arche-noah.at/etomite/) kapsamında Biyolojik Çeşitliliğin Korunması ve Kültür Bitkilerinin Geliştirilmesi, Multikraft (http://www.multikraft.com) ile EM Etkin Mikroorganizmanın Yapımı ve Kullanımı, Yunus Emre Ekolojik Çiftliği (http://yunusemrefarm.eklablog.com) ile Permakültür Eğitimi.

Reibnegger-Lengheim 1990-1995 yılları arasında Viyana, Avusturya’da birçok okul ve eğitim enstitüsünde Doğal Tarım ve Sağlıklı Beslenme üzerinde çeşitli seminerler verdi. Bunun yanı sıra 1992 yılında yayımlanan Avusturya Organik Mutfağı kitabının da yazarlarından biridir.

1994 yılında çevreci bir iş kurarak doğal tarım ürünlerinin dağıtımını yapan bir şirket kurdu. Doğal tarım çiftçilerinden oluşan ağını da kullanarak üretici ile son tüketici arasında aracı rolü üstlendi. Ürünlerin bisikletlerle dağıtıldığı şirkette tüm süreçlerin çevreci olmasına özellikle dikkat etti.

Reibnegger-Lengheim 2001 yılında Türkiye’ye taşındı. EM’i ilk olarak Adrasan, Antalya’da sera çiftçileri ve ziraat mühendislerine tanıttı. Halen de çeşitli alanlardaki teknik bilgisini EM Türkiye (http://www.emturkey.com ) ile paylaşmaya devam ediyor.

Walter 2005 yılından beri Sundance Nature Village’de yaşamaktadır. Türkçe isim olarak Atila (At-ila) lakabını Sundance’te doğal atçılıkla ilgilendiğinden kazanmıştır. Bunun yanı sıra EM yapımı ve kullanımı, doğal tarım ve beslenme uzmanı olarak da görev üstelnmiştir. Ana dili olan Almanca ve akıcı İngilizce’sinin yanı sıra Walter akıcı bir Türkçe öğrenmeyi de başararak seminer ve çalıştaylarını bu üç dilde vermektedir.

acemi_caylak 25-09-2010 20:47

Sn. Dogsever,

Bugün Ensar'la birlikte Lüleburgaz tarım fuarına gittik. Fuarda tratörden başka bir şey yoktu. Ancak Trakya Bölge Bayisi Mustafa Bey'de fuara katılmış. Kısıtlı imkanlar ile EM için kendisi bir broşür bastırmış. Broşür güzel olmuş. Bence EM'nin Trakya'da tanıtımında örnek bir adım.

Dogasever 29-09-2010 11:30

Fide ekimlerinde Biochar + Kompost + Bukaşi + EM kullanımı
 
1- Dikim çukurunu açınız
2- 1/1000 oranında suyla seyreltilmiş EM ile çukuru sulayınız.
3- 1 kg toprak + 300 gram Biochar (ya da odun kömürü) + 300 gram kompost + 300 kg Bukaşi iyice karıştırınız ve karışımı dikim çukuruna dökünüz. Bitkiyi dikiniz.
4- Eğer kompost yoksa veya Madde 3'e alternatif olarak 1 kg toprak + 500 gram Bukaşi + 500 gram Biochar karışımını da kullanabilirsiniz.
5- Tekrar 1/1000 oranında suyla seyreltilmiş EM ile sulayınız (1 litre/m2)
6- Çim, kavuz, yaprak veya sap malçı ile ~5 cm yüksekliğinde malçlama yapınız. (dikim çukurunun kenarına kadar).
7- Fideler tuttuktan sonra 1/1000 oranında suyla seyreltilmiş EM ile 1 litre/m2 olacak şekilde sulama yapmaya devam edebilirsiniz. Ayrıca, malçın üzerinden 250 -500 gram Bukaşi ilavesine de devam edebilirsiniz.

Resimler için bakınız: Apnan Manueli (Sayfa 33)

Biochar'ın yapımı için bakınız: Mesaj 1, Mesaj 2, Mesaj 3, Mesaj 4 (Acemi Çaylak'ın mesajları)

denizakvaryumu 29-09-2010 12:31

Sn.Dogasever

EM içinde Bacillus subtilis var mı?

Dogasever 29-09-2010 12:46

Alıntı:

Orijinal Mesaj Sahibi denizakvaryumu (Mesaj 700113)
Sn.Dogasever

EM içinde Bacillus subtilis var mı?

Evet var.


Forum saati Türkiye saatine göredir. GMT +2. Şu an saat: 02:07.
(Türkiye için GMT +2 seçilmelidir.)

Forum vBulletin Version 3.8.5 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
agaclar.net © 2004 - 2025