B5A Organik Sıvı Gübre Hakkında

[praecox]

Teknik satış yaptığım yıllarda rakip firmaların ürünlerini müspet veya menfi bir şekilde telafuz etmememiz gerektiğini öğrenmiştim.
Bunun müşteride iyi bir etki bırakmadığı gibi yakışık almıyan bir tavır olduğu söylenmişti.

Ancak görüyorum ki Sayın Oğuz Alper Bionem başlığında LABICUPER i telafuz etmekten öte negatif bir şekilde değerlendirmesi yetmemiş gibi bir de bu başlıkta B5A yı da hedef almış aşağlıyan bir yaklaşımla hoş olmıyan bir tavır sergilemekte
Bunu her iki ürünle de alakası olmıyan üyeler veya sempatizanları yapabilir tartışabilir ancak o ürünü pazarlamıya çalışan birinin bu tarz rakip ürünü karalaması hiç hoş değil.
Ben burda ne B5A yı ne LABICUPER'i ne Bionem'i ne de ROA ürünlerini savunuyorum ne de kritize etmek istiyorum.
Sadece Oğuz Alper bey tavrınız hiç centilmence değil.
Kendi ürününüzü öne çıkarmak adına diğer ürünlere değil saldırmak telafuz etmeniz dahi hoş karşılanmıyor.
Vazgeçin bu tavrınızdan

[Dogasever]

Sayin Oğuz Bey ve Selahattin Bey,
Bu tartışmanın başlamasına ben neden olduğum için üzgünüm. Siteye son baktığımdan bu yana 15-20 adet mesaj gelmiş. Bu tür kısır diyaloglarla bir yere varmak mümkün değil maalesef. Yasal açıdan ortada bir gerçek var ki B5A mikrobiyal gübre değil, organik gübre. Oğuz Bey yukarda bahsettiği mesajlardan birinde mikrobiyal gübre tescili almanın güçlüklerindne bahsediyordu. Gerçekten haklı son derece zor bir süreç. Bizim EM için yaklaşık 40 ülkeden alınmış belgelerimiz, binlerce araştırma makalesi olmasına rağmen, bu belgeyi almak hiç kolay değildi. Aslında biz başladığımızda, yönetmelikte mikrobiyal gübre diye bir şey de yoktu. İlk defa yönetmeliğe "mikrobiyal aşılayıcı" olarak biz koydurttuk. Daha sonra bu mikrobiyal gübre olarak adapte edildi. Maalesef biz de tüm gelişmeler yasaların önünde gidiyor. Bazen yasaları ürüne bazen de ürünü yasalara uydurmaya çalışıyorsunuz. Bu yüzden, Selahaattin beylerin B5A için mikrobiyal gübre tescili alamamış olmalarına hiç şaşırmadım. Kimseyi savunmak bana düşmez ancak böyle bir belgeyi almak gerçekten çok zor. Birçok aşamadan geçmesi, genleriyle oynanmadığının ispatlanması, hayvanlarda toksikoloji raporları, ağır metal analizleri, zararlı mikroorganizma analizleri, toplam bakteri analizleri, etkenlik deneyi raporları.... ve daha birçok belge isteniyor. Şimdi bunları almış bir gübre ile almamış bir gübreyi tabii ki aynı kefeye koyamazsınız! Ancak, bu B5A işe yaramaz anlamına gelmemelidir.

Pseudomonas Fluorescence'in (Bionem'in içeriği) ve EM'nin tarım için yararlı olduğunu, toprakta yararlı mikroorganizmaları artırdığını ve zararlıları bastırdığını biliyoruz. Bunlar ispatlanmıştır. B5A da aynı şeyi iddia ediyor. Ancak bildiğim kadarıyla tuzlu topraklarda ve kimyasal gübreyle birlikte kullanılmaması gerekiyor. EM tuzlu topraklarda da, kimyasal gübre ile birlikte de kullanılabiliyor. Hatta Mısır'da çölleşmiş topraklar EM kompost kullanılarak yeniden tarıma kazandırılıyor.

İkinci bir noktada Yalovadaki EM'ciler. Selahattin Bey Yalova'da EM'ci yok! Bizim ürünlerimizi taklit etmeye çalışan bir türkücüyle bir fotoğrafçı var. Bizim ürünlerimizi taklit ettiklerini zannediyorlar. Bizim teklif verdiğimiz birçok çevre projesine de bizim ürünlerimizin sahteleriyle teklif verdiler ve bazı işleri de aldılar. Ama sonuç maalesef hüsran oldu. Toplumumuzda maalesef bu tür insanlara prim veriliyor. Sizin ürünü de taklit etmiş olabilirler. Bu insanlar bizim bayimiz olmak istediler ancak biz kabul etmedik. Ondan sonra, her yere saldırdılar. Hatta yanlarına saygın bir bilim kuruluşundan bir Akademisyeni de aldılar. Bu tür kısa yoldan köşe dönmeye çalışan insanlara lütfen prim vermeyelim. Bunların sayıları çok fazla.

[Lilium]

B5a yı bu yaz kullananlar kullandı, kullananlar ne gibi bir değişim, gözlemlemelerini yaşadıklarını paylaşırlar mı açaba, tabi bunu görsel olarakta paylaşırlarsa sevindirici olur.

Sayın hüseyin ovak

Gitti gittigidiyor da mermaid adlı üyenin b5a satışı sizin ürününüzümü satıyor bilgilendirirseniz sevinirim.