![]() |
|
|
|
|
|
#1 |
|
Ağaç Dostu
|
Leonardit topraktan uygulandığı zaman etkisi için uzun bir süre beklemek gerekiyor. Bu süreyi azaltmak için sıvı humik asitler kullanıyoruz. 3 seneden beri dönüme 1 litre olarak kullanıyorum. Geçenlerde %20 fulvik asit ve %1 humik asit içerikli bir ürün denedim. Çok iyi bir sonuç verdi. Acaba humik ve fulvik arasındaki bu fark nedir? Etkisini 1-2 gün içerisinde göstermesinde ne etken rol oynuyor? |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,027
|
Alıntı:
Ben de aslında bunu anlatmaya çalışıyordum. Topraksız tarımda, besin eriyiği formüllerinin hesaplanması başlığında #181 nolu mesajda, Bu başlığın, #1113, #1127, #1146, #1148 nolu mesajlarında humik ve fulvik asitler arasındaki farkı, bitki ve toprağa olan etkileri konusunda epeyce bir şey yazmışım. Bir göz gezdirin, eksik ya da anlaşılmaz bir şey bulursanız hep birlikte tamamlarız. |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 23-05-2010
Şehir: konya
Mesajlar: 963
|
Alıntı:
|
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
agaclar.net
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,027
|
Alıntı:
Hidroponik uygulamalarımda sentetik kimyasal girdileri tamamen bırakıp İrfan çayına geçtiğim için yüksek oranlı fulvik asitleri kovalamayı bıraktım. İrfan çayında da yüksek oranlı fulvik asit bulunduğunu ya da bir şekilde içerdiği minerallerin bitki kökleri tarafından alınabilirliğinin çok yüksek olduğunu düşünüyorum. Çünkü hidroponik uygulamalarda kimyasal girdili formülasyonlara göre neredeyse yarı yarıya mineral tuzluluğu içermesine rağmen (Kimyasal formülasyonda 3 EC'lik besin verilirken 1.8 EC İrfan çayı gibi) kimyasal formülle verilen besinlerle aynı seviyede bitkileri besliyor (muhtemelen de daha iyi besliyor). %55'lik toz ürünü zaman zaman topraklı uygulamalarda kullanıyorum. Ayrıca hayvan gübresi ve hayvan gübresinin fermentasyonu ile yapılan kompost da yüksek oranda fulvik asit içeriyor. Elimde hala amino asitli ve %20 fulvik asitli biovin gübre var ![]() |
|
|
|
|
![]() |
|
|