Phalaenopsis

[praecox]

Bana bulunduğu çevre ve bakım koşulları hakkında bilgi verirseniz sevinirim.
bu kadar bilgi ile neden çiçek açmıyor sorusuna cevap vermem takdir edersiniz ki çok zor
bir dizi faktör vede bu faktörlerin de birbirleri ile olan ilişkileri söz konusu iken devaml yaprak açıp çiçek açmaması bana tuhaf geldi yaprak açacak kadar sıhhatli bir Orch. kendini iyi hissediyor hatta çevre şartları ona çok uyumlu dmek . ancak bu gibi bir durumda çiçek vermemesi bana bir şeyi görmediğimizi akla getiriyor açtığı yaprakların durumu nasıldır sağa ve sola açık canlı diri kaç çift yaprak var vede mümkünse söz konusu bitkinin bir de resmini eklerseniz sevinirim.

substrat?
saksı?
su?
sulama?
ışık/güneş?
durduğu yer?
etrafındaki olası diğer bitkiler?
güberlele dozu ve sıklığı?

[nild]

2008 Temmuz ayinda alınmis olan phal. orkidem yaz boyu cicek acti.Eylul gibi ciceklerini doktu. Sapları cok uzun oldugu icin ekim-kasim gibi alttan 2. bogumun biraz uzerinden budadim. Cicek salonda pencere kenarinda tul perde arkasindadir. 2saat kadar sabah gunesi aliyor. Cicegin saksisi, baska genisce bir saksi icindeki taslarin uzerindedir. Bu taslarin uzerinden sulama yapiyyorum. Su anda cicegin yapraklari yukari donuk sekilde kabarik ve saglikli hatta su andan tam ortadan gene bir yaprak bas verdi. Ayrica topraktan da bir suru kok uzaniyor. ( bu arada bu kokleri budamak dogru olurmu?) Su anda budadigim saplar ayni sekilde duruyor hicbir gelisme yok. Yorumlariniz? Tsk.

[praecox]

Sayın phal,

Küf değil o, sadece fırınlanmıyan kabuklardan kaynaklanabilen bu oluşum, doğal ve patojen değil. Ancak gübrelemede azot kaynaklarını bitki köklerine emelmesi için ulaşmasından önce hızla tüketebilecek bir üreme olduğunu hesaplayıp ona göre 30:10:10 NPK lı gübre kullanmanız gerekebilir.
Saksı harcında bu tarz patojen olmıyan ve hatta symbiose yaratabilecek mikroorganizmları da bu şekilde beslemek uygun olur. Kısmen yüksek azotla bu mikroorganizmalar saksı harcının "raf ömrü" süresince öldürmemeye dikkat etmeli. Ölümleri halinde bünyelerindeki organik kütlenin ayrışımı sonucu aniden açığa çıkan besinler bu kez de bitkinin ciddi bir aşırı gübrelenmişcesine tepki verebilmesine neden olabiliyor. Kökleri emilmişçesine büzülme gösterir.
Kök ölümleri ve hatta çürümelerine mahal verir.

Orijinal Mesaj Sahibi nild

2008 Temmuz ayinda alınmis olan phal. orkidem yaz boyu cicek acti.Eylul gibi ciceklerini doktu. Sapları cok uzun oldugu icin ekim-kasim gibi alttan 2. bogumun biraz uzerinden budadim. Cicek salonda pencere kenarinda tul perde arkasindadir. 2saat kadar sabah gunesi aliyor. Cicegin saksisi, baska genisce bir saksi icindeki taslarin uzerindedir. Bu taslarin uzerinden sulama yapiyyorum. Su anda cicegin yapraklari yukari donuk sekilde kabarik ve saglikli hatta su andan tam ortadan gene bir yaprak bas verdi. Ayrica topraktan da bir suru kok uzaniyor. ( bu arada bu kokleri budamak dogru olurmu?) Su anda budadigim saplar ayni sekilde duruyor hicbir gelisme yok. Yorumlariniz? Tsk.

Sayın nild,

2. boğum çiçek sürgünü hatta keiki için de çok kısa bir göz konumu. Bu her iki sapı da kesip bitkiyi biraz olsun dinlendirin. Birkaç ay içinde gözlerinde hareket olmıyan bu tarz kesik sapların bir anlamı kalmıyor. Ertesi bir kaç ay içinde zaten kendisi önce kurutucak sonra altından yeni çiçek sapı sürgünleri verecektir. o saplar durduğu sürece çiçeklenmenin degecikmesi çok doğaldır.
Bitki tohumda olup olmadığını kesin bilemediğinden adeta fantom tohum geliştiriyormuşçasına 6-8 ay bu saplarını canlı tutuabilmektedir.

Saygılarımla

[Kahraman Koray]

İlk kez dün bir phal. türü orkide satın aldım. Phallerin habitatlarını inceledim. Ultrasonik bir nemlendirici ile phalleri hiç saksılamadan olgun ve kabuklu bir ağaç dalı üzerine bıraksak (çam?) ve sadece ultrasonik nemlendirici ile nemlendirsek doğal ortamı taklit etmiş olurmuyuz? Deneyen var mı? Cevabınız için şimdiden teşekkürler.

[praecox]

Orijinal Mesaj Sahibi Kahraman Koray

İlk kez dün bir phal. türü orkide satın aldım. Phallerin habitatlarını inceledim. Ultrasonik bir nemlendirici ile phalleri hiç saksılamadan olgun ve kabuklu bir ağaç dalı üzerine bıraksak (çam?) ve sadece ultrasonik nemlendirici ile nemlendirsek doğal ortamı taklit etmiş olurmuyuz? Deneyen var mı? Cevabınız için şimdiden teşekkürler.

Kapalı bir camekana koyarsanız dahi yetersiz kalabilir, bu tarz bir nemlendirme.
Unutmayın ki bu ağaç üzerinde yetişen epiphit bitkiler nere ise her gün yağış almakta.
Ağaç kabuğuna raptedilmiş bir orkide hergün yağmurlama şeklinde sulama gerektirir.

[nild]

Orjinal Mesaj Sahibi nild
2008 Temmuz ayinda alınmis olan phal. orkidem yaz boyu cicek acti.Eylul gibi ciceklerini doktu. Sapları cok uzun oldugu icin ekim-kasim gibi alttan 2. bogumun biraz uzerinden budadim. Cicek salonda pencere kenarinda tul perde arkasindadir. 2saat kadar sabah gunesi aliyor. Cicegin saksisi, baska genisce bir saksi icindeki taslarin uzerindedir. Bu taslarin uzerinden sulama yapiyyorum. Su anda cicegin yapraklari yukari donuk sekilde kabarik ve saglikli hatta su andan tam ortadan gene bir yaprak bas verdi. Ayrica topraktan da bir suru kok uzaniyor. ( bu arada bu kokleri budamak dogru olurmu?) Su anda budadigim saplar ayni sekilde duruyor hicbir gelisme yok. Yorumlariniz? Tsk.

Sayın nild,

2. boğum çiçek sürgünü hatta keiki için de çok kısa bir göz konumu. Bu her iki sapı da kesip bitkiyi biraz olsun dinlendirin. Birkaç ay içinde gözlerinde hareket olmıyan bu tarz kesik sapların bir anlamı kalmıyor. Ertesi bir kaç ay içinde zaten kendisi önce kurutucak sonra altından yeni çiçek sapı sürgünleri verecektir. o saplar durduğu sürece çiçeklenmenin degecikmesi çok doğaldır.
Bitki tohumda olup olmadığını kesin bilemediğinden adeta fantom tohum geliştiriyormuşçasına 6-8 ay bu saplarını canlı tutuabilmektedir.

Saygılarımla

1)Ben yanlislikla 2.bogum dedim cunku en dipteki bogumu gorememisim. Sonucta 3.bogumun biraz uzerinden kesmisim. Bu bir seyi degistirir mi?
2)Degistirmiyorsa acaba bu saplari neresinden kesecegim?
3)Cok fazla saksidan tasan uzun kokler var acaba saksi degisimi de yapilmali mi?
Tekrar tsk.

[süreyya aysun]

bizimde bir orkidemiz oldu.Saksıda kökleri çok fazla degiştirmem lazım mı kökler birbirine girmiş.Üzerinde çiçegide var ama.....Burada çamlık var (yozgat milli çamlık parkı)sarı çam vardır herhalde ama nasıl anlıcam hangisi (kabukları için)

[nild]

Orijinal Mesaj Sahibi praecox

Sayın phal,

Küf değil o, sadece fırınlanmıyan kabuklardan kaynaklanabilen bu oluşum, doğal ve patojen değil. Ancak gübrelemede azot kaynaklarını bitki köklerine emelmesi için ulaşmasından önce hızla tüketebilecek bir üreme olduğunu hesaplayıp ona göre 30:10:10 NPK lı gübre kullanmanız gerekebilir.
Saksı harcında bu tarz patojen olmıyan ve hatta symbiose yaratabilecek mikroorganizmları da bu şekilde beslemek uygun olur. Kısmen yüksek azotla bu mikroorganizmalar saksı harcının "raf ömrü" süresince öldürmemeye dikkat etmeli. Ölümleri halinde bünyelerindeki organik kütlenin ayrışımı sonucu aniden açığa çıkan besinler bu kez de bitkinin ciddi bir aşırı gübrelenmişcesine tepki verebilmesine neden olabiliyor. Kökleri emilmişçesine büzülme gösterir.
Kök ölümleri ve hatta çürümelerine mahal verir.





Sayın nild,

2. boğum çiçek sürgünü hatta keiki için de çok kısa bir göz konumu. Bu her iki sapı da kesip bitkiyi biraz olsun dinlendirin. Birkaç ay içinde gözlerinde hareket olmıyan bu tarz kesik sapların bir anlamı kalmıyor. Ertesi bir kaç ay içinde zaten kendisi önce kurutucak sonra altından yeni çiçek sapı sürgünleri verecektir. o saplar durduğu sürece çiçeklenmenin degecikmesi çok doğaldır.
Bitki tohumda olup olmadığını kesin bilemediğinden adeta fantom tohum geliştiriyormuşçasına 6-8 ay bu saplarını canlı tutuabilmektedir.

Saygılarımla

Sayin praecox,

Bu anlamsiz saplari nerden keseyim. Birinin tam toprak yuzeyinde bir bogumu var.Tsk.

[praecox]

Sayın ida,

derhal dirket güneş alan yerden kurtarın phal.inizi. yapışkan damlacıklar terleme sonucu oluşur bu da büyük ısı farklılıklarından kaynaklanır. Bir ay sonraya kalmaz bitkiniz güneşde yapraklarında da yanık izleri gösterir.
tül perde çekebilirsiniz.
İlkbahar yaz ayları güneşin ısısı artar sonbaha kış doğrudan güneş pek zarar etmese de bu aylarda ciddi hasarlar oluşturur.

Sayın nild,

ana gövdedn sapın ilk gözün üzerinden kesin.

[phal]

Orijinal Mesaj Sahibi praecox

Sayın phal,

Küf değil o, sadece fırınlanmıyan kabuklardan kaynaklanabilen bu oluşum, doğal ve patojen değil. Ancak gübrelemede azot kaynaklarını bitki köklerine emelmesi için ulaşmasından önce hızla tüketebilecek bir üreme olduğunu hesaplayıp ona göre 30:10:10 NPK lı gübre kullanmanız gerekebilir.
Saksı harcında bu tarz patojen olmıyan ve hatta symbiose yaratabilecek mikroorganizmları da bu şekilde beslemek uygun olur. Kısmen yüksek azotla bu mikroorganizmalar saksı harcının "raf ömrü" süresince öldürmemeye dikkat etmeli. Ölümleri halinde bünyelerindeki organik kütlenin ayrışımı sonucu aniden açığa çıkan besinler bu kez de bitkinin ciddi bir aşırı gübrelenmişcesine tepki verebilmesine neden olabiliyor. Kökleri emilmişçesine büzülme gösterir.
Kök ölümleri ve hatta çürümelerine mahal verir.

Sayın praecox,bu açıklamanız beni sevindirdi,havasız bir saksım havasız bir harcım olsa da sürekli saksı değiştirip bitkilerin dengesini bozmak istemiyorum,çürütmeden yaşatabilirsem uzun süre yerlerinden etmek istemiyorum.Faydalı bilgiler için teşekkür ederim.
Saygılar..