Orkidelerin alternatif yetiştirme yöntemleri

[B.Unver]

Orijinal Mesaj Sahibi fzthalil

Sayın B.Unver,

1- evet sıvı besin kullanıyorum; şu anda çiçeksiz oldukları için ''N'' oranı yüksek besin kullanıyorum. Bora Bey sizin kadar mineral takibi yapamadığım için tuz takibini de yapamadım ve açıkçası diatomit'in tuzu absorbe etme özelliğini bilmiyordum.. bu başlığı biraz okudum ve böyle bir bilgiyi hatırlamıyorum(şu anda). benimki deli cesareti ve böyle böyle sizin gibi değerli hocalarımızın değerli değerlendirmeleriyle geliştirmeye çalışacağım
2-odamın sıcaklığı 20-24 C derecede kaldığı için sorun olmadı ve gelişimleri (en azından kötüleşme görmediğim için söylüyorum) bazı orkidelerimin yaprak ve yavru çıkarmaya başlamasından ötürü iyi görüyorum... ama uzun süreli sonuç ne olur bilemiyorum..

bu başlıkta daha önce başka üyelerin deneyimleri olmuş ve onlar da gelişmeler ve daha fazla gelişmeler görmüşler.. ben de buna binaen başladım aslında dış kaynaklarda daha çok hidroton kullanıldığını gördüm ama kendim bir phal'de denedim ve kök çürümesi devam etti.. o yüzden bıraktım. dediğim gibi inşallah uzun süreli sonuçlar müspet olur ve olmazsa da burada paylaşayacağım
Değerlendirmeleriniz için ayrıca teşekkür ederim..

Sayın fzthalil,

Konunun özü ne benim hocalık isteğim ne de bana böyle hitap edilmesidir.Öyle olsa idi Bankacı olmaz gider bir okulda öğretmenlik yapardım.

Neyse kısa kesip niye diatomide konusunda böyle yazdığımı size anlatayım.

Diatomite in tamamen saksı harcı olarak kullanımının tartışılması yurt dışı form, dernekler ve sitelerde yeni değil.

Özellikle 2006 yılında Amerika Orkide Topluluğu (AOS) 2006 yılı Eylül sayısında ciddi bir uyarı var.

Diyor ki "Diatomite tuzu emer ve bu köklere zarar verir ve geleneksel yıkama/durulama tekniklerine karşı cevap vermediğine dikkat edin".

"diatomite absorbs salt and salt can be injurious to orchid roots. If diatomite is used, be aware that it will retain fertilizer salts and is reported to not respond to conventional leaching/rinsing techniques."

Diğer yandan yakından izlediğim orchidboard da bu konuda sıkıntı olduğu ama 1/3 veya 1/4 oranında karışım içinde kullanımında sorun olmadığı belirtiliyor.

Yani yanlızca saksı harcı olarak diatomite kullanımı absorbe edilen tuza dikkat gibi, bu birikimi yıkama/durulamanın değişik ve zorlu bir teknik istediği gibi konular göz önüne alındığında belki alternatif bir yöntem ama orkide için rasyonel bir yöntem olmadığı kanısındayım.

Benimki gördüğünüz gibi araştırdığım konuyu paylaşmak.Hocalık sıfatını başkalarına bırakıyorum.Ya da benim hitap ettiğim zaten 1-2 adet bu forumda hocam olabilecek kişi var ki yazılarımda onlara bu sıfatı kullanırım.Öyle herkese de hoca demem.Laçkalık oluyor sonra

Velasıl kelam herkese diatomitli veya diatomitsiz sağlıklı ve bol çiçekli orkideler dilerim.

[fzthalil]

Sayın B.Unver,
Şurası aşikar ki benden çok biliyorsunuz orkide konusunda, öyleyse hani dediğiniz gibi bir okulda öğretmen olmaktan ziyade burada bu forumda benim Hocam sayılırsınız ben sizi öyle görürüm.. Dediğiniz gibi 1-2 büyük hocalarımız başka, onlar üstad
Diatomite konusunu böyle detaylı araştırmadım, yalan yok... belki kısa dönemde sorun olmamış gibi görünse de uzun süreli uygulamalarda sorun olacak gibi.. Bu kadar hazırladım geri döndürmek de koyuyor ya dediğiniz gibi belki bazı oranlarda koyulabilir. ama ben yine de denesem bir iki tanesinde olur mu deneyim olsun istiyorum sonçları paylaşırım bilgileriniz için çok çok teşekkür ederim Bora Bey...

[praecox]

Saf perlit silikat kumu ve asıl vermikulite i de tartışmalıyız burda. perlit ve kieselgur un kumlaşarak çamurlaşması ezilerek toz haline geçip çamur oluşturması asıl sorun bu tartışmada. uzun vadede kökleri boğmarak öldürmeniz işten bile değil.

vermikulite de de sanırssam aynı emilim sorunu var ise de sakı harcı RO sularla daha rahat yıkanabilir.

[fzthalil]

Orijinal Mesaj Sahibi praecox

Saf perlit silikat kumu ve asıl vermikulite i de tartışmalıyız burda. perlit ve kieselgur un kumlaşarak çamurlaşması ezilerek toz haline geçip çamur oluşturması asıl sorun bu tartışmada. uzun vadede kökleri boğmarak öldürmeniz işten bile değil.

vermikulite de de sanırssam aynı emilim sorunu var ise de sakı harcı RO sularla daha rahat yıkanabilir.

Hocam bu tür kayaların boşluklu yapısı havalanmayı da sağlamaz mı? hani biraz da ona güvenerek köklerin hava alamama olayı olmaz diye demiştim kendime.. yine bu materyalleri kullanıp ama köklere zarar verme riskini azaltma ya da yok etme şansımız var mıdır hocam?

[praecox]

Orijinal Mesaj Sahibi fzthalil

Hocam bu tür kayaların boşluklu yapısı havalanmayı da sağlamaz mı? hani biraz da ona güvenerek köklerin hava alamama olayı olmaz diye demiştim kendime.. yine bu materyalleri kullanıp ama köklere zarar verme riskini azaltma ya da yok etme şansımız var mıdır hocam?

Perlitin en kötü yanının zamanla sürtünmeden dolayı mekanik yollardan tozlaştığı ve su ile çamurlaşması. bu bulamaç gibi şey çoğu bitkide sorun yaratır. kökler havasız kalır. devamlı kullanımlarda elemeniz yıkamanız gerekir.
kiselgur un da değişik davranacağını tahmin etmiyorum ancak kieselgur ne halt olursa emer bir yapısı var (bkz.trinitroglycerin) aktif kömür gibi değil değişik absorpsyon ve/veya adsorpsyon alanları ve kriterleri var. bu ab/adsorpsyonların hangi ion molekül ve maddelere rakip tepkiler sonucu serbest verdiği emdiği çok mualakta bir konu.

vermiculite daha uygun görünüyor ise de en uygunu kalın köklülerde kök kalınlığına da uygun fırınlanmış kil bilyeleri.
kaya yünü de aslında en uygun en ekonomik çözüm...
hepsini unutun kaya yününden başlayın...


sanırım amerikayı yeniden keşfetmenin bir gerekliliği yok

[fzthalil]

Orijinal Mesaj Sahibi praecox

Perlitin en kötü yanının zamanla sürtünmeden dolayı mekanik yollardan tozlaştığı ve su ile çamurlaşması. bu bulamaç gibi şey çoğu bitkide sorun yaratır. kökler havasız kalır. devamlı kullanımlarda elemeniz yıkamanız gerekir.
kiselgur un da değişik davranacağını tahmin etmiyorum ancak kieselgur ne halt olursa emer bir yapısı var (bkz.trinitroglycerin) aktif kömür gibi değil değişik absorpsyon ve/veya adsorpsyon alanları ve kriterleri var. bu ab/adsorpsyonların hangi ion molekül ve maddelere rakip tepkiler sonucu serbest verdiği emdiği çok mualakta bir konu.

vermiculite daha uygun görünüyor ise de en uygunu kalın köklülerde kök kalınlığına da uygun fırınlanmış kil bilyeleri.
kaya yünü de aslında en uygun en ekonomik çözüm...
hepsini unutun kaya yününden başlayın...

sanırım amerikayı yeniden keşfetmenin bir gerekliliği yok

Anladım Hocam.. Bende hidroton da var. ama hidrotonla bir phalaenopsis denedim önceki var olan kök çürümeleri devam etti. acaba farklı birşey mi yaptım ki.. hidrotonda sanki çok boşluklu gibi geldi bana çünkü o bilyeler arası boşluk baya oldu gibi..
ben sanırım amerikayı daha yeni keşfetmeye çalışıyorum :P

[agozce]

Orijinal Mesaj Sahibi praecox

.......

hepsini unutun kaya yününden başlayın........

Sayın Praecox, bu kısmı biraz açarmısınız?. Kaya yünü ditomit gibi mi kullanılacak. Yani sadece kaya yünü ve hidroculture metodu ile mi sulanacak?

[praecox]

Orijinal Mesaj Sahibi agozce

Sayın Praecox, bu kısmı biraz açarmısınız?. Kaya yünü ditomit gibi mi kullanılacak. Yani sadece kaya yünü ve hidroculture metodu ile mi sulanacak?

Aynen öyle.