Göztepe Parkı'na Camii yapma kararı

[backyard]

devam

Göztepe Parkı’na camiye dava

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Meclisi’nin, Göztepe Parkı’na cami yapılması için imar değişikliğine ilişkin kararının yürütmesini durdurmak için avukat Mahmut Tanal mahkemeye başvurdu.

İdare Mahkemesi’ne dilekçe veren Tanal, alınan kararın, kentin uzun dönemli planlama stratejilerini, Göztepe ve civar merkezinin yeşil alan gereksinimini dikkate almadığı ve bu işlemin Göztepe Parkı’nın estetiği, tarihi ve ekolojik değerlerini yok edeceği için uygulanmasının kamu yararına aykırı olduğunu belirtti. İmar değişikliğinin siyasi amaçlı olduğunu da iddia eden Tanal, dilekçesinde, ‘Kararı, belediye başkanı imzalamamış, bir gün sonra başkan yardımcısı tarafından hukuka aykırı olarak imzalanmıştır’ dedi.

Hurriyet

[backyard]

Göztepe Parkı’na cami yapımı yargıya taşındı

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş ile Kadıköy Belediye Başkanı Selami Öztürk arasındaki Göztepe Parkı’na cami tartışması yargıya taşındı. İtiraz için 17 Kasım’da sürenin dolacağını ve daha önce de Kadıköylü bir vatandaşın dava açtığını belirten Öztürk, dün İstanbul İdare Mahkemesi’ne başvurarak İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine dava açtı.

Göztepe Parkı’nın ‘dini tesis alanı’ olarak inşaata açılmasına ilişkin, Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 15.09.2005 günlü ve 1984 sayılı kararı ile yapılan plan değişikliği işleminin iptali için dava açan Öztürk, ‘Mahkeme önce yürütmeyi durdurma, arkasından da davanın esasıyla ilgili karar verecek. Hep beraber göreceğiz’ dedi.
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/34...asp?m=1&gid=69

[Cihangir]

Konuyla ilgili son bir haber !!

http://www.aksam.com.tr/haber.asp?a=13430,4

[backyard]

Topbaş, Göztepe Parkı’na camiyi bir de bu gözden değerlendirse


GEÇTİĞİMİZ cumartesi günü Göztepe Parkı’nın önündeki gösteriyi düzenleyen ‘Duyarlı Kentliler Hareketi - Göztepe Parkı Dayanışması’.

‘Duyarlı Kentliler Hareketi’, İstanbul Çevre Konseyi’nin desteğiyle kurulmuş.

Konseyin daha önce gündeme getirdiği konular arasında ‘Gökkafes’ de var.

Sabah 11’de parkın önünde buluşanların yakasına ‘kuru bir yaprak’ iliştiriliyor.

Basın bülteni son derece dikkatlice hazırlanmış.

Özetle söylediği şu:

‘Göztepe Parkı yapılaşmaya açılmasın!’

İki önemli gerekçe var bunun için.

Birincisi, Göztepe Parkı, beklenen büyük İstanbul depreminden bir kaçış alanı.

Göztepe Parkı’nın da yer aldığı Kadıköy sahil şeridi kırılması beklenen fay hattının tam karşısında,

Zaten o bölgede yaşayanlar diken üzerinde.

Basında depremle ilgili haberler çıktıkça uykuları kaçıyor.

17 Ağustos depreminde binlerce semt sakini Göztepe Parkı’na sığınmış.

Burası yapılaşmaya açıldığı takdirde 10 bin metrekarelik alanın 2 bin 500 metrekaresi gidecek.

İkinci önemli gerekçe ‘yeşil’ alanların azalması.

Gelişmiş ülkelerde kişi başına düşen ‘yeşil alan’ miktarı en az 10 metrekare.

İngiltere’de mesela bu rakam üç, dört katı.

Türkiye’de kişi başına düşen ‘yeşil alan’ sadece 2.5 ile 3 metrekare.

İstanbul’da nefes alamadığımız konusunda herhalde herkes hemfikir.

Yani mesele Göztepe Parkı’nın ne olursa olsun korunması gerektiği.

Baktım, Göztepe Parkı’ndaki gösteriye değinen gazetelerde bu konular hiç yok.

Daha çok gösteri sırasında çıkan olaylar verilmiş.

‘İstanbul Çevre Konseyi’ Genel Sekreteri Türksen Başer Kafaoğlu konuşurken bir gazetecinin müdahale etmesiyle gerginlik çıktığı doğru.

Gösterinin bitişine doğru ‘Cami hakkımız elimizden alınamaz’ diye bir grubun olay çıkarttığı da doğru.

Birden etrafın kızıştığı da.

Kadıköy’ün geleceğinden söz sahibi olmak isteyen, duyarlı vatandaşların bir araya geldiği, sakin başlayan bir gösterinin sloganlarla bitmesi yazık.

Göztepe Parkı’na cami belli ki daha çok inatlaşmaya gebe.

Bunun için diyorum ki, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş meseleye deprem ve yeşil alan gözüyle baksa.

Bir belediye başkanına yakışan da bu değil mi?

http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/...arid=20&gid=61

meselenin özü bu değil mi zaten
cami değil de otopark yapılmaya karar verilseydi, tepki farklı mı olacaktı?

[neoone]

Orijinal Mesaj Sahibi backyard

meselenin özü bu değil mi zaten
cami değil de otopark yapılmaya karar verilseydi, tepki farklı mı olacaktı?

farklı değil ama daha fazla olacaktı