Yalova Atatürk Tarım İşletmesi'nin tasfiyesi'nin iptali

[cemal.S]

Orijinal Mesaj Sahibi Oğuz Karsan

Merhaba,

Ben de Yalova Tarım İl Müdürlüğüne gitmiş ve olumsuz cevap almıştım.


Saygılar

Merhabalar !

Oğuz bey beni bağışlayın ancak bahsettiğiniz yerle sayın Mine hanımın bahsettiği yerlerin birbiri ile hiç ilgisi alakası yok. Yalovada yaşayan birisi olarak yazınızı okuyunca yazma ve bir yanlış anlamayı önleme gereği hissettim. Yalovada toprak tahlili TİGEMDE değil başka bir merkezde yapılıyor. İl Tarım Müdürlüğü ilede hiç ilgisi olmayan bir yer.

Anayasa mahkemesi kararlarına (Olayın anayasa mahkemeleri ile ilgiside yok tamamen idari mahkemelerle ilgili) olan tavrınızıda anlamış değilim doğrusu. Anayasa mahkemesinin kararlarının bu ülkede yaşayan herkesi bağladığını biliyorum. Yoksa yanlışmı?? Neyse.

Saygıyla.

[Yücel Özlem]

Orijinal Mesaj Sahibi Oğuz Karsan

Merhaba,

Ben de Yalova Tarım İl Müdürlüğüne gitmiş ve olumsuz cevap almıştım. Deniz kıyısında muhteşem bir arazi, içi her türlü tahlilin yapılabilmesi için araç, gereçle dolu bir sürü dolap kocaman bir koridor, sağda, solda kimsenin olmadığı boş odalar son odada altı, yedi kişi konuşup, gülüşüyorlardı. Kapının önünden seslenince içeriden birisi çıkıp ne istediğimizi sordu ve toprak tahlili yaptırmak istediğimizi söyleyince bize uzaylıymışız gibi baktı.

Toprak tahlili için bir ay sonraya gün verilmişti ama Tarım İl Müdürlüğünden emekli olan ve 100 metre ötede özel işletmesi olan bir kişiye aynı gün yaptırabilmiştim. Dükkanı devletin tesisinin binde biri bile değildi belki 15-20 m2 lik bir dükkanda ve sadece bir mikrodalga fırın ve birkaç aletle işi sonuçlandırabildi.

Ne diyebilirim, beceriksizler ordusu.

Ferda Hanımın dedikleri çok doğru.

Sn Malina,

Anayasa, Devletin imkanlarını beceriksizlere teslim edinde demiyor. Anayasa Mahkemesi dese de demese de, Hiçbir üretimin ve hizmetin yapılamadığı ve çalışanların sanki tatildeymişcesine davrandığı bir kuruluş eninde sonunda kapanmaya mahkumdur. Çünkü o müesseseler devletin yani herkesindir. Birkaç sorumsuzun elinde kalmamalıdır.

" idarenin dava konusu yeri tasfiye etmek yerine gerekli tedbirleri almasi gerekmektedir. Tarim Bakanliginin kurulus amaci da bu yondedir. " bu laf şimdiye kadar yapılamayanları yapmaya bakalım yetecek mi?


Saygılar

Orijinal Mesaj Sahibi Oğuz Karsan

Merhaba,

Sn. cemal.S,

Düzelttiğiniz için teşekkür ederim. Ben toprak tahlili için Yalovanın içinden gelirken ido iskelesini biraz geçince sol tarafta (deniz tarafında) bulunan ve denize dik uzanan koca binaları kastettim.

Anayasa yerine de Anayasa Mahkemesi yazmışım. Onuda Sn. Mine Pakkaner'in yazısındaki alıntıda bahsedildiği için yazmıştım. ( Alıntı yazıda "Anayasa hukumleri uyarinca "topragin verimli olarak isletilmesini korumak ve gelistirmek" icin idarenin dava konusu yeri tasfiye etmek yerine gerekli tedbirleri almasi gerekmektedir. Tarim Bakanliginin kurulus amaci da bu yondedir" denilmekteydi )

İlk bakışta doğru gibi gelse de zaten kuruluş amaçlarını yerine getirmekten aciz kalmış ve hiçbir hizmeti gerektiği gibi veremeyen, Döner sermayesini döndüremeyen, son yıllarda iktidarda bulunan kişilerin tanıdıklarına isdihtam yaratmaktan öte birşey üretemeyen bu gibi hantal ve verimsiz kuruluşların artık tasfiyesi gerekmektedir diye düşünüyorum.

Anayasa hükümleri, bir kuruluş artık işlevini yerine getiremeyecek kadar devlete yük olmaya başlamışsa, devletin bütün imkanlarını seferber edip bütün zararlarını da karşılayın demiyor. Ben sadece Yalova da yaşadıklarımdan sonra böyle bir kuruluşun mevcudiyetinin bir işe yarayamayacağı tezini savunuyorum.

Ayrıca aynı kuruluştan veya bir başkasından emekli bir kişi, 200 mt ileride aynı hizmeti 15-20m2 lik bir dükkanda basit aletler yardımı ile bir ay değil de aynı gün verebiliyorsa durum zaten ortadadır.

Saygılar

Çok Sayın Öğretmenim Oğuz Karsan Beyefendi, bu yazılarınızın konu ile ilgisi var mı? Varsa lütfen açıklayabilir misiniz?