GDO yönetmeliği (Genetik Yapısı Değiştirilmiş Organizmalar)

[gece]

Orijinal Mesaj Sahibi latif

Saygı dolu sevgiler, GDO'lara karşı duranlara, her halde yanlış anladınız. Kimseye bir şey havale etme alışkanlıgım yoktur. Hukuksal olarak toplu şekilde yönetmelik iptali davası açılabilir. İlk aklıma gelen bu. Konuyu tam olarak inceledikten sonra detay yazarım.
Sevgi dolu saygılar.

Saygılar bizden. Konuya hukukçu olarak hassasiyet göstermenize sevinip, meyveli ağaç olduğunuz ve forumu toplumun her kesiminden okuyan, yazan insan olduğunu vurgulamak adına taraf sıfatına hassasiyet göstermiştim.

Konuyu inceleyip, sonuçlarını paylaşırsanız biz de katkıda bulunur, hukuk zemininde haksızlık ile mücadele edenler tarafında saf tutarız diye düşünüyorum.

Saygılar.


gece
insanların temel haklarına saldırıldığında tepki veren, konuyu hukuki olarak inceleyerek yol gösteren hukukçulara saygı ve sevgi hisseden forum kişisi!

[Ozgur_Oner]

Tarım ve Köyişleri Bakanlığından…
(8) GDO suz ürünlerin etiketinde ürünün GDO suz olduğuna dair ifadeler bulunamaz.

Ben hukukçu değilim ama bu genel hüküm maddesinin en başta Anayasanın 2. Maddesine aykırı olduğunu görebiliyorum. Yönetmelikler yasaya aykırı olamaz. Yasalar da Anayasaya aykırı olamaz. Ortada yasa bile yok.
Yönetmeliğin bu maddesinin yediğimiz içtiğimiz her şeyin GDO’lu olması için bu ürünleri üreten yabancı firmalar ve onların yerli temsilcileri tarafından eklenmiş olduğundan kuşkulanıyorum.

Saygılar.

[petulya]

"GDO suz ürünlerin etiketinde ürünün GDO suz olduğuna dair ifadeler bulunamaz" ve ürün etiketlemesi sadece o ürününün içinde ne olduğunu
belirtmek için yapılırmış. mış mış Bunu Tarım bakanı Mehdi Ekerde söyledi..
Etiketlemenin dünyada kabul gören yasal tanımlaması bu imiş...

Bayağı güldüm buna.. ona bakarlarsa gıdaların içindeki belirli proteinlere alerjisi olan bundan dolayı hasta olan kişileri korumak içinde etiketlerde mecburi beyan zorunlulukları olabiliyor. Ve etiketle yapılan bu uyarılar birçok Avrupa ülkesinde zorunlu ve yönetmeliklerle tanımlanmış durumda..Mesela Çölyak hastalığı ve glutensiz ürünler gibi..

Eğer bu etiketleme çalışması çeşitli hastalıklar için yapılıyorsa GDO lu ürünler için niye yapılmasın..Çok belliki milyar dolar bütçeli GDO şirketlerinin elleri hükümetlerin üzerinde. Sadece Türkiyede değil, bütün dünyada böyleler bu şirketler.

Köşe yazarı Gila Banmayor, bugünkü yazısında şöyle demiş:
Bu arada GDO karşıtlarının da doğru dürüst seslerini duyamıyoruz.

Bu kadar kargaşa, gürültü patırtı arasında ya ne dedikleri anlaşılmıyor, ya da seslerini tuhaf komplo teorileriyle ortaya çıkan profesörler bastırıyor.

Hatırlıyorum Fransa’da GDO’lar tartışıldığı günlerde şimdi Avrupa Parlamentosu’na girmiş olan çiftçi lideri Jose Bove açlık grevi yaparak taleplerini kabul ettirmişti Fransız hükümetine.

Varsa öyle güçlü bir ses çıksın ortaya.

Bizde bu günlerde GDOları tartışıyoruz, şu fransız çiftçi lideri Jose Bove propagandasını neyin üzerinden yapmış ta kazanmış, merak ediyorum, Türk toplumuna anlatmasını isterim..Belki çevre,gıda ve tarım politikaları üzerine çalışan sivil toplum kuruluşlarımız bir araya gelir, bu zatıda buraya konuşmacı olarak davet ederler..Bizde ondan öğrenir, aynısını yaparız..
Bu arada ntv de Hakkı devrimle birlikte yapılan bir programda, GDO larla ilgili bir kongrenin Tema vakfı tarafından önümüzdeki günlerde düzenleneceğini söylemişti. İçeriği ve etkinliği konusunda bilgisi olan varmı?. Baktım sitelerinde birşey göremedim..

Birde arkadaşlar, biz kutuplarda konumlanmış bir ülke değiliz. Çok az ülkeye nasip olan havadan, güneşten, sudan nasibini alabilen en verimli fertile topraklara sahibiz, nasıl oluyorda kala kala bu GDO lu ürünlere kalıyoruz anlamıyorum?
Acilen, devletin tarım havzalarını olgunlaştırmasını, buralardaki yapılaşmayı ve bölünmeyi engellemesini, organik tarım yaparak para kazanmaya dünden razı çiftçilere yer gösterip, organize ederek, tarıma ihalelerle teşvik etmesini, istatistiklerle üretim potansiyelini ve fiyatlandırmayı kontrol dahilinde tutmasını, ve sıkı denetlenmesini talep ediyorum..

Tarım bakanlığı ve tarım birlikleri ne yapıyor, çıksın bize anlatsın, bu ülkeninin GDO lu ürünlere ihtiyacı yok..bu kadar...

[malina]

GDO’yu tartışalım ama böyle değil

GEÇEN pazar günü bu köşede yayınlanan “GDO in mi, cin mi? Yasak mı? Değil mi?” başlıklı yazının sonunda söylediğim gibi GDO’ları tartışılmanın zamanı gelmişti.


Bir haftadır gazetelerde çıkan yazıları okuyorum.
Televizyonlardaki tartışmaları izliyorum.
Üzgünüm ama bilgisizlik diz boyu.
Bu konularla yakından uzaktan ilgisi olmayan bir profesör gazetedeki köşesinde hâlâ GDO’lu meyve-sebzelerden söz ediyor.
Ekranlara hâlâ domates, biber, salatalık görüntüleri düşüyor.
GDO’lu ürün derken sadece ve sadece dört ürünün yani mısır, soya, pamuk ve kanolanın söz konusu olduğu unutuluyor.

Gila BENMAYOR
Hürriyet
Yazının devamı


Bilgisizlik ve karışıklık gerçekten diz boyu.
Madem "GDO’lu ürün derken sadece ve sadece dört ürünün yani mısır, soya, pamuk ve kanolanın söz konusu" öyleyse bu liste niye?



TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI KORUMA VE KONTROL GENEL MÜDÜRLÜĞÜ,
GDO ANALİZİ YAPILACAK OLAN ÜRÜNLER

MISIR
SOYA
KOLZA (KANOLA)
PATATES
PAMUK ÜRÜNLERİ
ÇELTİK-PİRİNÇ
BUĞDAY
AYÇİÇEĞİ
NOHUT
MERCİMEK
TATLI PATATES
MANYOK
MUZ
ELMA
PAPAYA
RADİKA (KARAHİNDİBA
BALKABAĞI
ERİK
DOMATES
ŞEKER KAMIŞI
BEBE HAVUCU
TATLI BİBER
ŞEKER PANCARI
YONCA
MARUL
SAKIZ KABAĞI
BAKTERİ VEYA MAYA KÜLTÜRLERİ VEYA BUNLARDAN ELDE EDİLEN ÜRÜNLER