![]() |
|
|
|
|
|
#1 | |
|
Ağaç Dostu
|
Yönetmelikte çelişkili ifadeler.
Merhaba. İşte çelişkili ifadeye örnek. Alıntı:
Eğer GDO'lu Tohumların ithali yasak sa ve ülkeye girmesi mümkün değil se 6. maddede bahsedilen % 0,9 oranında GDO içermesi nasıl mümkün olabiliyor? Nereden gelip bulaşacak ki?. Bu durumda, yönetmeliği hazırlayanlar, ülkeye GDO'lu tohumların girdiğini ve sağa sola bulaşabileceğini peşinen kabul etmiş olmuyor mu? Yönetmelik bu haliyle acele ile ve ülkemiz şartları düşünülmeden çıkarıldığı, başka bir ülkeden kopyalandığı hissine kapılmamıza neden oluyor. Yönetmeliğin bir daha gözden geçirilmesi gerekir diye düşünüyorum. Saygılar |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Ağaçsever
Giriş Tarihi: 31-08-2008
Şehir: izmir
Mesajlar: 30
|
Merhabalar, Hepinizin düşüncelerine katılıyorum,bir taraftan halk sağlığı için (?) çok büyük paralara domuz gribi aşısı alınırken diğer taraftan halkın sağlığını tehlikeye atacak böyle bir uygulama insanı düşündürüyor,sağlıkla kalın. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Ağaç Dostu
|
Alıntı:
Bu Yönetmelik hükümlerine aykırı olan GDO lu gıda ve yemlerin işleme ve tüketim amacıyla ithali, piyasaya sürülmesi, tescili, ihracatı ve transit geçişleri yasaktır. Bu yönetmelik hükümlerine aykırı gıda ve yemden bahsediyor ama tohum ithali bu yönetmeliğin kapsamında mıdır acaba? Bence acemice veya bilerek yazdıkları bir kaç yanlış üzerine dikkatleri toplayıp, geneli tartışmalı olan riskli ürüne izin verecekler. Gerçi ürünün etiketine gdo'lu olduğunu yazma şartı koymuş ama onu kim denetleyecek. 15/a) GDO lu yemin özel adının yanında parantez içinde “genetik olarak değiştirilmiş ………” ifadesi bulunmalıdır 15/GDO dan elde edilen yemin adının yanında parantez içinde “genetik olarak değiştirilmiş ………’den elde edilmiştir” ifadesi yer almalıdır. Olayın aslı Güngör Uras'ın yazdığı gibi tavuk yerine fare yedirmek. Genel tartışmalar arasında o esası unutturuyorlar. |
|
|
|
|
![]() |
|
|