Kavaklar hakkında

[qitted]

Orijinal Mesaj Sahibi arsakay

... Soykırım yapmadan ...

Enteresan bir yaklaşım
Ülkemizde zaten kavaklar 5 yaşına geldiğinde kesilmeye başlanıyor. Ama arsız nebat kalan köklerden bile yeniden sürüyor.

Yerleşim alanlarındaki kavakların derhal kesilmesi bence soykırım filan değildir, isabetli bir davranış olur. Kırsal alanlarda ve köylerde, kısa zamanda ekonomik getiri sağladığı için zaten yeterince ekiliyor.

Şehir tipi ağaç, çalı ve nebatatın neler olduğunu uzun uzun araştırmaya da gerek yok sanırım. Bizimle aynı iklim kuşağında bulunan gavur şehirleri çoktan çözümler üretmişlerdir, bakmak lazım.

[arsakay]

Orijinal Mesaj Sahibi qitted

Enteresan bir yaklaşım

Eğer önceki mesajları okusaydınız
bu şekilde yazmamı enteresan bulmazdınız.
))
Böyle yazmamın nedeni var.
Daha önceki tartışmalarda sanki
kavak düşmanıymışım veya
kavak katliamı varmış da ben karşı değilmişim
gibi bir durum ortaya çıktı.
Bu nedenle biraz da gönderme olsun diye böyle yazdım.

[qitted]

Orijinal Mesaj Sahibi arsakay

Daha önceki tartışmalarda sanki
kavak düşmanıymışım veya
kavak katliamı varmış da ben karşı değilmişim
gibi bir durum ortaya çıktı.

Durum daha da karıştı şimdi.

Eğer kentlerden söz ediyorsak beni kavak düşmanı ilan edebilirsiniz.
Ve yine kentlerden söz ediyorsak, kavak katliamı kaçınılmazdır. Ben buna da karşı değilim.

Bu yaklaşımıma itiraz eden ve beni suçlayacak olan varsa önce hangi avrupa kentinde kavak ağacı (dolayısıyla kavaksal sorunlar) var belgeleyip açıklasınlar.

Ağacı seviyor olmak, mantıksız yeşil odun yığınlarıyla aynı ortamı paylaşmak değildir. Odun ile ağaç arasındaki fark, öncelikle yetiştiği yerde başlar.

Ancak kentlerde, kavaklardan tasarruf ettiğimiz her alanı daha çok (ama mantıklı) ağaçlarla süslemenin savunucusu olurum.