![]() |
|
|
![]() |
#1 |
Ağaç Dostu
Giriş Tarihi: 09-02-2009
Şehir: Ankara
Mesajlar: 1,160
|
Oğuz Bey; Allah kolaylık versin, bende devlet memuruyum ama devletle uğraşmanın zor, hemde çok zor olduğunu en iyi bilenlerdenim ![]() İşin aslı bence ne biliyor musunuz? İnsanlarımızın önce kendine saygısı yok dolayıyla da kimseye saygı yok. İşin başı bu maalesef. Size ve mülkiyet hakkına saygısı olan bir insan bunu yapmaz, fakat genel olarak insanlarımızın kendilerine saygısı yokki sana-bana-çevresine saygı duysun, bu trafikte de böyle, çarşıda pazarda da böyle ve maalesef devlet dairelerinde de böyle. Yanlış hatırlamıyorsam sizin birde Orman'da mağduriyetiniz vardı, Allah kolaylık versin. Ben o mantığı az çok biliyorum galiba, işiniz orada da zor. Bu memlekettte insanlarımıza sevgiyi, saygıyı, insana sadece insan olduğu için değer vermeyi öğreten eğitim kurumlarımız olmadığı için maalesef etik olarak bittik. Bir memleketin Başbakanı vatandaşına hakaret edebilir mi, bizim memlekette ediyor işte. eee artık bundan sonrası da imam-cemaat muhabbeti. Fazla uzatmayım siyasi konulara uzak kalmaya çalışıyorum, onun için bu forumdayım, onun için balığa çıkıyorum. Allah yardımcınız olsun demekten başka bir şey gelse keşke elimden. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 |
Ağaç Dostu
|
Devlet kanunlara hakim olmalı ve uygulamayı çabuklaştırmalı.
Merhaba. Sn. BalıkcıSerdar, Haklısınız. Altınoluktaki problem ile uğraşırken, Çanakkale, Bayramiç'te olan problemi unuttum. Esasında her iki problemin sebebi aynı zihniyet. Bananecilik ve işini yapmamak. Devlet Memurları kusura bakmasın ama gerçek bu. Ben de yıllarca Devlet Memurluğu yaptım. Ve yaşadıklarım bana yetti. Devletimiz koyduğu kanunlara hakim değil. Savcılarımızın ve hakimlerimizin sayısı ve bilgileri yetersiz. Dolayısıyla güzelim ülkemiz suç cenneti haline gelmiş. Kanunlara uyanlara sa.ak gözüyle bakılıyor. Çünkü kanunlara uymayanlar köşe dönüyor. Tabi kanunlara uymayıp köşe dönenler tek başına değil onların hem siyasi hem devletin çarkında işbirlikçileri var. Ortaya rant çıkınca parti farketmiyor. Mecliste birbirini yiyor gibi görünenler ortada paylaşabilecekleri bir rant olunca belediye encümenlerinde veya meclislerinde veya başka kurullarda bir araya gelip rantı paylaşabiliyorlar. Dava açıp mahkemeye gittseniz yargılama uzadıkça uzuyor ve sonunda ya zamanaşımı ya da af ile kurtulabiliyorlar. Malesef bazı suçluların bağımsız yargıya kadar uzanan uzantıları olabiliyor.Bu durumda hep suçlular kazanıyor. Ne demişler her halk hakettiği gibi yönetilir. Galiba böyle yönetilmeyi , itilip kakılmayı hakediyoruz. Saygılar |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 |
Ağaç Dostu
|
Merhaba, Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından ilke kararlarına ve Sit şartlarına aykırı olan projesi onaylı yapının inşaatını malesef durduramadım. Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne birkaç kere yazılı başvurduğum ve resimlerini gidip masalarının üzerine koyduğum halde, yetkililer ( Müdür ve bu işe sebep olan raportör)bana dava açmam gerektiğini söylediler. Ben de eğer dava açmam gerekecekse bunca mimar ve insana ne gerek olduğunu kurulun zaten bu iş için oluşturulmuş olduğunu söylediysem de beni dinlemediler bile. Halbuki yazılı kurallarda şikayet başvurusu halinde neler yapılmasının gerektiği yazılı olan ilke kararları ve yönetmelikler var. Bursa'dan ayrılıp akşama doğru Altınoluğa varınca durum aydınlandı. ![]() Binanın eski halini şu anki durumunu yansıtan fotoğrafını koyuyorum ki kıyaslama yapılabilsin. ![]() Belediyesi, Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün 19.02.2009 tarih ve 434 sayılı uyarı yazısının 3. paragrafında belirtilmesine rağmen, Kentsel Sit Alanlarının koruma–kullanma koşullarını belirleyen Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu’nun 04.10.2006/720 sayılı İlke kararının 5. maddesinde belirtilen görevleri uygulamamış, Binayı makyajlandıktan sonra görmeyi tercih etmiştir. Tabi şikayetimiz üzerine Altınoluğa gelip rapor düzenleyen raportörün raporunu da görmek lazım. Bana göremeyeceğim söylendi ![]() Hala ilke kararlarına aykırı olan binada makyajın yarım kaldığı ilk bakışta alelacele yapılan badananın sadece ön cepheye yapılmasından da belli oluyor. ![]() Projesine aykırı pencerelerin, Denetimden önce göstermelik örüldüğü belli. Daha sonra açılacağı ihtimaline karşın yarım yamalak örülmüş. Bazılarınız merak ediyordur. Savcılık, Kaymakamlık, Bursa K.V.T.V.K.K.Müdürlüğü ne yapıyor diye? bilmem sahi ne yapıyorlar? . . . Saygılar |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 |
Ağaç Dostu
|
Merhaba. 554 ada 2 parselde, Tarihi evime bitiştirerek, kanunlara aykırı olmasına rağmen, Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge kurulunun onayı ile, Komşu mesafelerini bırakmadan ve imar iznindeki yüksekliği 6.50 olmasına rağmen ve gerçekte 8.60 m yüksekliğinde olmasına rağmen inşaatı bitirdi. Balıkesir Valiliğine, Edremit Kaymakamlığına, Bayındırlık Müdürlüğüne, Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne, Altınoluk Jandarma Karakoluna ve daha birçok yere şikayet ettim. Dilekçelerimden bir netice alamadığım gibi inşaat bir de yapı kullanma izni aldı. Belki Kültür bakanlığından bir yetkili okursa diyerek aşağı dilekçemi ve gelen cevabı yapıştıryorum. Herkese ibret olsun. ![]() işte verdikleri cevap. ![]() Defalarca şikayet edilen bir inşaatın yüksekliğini ölçülmemek için neden uyduruk bahaneler üretilir.? . . . . . . .. . . .. Ayrıca bina bir ay önce yapı kullanma izni aldı. Kılıfına uydurmak için bari başka bahane üretin. Saygılar |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|
|