B5A Organik Sıvı Gübre Hakkında

[tarafsız]

Bende düşünuyordum arkadaşlar yazım dilim pek gelişmiş değildir üzgünüm... Selahattin bey rahatsız olmanıza gerek yok güzel kardeşim kim olduğumun ne önemi var ki Ama sen kaç ay olduğunu söyle B5A gaziantep teknik destek hattına geçeli :D

Ama yazdıklarım sana hep anlatılan şeyler benden duyunca mı rahatsız oldun... Yani Refik YILDIZ böle anlatırken sorun yok da biz yazıncamı var :D

Dur dur boş konuşmayalım haklısın şimdi bu arada burda yazdıklarımı hiç düşünme kim olduğumu çünkü hiç biriniz beni tanımıyorsunuz...

Bende sizi pek tanımıyorum sadece araştırmalar sonuçu bulduğum veriler bunlar teknik destek hatlarınızın dillini biraz tutarsanız cevap veremedikleri zaman direk hikaye bölümüne geçiyorlar...

Sadece Organik Gübreler konusunda nasıl yapıldığı hakkında vs... Üzerine Akademik anlamda görmüş birisiyim diyelim.. Türkçe yazmam gerçekten pek iyi değil kusura bakmayın fazla yurt dışında kalmakdan kaynaklandı bu kusuruma uyuz oluyorum...

Lütfen şu yazdıklarıma cevap vercek olan kişiler artık yazım hatalarıma değilde özellikle firma yetkililerinden cevaplar gelirse sevinirim...


Kolay gelsin...

[tarafsız]

Sayın Tarafsız, kanser hikayesini, maliyetin aslında çok düşük olduğu gibi şeyleri ben de duydum. Fakat bana bunları ileten kişiler güvenilir kaynaklar değildi. Siz bu bilgilere nasıl ulaştınız?

ve ayrıca;
demişsiniz. Neden yayınlamayacağımızı düşündünüz?

Sayın Todor şimdi bilgilerin nerden geldiğinin bi önemi yok benim sölemek istediğim tek şey şu bu insanların uygulama tablolarına bakın buyrun resmi sitelerine girin katalog larını bilgisayarınıza indirin. O kadar komik anlatımlar görceksiniz ki söledikleri şekilde bir ürüne uygulama yapmanın imkanı yok organik gübreler çalışmak için suya ihtiyaç duyarlar yani bu ürünler damlama sulama sistemleri ile verildiğinde iş yapar. Lütfen karışım su oranlarını dikkat ile bakın bir taral dekara kaç litre su atabilir. 20-40 lt

Ayçiçeğinde kardeşlenme olmaz....

Çeltikde suyun içindeki bir ürüne üzerinden su atamazsınız aslında atarsınız ama dekara 150 lt atamazsınız.

Gelelim uygulama yaptıklarını savundukları resimlere

http://www.agaclar.net/forum/attachment.php?attachmentid=162445&stc=1&d=1279923137

Bu B5A nın yaptığı çeltik uygulaması Resme dikkatli bakalım sol taraf ne kadar da gelişmemiş ve sağ taraf da çeltik gelişmiş durumda resimde 4 tava görürsünüz üst tarafdaki tavalarda B5A uygulaması yokken büyük ihtimalle amanyum sülfat kullanılmış tavalardaki gelişim çok güzel peki soldaki tava da durum ne sağ tavada çeltik kardeşlenme döneminde kurutmadan çıkmış halinde 10 gün sonra ilaç uygulaması yapılcak duruma gelmiş. sol tarafda yalan konuşurak söyledikleri kimyasal kullanarak yapılan çeltik uygulamasında henüz çeltik ekimi yeni yapılmış tohum çimlenme evresinde ve yakın bir zaman içersinde ve kurutma evresine gircek bir ürün bunu üzerindeki biriken yosundan anlayabilirsiniz.

Birde domatesden örnek verelim

http://www.agaclar.net/forum/attachment.php?attachmentid=162446&stc=1&d=1279923511

Bu serada b5A uygulanması yapıldığını iddia edilmiş evet domates harika alt taraflardan kızarmaya ve olgunlaşmaya başlayan ve salkımda 7-8 tane veren bu domates b5a nın mucizesi değil domatesin cinsinden kaynaklı bir üründür. halk arasında grando derler ( gnom F1 hybride ) tür olarak bu domatesler ihracat da kullanılır. 20 gün gibi bir raf ömrü vardır kuru madde oranı fazla su oranı düşük bir ürün olduğu için ihracat **** antalyada bölgesinden istanbula gönderimi en kolay domates türü dür.

Örnekleri çoğaltmakla bitmez bize karşılaştırmalı tarla gösterin bir buğday yetiştirin verimini tescilleyin noter huzurunda bir ayçiçeği yetiştirin yağ oranını arttırın bir mısır yetiştirin asit kalitesini ölçün bunları kanal larda çiftcileri konuşturak değil noter huzurunda yapın da o zaman konuşalım.

Karşılaştırmalı örnekler diyelim işin türkçesi.

Birde kimyasala karşılar ya kendi sattıkları ürünlerden haberiniz yok sanırım sizin bu b5a plus b5a vital nedir neden bunların bizim ürünümüz tek başına organik yani meyve posalarından gelen iz elementler yeterli olmuyorda kimyasal yollarla geliştirdiğimiz vitalı takviye yapıyoruz. NPK olarak da Plus kullanıyoruz. Ama size sorsak kök geliştirici ürün arttırıcı.

Sayın Todor
Anlıyacağınız üzerine son olarak şunları söylemek isterim maliyetinin düşük olmasının sebeplerinden biri cin mallarının ucuzluğu malum birde zaten yarı mamul denilen ürünlerin yani meyve posalarının fiyatlarının uygun olmasından kaynaklanıyor.

soya unu ile fermantasyonu yapılıyor ve alın size organik gübre içinde yazdıkları iz elementler meyve posalarından gelen elementler. piyasada gerçekden güzel organik sıvı gübreler var ama kesinlikle isim vermiycem. sonra sanki bir firma adına burdaymışım konumuna girmek istemiyorum. Bu ülkede sizin gibi çok kişiler geldi gitti deniz suyu satanlar suya çayı daldırıp gübre diye satanlar. Elbetteki B5A etkisini görürsünüz. Ama kaç yıl 4 yıl üst üste kullanan bir üretici bulurlarsa gelsinler ben bu mesleği bırakıcam.
Her kes işini yapsın şunu unutmayın muhasebecilerden ziraatci olmaz.

Peki B5A bu kadar reklamı nasıl yaptı ismini bu kadar nasıl duyurdu ve bu kadar gereksiz yurtdışından belgeleri özel lab. nasıl aldı finans desteğini sağlayan Murat Şimşeğe Katkılarından dolayı teşekkurler...

Oldumu Selaahattin BEY...

[malina]

Oldu mu Selaahattin BEY...

Yukarıdaki mesajlarınızda bu ve bu gibi cümleleri silin.

Silmez ve devam ederseniz sizi banlayacağım. Sevimsiz bir giriş yaptınız, üslubunuz düzelir mi diye bekledim.

Fikir paylaşımına, karşı fikirler öne sürmeye tamam ama takınılan bu ukala tavıra hayır...

Yanlış yşazdığınız için ***** olarak görünen kelimelerin, doğrusu listede yer aldığına göre, onlarda da düzeltme yapmalısınız. Düzelt butonu bu işe yarar...

[acemi_caylak]

Bende düşünuyordum arkadaşlar yazım dilim pek gelişmiş değildir üzgünüm... Selahattin bey rahatsız olmanıza gerek yok güzel kardeşim kim olduğumun ne önemi var ki Ama sen kaç ay olduğunu söyle B5A gaziantep teknik destek hattına geçeli :D

Sn. Tarafsız,

Aslında çok güzel bir tartışma açtınız ve söylediğiniz şeylerin çoğuna bende katılıyorum. Ne yazık ki sadece organik gübre sertifikası ile satılan ve mikrobiyal olduğunu iddia gübrelerin içinde hangi bakteri olduğunu bilmiyoruz. Bir başka forumda REDOIL (kırmızı biber yağı - parantez içi benim eklemem) olarak tahlile gönderilen bir ürün, ROA adıyla mikrobiyal gübre olarak lanse ediliyor. Üstelik bu ürünler, sizinde belirttiğiniz gibi fahiş fiyatlara satılıyor. Bunları tartışmak elbetteki çok yararlı.

Ancak üslubunuza bir kez daha dikkat ediniz derim. Çünkü bu üslup hem karşı tarafı haklı duruma düşürüyor, hem sizin inandırıcılığınızı azaltıyor. Oysa B5A'nın meyve posası olduğuna dair iddia, bence ciddi bir iddia (ki bu iddiaya bende katılıyorum) ve sizden bu konuda biraz daha bilimsel açıklama bekliyoruz.

[Todor]

Sayın Tarafsız,
Bilgilerinizin kaynağını sormamdaki amaç şudur;
Ortalıkta bir çok söylenti dolaşıyor. Bu söylentilerin bazıları art niyetli kişiler tarafından, bazıları bu ve benzer ürünlerden para kazanan kişilerce ortaya atılıyor ve zaman içinde şehir efsanelerine dönüşüyor.

Çin'den getirilen bir hormon diyorsunuz. Bunu neye dayanarak söylüyorsunuz?

Maliyeti çok düşük diyorsunuz. Bunu bilebilmeniz için, ürünün içeriğini ve üretim aşamalarını bilebiliyor olmanız gerekir ki, firma bunları kesinlikle açıklamıyor. Ancak firmanın bir çalışanı iseniz bunu bilebilirsiniz. Ayrıca diyelim ki, iki litre meşrubat fiyatına mal ediliyor. Benim için maliyetden ziyade, ne kadar işime yaradığı önemlidir. İsterse firma bana sulandırılmış melas satıyor olsun, sonuç alıyor muyum ve alternatif çözümlere göre ucuz mu ben ona bakarım.

Ben iki senedir tüm bahçemde, hem kendi yiyeceklerimde hem ticari ürünlerimde kullanıyorum. Bazı bitkilerde (çilek, elma, çim, gül vs.) çok faydasını görmeme rağmen, bambularımda faydasını göremedim. Daha önce bir kaç kez bunu çeşitli ortamlarda da belirttim. Genel olarak çok memnun olduğum ve bu koşullar altında kullanmaya devam edeceğim bir ürün.

Firma ile, aylık 7 şişe B5A satın almak dışında ticari bir ilişkim yok. Fakat nedense, kendimi hep ürünü savunur durumda buluyorum.

Bu arada, iki seneden beri düşündüğüm fakat çözemediğim bir soruyu sayenizde çözdüm. B5A şişesini açınca oldukça tanıdık gelen fakat bir türlü ne olduğunu çözemediğim bir koku alıyordum. Artık sayenizde biliyorum; Soya sosu. :)

Aslında belki benim duymak istediğim şu: Bu ürün sağlığa zararlıdır çünkü bu bu maddeleri içerir ve işte analiz raporları. Bu ürün uzun vadede toprakta yararlı bakterilerin tamamen yok olmasına yol açar, işte x üniversitesi tarafından yapılmış araştırma sonuçları. Lakin her ne hikmetse bu başlıkta en az konuşulan konulardan birisi bilim.

[tarafsız]

Gerçekten Kusura Bakmayın hala yazım yanlıslarımdasınız ve hakaret ettiğimi düşünüyorsunuz. site yönetimine bu sorumu cevaplayın sevinirim sonra isterseniz banlarsınız | Orjinal Mesaj Sahibi tarafsız
Oldu mu Selaahattin BEY... | bu cümleme tepki göstermiş yanlız selaahattin beyin hortlayan diye hitap ettiği kişiye yani bana ve benim gibilere tepki göstermediniz neyse zaten artık yazımlarımda direk net cevaplar vererek kimseyle tartışmak istemiyorum hormon demişim Geçerli bir dayanağım var mı diye sorulmuş etken maddesi aynı isim olarak yakın başka açıklama yapmak istemiyorum araştırın ( Benzylaminopurine (6-BA, BAP) )

Fiyat konusunda arkadaşlar sıvı organik gübreleri kendi evinizde çaydanlıkda hazırlayabilirsiniz bu kadar basittir. Maliyetleri çok düşüktür bu firmalar zaten ürünlerin ana maddelerini aynı yerlerden alırlar o ortak firmanın adını vermek istemiyorum...

Kimseyle ilgisi yok sadece sıvı organik gübreler için meyve posalarını kaynatıp soğutuyorlar neyse...

ürün sağlığa zararlı olup olmadığını anlamak basit eğer sağlıklı olduğunu iddia eden varsa o kişi kaç kilo ise %60 örnek veriyorum 100 kilo bir insan 60 lt su içersine sahip bir kişi demektir. b5a nın 60 lt karışım oranının %30 (su ve gübre )fazlasıyla buyursun sağlıklı olduğunu iddia edenler içsin sonuçta organik ürünler su oranını bozmadığınız sürece hiç bir şeye asla zararı olamaz hatta faydası olur.

Firma fiyatları 28+kdv (bildiğiniz üzere kadv fiş kesilmediği sürece ödenmiyor bayilerde zaten fiş kestirmezler :) lira bayi fiyatıdır. O yüzden bayiler b5a yı seve seve satarlar reklamını yaparlar överler.

17+kdv de bayilere dagıtan kişlerin altığı fiyat. Onların kdv ödemekdiklerini düşünürseniz ürünün üretim fiyatını sölememe gerek yok herhalde neye dayanarak 65 tl satılan ürünün bu kadar ucuz olduğunu açıkladım sanırım.

Şimdi üretim aşamaları

Ham madde + Katkı Maddeleri + Kutu + Kapak + Etiket +Koli + Nakliye + üretim için gerekli olan fabrika giderleri = 17 tl Sıfır fabrika karı ile ... Şaka gibi dimi

Bir hümik asit litresinn ne kadar üretildiğini biliyormusunuz... Bir Kibrit kutusuna ne kadar ödüyorsanız. Kimse çiftci dostu falan olduğunu iddia etmesin saygılarımla



İsteyen olursa evde saksıları için nasıl organik gübre yapılır çaydanlıkda onuda yazarım b5a ile deneme yaparsınız

[sayityildiz]

Sayın Todor şimdi bilgilerin nerden geldiğinin bi önemi yok benim sölemek istediğim tek şey şu bu insanların uygulama tablolarına bakın buyrun resmi sitelerine girin katalog larını bilgisayarınıza indirin. O kadar komik anlatımlar görceksiniz ki söledikleri şekilde bir ürüne uygulama yapmanın imkanı yok organik gübreler çalışmak için suya ihtiyaç duyarlar yani bu ürünler damlama sulama sistemleri ile verildiğinde iş yapar. Lütfen karışım su oranlarını dikkat ile bakın bir taral dekara kaç litre su atabilir. 20-40 lt

Ayçiçeğinde kardeşlenme olmaz....

Çeltikde suyun içindeki bir ürüne üzerinden su atamazsınız aslında atarsınız ama dekara 150 lt atamazsınız.

Gelelim uygulama yaptıklarını savundukları resimlere

http://www.agaclar.net/forum/attachment.php?attachmentid=162445&stc=1&d=1279923137

Bu B5A nın yaptığı çeltik uygulaması Resme dikkatli bakalım sol taraf ne kadar da gelişmemiş ve sağ taraf da çeltik gelişmiş durumda resimde 4 tava görürsünüz üst tarafdaki tavalarda B5A uygulaması yokken büyük ihtimalle amanyum sülfat kullanılmış tavalardaki gelişim çok güzel peki soldaki tava da durum ne sağ tavada çeltik kardeşlenme döneminde kurutmadan çıkmış halinde 10 gün sonra ilaç uygulaması yapılcak duruma gelmiş. sol tarafda yalan konuşurak söyledikleri kimyasal kullanarak yapılan çeltik uygulamasında henüz çeltik ekimi yeni yapılmış tohum çimlenme evresinde ve yakın bir zaman içersinde ve kurutma evresine gircek bir ürün bunu üzerindeki biriken yosundan anlayabilirsiniz.

Birde domatesden örnek verelim

http://www.agaclar.net/forum/attachment.php?attachmentid=162446&stc=1&d=1279923511

Bu serada b5A uygulanması yapıldığını iddia edilmiş evet domates harika alt taraflardan kızarmaya ve olgunlaşmaya başlayan ve salkımda 7-8 tane veren bu domates b5a nın mucizesi değil domatesin cinsinden kaynaklı bir üründür. halk arasında grando derler ( gnom F1 hybride ) tür olarak bu domatesler ihracat da kullanılır. 20 gün gibi bir raf ömrü vardır kuru madde oranı fazla su oranı düşük bir ürün olduğu için ihracat **** antalyada bölgesinden istanbula gönderimi en kolay domates türü dür.

Örnekleri çoğaltmakla bitmez bize karşılaştırmalı tarla gösterin bir buğday yetiştirin verimini tescilleyin noter huzurunda bir ayçiçeği yetiştirin yağ oranını arttırın bir mısır yetiştirin asit kalitesini ölçün bunları kanal larda çiftcileri konuşturak değil noter huzurunda yapın da o zaman konuşalım.

Karşılaştırmalı örnekler diyelim işin türkçesi.

Birde kimyasala karşılar ya kendi sattıkları ürünlerden haberiniz yok sanırım sizin bu b5a plus b5a vital nedir neden bunların bizim ürünümüz tek başına organik yani meyve posalarından gelen iz elementler yeterli olmuyorda kimyasal yollarla geliştirdiğimiz vitalı takviye yapıyoruz. NPK olarak da Plus kullanıyoruz. Ama size sorsak kök geliştirici ürün arttırıcı.

Sayın Todor
Anlıyacağınız üzerine son olarak şunları söylemek isterim maliyetinin düşük olmasının sebeplerinden biri cin mallarının ucuzluğu malum birde zaten yarı mamul denilen ürünlerin yani meyve posalarının fiyatlarının uygun olmasından kaynaklanıyor.

soya unu ile fermantasyonu yapılıyor ve alın size organik gübre içinde yazdıkları iz elementler meyve posalarından gelen elementler. piyasada gerçekden güzel organik sıvı gübreler var ama kesinlikle isim vermiycem. sonra sanki bir firma adına burdaymışım konumuna girmek istemiyorum. Bu ülkede sizin gibi çok kişiler geldi gitti deniz suyu satanlar suya çayı daldırıp gübre diye satanlar. Elbetteki B5A etkisini görürsünüz. Ama kaç yıl 4 yıl üst üste kullanan bir üretici bulurlarsa gelsinler ben bu mesleği bırakıcam.
Her kes işini yapsın şunu unutmayın muhasebecilerden ziraatci olmaz.

Peki B5A bu kadar reklamı nasıl yaptı ismini bu kadar nasıl duyurdu ve bu kadar gereksiz yurtdışından belgeleri özel lab. nasıl aldı finans desteğini sağlayan Murat Şimşeğe Katkılarından dolayı teşekkurler...

Oldumu Selaahattin BEY...

sayın tarafsız yazılarınızı okudum bmr tarımı suclayıcı ve inasanları kandırmakla sucluyorsunuz b5a yı yerden yere vuruyorsunuz ben Bmr tarıma çok yakın insanlardan birisiyim yapısınıda çok iyi biliyorum,B5A nın yapım aşamasını çalışanları dahi bilmezken siz nereden biliyorsunuz hemde Çin den getirtilen bir hormon kullanıldığını idda ediyorsunuz bunlar çiddi suclamalar, ıp adesinizden kimliğiniz tesbit edilerek en yakın zamanda hakkınızda yasak işlemler BMR tarım tarafından başlatılacaktır. sayğılarımla

[MeyveliTepe]

Sn.Sayityildiz, madem ki BMR tarıma çok yakınsınız, ürününüz hakkında yazı yazan birini yasal işlem başlatmakla tehdit edecek kadar firmanın içinde ve hak sahibisiniz, görüldüğü kadarıyla yazılanları da okuyorsunuz, o halde sizin de yasalara ya tam manasıyla uymanız ya da sorulanlara yanıt vermeniz gerekmez mi?

Söz gelimi, mevzuatta gizli olan ile gizli olamayacak olan gayet net bir şekilde belirli. Ürününüz mikrobiyal mi, değil mi? Mikrobiyal ise mevzuat ürünün bu şekilde tescilini ve mikrobiyal içeriğin ve miktarının resmen hem tescilde hem de ambalajında açıklanmasını mecbur kılar. Buna uymaktan neden kaçındığınızı, bu konudaki gayet net sorulara neden sessiz kaldığınızı, mevzuatı atlatmaktaki gayenizi sormak isterim. Devlete gittiğinizde sıvı organik gübre, satarken mikrobiyal diye satıyorsunuz, ne mikrobudur denince de duymazdan geliyorsunuz. Bırakın işin mevzuat tarafını bir tarafa, bir ürünü piyasaya süren bir firmanın en temel sorumluluklarından biridir bu.

Bu yüzden bir vatandaş olarak sizi, öncelikle bu sorumluluğunuzu yerine getirmeye davet ederim.

[acemi_caylak]

Gerçekten Kusura Bakmayın hala yazım yanlıslarımdasınız ve hakaret ettiğimi düşünüyorsunuz. site yönetimine bu sorumu cevaplayın sevinirim sonra isterseniz banlarsınız | Orjinal Mesaj Sahibi tarafsız
Oldu mu Selaahattin BEY... | bu cümleme tepki göstermiş yanlız selaahattin beyin hortlayan diye hitap ettiği kişiye yani bana ve benim gibilere tepki göstermediniz neyse zaten artık yazımlarımda direk net cevaplar vererek kimseyle tartışmak istemiyorum hormon demişim Geçerli bir dayanağım var mı diye sorulmuş etken maddesi aynı isim olarak yakın başka açıklama yapmak istemiyorum araştırın ( Benzylaminopurine (6-BA, BAP) )

Sn. Tarafsız,

"Oldu mu Selaahattin BEY..." bu sözleriniz bir tepkiyi ifade ettiği için sizi uyardım. Karşı tarafın hoş olmayan ifadeleri, hatta "yasal işlem" tehditleri sizin haklı olduğunuzu bir kez daha gösteriyor.

Bence sizde onlarla aynı seviyeye düşmeden, mesajınızın devamında olduğu gibi, forum üyelerini aydınlatıcı bilgiler verirseniz bu tartışama çok daha güzel noktalara gidecektir.

Tabi ki insanlar ne aldıklarını bilmek isterler. Mikrobiyal gübre olduğunu söyleyen bir ürünün, meyve suyundan ya da enzimden farklı olmadığını görünce bundan sonra daha seçici olacaklardır diye düşünüyorum.

Bu türden tartışmalar, kömür tozuna üre katıp satan leonardit satıcılarını veya meyve enzimine hormon katarak mikrobiyal gübre olarak satanları (Her iki durumda da verdiğiniz ürün bitkiye doping etkisi yapıyor ve böylelikle insanlar ürünün bitki için faydalı olduğunu düşünüyor.) ortaya çıkarması açısından da yararlı bir tartışma.

Umarım hakaretler olmadan bu tartışma daha da ilerler ve forum kullanıcıları daha bilinçli ürün seçme olanağına kavuşurlar.

[Selahattin Yılmaz]

Sayın tarafsız siz sadece iştigal ettiğiniz meyve posası içeriikli adı malum gübrenin maliyetleriyle B5A yı karşılaştırıyorsunuz zaten temel yanlışınızda buradan ileri geliyor malum gübreyi B5A gibi falan zannediyorsunuz. B5A terkibinde asle meyve posası bulunmamakta ağırlıklı olarak arpa unu bulunmaktadır onunda ana sebebi içerdiği biyolojik atiivite ve organik madde içeriğini yüksek tutmak içindir. B5A patenti BMR tarıma ait bir sıvı organik gübredir kendisini ulusal ve uluslararası arenada ve agaclar.net te ispatlamıştır.

Ancak www.agaclar.net bir paylaşım sitesidir B5A kadar gübresini tartışmaya açacak başka bir gübre daha yoktur olmadı olacağınıda sanmıyorum. Bari bir iyilik yapın bu paylaşım sitesinde insanların işine yarayacak bahsettiğiniz organik gübreyi açıklayında insanlar faydalansınlar.

[KAPTANzst]

Toprak tahlillerine göre aşağıdaki 2 ayrı toprakta ne kadar B5A kullanmalıyım.1. tahlili olan toprakta 2 senedir kivilerde B5A kullanmaktayım
2.si fındık bahçesi için alındı ama karışık meyve bahçesı yapacağımdan nesıl bir uygulama yapmalıyım. Bu raporda hiç B5A kullanılmamıştır.

İki ayrı rapora göre dikkatimi, organik madde ve ph değerleri çekti.


Bu tartışmaların ardından bu ısteğimden ne çıkar bilemem. Ben sadece bilgi edinmek için yardım istiyorum.

[Selahattin Yılmaz]

Sevgili kaptanzst istediğiniz cevabı b5a.com.tr adresinde kullanım klavuzlarında bulabilirsiniz. Orayı yorumlayarak sadece b5a kullanımı için gayet rahat bir şekilde sonuç çıkarabilirsiniz. Eğer indiremezseniz buradan (http://www.b5a.com.tr/uploads/e_katalog/TOPRAK%20ANALIZ%20SONUCLARINA%20GORE%20B5A%20%C3%9 CR%C3%9CNLER%C4%B0%20KULLANIMI.pdf) indiriniz. Takdir edersiniz ki her defasında tek tek anlatmak yerine kaynağa adres göstermek daha mantıklıdır.


Sevgili meyvelitepe, B5a nın organik gübre ruhsatlı olması nedeniyle biyolojik içeriği bakanlık tarafından ısıl işlemle sonlandırıldığı daha önce buradan Hüseyin Ovak tarafından sanırım yine sizin sorunuz üzerine açıklanmıştı, yine bu başlıkta Hüseyin Ovak tarafından üretim formülü dahi açıklanmıştı ve hala bazı bayilerin web sayfalarında nasıl üretildiği dahi açıklanmaktadır ancak bayilerin bu söylem yanlışına düşerek mikrobiyal gübre olarak satılmalarının önüne BMR tarım bir türlü geçemedi bununla ilgili defalarca bizzat ben bayilere b5a teknik olarak mail attım ancak bu bayi sorunu olarak hala düzeltilemedi belleklerde yer etmesi kolay ama kolay kolayda silinemiyor, sonuç olarak B5A'nın toprağa girdikten sonra biyolojik olarak sonuçlar vermesi ve biyolojik aktiviteyi hızlandırması bu anlayışın en temel sebebidir.

Piyasada bu şekilde hayatiyeti sonlandırılmış ya da öldürülmüş organik gübre olarak satılan ve hatta organik tarımda kırmızı örümcek ilacı olarak kullanılan ürünler bile var organikler ve gayet etkililer.

B5A da ise toprağa giren hayatiyeti sonlandırılmış içerik topraktaki ve b5a hammaddesi içerisindeki organik madde doğrultusunda bakteri faaliyetiyle karşılaştığında gen aktarımı esasına dayalı olarak b5a yı tekrar biyolojik içeriği olarak aktive etmektedir, B5A ile bakteriler 200 kat hızlı çoğalmaya başlamaktadır yani B5A nın sonlandırılmış canlılığı ne ise bakteriler o şekilde hareket etmektedirler. 200 kat hızlı çoğalan bakteri yaptığı işi 200 kat daha kısa sürede yapmaktadır işte topraktaki parçalayıcılığı ve çözücülüğü buradan geliyor, yine ARGE olarak TÜBİTAK ile araştırma içerisinde olan ARGE Ürün Fatih 2007 B5A ya göre daha fazla geliştirilmiş ve canlı bir içerik olarak topraktaki kimyasal parçalayıcılık gibi bitkide de sitoloji ve enzimatik mekanizma ile etkisini gösteriyor, etki sonuçlarına göre ruhsat alındığında elbette bu içerik açıklanacaktır. Firma ölü içeriği açıklamak durumunda olmadığı halde işte kırk küsür milyon bakteri içerisinde bu işi yapabilen bakterilerin isimlerini haliyle herkese vermek istemeyen firma daha önce bu başlıkta Hüseyin Ovak tarafından belirtmişti yine de incelemek üzere toksikolojik veya istenilen her tür analiz için isteyen kuruluşlara B5A vermektedir hatta özel alımada gerek yok sadece bir kg B5A alıp bunu siz bile yapabilirsiniz hatta incelemk üzere isteyen herkese numune olarak gönderebilirim.

[Dogasever]

Selahattin Bey'in mesajı:
B5A da ise toprağa giren hayatiyeti sonlandırılmış içerik topraktaki ve b5a hammaddesi içerisindeki organik madde doğrultusunda bakteri faaliyetiyle karşılaştığında gen aktarımı esasına dayalı olarak b5a yı tekrar biyolojik içeriği olarak aktive etmektedir, B5A ile bakteriler 200 kat hızlı çoğalmaya başlamaktadır yani B5A nın sonlandırılmış canlılığı ne ise bakteriler o şekilde hareket etmektedirler. 200 kat hızlı çoğalan bakteri yaptığı işi 200 kat daha kısa sürede yapmaktadır işte topraktaki parçalayıcılığı ve çözücülüğü buradan geliyor

Selahattin Bey,
Diğer yazılanlar veya mevzuatın durumu ayrı bır konu. Ben sadece etki mekanizması ile ilgileniyorum. Sorum da bununla ilgili olacak. Yukardaki gen aktarımı, 200 kat hızlı çoğalma veya yaptığı işi 200 kat daha kısa sürede yapma olarak belirttiğiniz mekanizmaların herhalde deneysel ve/veya teorik çalışmasını yaptığınız ki burada mekanizma olarak açıklıyorsunuz. Çünkü verdiğiniz bu mekanizma çok somut şeylerden (hatta rakamlardan) bahsediyor. Örneğin, çok somut bir şekilde "yaptığı işi 200 kat daha hızlı yapıyor" demeniz teorik bir çıkarımın ya da deneysel bir çalışmanın sonucu olmalı diye düşünüyorum. Elinizde bu "gen değişimi," "200 kat hızlı üreme" ya da "200 kat daha hızlı iş görme" beyanlarının kanıtı var mı? Varsa buradan bize de iletirseniz memnun oluruz. Saygılarımla.

[Selahattin Yılmaz]

Sayın Dogasever, işte bütün mesele buradan ortaya çıkıyor, birilerinin merdiven altı gübre olarak algılaması, kendi gübresine rakip görmesi, meyve posası falan zannetmesi ve hatta diğer gübrelerle kıyasından dolayı fark yaratması vs.

B5A'nın orjinal ve hakiki hali bakanlığın hiçbir gübre yönetmeliğine (hatta mikrobiyal gübre yönetmeliğine bile) uymuyor. Çünki o çok ayrı bir şey. Burada iki farklı bir durum oluşuyor birincisi gübrenin bakanlık yönetmeliklerine uygun hale getirilerek ruhsat alması ki bu durumda b5a kendisine has özellikleriyle ruhsat almaya çalıştığında yönetmeliklere uymamaktadır ve BMR Tarım ürünü bu formatta piayasaya sunmamaktadır ikincisi ise gübre alabilecek özelliğin kazandırılması ve bu son seçenekte B5A ancak mikrobiyolojik hayatiyeti sonlandırılmış şekilde piyasaya sunulabilmekte ve organik gübre özellikleri kazandırılarak piyasaya sunulmaktadır ve maliyetler burada açıklandığının aksine çok çok daha yüksektir çünki normal maliyetler de olsa bile bahsi geçen rakamlardan yüksek maliyetlerle üretilmektedir birde organik gübre ruhsatıyla piyasaya sunulduğu için organik sertifkalı hammdde girdisinden dolayı normalin çok üzerinde maliyetlere sahiptir (CERT).

B5A şu andaki haliyle ile sıvı organik gübre ruhsatı almış bir üründür sonlandırılmış haliyle bile bilindik bir mikrobiyolojik bir gübreye hiç mi hiç benzemiyor yine de standartları ve bilindik özellikleri aşan pozitif özellikleri var, kanser ilacı ile bağlantısı da buradan geliyor düşünün ki vucut kanser hüdcrelerinin aşırı hızlı çoğalması esası vardır ve karşı olarak hızlı çoğalabilen hücre özelliği kaznadırılmış vucut hücreleri ile kanseri yenmek hedeflenmiş işe yaramayınca topraktaki faydalı bakterilerle üretim metodu denenmiş ve bu şekilde işlevsel hale gelmiş bir içeriktir.

Teknolojik olarak güçlendirildikten sonra bakteriler normalden hızlı çoğalır hale gelmektedir. Ancak B5A yapım tekniği her bakteri ile gerçekleşememekte, gerçekleşebilenler ise haliyle sır olarak firma tarafından gizli tutulması düşünülmektedir. İşte diyelimki EM içerisindeki 2 satte çoğalan bir bakteriyi alıyorsunuz b5a üretim tekniği uygulayıp (işlem bakteride sonuç veriyorsa tabi) 17 saniyede bir çoğalan bir bakteri haline getiriyorsunuz (aradaki çoğalma hızı 200 kat civarı) bunun teknik bilgisi tamamen genetik düzeyde ve doğal şartlarla gerçekleşmektedir.

B5A nın ilk keşfedildiği ve ticari sürümleri olmadığı zamanlardaki bilgileri olan birileri B5A yı şu anda merdiven altı ürün olarak zannediyorlar (nasıl bir ahmaklıksa) oysa ortaklık sistemi ve sermaye takviyesi ile fabrika yatırımı yapılmış ve aldığı kreatif ürün ödülünden sonra uluslararası bağlantıları hızlanmıştır. B5A'nın bakteriyolojik gübre ruhsatı Bulgaristan için var ve bazı ülkeler için zaten orayada hayati faaliyeti sonlandırılmamış olarak gönderilmektedir. Gerek B5A ve gerekse B5A rmb biyolojik gübre ruhsatı çalışmaları devam ediyor ancak BMR tarım her aşamada yönetmeliklere uyuyor uymayıda hedef sayıyor aksi takdirde asla BMR Tarımdaki kadar sertifika, izin veya resmi belgelerini internetten aleni olarak ilan eden (http://www.b5a.com.tr/sertifikalar.asp) ne bir firma var ne de öyle belgesi bu kadar kendisinden istenen bir gübre var ve bu yayınlanan belgeler neredeyse mahremiyet dışındaki belgeler. Tabi kendisinden bu kadar belge ve açıklama istenen gübre olmasının en büyük sebebi www.agaclar.net gibi büyük takip sayısı olan bir sitede kendisinin tartışmaya açılmış olmasına izin vermesi ve tartışılmasını istemesidir.

Formül ve sır olarak kabul edilen bilgiler dışında herşeyi tartışıldı, hatta iftira ve saldırlara maruz kaldı arada bir farklı nicklerle hortlayan özel takipçileri bile var malum (Onlar hakkında önümüzdeki hafta firma hukuki süreç başlatacak).

İşte biyolojik özelliği olmayan bir ürün için ben şudur diyemem çünki ne yönetmelikler buna müsade ediyor ne de b5a biyolojisi canlı içerik piyasaya sunuyor. Ancak bu kadar belgesini internette sunan, bu kadar sertifika ve ruhsatını internette açıklayan BMR tarım elbette bahsettiğiniz özelliklere ait ruhsat ve belgeleri aldığında açıklayacaktır. Onayan bir belgeyi resmi temeli olmayan bir zeminde açıklamak zaten yeterince anlamsız.

B5A nın gerek deneysel çalışmaları ve gerekse tüm tartışmaları resmi zemin dışındaki konularıyla buraya tartışma konusu olarak taşınmasından ibarettir ve ruhsatı ve belgesi alındığında elbette açıklanacaktır.

[acemi_caylak]

Sevgili meyvelitepe, B5a nın organik gübre ruhsatlı olması nedeniyle biyolojik içeriği bakanlık tarafından ısıl işlemle sonlandırıldığı daha önce buradan Hüseyin Ovak tarafından sanırım yine sizin sorunuz üzerine açıklanmıştı, yine bu başlıkta Hüseyin Ovak tarafından üretim formülü dahi açıklanmıştı ve hala bazı bayilerin web sayfalarında nasıl üretildiği dahi açıklanmaktadır ancak bayilerin bu söylem yanlışına düşerek mikrobiyal gübre olarak satılmalarının önüne BMR tarım bir türlü geçemedi bununla ilgili defalarca bizzat ben bayilere b5a teknik olarak mail attım ancak bu bayi sorunu olarak hala düzeltilemedi belleklerde yer etmesi kolay ama kolay kolayda silinemiyor, sonuç olarak B5A'nın toprağa girdikten sonra biyolojik olarak sonuçlar vermesi ve biyolojik aktiviteyi hızlandırması bu anlayışın en temel sebebidir.



Sn. Selahattin Yılmaz,

Bu durumda B5A organik sıvı gübredir ve içinde hormon yoktur diye kesin bir cümle kurabilir miyiz?

[Dogasever]

Sn Selahattin Bey,

Hem yukardaki hem de bana özelden yolladığınız mesaj için teşekkür ederim. (Özelden yollamanıza gerek yoktu herkese buradan aktarabilirdiniz. Ama ben yine de özelden gelen mesajı saygı gereği açıklamıyorum.) Yukardaki sorumun yanıtı sanırım yukardaki şu tümcelerinizden anlaşılıyor:

B5A nın gerek deneysel çalışmaları ve gerekse tüm tartışmaları resmi zemin dışındaki konularıyla buraya tartışma konusu olarak taşınmasından ibarettir ve ruhsatı ve belgesi alındığında elbette açıklanacaktır.

Yani şu anda bana herhangi bir deney sonucu açıklanmayacak. Şimdi gelelim konuya. Selahattin Bey, ben ruhsatla ilgilenmediğimi belirtmiştim sadece bu kadar kesin rakamlarla konuştuğunuza göre, elinizde yapılmış deney ya da teorik çalışmalar mutlaka vardır diye düşünmüştüm. Sadece bunları belirtin demiştim. Siz diyorsunuz ki, b5a uygulanınca bazı bakteriler 200 kat hızlı çoğalıyor ve 200 kat hızlı iş görüyor. Tamam işte ben de bunun kanıtını soruyorum. Hangi laboratuvarda, hangi yöntemle nasıl ölçüldüyse bu bakterilerin 200 kat hızlı çoğalmalarının kanıtını soruyorum. Bunun ruhsatla bir ilgisi yoktur. Ama benim bu soruma karşılık, ruhsat alındığında açıklanacak diyorsunuz. Ruhsat beni ilgilendirmiyor. Yapılan bir deney var mı? 200 rakamını nasıl buldunuz? Neden 10 kat veya 500 kat değil?

B5A şu andaki haliyle ile sıvı organik gübre ruhsatı almış bir üründür sonlandırılmış haliyle bile bilindik bir mikrobiyolojik bir gübreye hiç mi hiç benzemiyor yine de standartları ve bilindik özellikleri aşan pozitif özellikleri var, kanser ilacı ile bağlantısı da buradan geliyor düşünün ki vucut kanser hüdcrelerinin aşırı hızlı çoğalması esası vardır ve karşı olarak hızlı çoğalabilen hücre özelliği kaznadırılmış vucut hücreleri ile kanseri yenmek hedeflenmiş işe yaramayınca topraktaki faydalı bakterilerle üretim metodu denenmiş ve bu şekilde işlevsel hale gelmiş bir içeriktir.

Bu paragrafınız beni son derece korkutuyor. Anlaşılan o ki ürününüzün tam olarak ne olduğunu siz de anlamış değilsiniz. ( B5A şu andaki haliyle ile sıvı organik gübre ruhsatı almış bir üründür sonlandırılmış haliyle bile bilindik bir mikrobiyolojik bir gübreye hiç mi hiç benzemiyor yine de standartları ve bilindik özellikleri aşan pozitif özellikleri var)

Sn Selahattin Bey, bir konuda birçok insan neyi görmek istiyorsa onu görür. Ben karakterim gereği, yeni bir ürüne hep kuşku ile yaklaşırım. Hele hele ürünün sahibi bile ürünün tam olarak ne olduğunu anlamamışsa, kuşku duyma katsayım biraz daha yükselir. Ama sizin “yine de standartları ve bilindik özellikleri aşan pozitif özellikleri var” demeniz beni ürkütüyor. Bir taraftan TUBİTAK araştırma yapacak diyorsunuz diğer taraftan ne olduğunu tam olarak bilmediğiniz halde pozitif özellikleri var diyorsunuz. Burada pozitif özelliklerinden önce benim aklıma gelen soru ilk olarak şu olurdu: “Acaba negatif özellikleri var mı?” Aklı başında herkes bence ilk önce bu soruyu sorardı. Bence B5A eğer yukarda Tarafsız lakaplı forum üyesinin iddia ettikleri doğru değilse (Sayın Tarafsız şu ana kadar herhangi bir kanıt göstererek iddialarının doğru olduğunu ispatlamadığı gibi, üretici firma da iddiaları sadece yalanlamanın ötesinde iddiaların doğru olmadığına dair herhangi bir kanıt sunamamıştır), TUBİTAK araştırma yaptıktan sonra olayın mekanizması ve negatif herhangi bir etkisi olmadığı bilimsel olarak saptandıktan sonra piyasaya sürülmeliydi. Burada ticari kaygıların ön plana geçtiği ve ürünün çabucak mevcut bir mevzuata uydurularak “sıvı organik gübre” adıyla piyasaya erken çıkarıldığı anlaşılmaktadır. Bu da kaygı verici bir durumdur.

“…, kanser ilacı ile bağlantısı da buradan geliyor düşünün ki vucut kanser hüdcrelerinin aşırı hızlı çoğalması esası vardır ve karşı olarak hızlı çoğalabilen hücre özelliği kaznadırılmış vucut hücreleri ile kanseri yenmek hedeflenmiş işe yaramayınca topraktaki faydalı bakterilerle üretim metodu denenmiş ve bu şekilde işlevsel hale gelmiş bir içeriktir.”

Asıl bende büyük bir endişe yaratan yukardaki tümcenizdir. Neresinden bakarsanız bakın, hangi bilimsel kişi ya da kuruma götürürseniz götürün, bu tümcedeki fikirler baştan aşağı yanlıştır ve yanlışlığın ötesinde korkunçtur! Kanser zaten hızlı büyüyen hücredir. Yani hücrelerin hızlı büyümelerinin tıptaki adıdır. Sizin, vücuttaki hücreleri topyekün hızlı büyüterek kanseri önleyeceğinizi düşünmeniz, tıp fakültesi birinci sınıftaki bir insanın bile hemen anlayacağı derecede tutarsız bir yaklaşımdır. Kanser hücrelerinin bundan etkilenmeyeceğini ve büyümelerinin yerinde sayacağını mı düşündünüz? Kansere karşı böyle bir çare aramak hangi tıp insanının düşüncesiydi acaba? Ayrıca, insanların hücrelerinin normal bir büyüme hızı vardır. Bunu 200 kat (eğer doğruysa?) hızlandırmanın vücutta başka ne gibi etkiler yaratacağını hiç düşündünüz mü? Selahattin Bey, kanser üzerine araştırmalar böyle olmaz. Biz bir solüsyon bulduk, mikrobiyal mi organik mi tam olarak bilmiyoruz ama hücrelerin çoğalmalarını hızlandırıyor o yüzden haydi deneyelim bakalım kanseri yenecek mi mantığı ile hareket edilmez. Öncelikle tıp insanları oturur ve bir olası negatif etkiler hakkında bir değerlendirme yaparlar. SAvunulan teorik iyileşmenin mümkün olup olmadığı eni konu tartışılır. Ondan sonra hayvanlar üzerinde deneylere başlanır. Ve deneyler çiftkör esasına dayalı yürütülerek uzun yıllar denemeler sonunda raporlar sunulur ve sonuç belirlenir. Sizin savunduğunuz fikrin bu süreci daha ilk aşamada kaybedeceği açıktır çünkü zaten hızlı hücre büyümesi olan kanserin diğer hücreleri de hızlı büyüterek yenilemeyeceği mantıklı her insanın öngörebileceği bir durumdur. Nitekim sonuç da başarısız olmuş zaten.

Şimdi gelelim bundan daha da vahim bir duruma. Kanserin yenilmesi tezi işe yaramayınca veya tutmayınca, topraktaki yararlı bakterilerin hızlı çoğaltılması düşünülmüş. Bunun kanıtı var mı elinizde, yani toprağa uyguladığınızda topraktaki yararlı mikroorganizmaların sayımlarını yaptırdınız mı? Objektif olarak böyle bir deney yapıldı mı? Topraktaki yararlı mikroorganizmaların artmasını sağlayan şey, toprağa yararlı mikroorganizma aşılanmasıdır. Aradaki simbiyotik ilişki yüzyıllardır çok iyi bilinmektedir. Bu yeni bir olay değildir. Bu forumda başka yerlerde de bunu defalarca açıklamıştım. (Bu konuda bir sürü örnek verebilirim. En çarpıcı olanı ise PF ile ilgili olanıdır.) EM’nin hareket noktası da bu olmuştur zaten. Yararlı aşıla, yararlılar artsın, zararlılar bastırılsın. Aynı şeyi bazı enzimlerle de yapabilirsiniz. (Örneğin, yukarda Sn Tarafsız’ın belirttiği enzim de bu işi pekala yapabilir ve hatta bu enzimin b5a’nın yaptığı etkilerin tamamına yakınını yaptığına dair literatürde yapılmış birçok çalışma da mevcut! Sakın yanlış anlamayın Sn Tarafsız’ı savunuyorum sanılmasın ama söylediklerini biraz araştırınca, bazı gerçeklerle de karşılaşıyoruz. Bunları da belirtmem gerekiyordu.) Hatta Sayın Sarıcan’ın enzimleriyle de bu işi bir yere kadar başarabilirsiniz.

Sonuç olarak, satanların dahi tam olarak ne olduğunu bilmediklerini söyledikleri bir ürünü benim savunmam veya desteklemem söz konusu değildir. TUBITAK’ın yapacağı arşatırmalar olumlu bir adımdır ancak bu ürün aceleyle önce son derece yanlış bir adım olduğunu düşündüğüm kansere karşı ilaç olarak piyasaya sürülmek istenmiş daha sonra bu işe yaramayınca, neden olmasın topraktaki yararlı mikroorganizmaları artıralım bari tarımsal girdi olarak satarız mantığı hakim olmuş (en azından mesajlarınızdan böyle olduğu anlaşılıyor). Mevzuata uydurularak piyasaya sunulmuştur. Bence uzun dönemdeki riskleri hiçbir şekilde hesaba katılmamıştır. Bu da büyük bir hatadır. Forumda bu ürünü kullanıp faydasını görenlerin sayısı kadar hiçbir fayda görememiş kişi de mevcuttur. O konuya hiç girmek istemiyorum. Tarımda faydası olsa bile, bence riskleri daha ağır basmaktadır. Çünkü insan toprağın aynasıdır! Ve bu konu daha ayrıntılı olarak ele alınmadan ve daha fazla insan ürünü topraklarına katmadan önce, üretici firma Sn Tarafsız’ın çok ciddi olan suçlamalarına tatmin edici şekilde yanıt vermelidir diye düşünüyorum. Saygılarımla.

[Selahattin Yılmaz]

Sn. Selahattin Yılmaz,

Bu durumda B5A organik sıvı gübredir ve içinde hormon yoktur diye kesin bir cümle kurabilir miyiz?

Elbette. Bu cümlenin kesinliği organik sertifika belgesiyle sabit değil mi sizce?

[acemi_caylak]

Elbette. Bu cümlenin kesinliği organik sertifika belgesiyle sabit değil mi sizce?

Selahattin Bey,

BA5 ile ilgili yazışmalar 43. sayfaya ulaştı. İlk sayfalardan itibaren hep mikrobiyal tarafı ön plana çıkmıştı. Eğer sertfikada yazdığı gibi Sıvı Organik gübre ise ki yukarıdaki mesajınız açık ve net olduğunua göre benim için herşey netleşmiştir.
Bu açıklamanız için teşekkür ederim.

[Selahattin Yılmaz]

Sayın Doğasever, "B5A nın gerek deneysel çalışmaları ve gerekse tüm tartışmaları resmi zemin dışındaki konularıyla buraya tartışma konusu olarak taşınmasından ibarettir ve ruhsatı ve belgesi alındığında elbette açıklanacaktır" şeklindeki açıklamamdan sonra dikkat ederseniz bu tartışmalar ya da resmi zemin dışında sorulan sorular hep bizi bu tartışma konusu olabilecek zeminlere çekmekte ve endişe duyduğunuz her konu aslında çok basit hayır zannettiğiniz gibi değil türünden cevaplarla dolu. Ama şimdi ben veya firma ne yapsın, ne yapabilir aslında sizin, benim, meyveli tepenin, ürünü rakip olarak gören başka ürün sahiplerinin anlayabileceği şeyler dışında sürekli akıl karışıklığı ve kendisini ilgilendirmeyen kişlerde akıl karışıklığı olarak yer almaktan öteye gitmiyor. Zaten adı üstünde tartışma ve siz bir firma sahibi olduğunuz için B5A nın firması resmi zeminde tartışmalı mı ya da nereye kadar gitmeli bilemiyorum, izlenimin şimdilik firmanın hakkınızada çok olumsuz düşünmediği ama ve benim gördüğüm siz sordukça iki firmayı hukuki bir zemine götürüyor (şahsi fikrim) benim için hava hoş.

Paragraflarda sorularınıza tek tek cevap yazacağım ama her yazdığıma bilgi birikimlerinizle yeni sorular ve yeni akıl karışıklıkları üretmekten başka işe yaramayacak sonuçsuz bir tartışma bu zaten ve özel mesaj atmamın sebide sadece bilebilecek kişilerin bilmesi gereği diye düşünmemdir firmaya söylemediğim için özel mesaj atmak istedim yoksa izin alır buradan da açıklarım çok önemli değil ve hatta takdir edersiniz ki belki önü çok açık olumlu ya da olumsuz tartışmalara neden olacak şeyler.

Birinci paragraf için size cevabım zaten yazdıklarımda var, çoğu cümlelerimde sorabileceğiniz soruların cevaplarınıda açıklamalarımda yazıyorum çıkartmanız gerekirdi. Yani firmadan resmi olarak yetkisi olmadığı hiçbir konu için açıklama yok ve buna rağmen istediğinizde bahsi geçen üründen gönderip gözlemleme şansına sahipsiniz diye söylemiştim aksi için firmanın elinde ve resmi yetki omadan açıklama yapmak istemediği şey için herhangi bir mikrobiyoloji laboratuvarından analiz mi yaptırmalıyız. Merak sizde imkanınız varsa B5A hayatiyeti sonlandırılmadan önce 200 kat hızlı çoğalan canlı üründen size göndertirim sonucu buradan herkese açıklarsınız ve hatta yaptırmışken toksikolojik analizde yaptırırsanız buradan açıklarsanız gayrı resmi sonuçları hepimiz öğrenebiliriz zaira bu tartşma zaten gayrı resmi tartışma başlığı (ancak tarafsız gibileerinde firmayı hukuki yollara sevkettiğini görüyorsunuz). Hatta hayatiyeti sonlandırılmış ürün ile bile deneyebilirsiniz ücretsiz size göndertirim seve seve.

2. paragraf için ise pozitif özellikleri var dememin nedeni olayı tamamen bu noktaya getirebileceğinizi düşünüp oluşabilecek endişeyi gidermek içindi oysa toksikolojik analiz de dahil başka istediğiniz her türlü analiz için yine size bir numune hayatiyeti sonlandırılmamış ürün için tavsiye edebilirim. Endişe edeceğiniz her soru için analiz yaptırmak veya denetmek sizin elinizde hodri meydan.

Pozitif özellikleri var dememin nedenini açıkladım B5A nın nasıl üretildiği dışında bilmediğim şey merakım sayesinde yok gibi hatta içtim de dedim çok şükür ölmedik, ölmeyeceğimide biliyorum sorunda yok dedim. Buna rağmen ürünün şu ana kadar tespit edilmiş gerek laboratuvar şartlarında ve gerekse sahada bir negatif özelliği yok (şimdi birde resmi belge demeyin bana analiz etmek yine size ait) zaten olsa herhalde 12 yıldır piyasada devamı olmazdı (8 yılı arge ve 4 yılı piyasa şartları) ve hatta ürünle ilgili oldukça fazla memnuniyet var ve çiftimiz çok hassas bu konularda, benimde bu forumdan B5A ile tanıştığım 3 yıl içerisinde gerek agaclar.nette kullananlardan ve gerekse ikili ilişkilerimle kendi yaptırdığım (malum bir enstitüde çalışıyorum) analizlerde de olumsuz bir sonuç yok uygulamalarda işe yaramadığı (uygunsuz şartlarda kullanım vs) durumlar nadiren olmuyor değil ama sebepler hep makro ve şahıslar kaynaklı.

Sürekli analiz dememin nedeni merak ettiğim sizinde endişelendiğiniz her konu için kendi çapımdanaasıl işi bilen arkadaşlarım vasıtasıyla bazı analizler ve gözlemlemeler yaptırmışsam ve bunun sonuçlarını biliyorsam işte merak eden herkes için bu yol açık onu kastediyorum.

Cümlelerimden endişe edip üründen endişeye sıçrıyorsunuz oysaki sadece ürünün nasıl keşfedildiği mesajıydı vermek istediğim ( kanserli dokuya şöyle veya bu şekilde belki iyileşir diye kola dökmek gibi bir şey bu oysa, kola ise oldukça fazla tüketilen bir ürün). Sorusunu siz soruyorsunuz cevap verdiğimde endişe geliyor oysa bazı konular var bilenlerin tartışması gerek diyorum, yüz yüze görüşmeliyiz dedim ama sordunuz cevap veriyoruz işte. Kanserde kullanılan ve kanser için için hızlı çoğaltılan hücreler vucut hücreleri değil zira vucudun hiçbir hücresinde yöntem işe yaramadığı gibi sadece bir fikirle yola çıkılmış bir olay sadece. Sistem sadece bakterilerde işe yarıyor ve firmanın tüm çalışması tarım üzerinde. (İşte anlamsız bir konu dallandırma paragrafı, okuyan onlarca insanın aklını artık bilinçli veya bilinçsiz mi karıştırmak istiyorsunuz bilemiyorum).

Sistemin sismbiyotik çalışma mekanizmasına giriyormu bilemiyorum ama uzaktan yakından alakası var diyebilirim ancak belli ki sizi formülü açıklasalar bile tatmin etmenin mümkün olmayacağını düşünüyorum. Her bakteri ile işe yaramadığını zaten söylemiştim, firmanın yaptığı tek şey yöntemin işe yaradığı faydalı bakterilerle toprağı hızlı bir şekilde çözüme götürmek. Bu nedenle organik maddeden aşırı yoksun topraklar dışında en az iki uygulama ile işe yaramadığı ve bazı sebeplerden dolayı elbette çalışmadığı ya da canlılığın kazanılamadığı durumlar omuyor değil ama bu miktar çok çok düşük, esas problemler firma beyanındaki kullanıma uymamaktan kaynaklanıyor.

B5A nın etki mekanizması şudur ve bunun dışında ne farklı bir sonuç gördüm ne de duydum :

Canlılığı sonlandırılmış içerik toprağa verilir. 2-10 gün arasında topraktaki canlılık durumuna göre etki görülmeye başlar. Bu süreçte topraktaki bir bakteri B5A içeriği ile karşılaştığında B5A'yı yer ve o bakteri gibi hareket etmeye başlar. Bildiğim kimyasal parçalama yapan bakteri var, havanın serbest azotunu toprağa bağlayan anaerob bakteri var bunlar çalışmaya başlar. Hızlı çoğalan bakteri ortamdaki bir bakterinin besini olabilecek türden ve kendi fonksiyonundaki işlev türünden çalışır ve bunu hızlı çoğalması sayesinde çok hızlı bir şekilde yapar. Düşünün ki 2 saatte zararlı ya da faydalı bir bakteri bir iş yapana dek B5A 17 saniyede yapar yapacağını ve b5a nın çalıştığı ortmada popülasyondan dolayı diğer mikroorganizmalar zorlanarak çalışır ancak b5a yı yenebilenler mevcut. Ancak bütün bu süreç hızlı gerçekleştiğinden ve diğer bakterilerle melezlemeler veya saldırılar sonucu bakteriler hızlı çoğlamaya devam edemez (bir şehirde kedilerin hızla çoğaldığı zaman farelerin kalmadığında kedilerin ölmeye başlaması gibi) ve 25-30 günlük süreçte ölürler ve ya inaktif duruma geçerler. Bu arada B5A çalışabilmişse toprak oldukça hızlı çözünmüş azot bakterileri toprağa azot bağlamış ( bakterilerin fonksiyonlarına göre tercih edilmesi gerekiyor) ve her bakterileri çalışabildiği veya aktive olabildiği oranda işlevsel rol oynamıştır. Bazen B5A aktive olamamışsa bunun sebepleri vardır o zaman ikinci uygulama ilk uygulamayıda tetikler ve etki daha hızlı görülür. Etkinin devamı için üçüncü uygulamayı tavsiye ediyoruz. Bütün bunlar gerçekleşirken eğer b5a her aşamada aktive olmuşsa bir bakteri ne yaparsa b5a bakteriside onu yapar yani hızlı çoğalması ve yaptığı işi 200 kat hızlı yapması dışında başka bir negatif özellik kazanmaz kazanmıyor analiz yapmak test etmek ikna olmayanlara aittir. İşte eğer hızlı çalışmışsa bazı negatif özellikler toprakta görünebiliyor bunlar: O kadar hızlı çözünme olabiliyorki ki solucanlar çok hızlı çoğalabiliyor toprakta bu zaten faydalı bir şey, zamanla ölen bakteriler diğer faydalı bakteriler iin davetkar rol oynuyor ve biyolojik olarak toprak zenginleşiyor. B5a nın çalışması sonucu topraktaki iz elementlerin noksan olduğu alanlarda bu özellikler daha hızlı görülebiliyor, açığa çıkan toprağa bağlanmış gübreler bitki de hızlı geliştiği için takviye etmek çözünerek bitkinin alıştığımız hızdan daha yüksek oranda hızlı gelişmesine neden olabiliyor, topraktaki organik madde daha hızlı azalabiliyor.


Bakterilerin amerikadaki sayımlarını B5A rmb üründe zaten açıkladık zaten o ürün bakteriyolojik ve resmi sonuç olarak ilk açıklamaydı. Bu sonuçlar resmi düzeyde ve özellikle yetkili sonuç belgeleri olmadığı sürece firma açıklamayacak bu konuda boşuna bir çaba beklemeniz anlamsız.

[Dogasever]

B5A'nın etki mekanizması yukarda açıklanmıştır. Buraya da kopyalıyorum. Anlayanlar anlamayanlara anlatsın... Başka söz gerek var mı bilmiyorum.

"Canlılığı sonlandırılmış içerik toprağa verilir. 2-10 gün arasında topraktaki canlılık durumuna göre etki görülmeye başlar. Bu süreçte topraktaki bir bakteri B5A içeriği ile karşılaştığında B5A'yı yer ve o bakteri gibi hareket etmeye başlar.

Bildiğim kimyasal parçalama yapan bakteri var, havanın serbest azotunu toprağa bağlayan anaerob bakteri var bunlar çalışmaya başlar. Hızlı çoğalan bakteri ortamdaki bir bakterinin besini olabilecek türden ve kendi fonksiyonundaki işlev türünden çalışır ve bunu hızlı çoğalması sayesinde çok hızlı bir şekilde yapar. Düşünün ki 2 saatte zararlı ya da faydalı bir bakteri bir iş yapana dek B5A 17 saniyede yapar yapacağını ve b5a nın çalıştığı ortmada popülasyondan dolayı diğer mikroorganizmalar zorlanarak çalışır ancak b5a yı yenebilenler mevcut.

Ancak bütün bu süreç hızlı gerçekleştiğinden ve diğer bakterilerle melezlemeler veya saldırılar sonucu bakteriler hızlı çoğlamaya devam edemez (bir şehirde kedilerin hızla çoğaldığı zaman farelerin kalmadığında kedilerin ölmeye başlaması gibi) ve 25-30 günlük süreçte ölürler ve ya inaktif duruma geçerler. Bu arada B5A çalışabilmişse toprak oldukça hızlı çözünmüş azot bakterileri toprağa azot bağlamış ( bakterilerin fonksiyonlarına göre tercih edilmesi gerekiyor) ve her bakterileri çalışabildiği veya aktive olabildiği oranda işlevsel rol oynamıştır.

Bazen B5A aktive olamamışsa bunun sebepleri vardır o zaman ikinci uygulama ilk uygulamayıda tetikler ve etki daha hızlı görülür. Etkinin devamı için üçüncü uygulamayı tavsiye ediyoruz. Bütün bunlar gerçekleşirken eğer b5a her aşamada aktive olmuşsa bir bakteri ne yaparsa b5a bakteriside onu yapar yani hızlı çoğalması ve yaptığı işi 200 kat hızlı yapması dışında başka bir negatif özellik kazanmaz kazanmıyor analiz yapmak test etmek ikna olmayanlara aittir.

İşte eğer hızlı çalışmışsa bazı negatif özellikler toprakta görünebiliyor bunlar: O kadar hızlı çözünme olabiliyorki ki solucanlar çok hızlı çoğalabiliyor toprakta bu zaten faydalı bir şey, zamanla ölen bakteriler diğer faydalı bakteriler iin davetkar rol oynuyor ve biyolojik olarak toprak zenginleşiyor.

B5a nın çalışması sonucu topraktaki iz elementlerin noksan olduğu alanlarda bu özellikler daha hızlı görülebiliyor, açığa çıkan toprağa bağlanmış gübreler bitki de hızlı geliştiği için takviye etmek çözünerek bitkinin alıştığımız hızdan daha yüksek oranda hızlı gelişmesine neden olabiliyor, topraktaki organik madde daha hızlı azalabiliyor."

[Selahattin Yılmaz]

Evet, zafer kazanmışcasına alıntı yapmanıza gerek yoktu zaten yazan benim. Açıklamış olduğum olayın sadece biyolojik açıdan izahından ibaret ve esas etki elbette bu değil size sadece istediğinizi vermeye çalıştım. Esas bu işin sitolojik ve enzimatik etki mekanizması varki herhalde o zamanki tavrınızı merak ediyorum. Bahsi geçen bu mekanizma çoğalma yoluyla yaptığı etkilerden çok daha önemli ve etkili mekanizmalar ama siz sorularınızın cevabını aldınız sanırım. Ancak B5A ile asıl sonuçları gösteren neticeler o mekanizmalarla çok daha güzel sonuçlar alınmasına neden oluyor yoksa B5A nın bakteriyel çoğalmayı teşvik etmesi onlarca etkiden bir tanesi. Ve B5A canlılığı sonlandığında B5A bakteriyel olarak canlılık kazanamazsa ortamda bakteri faaliyeti mekanizması çalışamıyorsa bu etkiler B5A yı gübre, enzimatik ve sitolojik mekanizmalarla faydaya taşımaktadır.

Bütün bu etki mekanizmaları bir toprakta çalışabildiğinde aşağıdaki faydalar meydana gelir:

1- Gerek klasik tarımda (sulu, kuru), gerek organik tarım ve gerekse topraksız tarımda hem kök hem yaprak ve hem de ürün gelişim gübresi olarak kullanılabilir.

2- Gübreleme maliyetlerinizi önemli oranda azaltır ve verimliliğinizi önemli oranda artırır. Sağladığı verim artışı ve zirai ilaç kullanımındaki tasarruf sağlar. (öğrendiğiniz mekanizmanın bir sonucu)

3- Topraktaki organizmal ve mikroorganizmal canlılığı artırır. (öğrendiğiniz mekanizmanın bir sonucu)

4- Tüm Dünya'da en kısa sürede organik ürün alımını sağlayan benzersiz bir gübredir.

8- Topraktaki su kaybını en aza indirgeyerek kuraklık etkilerini azaltan ve bitkilerin soğuğa karşı mukavemetini artıran bir gübredir. Sulu tarım alanlarında sulama suyundan %40 civarında tasarruf sağlamaktadır.

9- Yıllardır bilinçsiz ve gerekenden fazla tarım ilacı ve sentetik kimyasal gübre kullanımı sonucu toprakta depolanan sentetik kimyasal gübre ve tarım ilacı atıklarının moleküler bazda (temelde) parçalanmasını sağlar. Toprağın organikleşmesi sağlar.

10- Bitki bağışıklık sisteminin güçlenmesini sağlayarak tarım ilacı kullanımını azaltır.

11- Bitki gelişmesine ket vurucu (engel olucu) etmenlerin ortadan kalkmasına yardımcı olur ve bitki gelişimin hızlandırır.

12 - Kireçli toprakta CaCo3 formunu kademeli olarak çözerek CaO formuna çevirir ve bitkiye faydalı hale getirir. (öğrendiğiniz mekanizmanın bir sonucu)

13 - Tuzlu topraklarda tuzun zararlı etkilerini kısmi olarak önleyerek diğer gübrelerle mukayese edilemeyecek oranda veri artışı sağlar.

14- Çiçeklenmeyi artırır, çiçek dökülmelerini önler, kılcal kök yapısını artırır, köklenmeyi güçlendirir, tohum çimlenme oranını ve hızını artırır.

15- Ürün büyüklüğünü, kalitesini ve raf ömrünü artırır.

[tarafsız]

B5A hakkında sona doğru

sayityildiz
Yeni Üye

sayın tarafsız yazılarınızı okudum bmr tarımı suclayıcı ve inasanları kandırmakla sucluyorsunuz b5a yı yerden yere vuruyorsunuz ben Bmr tarıma çok yakın insanlardan birisiyim yapısınıda çok iyi biliyorum,B5A nın yapım aşamasını çalışanları dahi bilmezken siz nereden biliyorsunuz hemde Çin den getirtilen bir hormon kullanıldığını idda ediyorsunuz bunlar çiddi suclamalar, ıp adesinizden kimliğiniz tesbit edilerek en yakın zamanda hakkınızda yasak işlemler BMR tarım tarafından başlatılacaktır. Sayğılarımla

Cevap: Sayın Sayityildiz Yasal işlemleri istediğiniz gibi başlatabilirsiniz eğer benim söylediklerim yanlışsa siz kazanırsınız.
Bu arada siz olmnadığını neye dayanarak sölüyorsunuz mesleğiniz nedir.

MeyveliTepe
Moderatör

Sn.Sayityildiz, madem ki BMR tarıma çok yakınsınız, ürününüz hakkında yazı yazan birini yasal işlem başlatmakla tehdit edecek kadar firmanın içinde ve hak sahibisiniz, görüldüğü kadarıyla yazılanları da okuyorsunuz, o halde sizin de yasalara ya tam manasıyla uymanız ya da sorulanlara yanıt vermeniz gerekmez mi?

Cevap : Sayın MeyveliTepe Sait yıldız bmr tarımın sitesine girerseniz.
Adı :
YILDIZ KNK Global Organik Tarım A.Nafiz GÜRMAN Mah. Gündoğan Sok. Başaran Apt. No: 23/1Merter / İstanbul
Şehir : İstanbul
Tel1 :
0 212 554 41 41- 0 212 554 41 08 - 0 212554 41 09 (fax)
Tel2 :
0 505 212 34 27 Sayit YILDIZ
Tel3 :
0 553 490 31 02 Kaan TUNCALI

Tabi burada bana cevap verenlerin hepsi b5a nın çalışanlarıdır. Bazı kullanıcılar 2 yıl kullanmasına ramen emin olmamakla beraber iyi dilekler sunuyorlar. Bende kesinlikle sudur demiyorum ama sölediğim işlemlerden geçmiştir. Aslında abarttıkları gibi şehir efsanesi değildir. Lütfen okumaya devam ediniz.



Selahattin Yılmaz
Ağaç Dostu.

Sayın tarafsız siz sadece iştigal ettiğiniz meyve posası içeriikli adı malum gübrenin maliyetleriyle B5A yı karşılaştırıyorsunuz zaten temel yanlışınızda buradan ileri geliyor malum gübreyi B5A gibi falan zannediyorsunuz. B5A terkibinde asle meyve posası bulunmamakta ağırlıklı olarak arpa unu bulunmaktadır onunda ana sebebi içerdiği biyolojik atiivite ve organik madde içeriğini yüksek tutmak içindir. B5A patenti BMR tarıma ait bir sıvı organik gübredir kendisini ulusal ve uluslararası arenada ve agaclar.net te ispatlamıştır.

Cevap : Gerçekten Selahattin bey bence konuşmayın daha çok batcaksınız saygısızlık olarak algılamayın siz gerçekten ne olduğunuzun farkında değilsiniz işte size o çok övündüğünüz yönetmelik açıklayarak anlatıyım önce alıntılar.


Tanımlar
Madde 4 — Bu Yönetmelikte geçen ;
a- Bakanlık: Tarım ve Köyişleri Bakanlığını,
b- TÜGEM: Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğünü,
c- KKGM: Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğünü,
d- TSE: Türk Standartları Enstitüsünü,
e- İl Müdürlüğü: Bakanlık il müdürlüklerini,

m-ganik Gübre: Bitki besin maddelerini bünyesinde organik bileşikler halinde bulunduran, asıl amacı toprağın fiziksel ve kimyasal yapısını düzelterek bitki besin maddelerinin alımını kolaylaştıran, canlılara ait (bitki, hayvan vb) atıklardan veya yan ürünlerinden hazırlanan ürünleri,
n- Organomineral Gübreler: Bir veya birden fazla organik ürünün bir veya birden fazla tekli, kompoze, ikincil veya mikro bitki besin maddeli kimyevi gübreler ile reaksiyonu veya karışımı ile elde edilen gübreleri,
o- Özel Gübreler: Kimyevi gübrelerin fosil esaslı organik materyallerle kaplanması veya karışımı sonucu elde edilen gübreler, vinas ve sıvı deniz yosununu,
p- Toprak Düzenleyiciler: Asıl amacı toprağın fiziksel veya kimyasal yapısını iyileştirmek olan organik, mineral veya organomineral formdaki materyalleri,
r- Mikrobiyal Gübre: Bitki için gerekli olan bitki besin elementlerinin topraktan alınmasında rol oynayan canlı mikroorganizmaların tarımsal üretimde kullanılmak üzere hazırlanan ticari formülasyonlarını,
s- Enzim İçeren Organik Gübreler: Bitki hücre duvarlarında bulunan proteinleri, yağları, nişastaları, selülozları v.b parçalayarak bitki tarafından alınmasını kolaylaştıran ürünleri,

şimdi b5a hangisi sonuçta organik tarım sertifikasını almak için buna ihtiyaçları var.

Organik gübre mi ? Olabilir ama organik gübre olması için bitki artıklarını **** hayvan artıklarını kullanacak yani meyve posası olmayacak dimi. Zaten %100 bitkisel kökenli hayvansal ürün yok o zaman organik değil.

Bakalım Organomineral mi? Kimyevi gübreler ile karışımı sonuçu elde edilen dediğine göre ve siz kesinlikle kimyasalı kullanmadığınıza göre oda olamazsınız.

Özel bir gübre mi yoksa ? Kesinlikle olmaz direk kimyasal kaplama ürünleri

Toprak Düzenleyici olabilir mi belki humik asit destekli ise ama sizde oda yok sanırım

Bu b5a ne

Mikrobiyal Gübre ben buna yakıştırdım biraz ama siz bunları da kabul etmiyorsunuz
01-08-2008, 12:15 #331

Hüseyin Ovak
/

Giriş Tarihi: 29-05-2008
Şehir: kütahya
Mesajlar: 348 Sayın üyeler;

Tartışmalar bilimsel konulara girdiğinde,konunu uzmanı olmadığımdan (haddimi bilerek) tartışmalardan uzak durmaya çalışıyorum...

Ancak sizlere şunu net olarak söylemeliyim:

B5A MİKROBİYAL BİR GÜBRE DEĞİLDİR...
B5A NIN YAPIMINDA TAMAMEN DOĞAL,BİTKİSEL HAMMEDDELER KULLANILMAKTA,DIŞARIDAN MİCOPLAZMA YA DA BAKTERİ ALINIP KARIŞIMIN İÇERİSİNE KONULMAMAKTADIR...


Enzim içeren organik gübre olabilir mi hayır çünkü enzim içerikli gübrelerle dalga geçtiniz sizde kesinlikle enzim yoktur 

Peki bu organik madde içeriğini fermantasyonda kullandığınız soya unu **** arpa unu ile mi karşılıyorsunuz. Meyve posaları olmadan siz organik madde içeriği karşılayamazsınız bunu unuttun bilimsel konuşuyormuş gibi yapıp insanların aklını kurcalamayın ne olduğunu söyleyin de o zaman her kes bilsin söyleyemezsiniz çünkü artık yerin dibine girmiş gibi bir hal altı yukarıda saydıklarımın hangilerini söylerseniz söyleyin siz hepsini inkar ettiniz madem siz o değilsiniz ne olduğunuzu biliyor musunuz.

Selahattin Yılmaz
Ağaç Dostu.

Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi acemi_caylak
Sn. Selahattin Yılmaz,

Bu durumda B5A organik sıvı gübredir ve içinde hormon yoktur diye kesin bir cümle kurabilir miyiz?
Elbette. Bu cümlenin kesinliği organik sertifika belgesiyle sabit değil mi sizce?

acemi_caylak
Ağaç Dostu

Alıntı:
Orjinal Mesaj Sahibi Selahattin Yılmaz
Elbette. Bu cümlenin kesinliği organik sertifika belgesiyle sabit değil mi sizce?
Selahattin Bey,

BA5 ile ilgili yazışmalar 43. sayfaya ulaştı. İlk sayfalardan itibaren hep mikrobiyal tarafı ön plana çıkmıştı. Eğer sertfikada yazdığı gibi Sıvı Organik gübre ise ki yukarıdaki mesajınız açık ve net olduğunua göre benim için herşey netleşmiştir.
Bu açıklamanız için teşekkür ederim.

Cevap : Sayın acemi çaylak cevap hayır neden mi çünkü bir ürünün organikliği yasaların elverdiği derecedir ne mi bu yasalar işte cevabı da gene yasalarda


Ağır Metal Sınırları

Madde 5 — Çevre, insan ve hayvan sağlığını korumak amacı ile bu Yönetmelikte ifade edilen organik muhtevadaki ağır metal oranları kuru maddede mg/kg (ppm) cinsinden aşağıdaki değerleri geçemez.
Kadmiyum (Cd) : 3
Bakır (Cu) : 450
Nikel (Ni) : 120
Kurşun (Pb) : 150
Çinko (Zn) : 1100
Civa (Hg) : 5
Krom (Cr) : 270
Yukarıda belirtilmeyen ve zararlı olabileceği bilimsel verilerle sonradan ortaya konan ağır metaller için Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO) ve Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ortak kodeks alimentarius kriterlerine uyulur.
Sağlık Parametreleri

Madde 6 — Hayvansal orijinli hammaddeler kullanılarak elde edilen organik gübrelerdeki zararlı mikroorganizma seviyeleri aşağıdaki değerleri geçemez.

Dışkı mikrobu : 1.0x103 hücre/g
Toplam bakteri (Anaerop, Mikroaerofil) : 1.0x103 hücre/g
Toplam aerobik mikroorganizmaları : Yok (5cfu/ml)
Enterobactericea grubu bakteriler : <3cfu/ml
Toplam laktoz pozitif bakteriler : <1cfu/ml
Escherichia coli : Yok
Clostridium spp : <2cfu/ml
Salmonella spp : Yok
Mycobacterium spp : Yok
Staphylococcus aureus : Yok
Bacillus anthracis : Yok
Bacillus cereus : Yok
Toplam flaman fungus ve mayalar : <3cfu/ml

Gelelim yurtdışında analiz sonuçlarına bakın tüm konuşmalarda b5a Hollanda analizi örneğin hiç analizlerde b5a görüyor musunuz hayır sözde b5a ile yetişmiş ürün analiz raporlarıdır. Hollanda da değil Türkiye de b5a üreticileri yetiştirmiş ürünleri yurtdışına yollamış onlarda kimyasal kullanılmamış vay be rapora bak arkadaşlar birde bmr tarımın parası yok sanırım bu analizleri hizmet tarım ticaret yaptırmış onu da geçtim kaşe vs oda yok :) boş boş boş anlayana

[tarafsız]

İstediğiniz yere de verin insan kandırmayın ilk yazdığım mesaj son yazcağım mesaj da bu olcak biraz daha konuşursanız. Sanırım siz beni kızdırcaksınız burda polimiğe girmek istemiyorum siz şu ürünlerin gerçekden toplatılma sebeplerini yazın da ondan sonra konuşalım

[Selahattin Yılmaz]

Kızın, kızmalısınız polemiklere girmenizin ana nedeni bu zaten, B5A sizin için doluya koyduğunuzda boşalmıyor, boşa koyduğunuzda dolmuyor gibi görünüyor. Yoksa kimin haddine gelip buradan bizim mesajlarımızdan ve bayilerin analizlerinden yola çıkarak açık bulmak. Mühendislik hak getire.

[MeyveliTepe]

Sn.Tarafsız, siz iddialarınızı belgeye dayandırabiliyor musunuz? Belge ya da ispat olmadığı durumda sadece bireysel kanı, düşünce, sonuç olarak mesnedi gösterilemeyen iddia olarak kalır.

Bir de sorum var. Herhangi bir rakip (veya rakip olmayan) gübre şirketi ile sahiplik, ortaklık, satıcılık ya da herhangi bir görevde çalışanı olmak şeklinde bir bağlantınız mevcut mudur?

[KAPTANzst]

Şimdi iki kere düşünmenin zamanı !
Yazılanları okuyorum, lise mezunu bir çifçiyim. 2 senedir B5A yı kullanıyorum. Artıları var, ama anlatıldığı kadarmı. Benim gözlemlerime göre mucize yaratmıyor. Bazı ürünlerde artış bile alamadım.
Asıl anlatacağım başka bir yönü. Bu nasıl açıklanır bilemem.
9m2 bir seram var. Toprağı inek gübresiyle karıştırıp serada kullanmak üzere taşıdım. Bu taşınırkende 10 lt suya 10 ml B5A katarak bu toprakla seranın içinde harmanladım. Hava çok sıcaktı. seranın 2 tarafında 70*140 ebadında pencere vardı. Bu havalandırma yinede yetmedi. Sonuç olarak bende göz yanması başladı. akşama doğru çapaklanma aşırı derecede oldu. Bu olay azalarak 3-4 günde bitti. Bu bende bir korku yarattı. Buharlaşan B5A danmı etkilendim yoksa karışım sonrası açığa çıkan bir gazdan mı ?
Sizin anlattıklarınızla karşılastırıyorum yaşadıklarımı, bazen bir tarafa bazen diğer tarafa hak vermek geliyor içimden.
Sizin bu kavgalarınız ben ve benim gibileri ortada bırakıyor.
En doğrusu atadan kalma inek koyun tavuk gübresi kullanmak da... Eskisi gibi inek koyun bakan da kalmadığından bulmak zor.
Hayırlısı..........!

[Dogasever]

Sn Kaptan

Benim de anlatmak istediğim şeylerden sadece bir tanesi budur. Siz çok iyi niyetle yaşadıklarınızı anlatıyorsunuz. Bu gibi riskler önceden bilinebilir ancak B5A üreticilerinin tavrıyla bu iş çok zor. Çünkü ne B5A'nın ne olduğunu söylüyorlar (aslında kendileri de tam olarak bilmiyorlar). Önce mekanizma diye bir dizi olay anlatılmaya çalışılıyor sonra mekanizmanın sadece biri bu deniyor. Başka mekanizmalar da var deniyor ve anlatılanlarda da tam olarak neyin anlatılmak istendiği açık seçik belli değil. Ben kesinlikle kavga etmiyorum. Benim açımdan bu tartışma bir kavga değildir sadece anlamaya çalışıyorum. Ama anlaşılacak gibi değil. Çünkü b5A nın içinde hem her şey (ve her mekanizma) var hem hiçbir şey yok gibi görünüyor. Ben açıklık kazandırmak için sorular ve kanıtlar soruyorum. Bir sürü argüman anlatılıyor ama asıl anlatılması gerekenler ya da kanıtlat hep es geçiliyor. O yüzden bundan sonra kanıt sormayacağım. Sadece fikir soracağım. Kaınt nasıl olsa gösterilmeyecek. (Bana deneyini siz yapın deniliyor! Ürünün sahibi ben miyim de analizleri ben yaptıracağım?) Alın şimdi sizin bu mesajınızın üzerine bir soru daha soracağım. Bakalım ne yanıt gelecek hep birlikte göreceğiz.

Sayın Selahattin Bey, Sayın Kaptan'ın bu mesajı üzerine bu çıkan gazın ne gazı olduğu hakkında bir fikriniz var mı acaba yoksa bu da bazen oluşan bazen oluşmayan çok istisnai durumlardan biri mi?

[Selahattin Yılmaz]

B5A'nın kendi varlığıyla böyle bir etki göstermesi söz konusu değildir.

Fermantasyon ya da gübrenin çürüme yapısını iyi bilen bir adam kapalı bir ortama yanmamış veya yarı yanmış bir hayvan gübresini verdiğinde gübre içerisindeki ürenin yakıcı etkisi olabileceğini düşünmesi gerekir üstelik fermantasyon devam ederken oksijen kullanılıyor ve havalandırma yetersiz ise bahsi geçen etki çok daha fazla olacaktır bana göre sayın kaptanzst fermantasyon gerçekleşen havasız bir ortamda üre ve çürüme gazlarının olumsuz etkisine maruz kalmıştır. Bu durumu hayvancılık yapılan ortamlarda ve kapalı ahıra girenler yaşar en çok, çünki taze sidik ve gübre kokusu fermantasyon sırasında üre ve çiğ gazlarla yakıcı etki yapar, bu yanlışınızla hayatınızı riske sokmuşsunuz bence ama bunun b5a ile bir alakası yoktur. B5A taze hayvan gübresi fermantasyonunda kısmen oksijenli ortamda etkisiz hale gelmektedir, bu nedenle kompostlarda kullanım tavsiyesi farklıdır.

Sayın kaptanzst kullandığınız yanmış hayvan gübresimiydi yoksa yanmamış hayvan gübresi miydi?

[tarafsız]

Kızın, kızmalısınız polemiklere girmenizin ana nedeni bu zaten, B5A sizin için doluya koyduğunuzda boşalmıyor, boşa koyduğunuzda dolmuyor gibi görünüyor. Yoksa kimin haddine gelip buradan bizim mesajlarımızdan ve bayilerin analizlerinden yola çıkarak açık bulmak. Mühendislik hak getire.

Mihendislik hak getirene hmm rahatsız olma sen boş polimik yaratma benim gibi cevap ver siz bu hollanda analizlerin bi açıklayın ya bilelim mühendislik derecemde senin hayal bile edemeyeceğin kadar yüksek

[tarafsız]

Sn.Tarafsız, siz iddialarınızı belgeye dayandırabiliyor musunuz? Belge ya da ispat olmadığı durumda sadece bireysel kanı, düşünce, sonuç olarak mesnedi gösterilemeyen iddia olarak kalır.

Bir de sorum var. Herhangi bir rakip (veya rakip olmayan) gübre şirketi ile sahiplik, ortaklık, satıcılık ya da herhangi bir görevde çalışanı olmak şeklinde bir bağlantınız mevcut mudur?

Belgeye ihtiyacım yok onların belgelerinin neye dayanarak hazırladıklarını sölüyorum sadece bu arada herhangi bir firmada çalımıyorum bir üniversitede çalışıyorum

[tarafsız]

B5A Plus Nedir acıklarmısınız rica etsem B5A tek basına yeterli ise neden Plus ve Vital Kullandırıyorsunuz

[KAPTANzst]

Benim kullandığım gübre 2 sene önce ineğim vardı onun gübresiydi. Zati taze gübreyle kullanılmaz diye kullanma kılavuzunda yazıyor. Gübre belkide özelliğini bile kaybetmiş. Kum halıne gelmişti. Burada buharlaşan benim mistleme şeklinde vurduğum sıvı gübre olduğunu düşünüyorum. sıcak havada vurulmazdı ama bız bı hata yaptık vurduk. Zararı olmaz ama faydasıda olmaz denılıyordu. Doğru toprağa belkide faydası olmamış olabilir. Benide ne bu hale getirdi merak ettim.


NOT: Bunu yazmayacaktım ama artık yazmam lazım geldığını düşündüm. O günden sonra akıl geçmesı dediğimiz baş dönmeside vardı. Şimdide var ama çok az. Anı baş hareketinde oluyor. Şükür azaldı.Doktora nıye gitmedin deseniz, sonuç alamayacağımı bildiğimden. 2 hap devam. sonuç bu olurdu bende fazladan hap alacaktım..

[KAPTANzst]

B5A Plus Nedir acıklarmısınız rica etsem B5A tek basına yeterli ise neden Plus ve Vital Kullandırıyorsunuz


Tek başına yeter kelimesi çok iddialı doğrusu. Ama vital ve pulusta takviyesi olmalı. Sadece bu gübre için değil diğerleri içinde geçerli. Biz üreticiler balıklama dalıyoruz. Devlet destekleme yaparken bunlar hakkında da açıklama yapmalı. Her firma en iyisi bizimki diyor.

[Selahattin Yılmaz]

Mihendislik hak getirene hmm rahatsız olma sen boş polimik yaratma benim gibi cevap ver siz bu hollanda analizlerin bi açıklayın ya bilelim mühendislik derecemde senin hayal bile edemeyeceğin kadar yüksek

Benim size bu aşamadan sonra söz söylemeye yetkim yok firma nezdinde sizinle resmi çerçevede konuşulacak diye biliyorum orada kozlarınızı bilahere paylaşınız.

Bu nedenle daha önce buradan sebepleri açıklanmış sorularınızada cevap vermeyi anlamsız buluyorum. Belli ki benim bilemeyeceğim bazı BMR Tarım ile ağrılarınız var ortalık yerde dile getiriyorsunuz bu benim sorunum değil. Kullancııların hiç değil.

[tarafsız]

İyi zaten olmayan cevaplar verilmez ilk kez anlaşıyoruz. En azından burdaki insanlara bazı şeyleri anlayabilecek kapasitede bunu bile başarmış olman harika bir şey size iftira atan ve hortlayan çok insan olmuş ama doğruları söleyip damarınıza basan olunca ne yapcağınızı şaşırdınız bu konuda beni haklı çıkardığınız için BMR ailesine teşekkür ederim. Saygılarımla ;

[Selahattin Yılmaz]

Sevgili kaptanzst, size cevap verirken hep temkinli oldum ve dikkatim sürekli aynı soruların cevaplarını verdiğimi konusunda beni uyardı. Hatta bir ara hassasiyetinizden dolayıo sizi zorluyorsa artık b5a kullanmayın demeyi bile düşündüm.

Bence şunu yaptırmalısınız: kendiniz için alerji testi yaptırın çıkan sonuç eğer b5a özelliklerini işaret ediyorsa elbette bu durumda uzak durmanız gereken bir gübre olacaktır. Sonuçta kokusundan rahatsız olduğu ve özellikle kimyasal maddelere alerjisi olduğu için (kendisi forum üyemizdir) kullanacağı b5a yı bana dozlattıran kullanıcılar bile var. Ancak o kişi beni kimyasal kokusu ile ilgili olarak uyardığı ve sadece bu hassasiyetinden dolayı bende canı gönülden yardımcı oluyorum.

Ancak yine diyorum bir alerjen testi yaptırmalısınız ki esasen buna ne neden olmuştur bilinmeli. Ancak şahsi kimyasal alerjisi olan bir kişi dışında b5a nın sizde neden olduğunu düşündüğünüz etkiye ne rastladık nede etki mekanizmasında böyle bir etkisi söz konusudur. B5A içerdiği hammaddeler itibariyle veya kokusyla bahsettiğiniz ortamda 1 kg kullansanız dahi sizde böyle bir etki yapmaz şahsi alerjiniz olması durumu hariç tabi.

[tarafsız]

Tek başına yeter kelimesi çok iddialı doğrusu. Ama vital ve pulusta takviyesi olmalı. Sadece bu gübre için değil diğerleri içinde geçerli. Biz üreticiler balıklama dalıyoruz. Devlet destekleme yaparken bunlar hakkında da açıklama yapmalı. Her firma en iyisi bizimki diyor.

Bunlara vital plus yerine npk diyebiliriz ama bu firmalar kesinlikle kimyasal kullandırmayan firmalar hatta kimyasalla ve ilaçla karıştırılınca bozulan ürünler nedense b5a plus yani (npk) ile atıldığında kimyasalla beraber verilebiliyor ama ne hikmetse kimyasalı kesinlikle kullanmayın diyorlar yani bunların mantığı şöle desek daha mı doğru sen kimyasalı mecbursun kullanmaya ama benim kimyasalımı kullan bana para kazandır... Sanırım bu olsa gerek

[tarafsız]

Her şeyin cevabı vardır sayın tarafsız herşeyin...

Biliyorum ama malesef cevaplar sizde yok bu yüzden benle muhatap olmayın gerçekten bazen bilmediğiniz konular hakkında susmak erdemdir.

Eğer siz burdan göz göre göre insanları ne olduğunu bilmediğiniz ürünü satmaya çalışıyorsanız yazık bakın beyfendi kaç yıldır ordasınız her ürün hakkında konuşuyorsunuz nerdeyse allah aşkına gözünüzle kaç tane ürün gördünüz b5a ile yetişmiş biraz gerçekci olun bunun diğer tarafıda var belki bu dilden anlarsın ne diyim

[tarafsız]

Benim kullandığım gübre 2 sene önce ineğim vardı onun gübresiydi. Zati taze gübreyle kullanılmaz diye kullanma kılavuzunda yazıyor. Gübre belkide özelliğini bile kaybetmiş. Kum halıne gelmişti. Burada buharlaşan benim mistleme şeklinde vurduğum sıvı gübre olduğunu düşünüyorum. sıcak havada vurulmazdı ama bız bı hata yaptık vurduk. Zararı olmaz ama faydasıda olmaz denılıyordu. Doğru toprağa belkide faydası olmamış olabilir. Benide ne bu hale getirdi merak ettim.


NOT: Bunu yazmayacaktım ama artık yazmam lazım geldığını düşündüm. O günden sonra akıl geçmesı dediğimiz baş dönmeside vardı. Şimdide var ama çok az. Anı baş hareketinde oluyor. Şükür azaldı.Doktora nıye gitmedin deseniz, sonuç alamayacağımı bildiğimden. 2 hap devam. sonuç bu olurdu bende fazladan hap alacaktım..

Sayın Kaptanzst Geçmiş olsun ama siz genede mutlaka bir doktora gidiniz açıkcası rahatsızlığınızın neden kaynaklandığı için bir fikir yürütemiycem çünkü doktor değilim.

Tekrardan geçmiş olsun saygılarımla

[MeyveliTepe]

Sn.Tarafsız, herhangi bir gübre şirketi ile bağlantınız yok, bir üniversitede çalışıyorsunuz (oradaki görevinizi ve uzmanlığınızı bilmesek de), b5a ve ilgili şirket ile ilgili pek çok şey söylüyorsunuz, içinde çin hormonu var, soya posası, meyve posası vb. şeyler var, maliyeti çok düşük ama pahalı satılıyor, bir işe yaramaz vb. genellikle küçümseme ve kötüleme tarzı şeyler yazıyorsunuz.

Ben de uzun zamandır pek çok şey soruyorum ama bunlar anlamaya yönelik sorgular, kötülemeye yönelik değil. Bir şeyi kötülemek için kötü olduğunu bilmek gerekir. Nereden biliyorsunuz, ispatlayabilir misiniz diye size soruyoruz bu sefer, fakat ispatınız yok.

Üniversitede çalışan, herhangi bir gübre işiyle kullanıcı seviyesinde olmanın dışında ilgisi olmayan biri olarak b5a veya üreten şirketle ya da o şirketteki şahıslarla ne alakanız var, neden bu ürünü üreten ve satanlara hasımmış gibi davranıyorsunuz, sorabilir miyim?

[tarafsız]

Sn.Tarafsız, herhangi bir gübre şirketi ile bağlantınız yok, bir üniversitede çalışıyorsunuz (oradaki görevinizi ve uzmanlığınızı bilmesek de), b5a ve ilgili şirket ile ilgili pek çok şey söylüyorsunuz, içinde çin hormonu var, soya posası, meyve posası vb. şeyler var, maliyeti çok düşük ama pahalı satılıyor, bir işe yaramaz vb. genellikle küçümseme ve kötüleme tarzı şeyler yazıyorsunuz.

Ben de uzun zamandır pek çok şey soruyorum ama bunlar anlamaya yönelik sorgular, kötülemeye yönelik değil. Bir şeyi kötülemek için kötü olduğunu bilmek gerekir. Nereden biliyorsunuz, ispatlayabilir misiniz diye size soruyoruz bu sefer, fakat ispatınız yok.

Üniversitede çalışan, herhangi bir gübre işiyle kullanıcı seviyesinde olmanın dışında ilgisi olmayan biri olarak b5a veya üreten şirketle ya da o şirketteki şahıslarla ne alakanız var, neden bu ürünü üreten ve satanlara hasımmış gibi davranıyorsunuz, sorabilir miyim?

Her dediğinize katılıyorum yanlız işe yaramaz kısmı ve hasım kısmı hariç.
Anlamadığım konu şu bir ürün üreteceksiniz ve o ürünün ne olduğunu söleylemiyceksiniz.
Yasalardan bahseden insanlar önce yasaları okusun.
Kanıt diyorsunuz size kanıt gösteremem ki ben size kanıt diye sundukları şeylerin aslında bir kanıta dayanmadığını söluyorum neden anlamak istemiyorsunuz hollanda analiz raporları diye bas bas bağıranlar neden bunların aslında işe yaramaz bir kağıt parçalarından ibaret olmadığını söyleyemiyorlar.
Bakın ben bir üreticiyim diyelim ve bir ürünün tanıtımını yapıyorum bana o hollandaya yolladıkları ürünlerin resimlerini göstersinler noter onaylarını göstersinler analiz demek şumu ben bir su ya bir poşet çayı iki kere batırıp çıkarıyım sonra bunla bir ürün yetiştirdim diyim patates buraya kadar hiç bir resim belge noter vs yapmıyım sonra o yetiştirdiğim ürünü hollandaya yolliyim bak işte bu b5a ile yetiştirilmiş üründe kimyasal bulunamamıştır diye rapor alıyım belki bu ürün torf dere kumu hayvan gübresi karışımı ile yetiştirilip gönderildi.

Ürün organik tarım yasalarında hangi kısım da diye soruyorsunuz bır kısmı yok peki o övünülen eko-tar sertifikası nasıl alındı. Sen organik tarım kanunlarında madde 4 içersinde ki şıklardan biri olmak zorundasın.
Hangisi...

Ben b5a ile mısır yetiştirdim daha doğrusu yetişmedi ve çalışma sonucu azot isteği 8,3 üzerinde olan hiç bir ürünü de yetiştiremezsin tek başına yetmez. İnanmayanlar bende belge isterler bende şimdi b5a üreticileri gibi diyim ki deneyin görün ölemi

Benim bütün kimliklerimi bir kenara bırakın ne olduğumu kim olduğumu ne iş yaptığımı ne önemi var ki ben diyorum ki BmR tarım bu çoçuğu siz mı doğurdunuz evet Bu çoçuğun anası babası kim bilmiyorum.

Fiyatının ucuz olduğunu söylemiyorum gerçek sonuç olarak b5a bayisi olan tanıdıklarınız varsa öğrenebilirsiniz.

Dr. bitirmiş birisiyim uzmanlık alanımda organik tarım sistemleridir.

Hasımmış gibi davranmıyorum böle algılanmasının sebebi insanlara bir şeyin olduğundan daha büyük olduğunu gösteriyor olmalarıdır. Gri politika izliyorlar anlıyacanız. buna inanıp bu ürünü ümitle kullanan insanlar var şunu sölemeleri gerekiyor bu ürün organik bir gübredir yasaların elverdiği şekilde bu ürün hiç bir zaman tek başına yeterli değildir. bu ürünü kullanarak kanseri yenip topraktaki kimyasalı yok edemezsin. topraklarınız 50 yıl öncesi gibi olmaz. Allah aşkına bana bir tane üniversiteden türkiyeden şu b5a referans olcak bir adam gösterin. Denemesi yapılmıştır şu ürünlerde diye. almanya raporu fransızca olursa bu iş olmaz.

Abartmasınlar evet işe yarar bazı süs bitkilerinde meyve ağaçlarında bir yıl bunlar için deneme yapmama gerek yok saksılarınıza özür dilerek sölüyorum doğum kontrol hapının yarısını kırarak koyun bir saksıya da b5a uygulayın hangisi daha hızlı sürgün vercek çiçeklenme yapcak.

Sizlere anlatmaya çalıştığım konuyu anlatamıyorum B5A dünyada ki tek ürün değildir bu insanları sadece kandırmadır.

İşte benim suçlamalarımın sebebi bu insanların oldukları şeyi söylemek istemedikleri ve insanları kandırdıklarından ibarettir

[MeyveliTepe]

Herkesin iyi kötü aklı fikri var. "Benim ürünüm tektir, benzeri yoktur" diyen sadece b5a değil. Kimi alır kullanır, kimi kullanmaz. Satılan ürün işe yarar veya yaramaz, bunu alıp kullananlar değerlendirir. Siz de alıp kullandınız ve işe yaramadıysa, "aldım kullandım, bir işe yaramadı" dersiniz. Yok, daha meraklı iseniz (benim gibi), raporlara bakarsınız, tatmin edici ise ne ala, tatmin edici ya da usullere uygun değil ise, "filan rapor niye böyle" diye sorarsınız. Söz gelimi, bu anlamda b5a ile ilgilendiğiniz kadar başka ürünlerle de ilgileniyor musunuz? Yoksa sadece b5a ve onu üreten ve satanlarla mı ilgileniyorsunuz?

[tarafsız]

Hangi ürün hakkında bilgi almak istiyorsunuz sadece adını söyleyin...
Size özelden gelen mesajlarla bana yazmayın bence...

[tarafsız]

Bionem, simbiyotek, apex, su-tut, mog, ofarm, bioferi, b5a, eco-fert, 4m akıllı gübreler, candem, biophos, daha sayıyım mı hangisini istiyorsunuz

[acemi_caylak]

Ben b5a ile mısır yetiştirdim daha doğrusu yetişmedi ve çalışma sonucu azot isteği 8,3 üzerinde olan hiç bir ürünü de yetiştiremezsin tek başına yetmez.

bu ürün organik bir gübredir yasaların elverdiği şekilde bu ürün hiç bir zaman tek başına yeterli değildir. bu ürünü kullanarak kanseri yenip topraktaki kimyasalı yok edemezsin. topraklarınız 50 yıl öncesi gibi olmaz.

Sn. Tarafsız,

Aslında bütün olay, bu masajınızda özetlenmiş durumda. Tartışmayı B5A özelinde başlattınız ancak, organik, mikrobiyal vb. hiç bir gübre bitkinin ihtiyacı olan besin maddelerini tek başına sağlayamıyor. Eğer toprağınızda yeterli organik madde yoksa ne B5A nede diğer bütün organik gübreler istediğiniz sonucu vermeyecektir.

Hiç bir gübre kullanılmadan yetiştirilmiş bir bitki ile B5A kullanılarak yetiştirilmiş bir bitki arasında toprağın yapısına göre bazen bariz fark görebilirsiniz, bazen de hiç fark görmeyebilirsiniz. Hatta ben kendim yaptığım meyve enzimlerini kullanıyorum ve en azından meyve enzimi ile farklı 4 adet organik sertifikalı sıvı gübre ile arasında büyük fark görmedim. Ama bunlarla birlikte leonardit, hayvan gübresi, katı organik gübreyi de kullandım. Bu tamamen toprağın yapısı ile ilgili.

Ancak pazara çıkan bir ürün doğal olarak en iyisi benim ürünüm diyor. Bu sadece B5A için değil, bütün markalar için geçerli. En iyisi demelerine hiç bir itirazım yok. Bunu söylemezseniz satış şansınız kalmaz.

Ancak sorun bir adım ötesinde, bu ürün bütün gereksinimlerinizi karşılar, hatta "pestisit bile kullanmazsınız", "kurşunu bile yok eder" dendiğinde başlıyor. Birazcık kimya ve biyoloji bilgisi olan bunlara gülüp geçiyor tabi ki.

Ne yazık ki insanlar fazla araştırıp sorgulamadan bir ürünle bütün sorunlarını çözmek istiyorlar. Çünkü sadece B5A değil, diğer bütün gübreler çok pahalı. Çiftçi bunlardan bir kaçını alsa maliyetini bile karşılayamıyor. Bu yüzden geçen yıl farklı gübre, bu yıl farklı gübre kullanan bir çok üretici tanıyorum.

İşin pestisit yönüne gelince, bu gübreler bitkinin direnicini artırdıkları için bitki bazı mantar hastalıklarına daha dayanıklı oluyor. Bu organik olduğunu bildiğimiz bütün gübreler için geçerli. Ancak zararlı böceklere karşı bu ürünlerin hiç birisi tam ve kesin bir çözüm sağlamayacaktır.

Bu tartışma aslında olayın bu yönüne yoğunlaşırsa bence çok daha yararlı olacaktır.

[Yılmaz Yalçın]

Arkadaşlar,
8 aydır B5A kullanıyorum.Şimdi bu ürün hakkında objektif bir değerlendirme yapmaya çalışacağım.İlk uygulamı Şubat-2010'da yaptım.Süs bitkilerimde gördüğüm en önemli olumlu yönü sürgün vermeyi teşvik etmesi oldu.Ancak onun dışında olumlu bir etkisini malesef göremedim.(Çiçeklenmeyi tetiklemiyor mesela)

Bir palmiyemi ve clematisimi yapraktan uygulamaya sonrasında kaybettim.Azıcık dozajını kaçırdığınızda bitki ölüyor malesef..Üstelik bahçemdeki toprakta bazı elementlerin eksik olduğu ortaya çıkmaya başladı;çinko,demir gibi...Bunun sonucu ek gübrelemeler yapmak zorunda kaldım.

B5A nın fiyatı bana göre oldukça pahalı,bunu Eminönü'ne gidince anladım.Oradaki ziraat mühendisi bir bey en kaliteli olan Agrofill marka sıvı gübreyi (İtalyan marka) tavsiye etti bana.Bu sıvı gübrenin fiyatı 20 TL.idi ve bana 1 yıl yeteceğini söyledi.Üstelik ek sıvı maddeler filan da kullanmıyorsun..Tek ürünle toprak tüm madde ve minerallerle iz elementleri alıyor.1 aydır kullandığım Agrofill marka sıvı gübrenin(İtalyan marka) olumlu etkisinin daha fazla olduğunu gözlemledim..Üstelik B5A nın fiyatı 40 TL. daha fazlaydı Agrofill'e göre..

[MeyveliTepe]

Agrofill bir firmanın adı, ürünün değil. Firmanın çoğu kimyasal olmak üzere pek çok ürünü var. Siz hangisini kullandınız?

[Yılmaz Yalçın]

Agrofill bir firmanın adı, ürünün değil. Firmanın çoğu kimyasal olmak üzere pek çok ürünü var. Siz hangisini kullandınız?

Fill 20-20-20 Hu complex toz şeklinde gübre(Sulandırarak kullanılıyor)

[MeyveliTepe]

Hangi ürün hakkında bilgi almak istiyorsunuz sadece adını söyleyin...
Size özelden gelen mesajlarla bana yazmayın bence...

Bu söyleminiz gayet yakışıksız.

Bu başlıkta b5a ile ilgili yazdıklarınız, bu ve benzeri ürünler için sorulan soru, yapılan yorum veya eleştirilerden farklı. Ürünü anlamak isteyenler, içeriği ile ilgili, etki mekanizması ile ilgili, analiz, tescil süreçleri ile ilgili, belgelenmiş saha sonuçları ile ilgili, içeriğin arkasındaki bilimsel literatür ile ilgili soru sorarlar. Bunların yanıtlarını yorumlarlar. Tatmin olurlar veya olmazlar.

Oysa sizin yaptığınız doğrudan ürünün içeriğinde olduğunu kanıtsız olarak iddia ettiğiniz bir takım girdiler, pazarlama söylemleri, maliyeti ile fiyatı arasındaki fark, hatta ürünü satan ve üretenlerin kişiliklerine kadar gidiyor.

Önceki mesajımda bunun için sordum her ürün için böyle mi yapıyorsunuz diye, yoksa sadece b5a için mi böyle davrandınız onu merak ettim.

Her tür gübreyi bildiğinize göre (ki ben bilmiyorum, hepsini birden bilmeye bu aşamada ihtiyaç da duymuyorum), söz gelimi bionem, mog ve roa için de yorumlarınızı almak isterdim. Bunlardan birisi, benzer bir söylem ile kimyasallarla kirlenmiş topraklarımızı (50 yılla da yetinmeyip) 100 yıl gençleştirirmiş, doğru mudur?

(Not: bu arada merak edersiniz diye söyliyeyim. B5a ürününden bu güne kadar ne aldım ne de kullandım. Aslına bakarsanız, bu gübrelerin hiç birini alıp kullanmadım. Bionem'i içindeki bakterinin etkisini görmek için az miktarda alarak denemiştim. Bunun dışında yerine ve amacına göre düzenli olarak kullandığım B.Thurgensis, B.Subtilis, T.Harzanium, Etkin Mikroorganizmalar, kükürt içerikli preperalardır. Gerektiğinde bakır içerikli organik sertifikalı bir-iki ürün de kullanırım. Bunlar da gübre sınıfına girmezler. Gübre olarak kompostladığım keçi gübresi, sonbaharda ekip baharda yatırdığım bakla, kemik tozu ve ağaç külü herşeye fazlasıyla yetiyor)

[KAPTANzst]

Arkadaşlar,
8 aydır B5A kullanıyorum.Şimdi bu ürün hakkında objektif bir değerlendirme yapmaya çalışacağım.İlk uygulamı Şubat-2010'da yaptım.Süs bitkilerimde gördüğüm en önemli olumlu yönü sürgün vermeyi teşvik etmesi oldu.Ancak onun dışında olumlu bir etkisini malesef göremedim.(Çiçeklenmeyi tetiklemiyor mesela)Bir palmiyemi ve clematisimi yapraktan uygulamaya sonrasında kaybettim.Azıcık dozajını kaçırdığınızda bitki ölüyor malesef..Üstelik bahçemdeki toprakta bazı elementlerin eksik olduğu ortaya çıkmaya başladı;çinko,demir gibi...Bunun sonucu ek gübrelemeler yapmak zorunda kaldım.B5A nın fiyatı bana göre oldukça pahalı,bunu Eminönü'ne gidince anladım.Oradaki ziraat mühendisi bir bey en kaliteli olan Agrofill marka sıvı gübreyi (İtalyan marka) tavsiye etti bana.Bu sıvı gübrenin fiyatı 20 TL.idi ve bana 1 yıl yeteceğini söyledi.Üstelik ek sıvı maddeler filan da kullanmıyorsun..Tek ürünle toprak tüm madde ve minerallerle iz elementleri alıyor.1 aydır kullandığım Agrofill marka sıvı gübrenin(İtalyan marka) olumlu etkisinin daha fazla olduğunu gözlemledim..Üstelik B5A nın fiyatı 40 TL. daha fazlaydı Agrofill'e göre..


Aynen katılıyorum. Filiz atmada mükemmel
Şu fotoğraf öncesı kökten b5a kullanmıştım. Bu verimi görünce çok sevinmi,ştim. Ama malesef yapraktan uygulama sonucu bu dal ve meyveler tamamen kurudu

163097

Aynı dalın şimdiki hali yeni çektim

163101

[MeyveliTepe]

Fill 20-20-20 Hu complex toz şeklinde gübre(Sulandırarak kullanılıyor)

Bu kimyasal bir gübre. Aynı içerikte daha ucuzu da bulunur.

[Yılmaz Yalçın]

Bu kimyasal bir gübre. Aynı içerikte daha ucuzu da bulunur.

Tabi gübre konusunda bilgisiz olunca ve ziraat mühendisinin ısrarlı tavsiyesi ile aldım bu gübreyi ama süs bitkileri için kullandığımdan kimyasal içerikli olması çok endişelendirmiyor beni.Ama sebzeler ve meyveler için kullanmış olsam o zaman çok üzülürdüm..Zaten neye inanacağımızı şaşırdık açıkcası güvenilir ve etkili sonuç alabileceğimiz sıvı gübre bulmak imkansız nerdeyse!

[Selahattin Yılmaz]

Bakın hangi gübre olursa olsun ya da gübrelerin %99'u öncelikle kullanım dozundan fazla kullanılması bitkileri yakar ve hatta süs bitkileri yapraktan uygulamalarda daah da hassastır bu tarımda sabit bir bilgidir, çoğu yetiştiriciler bunu bilir en azından. Yani şimdi kişisel uygulama hataları birer sorunmuş gibi göstermenin anlamı yok. B5A çıkabilecek sorunların ya da karşılaşılan sorunların asla karşısında olmadı, sadece bildirilen sorunlarla ilgilenebildi.

Güzel olan bir şey varsa o kadar tartışmadan sonra ancak insanların "aa aslında bende böyle bir şeyle karşılaştım" diyenleri buraya yazdırmış olabilmek. Bu tarz eleştiri, bildirim veya olumsuz örneklerin burada da olsa belirtilmesi hiç göz ardı edilmemesi gereken şeylerdir ve her zaman dile getirilmesini bizzat ben istiyorum. Oysa burdaydık ve gereken ilgiyi ve yardımı gösteriyorduk çoğu zaman ben yetmediğimde (üstüme vazife olmadığı ve firmanın resmi yetkili olmadığım halde) firmayı devreye soktuğum zamanlar bile olmuştur hatta sabrım kaptanzst'nin en küçük bir ayrıntıyı sorduğunda dayanacak kadar fazla bile olmuştur, asla yeter artık sizden bıktım demeden sabırımı da zorlamışlığım var ama keşke zamanında bu kadar hassasiyetine karşı defalarca aklımdan geçirdiğim "sayın kaptanzst B5A sizin kullanabilecek hassasiyette bir gübre değildir vazgeçin" diyebilseymişim diyorum, çünki böyle sonuç alamadığını bilseydim zaten kullandırtmazdım ve böyle kendisinin faydasına olmayacağını düşündüğüm çoğu insana kullandırtmadım çünki ya maliyetleri artıyordu ya da o kişiler için uygun kullanım şartları doğmuyordu, bunu diyecek kadar varım burada.

Bu tartımalar gayet makul ve olmalı hemde daha fazlasıyla ki sorunlar çözülebilsin. Ama birileri çıkıpta çok cahilane Hizmet Tarımın sahibinin firmasının başında olduğu süreçte aynı zamanda BMR Tarım'ın Genel Müdürlüğünü de yaptığı süreçte Hollanda'da ya da İntertek veya farklı ülke laboratuvarlarında kendi firması adına yaptırdığı analizlere dil uzatırsa ve bunu bilmeyipte bilen bir kişi imiş gibi davranıyorsa bu kişiye söylenecek çok söz yoktur hatta hiç söz yoktur, hele hele bu başlıkta bilimsel bir denemede bioone gübre ve b5a ile yapılmış bilimsel araştırma sonuçlarını yaptığı açıklamayla bioone gübrenin yapılan denemelerde köklenmede daha iyi sonuç verdiğini açıklamasına rağmen olumsuz sonuçta bilimsel sonuç olmadığını iddia eden okumadan yoksun birine. Hele bu kişi akademisyen, mühendis, organik uzmanı ve çok gübre hakkında bilgi verebileceğini söylüyorsa. Nerede kaldı şahsın bilimselliği ve burada sunduğu akademik yönler. Ne bilimsel bir sonuç gösterebilen bir akademisyen, ne teknik bir sonuç tarif eden doktor ne de organik bir söylemi olan uzman görüyorum karşımda.

[Yılmaz Yalçın]

Bakın hangi gübre olursa olsun ya da gübrelerin %99'u öncelikle kullanım dozundan fazla kullanılması bitkileri yakar ve hatta süs bitkileri yapraktan uygulamalarda daah da hassastır bu tarımda sabit bir bilgidir, çoğu yetiştiriciler bunu bilir en azından. Yani şimdi kişisel uygulama hataları birer sorunmuş gibi göstermenin anlamı yok. B5A çıkabilecek sorunların ya da karşılaşılan sorunların asla karşısında olmadı, sadece bildirilen sorunlarla ilgilenebildi.

Güzel olan bir şey varsa o kadar tartışmadan sonra ancak insanların "aa aslında bende böyle bir şeyle karşılaştım" diyenleri buraya yazdırmış olabilmek. Bu tarz eleştiri, bildirim veya olumsuz örneklerin burada da olsa belirtilmesi hiç göz ardı edilmemesi gereken şeylerdir ve her zaman dile getirilmesini bizzat ben istiyorum. Oysa burdaydık ve gereken ilgiyi ve yardımı gösteriyorduk çoğu zaman ben yetmediğimde (üstüme vazife olmadığı ve firmanın resmi yetkili olmadığım halde) firmayı devreye soktuğum zamanlar bile olmuştur hatta sabrım kaptanzst'nin en küçük bir ayrıntıyı sorduğunda dayanacak kadar fazla bile olmuştur, asla yeter artık sizden bıktım demeden sabırımı da zorlamışlığım var ama keşke zamanında bu kadar hassasiyetine karşı defalarca aklımdan geçirdiğim "sayın kaptanzst B5A sizin kullanabilecek hassasiyette bir gübre değildir vazgeçin" diyebilseymişim diyorum, çünki böyle sonuç alamadığını bilseydim zaten kullandırtmazdım ve böyle kendisinin faydasına olmayacağını düşündüğüm çoğu insana kullandırtmadım çünki ya maliyetleri artıyordu ya da o kişiler için uygun kullanım şartları doğmuyordu, bunu diyecek kadar varım burada.

Bu tartımalar gayet makul ve olmalı hemde daha fazlasıyla ki sorunlar çözülebilsin. Ama birileri çıkıpta çok cahilane Hizmet Tarımın sahibinin firmasının başında olduğu süreçte aynı zamanda BMR Tarım'ın Genel Müdürlüğünü de yaptığı süreçte Hollanda'da ya da İntertek veya farklı ülke laboratuvarlarında kendi firması adına yaptırdığı analizlere dil uzatırsa ve bunu bilmeyipte bilen bir kişi imiş gibi davranıyorsa bu kişiye söylenecek çok söz yoktur hatta hiç söz yoktur, hele hele bu başlıkta bilimsel bir denemede bioone gübre ve b5a ile yapılmış bilimsel araştırma sonuçlarını yaptığı açıklamayla bioone gübrenin yapılan denemelerde köklenmede daha iyi sonuç verdiğini açıklamasına rağmen olumsuz sonuçta bilimsel sonuç olmadığını iddia eden okumadan yoksun birine. Hele bu kişi akademisyen, mühendis, organik uzmanı ve çok gübre hakkında bilgi verebileceğini söylüyorsa. Nerede kaldı şahsın bilimselliği ve burada sunduğu akademik yönler. Ne bilimsel bir sonuç gösterebilen bir akademisyen, ne teknik bir sonuç tarif eden doktor ne de organik bir söylemi olan uzman görüyorum karşımda.

Sevgili Selahattin Bey B5A uygulamalarında sorun yaşayanların mesajlarına anında cevap vermiş ve sorunlarını çözmüştür.Hasta haliyle bile gerekirse telefonla ulaşarak tavsiyelerde bulunmuştur.Hatta B5A uygulamasıyla ilgili olmayan genel sorulara bile bir kere olsun ''of'' demeden cevap vermiştir.Bunu gözardı edemeyiz.

[tarafsız]

Bakın hangi gübre olursa olsun ya da gübrelerin %99'u öncelikle kullanım dozundan fazla kullanılması bitkileri yakar ve hatta süs bitkileri yapraktan uygulamalarda daah da hassastır bu tarımda sabit bir bilgidir, çoğu yetiştiriciler bunu bilir en azından. Yani şimdi kişisel uygulama hataları birer sorunmuş gibi göstermenin anlamı yok. B5A çıkabilecek sorunların ya da karşılaşılan sorunların asla karşısında olmadı, sadece bildirilen sorunlarla ilgilenebildi.

Güzel olan bir şey varsa o kadar tartışmadan sonra ancak insanların "aa aslında bende böyle bir şeyle karşılaştım" diyenleri buraya yazdırmış olabilmek. Bu tarz eleştiri, bildirim veya olumsuz örneklerin burada da olsa belirtilmesi hiç göz ardı edilmemesi gereken şeylerdir ve her zaman dile getirilmesini bizzat ben istiyorum. Oysa burdaydık ve gereken ilgiyi ve yardımı gösteriyorduk çoğu zaman ben yetmediğimde (üstüme vazife olmadığı ve firmanın resmi yetkili olmadığım halde) firmayı devreye soktuğum zamanlar bile olmuştur hatta sabrım kaptanzst'nin en küçük bir ayrıntıyı sorduğunda dayanacak kadar fazla bile olmuştur, asla yeter artık sizden bıktım demeden sabırımı da zorlamışlığım var ama keşke zamanında bu kadar hassasiyetine karşı defalarca aklımdan geçirdiğim "sayın kaptanzst B5A sizin kullanabilecek hassasiyette bir gübre değildir vazgeçin" diyebilseymişim diyorum, çünki böyle sonuç alamadığını bilseydim zaten kullandırtmazdım ve böyle kendisinin faydasına olmayacağını düşündüğüm çoğu insana kullandırtmadım çünki ya maliyetleri artıyordu ya da o kişiler için uygun kullanım şartları doğmuyordu, bunu diyecek kadar varım burada.

Bu tartımalar gayet makul ve olmalı hemde daha fazlasıyla ki sorunlar çözülebilsin. Ama birileri çıkıpta çok cahilane Hizmet Tarımın sahibinin firmasının başında olduğu süreçte aynı zamanda BMR Tarım'ın Genel Müdürlüğünü de yaptığı süreçte Hollanda'da ya da İntertek veya farklı ülke laboratuvarlarında kendi firması adına yaptırdığı analizlere dil uzatırsa ve bunu bilmeyipte bilen bir kişi imiş gibi davranıyorsa bu kişiye söylenecek çok söz yoktur hatta hiç söz yoktur, hele hele bu başlıkta bilimsel bir denemede bioone gübre ve b5a ile yapılmış bilimsel araştırma sonuçlarını yaptığı açıklamayla bioone gübrenin yapılan denemelerde köklenmede daha iyi sonuç verdiğini açıklamasına rağmen olumsuz sonuçta bilimsel sonuç olmadığını iddia eden okumadan yoksun birine. Hele bu kişi akademisyen, mühendis, organik uzmanı ve çok gübre hakkında bilgi verebileceğini söylüyorsa. Nerede kaldı şahsın bilimselliği ve burada sunduğu akademik yönler. Ne bilimsel bir sonuç gösterebilen bir akademisyen, ne teknik bir sonuç tarif eden doktor ne de organik bir söylemi olan uzman görüyorum karşımda.

Ben gerçekten sizi algılayamıyorum. Firma adına yapılmış analiz diyorsunuz farketmez analizin ön aşamalarını belgeleyin soru bu bionemle alakalı ben konuşmamı yaptım burda bionem le siz kendinizi nasıl aynı kefeye koyarsınız anlamıyorum.

Birde kaptanz denilen kişiye hassasiyetten bahsediliyor lütfen şimdi bu gübreyi araştırma yaparak almış ve kullanmış birine sölediğiniz lafa bakın avukatlık yapmıyorumda bir de siz bu ürünleri çiftciye anlatıyorsunuz. Acaba bu çiftcilerin hepsi b5a yı sizin istediğiniz gibi kullanıyormu sıvı organik gübreler su ve gübre oranını bozmadığınız sürece asla bitkiye zarar veremez. Bu temel bilgiyi de öğrenin bence bakın selaatin bey uludağ üniversitesi tarla bitkileri mezunu birisi olarak ve uzmanlık alanınızı süs bitkilerinde yapmış birisi olarak bu ürünü savunmanızı anlayabilirim bana tarla bitkileri mezunu olarak cevap verin tahıllarda denemeniz var mı b5a ile ilgili...

Sonuç olarak bu ürün sadece süs bitkilerinde meyve ağaçlarında kullanılsın diye üretilmemiş bitkisel kökenli her üründe kullanılabilir deniliyor. Aslında örnek bir ziraatci olarak sizin yapmanız gerekenleri ben yapıyorum bu analiz sonuçlarını neden siz sorgulamıyorsunuz hani derler ya iğneyi başkasına cuval dızı kendinize batırın sinirlenmeden ve bazı gerçekleri kabul ederek yazın.

Saygılarımla

[tarafsız]

Sn. Tarafsız,

Aslında bütün olay, bu masajınızda özetlenmiş durumda. Tartışmayı B5A özelinde başlattınız ancak, organik, mikrobiyal vb. hiç bir gübre bitkinin ihtiyacı olan besin maddelerini tek başına sağlayamıyor. Eğer toprağınızda yeterli organik madde yoksa ne B5A nede diğer bütün organik gübreler istediğiniz sonucu vermeyecektir.

Hiç bir gübre kullanılmadan yetiştirilmiş bir bitki ile B5A kullanılarak yetiştirilmiş bir bitki arasında toprağın yapısına göre bazen bariz fark görebilirsiniz, bazen de hiç fark görmeyebilirsiniz. Hatta ben kendim yaptığım meyve enzimlerini kullanıyorum ve en azından meyve enzimi ile farklı 4 adet organik sertifikalı sıvı gübre ile arasında büyük fark görmedim. Ama bunlarla birlikte leonardit, hayvan gübresi, katı organik gübreyi de kullandım. Bu tamamen toprağın yapısı ile ilgili.

Ancak pazara çıkan bir ürün doğal olarak en iyisi benim ürünüm diyor. Bu sadece B5A için değil, bütün markalar için geçerli. En iyisi demelerine hiç bir itirazım yok. Bunu söylemezseniz satış şansınız kalmaz.

Ancak sorun bir adım ötesinde, bu ürün bütün gereksinimlerinizi karşılar, hatta "pestisit bile kullanmazsınız", "kurşunu bile yok eder" dendiğinde başlıyor. Birazcık kimya ve biyoloji bilgisi olan bunlara gülüp geçiyor tabi ki.

Ne yazık ki insanlar fazla araştırıp sorgulamadan bir ürünle bütün sorunlarını çözmek istiyorlar. Çünkü sadece B5A değil, diğer bütün gübreler çok pahalı. Çiftçi bunlardan bir kaçını alsa maliyetini bile karşılayamıyor. Bu yüzden geçen yıl farklı gübre, bu yıl farklı gübre kullanan bir çok üretici tanıyorum.

İşin pestisit yönüne gelince, bu gübreler bitkinin direnicini artırdıkları için bitki bazı mantar hastalıklarına daha dayanıklı oluyor. Bu organik olduğunu bildiğimiz bütün gübreler için geçerli. Ancak zararlı böceklere karşı bu ürünlerin hiç birisi tam ve kesin bir çözüm sağlamayacaktır.

Bu tartışma aslında olayın bu yönüne yoğunlaşırsa bence çok daha yararlı olacaktır.

Beni anlayan birilerinin olmasına sevindim teşekkur ederim

[tarafsız]

Her tür gübreyi bildiğinize göre (ki ben bilmiyorum, hepsini birden bilmeye bu aşamada ihtiyaç da duymuyorum), söz gelimi bionem, mog ve roa için de yorumlarınızı almak isterdim. Bunlardan birisi, benzer bir söylem ile kimyasallarla kirlenmiş topraklarımızı (50 yılla da yetinmeyip) 100 yıl gençleştirirmiş, doğru mudur?

[/I])

Bu söylemler neye dayanarak ispat edilmiştir. Eğer ellerinde ürünlerini kullandıkları toprak analizlerinde bana belge göstermedikleri sürece hepsi benim için yalandır.
Ama yazdığın ürünlerin hiç biri tek başına yeterlidir diye bir iddia içersinde değildirler. Buna dikkat edin.
Aynı şekilde B5A da işe yaramaz bir ürün diye nitelendirmiyorum sadece ürünü satmak için izledikleri ve konuştukları yalanlara tepki gösteriyorum. Sitelerinde yayınlarlar ürün övmek, satmak için vs ki zaten kaptanz dediği gibi biraz bilgisi olan kişi güler geçer ama burda sürekli aktif bir sitede araştırma yapmak için bu siteyi seçmiş insalara sürekli yalan yanlış reklam yapılmasına müsade etmemi (kimliğimi bir kenara bırakın) bir vatandaş olarak beklemeyin.

[Lilium]

Herkesin iyi kötü aklı fikri var. "Benim ürünüm tektir, benzeri yoktur" diyen sadece b5a değil. Kimi alır kullanır, kimi kullanmaz. Satılan ürün işe yarar veya yaramaz, bunu alıp kullananlar değerlendirir. Siz de alıp kullandınız ve işe yaramadıysa, "aldım kullandım, bir işe yaramadı" dersiniz. Yok, daha meraklı iseniz (benim gibi), raporlara bakarsınız, tatmin edici ise ne ala, tatmin edici ya da usullere uygun değil ise, "filan rapor niye böyle" diye sorarsınız. ?

Sn MeyveliTepe, sorduğunuz sorulara yeterli ikna edici cevaplar alabildiniz mi?

Siz ikna oldunuz mu?

Sanıyorum bir çok sorulara cevap alamadınız, alınamadığından dolayıda 44 sayfa olmuş tartışılıyor.

[nesrin34]

merhaba
uzun zamandan beri yazılanları sadece okuyorum.. bazen giriş yapmadan geçmişe göz atarak okuyorum. siteye giriş yapamdan yazamayacağımı anlayınca giriş yapmak zorunda kaldım
yazılanları anlamaya çalışıyorum. ben xxx bir faulteden mezun olmuş bir gübre pazarlama firmasında çalışan bir ziraat muhendisiyim.
gördüğüm kadarı ile ki piyasada ve tarım camiasında b5a gibi söylemlerde bulunan firmalara tarım camiası iyi gözle bakmıyor.
ne demek ? bunu kullan başka bir şey kullanma ??? dünyada ilk ve tek ??? eşsiz ??? muadili değil yanına dahi yaklaşan yok ???
örnek = dr. tarsa nın ürünleri. çok çok kaliteli ürünler ama pahalı ve tek başına hiç bir ürünü bir şey ifade etmez. mutlaka yardımcı ürünler kullandırır.
bioone biyofer gibi ürünler mikroorganizma tabanlı.
ferbanant denen solucan gübresi enzim ağırlıklı
mog denen gübre enzim ve mikroorganizma içerikli..
bunlar gibi daha onlarca firma var.
her biri kendi kulvarında ve gücü nisbetinde çok iyi ürünler. bir de tercih meselesidir tabi ...
ama !!! hiç bir gübre BEN DÜNYADA İLK VE TEKİM. EN İYİ BENİM demiyor. ben de bir muhendis olarak ve firmam dahil , bu üründen uzak duruyoruz. neden mi ?
hem kendilerini aşırı abartıyorlar , olduklarından çok daha fazla iyi göstermeye çalışıyorlar ki, iyi olunsa bile karşı taraflardan aşırı tepki topluyorlar.
sonuçta şunu söyleyim. hiç bir gübre tek başına asla ve asla verim veremez. kesinlikle ve kesinlikle fosfor ve potasyuma ihtiyaç duyarlar. bunun yanısıra da izlementlere kesinlikle ihtiyaç duyarlar. o halde neden bu şekilde bir kandırmaca yapıyorsunuz ?
ne yani ? size inanacak olur isek gidip diplomalarımızı yırtıp atıp gelip sizden yeniden ders almamız mı gerekiyor ? o kadar sene onbinlerce ziraat muhendisinin okudukları ve öğrendikleri yalan-yanlış mı?
sizi bu konuda uyarırım !
tarafsız meslektaşıma saygı duyuyorum.
dediği gibi...
bir çiçeğin dibine yarım doğum kontrol hapı verin ve en iyi bildiğiniz gübreyide öteki saksıya uygulayın :)
doğum kontrol hapı hepsine fark atar. deneyin ve görün !
saygılarımla
Z.M. NESRİN YURTERİ

[tarafsız]

ama !!! hiç bir gübre BEN DÜNYADA İLK VE TEKİM. EN İYİ BENİM demiyor. ben de bir muhendis olarak ve firmam dahil , bu üründen uzak duruyoruz. neden mi ?
hem kendilerini aşırı abartıyorlar , olduklarından çok daha fazla iyi göstermeye çalışıyorlar ki, iyi olunsa bile karşı taraflardan aşırı tepki topluyorlar.
sonuçta şunu söyleyim. hiç bir gübre tek başına asla ve asla verim veremez. kesinlikle ve kesinlikle fosfor ve potasyuma ihtiyaç duyarlar. bunun yanısıra da izlementlere kesinlikle ihtiyaç duyarlar. o halde neden bu şekilde bir kandırmaca yapıyorsunuz ?
ne yani ? size inanacak olur isek gidip diplomalarımızı yırtıp atıp gelip sizden yeniden ders almamız mı gerekiyor ? o kadar sene onbinlerce ziraat muhendisinin okudukları ve öğrendikleri yalan-yanlış mı? sizi bu konuda uyarırım !


Teşekkürler

[KAPTANzst]

Sayın Selahattin bey.
Ben b5a ile ilgili çok bilgiler sizden aldım ve uyguladım. Siz gr dediniz ben ml cınsınden istedimki tam olsun diye. Şiringa var tartı için hassas bir aletim yoktu.Verilen değerleri harfiyen uyguladım. Yanlış kullanma neki. Yapraktan 5 litrelik pompaya 2.5 ml b5a koydum. Sanırım siz bana cahil dercesine; Bilseydim önceden size siz bu ürünü kullanamazsınız vazgeçin derdim, diyorsunuz. O zaman demediniz ama şimdi dediniz ! Ben mühendis değilim ama lise bitirmiş olmam herhalde yeterli, uygulama için. Ben yinede bana verdiğiniz cevaplar hatrına size tekrar teşekkür ederim.
Ama aklımın kestığıne bakılırsa artık b5a benden uzak duracak. Burada buna karar verdim. Ağaçlarını filizlendirmek isteyenlere tavsiye ederim ama o kadar. Çünkü ben başka faydasını görmedim.
Beni bu cahil kafayla burada yazarak aydınlatan arkadaşlarada ayrıca teşekkür ederim.

Not:Bana kimse gel burada böyle yaz demedi. Kaldıki ben 2 senedir burada ve sizinle irtibat halindeydim, diğer arkadaşları burada gördüm.

[Selahattin Yılmaz]

Ben gerçekten sizi algılayamıyorum.

bakın selaatin bey uludağ üniversitesi tarla bitkileri mezunu birisi olarak

Doktor, akademisyen ve organik tarımcı bir zaatın cümlelerine bakın şimdi bu kişi mi lisans, yüksek lisans ve doktora tezi vermiş kişi? Sorular makul ve anlamlı ancak soran kişi arızalı ben bu soruların neresine cevap vereyim muhatap bile olmam. Üzülerek söylüyorum ki bu forum akıl karıştırmasını iyi bilen lise mezunu Ziraat Mühendisleri gördü sonuçta gayet güzel ürünlerine de zarar verdiler ve maalesef forumdan ayrıldılar. Siz meslektaş ve sorulara cevap verecek kişi olarak muhatap almıyorum siz kör karanlığın zaman zaman hortlayan arızasısınız o kadar.

Ne kadar manidardır ki zaman zaman hortlayarak sadece b5a ya saldıran sanki sözü dinlenir kişi özelliği verip tamamen sanki gerçekten bir şeyler varmış gibi yine bu başlıklardan ve dedikodulardan yola çıkarak akıl karıştırıcı bir şeyler yazan ve her defasında aynı kişi çıkan ve arsızcasına banlanıp yeniden üye olan geçmişte zişan, mog, roachaes ve bu başlığa acaip tarzda bir tepki gösterisiyle mesaj yazan ve hep aynı mantıkla yaklaşan nicklerin sahibisiniz. Sizin gibiler bu toplumda her zaman var ve varolacağından eminim. Eminimki her gelişinizden sonra B5A sizin yüzünüze Tokat gibi cevaplar vurdu. En son İhracattın yıldızları Ödülünü almıştı B5A dan bakalım şimdi hangi tokadı yiyeceksiniz.

Bu arada forumu takip eden tüm B5A kullanıcıları için söylüyorum özel mesaj veya mail ile veya buradan, yaşadıkları problemleri burada olduğum sürece cevaplamaya devam edeceğim. Sorun iletin, iletin ki soruna bir çözüm bulunsun.

Kendilerine bir önyargım olmadığı ve yardımlarımın herşeye rağmen devam edeceği kişiler olan bahar aylarındaki burada yaşanan ve dediğim gibi aynı kişi olduğunu düşündüğüm tarafsız nickli şahısın yarattığı anlamsız akıl karışıklıkları sonucu boş tartışmalardan ve yine bahar aylarında buradaki tartışmalardan etkilenen acemi çaylak, kaptanszt ve Yılmaz Yalçın'ın dikkatini çekmek istiyorum ki sorununuzu benimle rahatça çözebilirsiniz lütfen şahsın yaptığı şeye proveke ve alet olmayınız, gerekirse telefon edip yardımcı olabileceğimi biliyorsunuz şimdiye kadar esirgemedim şimdiden sonrada esirgemem.

[Selahattin Yılmaz]

merhaba
uzun zamandan beri yazılanları sadece okuyorum.. bazen giriş yapmadan geçmişe göz atarak okuyorum. siteye giriş yapamdan yazamayacağımı anlayınca giriş yapmak zorunda kaldım
yazılanları anlamaya çalışıyorum. ben xxx bir faulteden mezun olmuş bir gübre pazarlama firmasında çalışan bir ziraat muhendisiyim.
gördüğüm kadarı ile ki piyasada ve tarım camiasında b5a gibi söylemlerde bulunan firmalara tarım camiası iyi gözle bakmıyor.
ne demek ? bunu kullan başka bir şey kullanma ??? dünyada ilk ve tek ??? eşsiz ??? muadili değil yanına dahi yaklaşan yok ???
örnek = dr. tarsa nın ürünleri. çok çok kaliteli ürünler ama pahalı ve tek başına hiç bir ürünü bir şey ifade etmez. mutlaka yardımcı ürünler kullandırır.
bioone biyofer gibi ürünler mikroorganizma tabanlı.
ferbanant denen solucan gübresi enzim ağırlıklı
mog denen gübre enzim ve mikroorganizma içerikli..
bunlar gibi daha onlarca firma var.
her biri kendi kulvarında ve gücü nisbetinde çok iyi ürünler. bir de tercih meselesidir tabi ...
ama !!! hiç bir gübre BEN DÜNYADA İLK VE TEKİM. EN İYİ BENİM demiyor. ben de bir muhendis olarak ve firmam dahil , bu üründen uzak duruyoruz. neden mi ?
hem kendilerini aşırı abartıyorlar , olduklarından çok daha fazla iyi göstermeye çalışıyorlar ki, iyi olunsa bile karşı taraflardan aşırı tepki topluyorlar.
sonuçta şunu söyleyim. hiç bir gübre tek başına asla ve asla verim veremez. kesinlikle ve kesinlikle fosfor ve potasyuma ihtiyaç duyarlar. bunun yanısıra da izlementlere kesinlikle ihtiyaç duyarlar. o halde neden bu şekilde bir kandırmaca yapıyorsunuz ?
ne yani ? size inanacak olur isek gidip diplomalarımızı yırtıp atıp gelip sizden yeniden ders almamız mı gerekiyor ? o kadar sene onbinlerce ziraat muhendisinin okudukları ve öğrendikleri yalan-yanlış mı?
sizi bu konuda uyarırım !
tarafsız meslektaşıma saygı duyuyorum.
dediği gibi...
bir çiçeğin dibine yarım doğum kontrol hapı verin ve en iyi bildiğiniz gübreyide öteki saksıya uygulayın :)
doğum kontrol hapı hepsine fark atar. deneyin ve görün !
saygılarımla
Z.M. NESRİN YURTERİ

İşte yine aynı cümleler ve aynı mantık. Diyelimki ayrı kişiler peki neden cümle kurma tarzları aynı, aynı imla hatalarını yapıyorlar ve bire bir aynı cümleleri kuruyorlar ve en enteresanı ve yine kendini tanıtmadan ilk mesaj. Bu başlık bu şekilde yapan aynı kişinin mesajları ile dolu.


Sevgili forum yönetcileri tarafsız nickli şahısla nesrin34 nickli şahsın aynı kişi olup olmadığını sormak istiyorum. Aynı zamanda kendilerini Ziraat Mühendisi olarak tanıtan ve forum üyelerini yanıltan bu şahısları da forum yönetimine şikayet ediyorum.

[MeyveliTepe]

Bu söylemler neye dayanarak ispat edilmiştir. Eğer ellerinde ürünlerini kullandıkları toprak analizlerinde bana belge göstermedikleri sürece hepsi benim için yalandır.
Ama yazdığın ürünlerin hiç biri tek başına yeterlidir diye bir iddia içersinde değildirler. Buna dikkat edin.
Aynı şekilde B5A da işe yaramaz bir ürün diye nitelendirmiyorum sadece ürünü satmak için izledikleri ve konuştukları yalanlara tepki gösteriyorum. Sitelerinde yayınlarlar ürün övmek, satmak için vs ki zaten kaptanz dediği gibi biraz bilgisi olan kişi güler geçer ama burda sürekli aktif bir sitede araştırma yapmak için bu siteyi seçmiş insalara sürekli yalan yanlış reklam yapılmasına müsade etmemi (kimliğimi bir kenara bırakın) bir vatandaş olarak beklemeyin.

Bir gübrenin resmi sitesinden alıntı:


TOPRAĞINIZ 100 YIL ÖNCEKİ KADAR GENÇ OLACAK

xyz Organik Sıvı Gübre toprağınızı ıslah eder ve gençleştirir. Toprağınızda birikmiş olan ve toprağın ihtiyarlamasına sebep olan kimyasal gübre kalıntılarını parçalayarak bitkinin özümleyebileceği hale getirir, azot ihtiyacını da gübrenin ihtiva ettiği özellikler sayesinde atmosferde bulunan serbest azotu yakalayarak gidermesini sağlar.

DAHA UZUN BİR YETİŞTİRME SEZONU

Tüm ürünlerde xyz Organik Sıvı Gübre kullanılmayanlara oranla %30’ a varan daha uzun bir yetiştirme sezonu sağlayarak ürününüzün piyasada gerçek değerinden satılmasını sağlar. EKSTRA HİÇBİR YARDIMCI GELİŞTİRİCİYE İHTİYAÇ DUYURMAYAN TEK ÜRÜN

xyz Organik Sıvı Gübre ile artık tüm ekstra yardımcıları unutacaksınız. Kök güçlendirici, çiçek döktürücü, coşturucu, yaprak güçlendirici gibi ürünlere bağımlılığınız kalmayacak.

Ürünün adını xyz diye değiştirdim, gerisi harfiyyen aynı.

Sn.tarafsız, yani buna göre, yukarıda alıntıladığım cümleler tamamen yalan ve halkı kandırmayı amaçlıyor, değil mi?

[acemi_caylak]

Sn. Meyvelitepe,

Konuyu sadece B5A özelinde tartıştıkça sadece B5A karşıtıymışız gibi algılanıyor. Oysa abartılı iddialarda bulunan bütün gübreleri (Örneğin Bionem veya MOG'un iddialarıda çok abartılı. Hele Bionem veya diğer adıyla ROA siz yazdıktan sonra sitesinden tahlil sonuçlarını kaldırdı ki bence sorgulanması gereken bir davranış. ) tartışacağımız bir başlık olsa iyi olmaz mı?
Ki bu sefer sanırım, Selahattin Bey'in iddia ettiği gibi MOG değil. Söylediği mantıklı şeylerde var.

[MeyveliTepe]

Başka bir tanesi, ki bu forumda başlığı var, karikatürize edersek kafadaki kel hariç her şeye birebir olan, yine dünyada ilk ve tek ürün idi. Hepsi bir arada, kök yaptırır, çiçek açtırır, meyve bağlatır, nematod kovar, fungusların hiç biri yanaşamaz, bakteriyel hastalıkları zaten hemen bertaraf eder, bit, sinek, tırtıl hiç bir şey dinlemez yok eder.

Önceki mesajımdakini gördünüz. Daha devamı da var. Yani, ilkiz, tekiz, benzerimiz yok, bayrak direğine yaprak çıkarttırırz diyen sadece b5a değil. Bunlar ülkemize özel, başka memleketlerde bulunması zor. Ben adına alaturkalık diyorum.

Sn MeyveliTepe, sorduğunuz sorulara yeterli ikna edici cevaplar alabildiniz mi?

Siz ikna oldunuz mu?Benim ikna olmam zordur. İkna olsaydım o ürünleri kullanıyor olurdum. Maalesef, arkasında uluslararası literatür olmayan herhangi bir ürünün beni ikna etmesi mümkün görünmüyor. Dolayısıyla kanıtsız olarak söylenen şeylerin herhangi bir ikna kaabiliyeti yok.

[malina]

Sevgili forum yönetcileri tarafsız nickli şahısla nesrin34 nickli şahsın aynı kişi olup olmadığını sormak istiyorum. Aynı zamanda kendilerini Ziraat Mühendisi olarak tanıtan ve forum üyelerini yanıltan bu şahısları da forum yönetimine şikayet ediyorum.


Her ikisi aynı bilgisayardan bağlanıyor. Aynı kişiler mi, iki ayrı kişi mi bilmem...

[MeyveliTepe]

Orjinal Mesaj Sahibi nesrin34 http://www.agaclar.net/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://www.agaclar.net/forum/showthread.php?p=677422#post677422)

ama !!! hiç bir gübre BEN DÜNYADA İLK VE TEKİM. EN İYİ BENİM demiyor. ben de bir muhendis olarak ve firmam dahil , bu üründen uzak duruyoruz. neden mi ?
hem kendilerini aşırı abartıyorlar , olduklarından çok daha fazla iyi göstermeye çalışıyorlar ki, iyi olunsa bile karşı taraflardan aşırı tepki topluyorlar.
sonuçta şunu söyleyim. hiç bir gübre tek başına asla ve asla verim veremez. kesinlikle ve kesinlikle fosfor ve potasyuma ihtiyaç duyarlar. bunun yanısıra da izlementlere kesinlikle ihtiyaç duyarlar. o halde neden bu şekilde bir kandırmaca yapıyorsunuz ?
ne yani ? size inanacak olur isek gidip diplomalarımızı yırtıp atıp gelip sizden yeniden ders almamız mı gerekiyor ? o kadar sene onbinlerce ziraat muhendisinin okudukları ve öğrendikleri yalan-yanlış mı? sizi bu konuda uyarırım !
Teşekkürler

Bu durumda Sn.Tarafsız kendine mi teşekkür etmiş oluyor?

[Selahattin Yılmaz]

Neden şaşmadı acaba. Körler, sağırlar birbirini ağırlar‎.

[maki01]

Sayın acemi caylak,

Mesajınız üzerine merak ederek ROA Türkiye (http://www.roa-turkiye.com/ROA%20Laboratuar%20Testleri.html) sayfasını inceledim. Analizler yerli yerinde duruyor. Hangi analiz sonucu kaldırılmış, bilgi verir misiniz?

Tartışma iki tarafın da bulunduğu ortamda yapılır, tek taraflı yapılınca adı suçlamadır. Sayın Meyveli Tepe MOG için benzer içerikte bir mesaj yazmıştı, haklı da...

Bu başlıktaki tartışmalar bence anlamını yitirmiş,çirkin kişisel suçlamalara ve saygısızlık boyutlarına varmış durumda. "tarafsız" olduğunu iddia eden kişi neden susturulmuyor ve Sn. Selahattin Yılmaz'a kişisel hakeret etmesine izin veriliyor anlamıyorum.

[tarafsız]

Doktor, akademisyen ve organik tarımcı bir zaatın cümlelerine bakın şimdi bu kişi mi lisans, yüksek lisans ve doktora tezi vermiş kişi? Sorular makul ve anlamlı ancak soran kişi arızalı ben bu soruların neresine cevap vereyim muhatap bile olmam. Üzülerek söylüyorum ki bu forum akıl karıştırmasını iyi bilen lise mezunu Ziraat Mühendisleri gördü sonuçta gayet güzel ürünlerine de zarar verdiler ve maalesef forumdan ayrıldılar. Siz meslektaş ve sorulara cevap verecek kişi olarak muhatap almıyorum siz kör karanlığın zaman zaman hortlayan arızasısınız o kadar.

Ne kadar manidardır ki zaman zaman hortlayarak sadece b5a ya saldıran sanki sözü dinlenir kişi özelliği verip tamamen sanki gerçekten bir şeyler varmış gibi yine bu başlıklardan ve dedikodulardan yola çıkarak akıl karıştırıcı bir şeyler yazan ve her defasında aynı kişi çıkan ve arsızcasına banlanıp yeniden üye olan geçmişte zişan, mog, roachaes ve bu başlığa acaip tarzda bir tepki gösterisiyle mesaj yazan ve hep aynı mantıkla yaklaşan nicklerin sahibisiniz. Sizin gibiler bu toplumda her zaman var ve varolacağından eminim. Eminimki her gelişinizden sonra B5A sizin yüzünüze Tokat gibi cevaplar vurdu. En son İhracattın yıldızları Ödülünü almıştı B5A dan bakalım şimdi hangi tokadı yiyeceksiniz.

Bu arada forumu takip eden tüm B5A kullanıcıları için söylüyorum özel mesaj veya mail ile veya buradan, yaşadıkları problemleri burada olduğum sürece cevaplamaya devam edeceğim. Sorun iletin, iletin ki soruna bir çözüm bulunsun.

Kendilerine bir önyargım olmadığı ve yardımlarımın herşeye rağmen devam edeceği kişiler olan bahar aylarındaki burada yaşanan ve dediğim gibi aynı kişi olduğunu düşündüğüm tarafsız nickli şahısın yarattığı anlamsız akıl karışıklıkları sonucu boş tartışmalardan ve yine bahar aylarında buradaki tartışmalardan etkilenen acemi çaylak, kaptanszt ve Yılmaz Yalçın'ın dikkatini çekmek istiyorum ki sorununuzu benimle rahatça çözebilirsiniz lütfen şahsın yaptığı şeye proveke ve alet olmayınız, gerekirse telefon edip yardımcı olabileceğimi biliyorsunuz şimdiye kadar esirgemedim şimdiden sonrada esirgemem.

Bi ara gelde ders veriyim sana muhatap olma cahil onla bunla karşılaştırma beni

[tarafsız]

Bir gübrenin resmi sitesinden alıntı:



Ürünün adını xyz diye değiştirdim, gerisi harfiyyen aynı.

Sn.tarafsız, yani buna göre, yukarıda alıntıladığım cümleler tamamen yalan ve halkı kandırmayı amaçlıyor, değil mi?

Kesinlikle katılıyorum satış politikası için yapılmış bir durumdur. Eğer ıspat edebiliyorlarsa şans verilsin kendilerini anlatsınlar.

[tarafsız]

Her ikisi aynı bilgisayardan bağlanıyor. Aynı kişiler mi, iki ayrı kişi mi bilmem...

Çok üzülerek söluyorum ki yalancısınız yalancısınız yalancısınız

[tarafsız]

Bu durumda Sn.Tarafsız kendine mi teşekkür etmiş oluyor?

Koyu ile altını çizdiğim yerlere teşekkur ettim. Doğru solediği için

[tarafsız]

Neden şaşmadı acaba. Körler, sağırlar birbirini ağırlar‎.

Çırpınma canım

[tarafsız]

Meyvelitepenin diğer ürünler hakkında da konuşuyormusunuz demesi ardından bugün sitenizde ki mog denilen ürün içinde yazdıklarım aşağıdadır yani siz beni bu hitamlarla yargılamadan önce
http://www.agaclar.net/forum/showthread.php?p=677415#post677415

[katmer]

Buradaki amacı anlayamadım. Bu sayın Selahattin Yilmaz'ı karalama kampanyası mı? Bu kadar saldırı niye? Derdiniz organik gübrelerleyse, bir konu açar tartışmayı oraya taşırsınız.

"Çırpınma canım" gibi seviyesiz söylemler bu bölüme hatta siteye yakışmıyor. Herkes haddini bilsin. Tartışmanın da bir adabı olduğu unutulmasın lütfen.

[MeyveliTepe]

Çok üzülerek söluyorum ki yalancısınız yalancısınız yalancısınız

Aynı zaman aralığı içinde iki ayrı kullanıcının aynı IP adresini kullanmış olması (hatta host name de alınmış olabilir) aynı bilgisayarın kullanıldığı anlamına gelir. Malina da aynı kişidir dememiş, aynı bilgisayar demiş. Şayet, bir kurum firewall'u ardından bağlanıldı ise, NAT (network address translation) işlemi sonucu o kurumdaki farklı bilgisayarlar aynı IP adresini gösterebilir, ki bu durumda her iki üyenin de aynı kurumdan mesaj yazdığı anlamına gelir. Olasılıkları daraltırsak aynı evde aynı kişi veya aynı evde iki ayrı kişi gibi duruma geliriz ki, bunlardan aynı evde iki ayrı kişi olasılığı da kolayca elenebilir.

Bu bilgi, sistemin resmi log kayıtlarında mevcuttur ve sadece bu tartışmaların tamamen dışında olan Malina tarafından (bir de sanırım uzaytek tarafından) görülebilmektedir.

[Yılmaz Yalçın]

Her ikisi aynı bilgisayardan bağlanıyor. Aynı kişiler mi, iki ayrı kişi mi bilmem...

Sevgili Malina'nın bu mesajı bazı noktalar aydınlatmıştır.En azından artık Sayın ''Tarafsızın''gerçekten TARAFSIZ olmadığını görmüş olduk malesef.

[tarafsız]

Kimlimi açıklamama sebebimde ben bur da bir makale yazmıyorum tartışıyorum ve bu tartışmanında nerelere gelceğini iyi biliyordum. Burda hakaret sınırlarını aşmış bir insan hala duruyor ve meyveli tepe sürekli benim yazdıklarıma bir sebep buluyor sayın meyvelitepe yönetici taraf tutmaz tutmayın bi uyarı yapın ya bize tüküren insanlara öle siz o kısımları okurken görmuyorsunuz sanırım.

Diyelim ki bi firmada çalışıyorum rakip bir firma sonuç ben yalan mı konuşuyorum. B5A Plus , Vital kimyasal değil mi hani kimyasal kullanılmıyordu. Hani tek ti. Ürünü üreten kişiler yasalara uymayıp ne olduklarını sölemeyecekler fatih2007 diye bir bakteri nerde tarayın bakalım var mı böle bir bakteri bana kanıt diyorsunuz olmayan şeyin kanıtını ben nasıl gösteriyim yok işte varsa onlar göstersin ben olmadığını iddia ediyorum yok olan bir şeyi gösteremiyorum. Onlar var olduğunu iddia ediyor buyrun gösterin o zaman.
Artık sıkıldım yazmaktan arkadaşlar olmadı bir özel site yaptırırım bu iş için yayınlarım sizde okursunuz. En azından neyse doğru olanı tüm sıvı gübreler için onları yazarız.

[tarafsız]

Buradaki amacı anlayamadım. Bu sayın Selahattin Yilmaz'ı karalama kampanyası mı? Bu kadar saldırı niye? Derdiniz organik gübrelerleyse, bir konu açar tartışmayı oraya taşırsınız.

"Çırpınma canım" gibi seviyesiz söylemler bu bölüme hatta siteye yakışmıyor. Herkes haddini bilsin. Tartışmanın da bir adabı olduğu unutulmasın lütfen.

Aynen onun bana sölediklerini oku o zaman bu sitede birisine hakaret edersen sıkıntı yaratmıyorlar en azından ben hakaret yediğimde sorun olmamıştı ama başarıyorsunuz gerçekten sinirlendirin ki herkes bu yöne yönelsin

[MeyveliTepe]

Meyvelitepenin diğer ürünler hakkında da konuşuyormusunuz demesi ardından bugün sitenizde ki mog denilen ürün içinde yazdıklarım aşağıdadır yani siz beni bu hitamlarla yargılamadan önce
http://www.agaclar.net/forum/showthread.php?p=677415#post677415

Evet, yazmışsınız, ben söyledikten epey sonra. Özel olarak "mog" ismi geçmemişti. Neden "mog" hakkında yazdınız, özel bir sebebi var mı?

[tarafsız]

Aynı zaman aralığı içinde iki ayrı kullanıcının aynı IP adresini kullanmış olması (hatta host name de alınmış olabilir) aynı bilgisayarın kullanıldığı anlamına gelir. Malina da aynı kişidir dememiş, aynı bilgisayar demiş. Şayet, bir kurum firewall'u ardından bağlanıldı ise, NAT (network address translation) işlemi sonucu o kurumdaki farklı bilgisayarlar aynı IP adresini gösterebilir, ki bu durumda her iki üyenin de aynı kurumdan mesaj yazdığı anlamına gelir. Olasılıkları daraltırsak aynı evde aynı kişi veya aynı evde iki ayrı kişi gibi duruma geliriz ki, bunlardan aynı evde iki ayrı kişi olasılığı da kolayca elenebilir.

Bu bilgi, sistemin resmi log kayıtlarında mevcuttur ve sadece bu tartışmaların tamamen dışında olan Malina tarafından (bir de sanırım uzaytek tarafından) görülebilmektedir.

Bende onu diyorum yalan sölüyorsunuz çamur at izi kalsın hesabı gösterin ben nesrin34 diye birini tanımıyorum benim pc den ve ya ben o nicki kullanarak herhangi bir şekilde asla ve asla yazmadım eğer bu mesaj aynı yerden yazılmışsa veya aynı kişi isem aklınıza gelen hangi beddua varsa gelsin beni bulsun ama yalan konuşanlarda allahından bulsun

[Todor]

Sayın Tarafsız, siz Ankara'dan bir akademisyen olduğunuzu söylediniz. Nesrin 34 ise İstanbul'dan bağlanan bir gübre firmasındaki görevli. Fakat aynı bilgisayardan bağlandığınız halde (aynı ip demiyorum, aynı bilgisayar diyorum) bize yalancı diyebiliyorsunuz. Emin olun, biz daha önceden çok gördük sahte üyeliklerle kendi kendini doğrulama ihtiyacı duyanları.

Bizim için güvenirliliğiniz bitmiştir. Bundan sonra söylediklerinizi dikkate almayacağız. Siz en iyisi kendi sitenizi kurup orada yayınlayın.

Agaclar.net'e göstermiş olduğunuz alaka için teşekkür ederiz.

Saygılarımla

[tarafsız]

Bu söyleminiz gayet yakışıksız.

Bu başlıkta b5a ile ilgili yazdıklarınız, bu ve benzeri ürünler için sorulan soru, yapılan yorum veya eleştirilerden farklı. Ürünü anlamak isteyenler, içeriği ile ilgili, etki mekanizması ile ilgili, analiz, tescil süreçleri ile ilgili, belgelenmiş saha sonuçları ile ilgili, içeriğin arkasındaki bilimsel literatür ile ilgili soru sorarlar. Bunların yanıtlarını yorumlarlar. Tatmin olurlar veya olmazlar.

Oysa sizin yaptığınız doğrudan ürünün içeriğinde olduğunu kanıtsız olarak iddia ettiğiniz bir takım girdiler, pazarlama söylemleri, maliyeti ile fiyatı arasındaki fark, hatta ürünü satan ve üretenlerin kişiliklerine kadar gidiyor.

Önceki mesajımda bunun için sordum her ürün için böyle mi yapıyorsunuz diye, yoksa sadece b5a için mi böyle davrandınız onu merak ettim.

Her tür gübreyi bildiğinize göre (ki ben bilmiyorum, hepsini birden bilmeye bu aşamada ihtiyaç da duymuyorum), söz gelimi bionem, mog ve roa için de yorumlarınızı almak isterdim. Bunlardan birisi, benzer bir söylem ile kimyasallarla kirlenmiş topraklarımızı (50 yılla da yetinmeyip) 100 yıl gençleştirirmiş, doğru mudur?

(Not: bu arada merak edersiniz diye söyliyeyim. B5a ürününden bu güne kadar ne aldım ne de kullandım. Aslına bakarsanız, bu gübrelerin hiç birini alıp kullanmadım. Bionem'i içindeki bakterinin etkisini görmek için az miktarda alarak denemiştim. Bunun dışında yerine ve amacına göre düzenli olarak kullandığım B.Thurgensis, B.Subtilis, T.Harzanium, Etkin Mikroorganizmalar, kükürt içerikli preperalardır. Gerektiğinde bakır içerikli organik sertifikalı bir-iki ürün de kullanırım. Bunlar da gübre sınıfına girmezler. Gübre olarak kompostladığım keçi gübresi, sonbaharda ekip baharda yatırdığım bakla, kemik tozu ve ağaç külü herşeye fazlasıyla yetiyor)

Sayın meyvelitepe yazdıklarınızı unutmayın ben okuduğumu unutmam bionem ve roa benim için organik gübre konusuna girmez b5a ile mog ile bioferi ile candem ile apex ile karşılaştıralamaz. Siz sölediniz onun üzerine yazdım özel bir nedeni yok. Hatta sitenizde araştırdım acemi_caylaga özel mesaj attım bu sitede de tartışılan mog ve b5a dışında başka sıvı organik gübre var mı diye sordum olsaydı ona da yazcaktım

[tarafsız]

Sayın Tarafsız, siz Ankara'dan bir akademisyen olduğunuzu söylediniz. Nesrin 34 ise İstanbul'dan bağlanan bir gübre firmasındaki görevli. Fakat aynı bilgisayardan bağlandığınız halde (aynı ip demiyorum, aynı bilgisayar diyorum) bize yalancı diyebiliyorsunuz. Emin olun, biz daha önceden çok gördük sahte üyeliklerle kendi kendini doğrulama ihtiyacı duyanları.

Bizim için güvenirliliğiniz bitmiştir. Bundan sonra söylediklerinizi dikkate almayacağız. Siz en iyisi kendi sitenizi kurup orada yayınlayın.

Agaclar.net'e göstermiş olduğunuz alaka için teşekkür ederiz.

Saygılarımla

Gerçekten benim aklım almıyor şimdi biz ayrı ıp lerden aynı bilgisayarla farklı şehirlerden aynı anda bağlanıyoruz işte arkadaşlar bilgisayar dünyasında bir devrimide ben gerçekleştirmiş oldum aynı bilgisayarları ayrı ıplerden ayrı şehirlerden bağlama özelliğim sayesinde. Hatırlayın ilk mesajım da bakalım bu site bunları yayınlayabilcek mi dediğimde bana neden diye soranlarda cevabını almıştır umarım

[MeyveliTepe]

Kimlimi açıklamama sebebimde ben bur da bir makale yazmıyorum tartışıyorum ve bu tartışmanında nerelere gelceğini iyi biliyordum. Burda hakaret sınırlarını aşmış bir insan hala duruyor ve meyveli tepe sürekli benim yazdıklarıma bir sebep buluyor sayın meyvelitepe yönetici taraf tutmaz tutmayın bi uyarı yapın ya bize tüküren insanlara öle siz o kısımları okurken görmuyorsunuz sanırım.

Diyelim ki bi firmada çalışıyorum rakip bir firma sonuç ben yalan mı konuşuyorum. B5A Plus , Vital kimyasal değil mi hani kimyasal kullanılmıyordu. Hani tek ti. Ürünü üreten kişiler yasalara uymayıp ne olduklarını sölemeyecekler fatih2007 diye bir bakteri nerde tarayın bakalım var mı böle bir bakteri bana kanıt diyorsunuz olmayan şeyin kanıtını ben nasıl gösteriyim yok işte varsa onlar göstersin ben olmadığını iddia ediyorum yok olan bir şeyi gösteremiyorum. Onlar var olduğunu iddia ediyor buyrun gösterin o zaman.
Artık sıkıldım yazmaktan arkadaşlar olmadı bir özel site yaptırırım bu iş için yayınlarım sizde okursunuz. En azından neyse doğru olanı tüm sıvı gübreler için onları yazarız.

Sabrınız varsa bu başlıkta yazılan 40 küsür sayfaya bir göz gezdirin. Bu başlıkta b5a ve içeriği hakkında soru soran, konunun bilimsel bir platforma oturtulmasını zorlayan az sayıda kişiden biriyim. Ancak, yaklaşımınız sn. Todor'un da söylediği gibi, gerçekte hiç olmadığı halde bizi bu ürünü savunur bir pozisyona sokuyor. B5A ile ilgili söylemleriniz pek anlamlı değil. Söylediğiniz şeylerin haklı olanları zaten söylendi.

Bu işin daha da ilginç tarafı şu: Çok üzülerek söyleyeyim, ülkemizde icat edildiği söylenerek piyasaya sürülen organik sıvı gübrelerin hiç birine hiç bir şekilde itimatım mevcut değil. Bana göre al birini vur ötekine. Bunun en büyük sebebi de bu ürünleri üretip satanların kendileri. Otlakta, ormanda beslenen keçi gübresinden başka inandığım ve kullandığım bir gübre yok. İşin kötü tarafı, bu keçileri de ittifakla keseceklermiş, o zaman ne yapacağım düşünmedeyim :)

[katmer]

Sevgili nesrin34, siz neredesiniz ve neden yorum yapmıyorsunuz? Az önce gayet samimi bir şekilde buradaydınız:)

[tarafsız]

Sabrınız varsa bu başlıkta yazılan 40 küsür sayfaya bir göz gezdirin. Bu başlıkta b5a ve içeriği hakkında soru soran, konunun bilimsel bir platforma oturtulmasını zorlayan az sayıda kişiden biriyim. Ancak, yaklaşımınız sn. Todor'un da söylediği gibi, gerçekte hiç olmadığı halde bizi bu ürünü savunur bir pozisyona sokuyor. B5A ile ilgili söylemleriniz pek anlamlı değil. Sözlediğiniz şeylerin haklı olanları zaten söylendi.

Bu işin daha da ilginç tarafı şu: Çok üzülerek söyleyeyim, ülkemizde icat edildiği söylenerek piyasaya sürülen organik sıvı gübrelerin hiç birine hiç bir şekilde itimatım mevcut değil. Bana göre al birini vur ötekine. Bunun en büyük sebebi de bu ürünleri üretip satanların kendileri. Otlakta, ormanda beslenen keçi gübresinden başka inandığım ve kullandığım bir gübre yok. İşin kötü tarafı, bu keçileri de ittifakla keseceklermiş, o zaman ne yapacağım düşünmedeyim :)

Keçi gübresi :D Valla ben hayvansal gübrelerede karşı biri olarak

[tarafsız]

Sevgili nesrin34, siz neredesiniz ve neden yorum yapmıyorsunuz? Az önce gayet samimi bir şekilde buradaydınız:)

Kuran çarpsın gelsin yazsın ikimizde burdayken aynı bilgisayardanmıyız değilmiyiz artık nasıl anlaşılıyorsa anlaşılsın

[MeyveliTepe]

Keçi gübresi :D Valla ben hayvansal gübrelerede karşı biri olarak

Ben hayvansal gübreye karşı filan değilim, kaldı ki onlar da hayvanın sindirim sisteminden geçmiş bitkisel malzeme. Kullanıldığında da hiç bir şekilde kullananı yanıltmaz. Kompostlandığında içinde ne ot tohumu kalır ne de böcek yumurtası. 50 kiloluk çuvalı da beş liradır. En önemlisi de, senin gübren, benim gübrem, ilktir, tektir, maliyeti şöyledir, orası yalandır burası doğrudur, hiç başım ağrımaz. Ha, bir de arkasında en çok ve en eski bilimsel literatür olan da odur.

[katmer]

Ben de kimyasal gübrelere karşıyım. Şimdi ne olacak?

[tarafsız]

Ben hayvansal gübreye karşı filan değilim, kaldı ki onlar da hayvanın sindirim sisteminden geçmiş bitkisel malzeme. Kullanıldığında da hiç bir şekilde kullananı yanıltmaz. Kompostlandığında içinde ne ot tohumu kalır ne de böcek yumurtası. 50 kiloluk çuvalı da beş liradır. En önemlisi de, senin gübren, benim gübrem, ilktir, tektir, maliyeti şöyledir, orası yalandır burası doğrudur, hiç başım ağrımaz. Ha, bir de arkasında en çok ve en eski bilimsel literatür olan da odur.

Bu açılardan doğru ama bitki hayvansal gübrelerden sadece 8.3 oranında azot alabilir hayvansal gübreler bitki içersine girerken hücre duvarlarına zarar verebilir bu yüzdendir ki hayvansal gübreler toprakda ne kadar fazla kalırsa verim o kadar daha iyi olur. Çünkü parçalanma gerçekleşir ve besin alımı kolaylaşır hayansal gübreleri kullanmak da uygulamak da başlı başın bir sorundur atıldığı yerde mantari hastalıklara ve zararlılara yuva görevide görebilir

[MeyveliTepe]

Saydığınız mahzurları gidermenin çok basit metodları var. Ayrıca ihtiyaca göre yeşil gübre, rotasyon, arada bir kemik tozu, kül gibi kalsiyum, fosfor, potasyum kaynakları, yaptığınız kompostta kullandığınız atık bitkilerin içerikleri vb. lazım olan her şeyi verir. Ucuzdur, uğraşması zevklidir, rakibi ve rekabeti yoktur, kimseye kızmanız, sinirlenmeniz, aldatılmanız, reklam ve pazarlamaya kurban gitmeniz gerekmez.

[tarafsız]

Ben de kimyasal gübrelere karşıyım. Şimdi ne olacak?

Çok basit düşük verim ile ürün yetiştirceksiniz ekim nöbetini yapcaksınız. Tarlanızda ara ürün olarak baklagil yetiştirceksiniz zararlılarla mücadelede zararlı kullancaksınız vs.. daha detaylı bilgi almak isterseniz size organik tarım teeknikleri ile ilgili daha önce ders gördüğüm notlarımı yollayabilirim ingilizcedir. Saygılarımla;

[tarafsız]

Saydığınız mahzurları gidermenin çok basit metodları var. Ayrıca ihtiyaca göre yeşil gübre, rotasyon, arada bir kemik tozu, kül gibi kalsiyum, fosfor, potasyum kaynakları, yaptığınız kompostta kullandığınız atık bitkilerin içerikleri vb. lazım olan her şeyi verir. Ucuzdur, uğraşması zevklidir, rakibi ve rekabeti yoktur, kimseye kızmanız, sinirlenmeniz, aldatılmanız, reklam ve pazarlamaya kurban gitmeniz gerekmez.

Keinlikle hayvansal gübre kullanmadan yeşil gübreleme de yaparak ve sölediklerinizle ürün yetiştirebilirsiniz katılıyorum

[dkp]

Uzunca bir süredir bu sitedeyim, Sayın MeyveliTepe, 1340 numaralı mesajınızı bir-iki yıl önce okumuş olmayı çok isterdim.
Birbuçuk yıl önce burada okuduğum yazılardan etkilenerek satınaldım, kullandım ve kullandırdım.
Ücretinin önemi yoktu, kaybolan zaman için üzülmüştüm ve buradaki bireylere inandığım için.

Herkesin iyi kötü aklı fikri var. "Benim ürünüm tektir, benzeri yoktur" diyen sadece b5a değil. Kimi alır kullanır, kimi kullanmaz. Satılan ürün işe yarar veya yaramaz, bunu alıp kullananlar değerlendirir. Siz de alıp kullandınız ve işe yaramadıysa, "aldım kullandım, bir işe yaramadı" dersiniz. Yok, daha meraklı iseniz (benim gibi), raporlara bakarsınız, tatmin edici ise ne ala, tatmin edici ya da usullere uygun değil ise, "filan rapor niye böyle" diye sorarsınız.

Bu yazışmaları, '' niye böyle ? '' sorusuna cevap olması için takip ediyorum.


Benim ikna olmam zordur. İkna olsaydım o ürünleri kullanıyor olurdum. Maalesef, arkasında uluslararası literatür olmayan herhangi bir ürünün beni ikna etmesi mümkün görünmüyor.
Gübre konusunda önemli bir bilgi, çıkış noktam bu olmalıymış.
Tarafların gerçek isimlerini kullanmalarının, ciddiyet, nezaket, dürüstlük doğuracağına, bunun da izleyenlere fayda sağlayacağına inanıyorum.
Hak ve hukuk gerçek kişilere fayda sağlar..Dilaver Kaplan.

[Dogasever]

Sn Agaçseverler,

Selahattın Bey ile tartışmamız sadece ürünün etki mekanizmasını anlamak içindi. Anladın mı derseniz, hayır kafamda daha çok soru işareti var. Bunda Selahattin Bey elinden gelen iyi niyetle konuya açıklık getirmeye çalıştı ve hala daha da herkese yardımcı olmaya çalışıyor. Bu konudaki çabalarını takdirle karşıladığımı belirtmek isterim. Ancak, sorulara şimdilik ara veriyorum çünkü burada yapılan suçlamalar çok ağır ve ben de şu anda seyahat halindeyim. Daha önce de belirttiğim gibi, Tubitakta araştırma başlayacak olması iyi bir adımdır. Umarım soru işaretleri yanıtlanır.

Ancak forumdaki konumumu belirtmek açısından üretici firmanın bu şekilde üzerine gidilmesini doğru bulmadığımı da söylemek zorundayım.
Saygılar.

[katmer]

Çok basit düşük verim ile ürün yetiştirceksiniz ekim nöbetini yapcaksınız. Tarlanızda ara ürün olarak baklagil yetiştirceksiniz zararlılarla mücadelede zararlı kullancaksınız vs.. daha detaylı bilgi almak isterseniz size organik tarım teeknikleri ile ilgili daha önce ders gördüğüm notlarımı yollayabilirim ingilizcedir. Saygılarımla;

Seviyeyi düşürmeyin lütfen. İngilizcedir ne demek? Burada tek dil bilen siz misiniz?
Şunu söyleyeyim ki, benim tarlam yok ve ekim yapmak gibi bir derdim de yok. İhtiyacım olan bilgiye de ulaşabilecek seviyedeyim. Yardım teklifiniz için teşekkürler.

[tarafsız]

Seviyeyi düşürmeyin lütfen. İngilizcedir ne demek? Burada tek dil bilen siz misiniz?
Şunu söyleyeyim ki, benim tarlam yok ve ekim yapmak gibi bir derdim de yok. İhtiyacım olan bilgiye de ulaşabilecek seviyedeyim. Yardım teklifiniz için teşekkürler.

Burda görüyorum bana bir ön yargı var sadece bir teklifti eğer kabul ederseniz de gönderdiğimde neden ingilizce diye sormayın diye belirttim ama hayvanlık bizde haklısınız size insan gibi davrandık

[Zeytinlibahçe]

Sn tarafsız

B5A ile ilgili benim içinde soru işarati olan konuları gündeme getirdiğiniz için başta takdirlerimi kazanmiştınız, sn meyvelitepe ve sn acami caylak arkadaşlarımız yazdıkları benimde neredeyse tamamen paylaştığım düşünceler, yazacaklarım onların tekrarı olacagı için konuyu takip etmekle yetindim.

Şu an görüyorum ki panik halinde yazıyorsunuz, bu arada siteyi de tanımadığınız için diğer bölümlerede girerek hızlı bir araştırma, inceleme halindesiniz, örneğin satış bölümünde kaolini gördünüz hemen sorular, sorular oysa site içinde kaolinle alakalı o kadar bilgi, yazı var ki öncelikle biraz sakin olup, bir müddet siteyi tanımanızı tavsiye ederim, hepimiz burdayız kaçan yok, sizin gündeme getirdiğiniz konular bizimde aydınlatılmasını arzu ettiklerimiz,sizin notlarınız arasında olanlar bizim uyguladıklarımız , konudan uzaklaşmaya başladık, haklı olduğunuz konumdan negatife gitmeye başladınız.

Saygı içinde kalıp, mücedelemizi hep beraber verelim

[malina]

Hatırlayın ilk mesajım da bakalım bu site bunları yayınlayabilcek mi dediğimde bana neden diye soranlarda cevabını almıştır umarım

Cevaplarını nasıl almış olabilir ki, yazılarınız silinmiyor ve yazmaya hala devam ediyorsunuz...

Bende onu diyorum yalan sölüyorsunuz çamur at izi kalsın hesabı

Ben de diyorum ki, neden size çamur atayım? Her pislik yapma durumunda bir çıkar vardır. Böyle davranmam için çıkarım ne? Manyak mıyım ben?

Sizi daha önce de uyardım, sadece uyarmakla yetinmeye devam edeceğimi sanmıyorsunuz herhalde... Sakin olun, geçmiş hataları tekrarlamaktan vazgeçin, inkar yiğidin kalesidir ama her zaman değil.

[tarafsız]

Sn tarafsız

B5A ile ilgili benim içinde soru işarati olan konuları gündeme getirdiğiniz için başta takdirlerimi kazanmiştınız, sn meyvelitepe ve sn acami caylak arkadaşlarımız yazdıkları benimde neredeyse tamamen paylaştığım düşünceler, yazacaklarım onların tekrarı olacagı için konuyu takip etmekle yetindim.

Şu an görüyorum ki panik halinde yazıyorsunuz, bu arada siteyi de tanımadığınız için diğer bölümlerede girerek hızlı bir araştırma, inceleme halindesiniz, örneğin satış bölümünde kaolini gördünüz hemen sorular, sorular oysa site içinde kaolinle alakalı o kadar bilgi, yazı var ki öncelikle biraz sakin olup, bir müddet siteyi tanımanızı tavsiye ederim, hepimiz burdayız kaçan yok, sizin gündeme getirdiğiniz konular bizimde aydınlatılmasını arzu ettiklerimiz,sizin notlarınız arasında olanlar bizim uyguladıklarımız , konudan uzaklaşmaya başladık, haklı olduğunuz konumdan negatife gitmeye başladınız.

Saygı içinde kalıp, mücedelemizi hep beraber verelim
Haklısın sadece b5a hakkında bu sayfayı incelemiyorum diğer sayfalara da gidip yorum yapıyorum aslında sayın zeytinlibahçe benim sıkıntı yarattığım konu nedir biliyormusunuz türk çiftcisi için deliriyorum belkide ilk öncelikle tüm ticari düşünen ürünlerin fiyatlarının yüksek olması ve sonun da da çiftciyi düşünüyoruz diye ortaya çıkması düşünün şimdi bir buğday üreticisi taban gübre si üre nitrat kök boğaz pas ilaçlarını kullandığında dekara ortalama 46 tl masrafı var 100 dekar yerde yaptığı masrafla kazandığını varın siz hesaplayın dekara en iyi şartla 300 kilo şimdi bu organik gübreler su oranını ayarlamayınca yakma yapıyor yapınca da siz yanlış kullandınız deniyor. Benim kafamdaki bir ürünün piyasaya çıkış şekli çok farklı olmalı bugün neden bayer, syngenta bir dünya devi ise bütcelerinin en büyük kısımlarını ar-ge ayırdıklarından dolayıdır. Bu işi şuna benziyor bu tarz ürünlerde örnek verirsek nokia var bu da takliti yarın şu olcak biz nokia ürettik bu dünyada tek ti bakın buda nokia renkli ekran bu da (x mükenmel) diye çıkar. Hani o iyidi.

Bu ürünlerin araştırmaları nasıl yapılıyor biliyormusunuz hadi inkar etsinler hepsi için geçerli ürünü ürettiler hemen eşe dosta ücretsiz dağıtılır. deneyin derler yani bombayı da yapsalar pimi başkasına çektirirler. Nerden biliyorum tüm bu organik gübreler benim elime ücretsiz geçmiştir. ki şuan bütün ar-ge çalışmaları bitmiş olduklarını söledikleri halde hala ürünler elimize geçiyor ben bu ürünlere şu şekilde inanırım TÜRK Devlet Üniversitelerinde bu ürünün incelemeleri yapılcaktır farklı ürün gruplarında sadece sebzeler de değil mesela domates te yapıldıysa biber de patlıcanda yapmaya gerek yok, Buğday da yapıldıysa arpa, yulaf, çavdar da yapmaya gerek yok bitki gruplarında yapılsın sadece 1 yıllık bir çalışmadır bu benim dediğim 12 aylık hangi firmanın böle bir denemesi var varsa çıksın onu önerelim.
Pakalım bu ürünler azot fosfor potası karşılıyor mu benim yasalar içersinde herhangi bir deneme yapma gibi şansım yoktur arkadaşlar ürünler üniversitelere gelir döner sermaye bölümüne şirketler gerekli işlemleri yapar ve üniversite istedikleri alanda inceleme yapar.

Geniş kapsamlı denemeler 3-5 yıl arasında değilşebilir toprak bilimi ve ekoloji de de işin içersine girdiğinde.

Panik halinde demissiniz açıkcası böle dikkatimi çeken ve ilgilendiğim konularda yazmayı isterim ama bazı tartışmalar 50. sayfaya ulaşmış bazen vakit bulamıyoruz bazen buluyoruz o yüzden dikkatimi çeken konulara yazıyorum o kaolin kili de dikkatimi çekti orda kaolin kilinin ne olduğunu ben iyi biliyorum ama bilerek öle soruyorum bakalım üreticisi hangisini kullanmış bilmiyorum biliyormusunuz ama kaolin kilinin potasyum içerikli olanını damardan vurduğunuzda insan öldürmede kullanılan bir yöntemdir.

Bu üreticiler bir şeyi ürettiklerinde ben anlamıyorum gerçekten ya ben bir şey üretcem bana birisi benim gibi konuşcak konuşturmam ya rezil ederim ne fatik 2007 mı al sana bu bakteri şöle bulundu buğdayda analiz mi istiyorsun işte raporu ürün mu ne işte içeriği derim kimseyi de konuşturmam ya neyi saklıyorsunuz sayın organik gübre üreticileri şuan piyasa organik gübreden geçilmiyor hepsi bir buluş hepsinde bir şehir efsanesi gizem yaratma ürün hakkında bilgi veremeyen ve bunu şirket politikası sırrı diyenler uzak dursunlar ne diyim benden benimde yapım bu ama uyarılarınız için teşekkür ederim daha dikkatli olucam olucam sonunda burda bana karşı yapılan hitamların asılsız olduğu da açığa çıksın.

[tarafsız]

Cevaplarını nasıl almış olabilir ki, yazılarınız silinmiyor ve yazmaya hala devam ediyorsunuz...



Ben de diyorum ki, neden size çamur atayım? Her pislik yapma durumunda bir çıkar vardır. Böyle davranmam için çıkarım ne? Manyak mıyım ben?

Sizi daha önce de uyardım, sadece uyarmakla yetinmeye devam edeceğimi sanmıyorsunuz herhalde... Sakin olun, geçmiş hataları tekrarlamaktan vazgeçin, inkar yiğidin kalesidir ama her zaman değil.

Sayın malina öncelikle neden size yalancı çamur at izi kalsın dediğimi açıkca söylim halada arkasındayım burda beni nesrin34 diye tanıttınız. Sizce ben kendimi savunamıyormuyum da nesrin 34 diye bir nick açıp yazı yazcam. Kişi adını soyadını mesajının sonunda yazmış.

Bırakın bunları bir kenara sadece siz mi site yönetiliği yaptınız inanın bizim de web tabanları hakkında bilgimiz vardır. php tabanlı bir sitede girilen gün saat hangi ıp üzerinden ve hangi birgisayar kimliği ile girildiğini bilmeme ramen ve kendi sölediklerimi savunmama ihtiyacım yokken gircem bide bayan nicki alarak nesrin34 diye bı nick alıp destek yapcam. sizce buna ihtiyaçım varmı ben sölim yok.

Ama bu site eğer benim düşündüğüm gibi taraf tutuyorsa özellikle yönetim tabanındaki kişiler, sizin bana çamur atmaya ihtiyacınız var çünkü ben burda olduğum sürece ne bu firma nede bunun gibi başka bir firma asla ve asla insan kandıramıycak.

Ve son olarak malina hanım mesajları iyi ve dikkatli okuyum ben girdiğimden beri belki 7 kere uyarı niyetli mesaj yedim. Bana ve bu sitedeki diğer kişilere laf söleyen zihniyete tek bir lafınız bile olmadı ben görmedim. Siz bana bunu gösterin bunu ve benim aynı pc den bağlandığını iddia ettiniz durumu web sayfasınızın admin panelinde ki mac adresimin resmini ve nesrin34 nickli kişinin ıp sini çekip bu siteye ye koyun hem ayrıca beni dava etceklerde görürler ıp adresimi bulmaya çalışmazlar rica ediyorum gösterin bunun resmini ama print screen çekerek koyarsanız inanıcam size.

Saygılarımla;

[acemi_caylak]

Sn. Tarafsız,

Biraz sakin olursanız herkes sizi dinleyecek. Haklı olduğunuz söylemler bu durumda boşa gitmi oluyor. Ayrıca sizin MOG'la ilişkili olduğunuza dair iddialara cevap verirseniz soru işaretlerini kaldırmış olursunuz.
Malina' yı çok uzaktan olmasada agaclar.net toplantısından tanıyorum ve taraf tutmadığını biliyorum. Dilinize dikkat ettiğiniz sürece Malina'dan uyarı almazsınız diye düşünüyorum.

[tarafsız]

sn. Tarafsız,

biraz sakin olursanız herkes sizi dinleyecek. Haklı olduğunuz söylemler bu durumda boşa gitmi oluyor. Ayrıca sizin mog'la ilişkili olduğunuza dair iddialara cevap verirseniz soru işaretlerini kaldırmış olursunuz.
Malina' yı çok uzaktan olmasada agaclar.net toplantısından tanıyorum ve taraf tutmadığını biliyorum. Dilinize dikkat ettiğiniz sürece malina'dan uyarı almazsınız diye düşünüyorum.

mog denilen gübre ile hiç bir ilişkim olmamıştır. ürünleri hakkında bilgim vardır. Eğer yanlış söylemlerde onlarda buluncaksa zaten anlarsınız nasıl bir tavır alcağımı bu ilişkiyi nerden çıkarıyorlar onuda anlamış değilim şayet mog firmasından yetkili birisi gelirse buyursun konuşsun ki zaten onlar içinde bir konu bu sitede açılmış ama gündem değil yazdık oraya da cevap gelmedi hala ben ne yapıyım.

[malina]

Tarafsız, sakince yazışmayı kabul edene kadar engellenmiştir.

[Yılmaz Yalçın]

Sevgili Malina,

İçimizden biri köşesinde sizin yerinde ve zamanında müdahalede bulunup forumu güzelleştirdiğinizi dile getirmiştim.Hiç de yanılmamışım:)Çok teşekkür ederim çünkü ''Tarafsız'' arkadaşımız ''taraf-sız-lı-ğı-nı'' yitirmişti.

[Lilium]

Benim ikna olmam zordur. İkna olsaydım o ürünleri kullanıyor olurdum. Maalesef, arkasında uluslararası literatür olmayan herhangi bir ürünün beni ikna etmesi mümkün görünmüyor. Dolayısıyla kanıtsız olarak söylenen şeylerin herhangi bir ikna kaabiliyeti yok.

Gerek selahattin beyin, gerekse hüseyin ovak'ın, bilgi ve belgeleri kanıtları yetersiz(mi) diyorsunuz.

Öyle anlaşılıyor ki ikna olamamışınız.

Peki, bir ürünü üreten firma ürününü kanıtlayamazsa tüketicilerini ikna edemezse piyasada ne kadar durabilir diye hiç düşünmez mi. Citti bir firma ise tabi ki düşünür.

O halde ürünlerine sahip çıkıyorlarsa, başta hüseyin ovak ya da yetkili kişilerin foruma gelip açıkta kalan sorulara açık ve net bir şekilde cevap vermeliler, ikna etmeliler, etmeliler ki, bizlerde bir türk olarak bu üründen gurur ve onur duyarak eşimize dostumuza öneri ve tavsiyelerde bulunalım. Bu açıkta kalan kanıtlanılamayan ikna edilenemeyen sorunlar durduğu sürece bu ürüne yarar değil zarar getirecektir.

[malina]

O halde ürünlerine sahip çıkıyorlarsa, başta hüseyin ovak ya da yetkili kişilerin foruma gelip açıkta kalan sorulara açık ve net bir şekilde cevap vermeliler, ikna etmeliler, etmeliler ki, bizlerde bir türk olarak bu üründen gurur ve onur duyarak eşimize dostumuza öneri ve tavsiyelerde bulunalım.

"tarafsız" atıp tutuyor, bizi taraflı olmakla suçluyor ama Hüseyin Ovak bazı yazılarında kastı aşan söylemlere girdi diye engellenmişti. (Üyelerle yaptığımız özel görüşmelerde bir uzlaşma sağlayamayınca, başka yol kalmıyor)

Nasıl ve ne biçim bir tarafsak artık :) Ne ürünü satana yaranabiliyoruz, ne gözü kapalı eleştirine...

Geçen süre içinde, tarzını değiştirdiğini umarak, Hüseyin Ovak'ın üyeliğini tekrar aktif hale getiriyorum.

[Fatih]

Affınıza sığınarak düşüncelerimi yazıyorum.

Öncelikle B5A`ı kullanmadım ancak sıra bu gübreye gelmiş gibi duruyor.
Birkaç haftadır Bionem ve ROA üzerinde tartışlar artmıştı.ROA`nın o kadar çok faydasını gördüm ki bunu resimlerlede kanıtlayabilirim.

Örneklerle mesajıma devam ediyorum.
Bir çiçek coşturanı en fazla çiçeklerde ne kadar kullanıyoruz?
Bir yıl kadar kullanıyoruz.Peki bitkiye etkisini hiç farketmiyormuyuz.Bİtki kullanırken çok güzel çiçekler açıp,çok güzel gelişim gösteriyor.Bıraktığımızda ise bitki yorgun bir şekilde yaşamına son veriyor.Elimizde ne kaldı?

ROA'ı kullanmamın bir çok sebebi var.Öncelikle "ORGANİK" olduğu için.Organik ürünler her zaman tutulmuştur.Evinde küçük çocuğu ya da beslemekte olduğu sevimli dostları varsa bu değiştirilemez bir gerçektir.

B5A`ı da Afrika menekşelerinde kullanan arkadaşlarım var onlardan bu gübre hakkında bilgi alıp paylaşacağım.ROA'yı da burada konuştum yeri gelmişken onuda söylemeliydim.
Kök gelişimi,bitki gelişimi vs. gerçekten çok faydasını gördüm.Bu mesajımıda reklam vs. diye algılamazsınız umarım.

Bu konulara neden çok takılı kalıyoruz bilmiyorum.Bunun yerine kimyasallar kullanıp çevreye ve toprağa zarar mı verelim?

Sevgili Malina;
Site yönetimini 'taraflılıkla' suçlayanlara şu soruyu soralım diyorum:
Acaba kendileride gerçekten tarafsız mı?

[Lilium]

Nasıl ve ne biçim bir tarafsak artık :) Ne ürünü satana yaranabiliyoruz, ne gözü kapalı eleştirine...

Yerden göke kadar haklısınız, ben hep derim yahu bu malina nasıl dayanıyor, ben olsam sinirden ölürüm. :)

Bu başlıkta ürün 45 sayfadır tartışılıyor belki de bu kadar tartışılan ürün yok ve bir yere gelip oturtulamadı, gerek ürün sahiplerinin ürünlerini yeterli bilgi ve belge ile kanıtlayamamaları açıklayamamaları gerek, kendilerinin değil de çiftçi fotoğraf ve bilgileri ile rakip firma ve tarafsızların eline koz, ve polemik tartışma konusu yaratmakdadır. bizler gibi iyi niyetle öğrenme karar vermeye çalışanlara da kafa karışıklığı yaratmaktadır.

Bu gidişle bu başlık bir yarar bir fayda sağlamamaktadır, ya bu başlık kaldırılsın ya da bu başlığa yazı yazacakların mesaj sınırlaması konulsun. (Özellikle bu başlıkta polemik yaratmak için yeni üyelere ihtiyaç yoktur, artık bu konunun yetkili kişilere ve bilgi yeterliliği ile yetkililere soru soracaklara bırakılmalıdır diye düşünmekteyim.) konunun aydınlanması için yeterli üyelerimiz var olduğunu görebiliyorum, yeter ki yetkili kişilerin gelip sorulan sorulara yeterli ikna edici cevaplar versinler. Sağ elimle sol kulağımı tuturmasınlar.

[Selahattin Yılmaz]

Bu başlıkta beklenen her sorunun cevabı muallakta kalıyor gibi görünmesinin bunun en büyük nedeni gerek firmanın söz söyleyecek yetkililerinin iş yoğunluğu (ancak takip ediyorlar) ve gerekse belgesiz ve isnatsız konuşmak istememeleri.

B5A gerçekten çok farklı bir gübre, firma çok farklı bir teknikle üretilen bir gübre geliştirmiş ve ne bu formülün ele geçirilmesini istiyor ve ne de belgesiz konuşmak istiyor bu manada tecrübe ettiler ki resmi işlemlerde sonuçlanmayan hiç bir söylem ya da iddia belgesiz bir anlam taşımıyor. Hiç bir firmanın sitesinde B5A'nın sitesinde yer alan belge kadar belge göremezsiniz, buna rağmen belkide onlarca belge süreçleri tamamlandığında yine o sitede yayınlanacak bunu biliyorum ve görüyorum.

BMR Tarım'ın bu sitedeki resmi sözcüsü değilim ancak irtibatta olduğum kişilerdir bununda nedeni aşağıdaki açıklayacağım sebeplerden ötürü agaclar.nettir. Gübreyi ve etki mekanizmasını bir mühendis olarak farklı ve etkili bulduğum için destek verdim, satışına ve kullanım danışmanlığına yardımcı oldum, benim açımdan da gayet olumlu neticeler açıklanmak üzere olduğundan her zamanki desteğim devam edecek. Büyün bu tartışmalar burada yaşanırken gerek agaclar.net ve gerekse internet üzerinden yapılan satışları etik olmayacağı sebebiyle firmayla görüştüm ve sonlandırttım (ancak firmanın bayilik sorunları nedeniyle bazı kişiler illegal olarak ya da sahte olarak hala internet üzerindensatış yapanbilmektedir).

Gelelim bu başlıkta bulunuş nedenime; geçmişte bu başlığı sevgili Denizakvaryumu açmıştı, zaman içerisinde sevgili Hüseyin Ovak'ta bu başlığa dahil oldu ve ben bu süreçte B5A aldım kullandım. Bir agaclar.net üyesiydim ve farklı gübrelerde denediğim halde B5A'dan memnun oldum. Zamanla bu başlıkta yapılan tartışmalara dahil olmuş olan ben Hüseyin Ovak'ın tartışmalar neticesinde engellenmesi ile bu başlıkta B5A'yı bilen ve onun hakkında konuşabilen bir tek ben kaldım. Ve Hüseyin Ovak'ın engellenmesiyle başlık ben açmışım gibi mesaj şekli kaldı. Ben firmanın resmi sözcüsü değilim firmanın en az benim kadar iyi niyeti bir kenara, kendi iyi niyetimle B5A kullanıcılarına firmanın yapması gereken açıklamaları, özel ilişkileri ya da belgeleri dışında buradan açıklamalar yaptım, üyeler ve firma arasında gidip geldim. Bundan şikayetçi değilim gerçi ama bütün iyi niyetime rağmen hortlarcasına 3-6 ayda bir aynı kişiler tarafından B5A'ya yapılan iğrenç tavırlarla da zaman zaman muhatap oluyorum. Herkesin anlamadığı şey ben burada sanki firmanın resmi sözcüsü ve B5A ile ilgili istisnasız her soruya cevap vermek zorundaymışım gibi bir şey. Buna rağmen herşey ortada. Yani nasıl insanların özel sırlarını veya açıklamadıkları belgeleri açıklarım bunu benden bekleyenlerin insafına bırakıyorum. Yani buradan sırrını bildiğim başka insanlarında birilerinin iğrenç tahrikleriyle sırrını açıklasam etik bir şey mi. Yapmam gerekeni yaptım ve iyiyi de kötüyü de kendimce göğüsledim ve B5A ya olan desteğim ben istediğim sürece devam edecek çünki bir Ziraat Mühendisi olarak bu başlıkta adı geçmiş tüm gübrelerden farklı görüyorum (hiç birisinin etkisiz olduğunu söylemiyorum ülkemin her gübresine desteğim tamdır), her şeye rağmen şu ana kadar bunu değiştiren bir tartışma ya da iddia konusu olmadı. Bunun ana sebebi gördüğüm ve yaşadıklarımdır.

Bütün bu süreçte bende bu gübre hakkında yaşadığım tecrübeleri buradan paylaştım isteyene yaşadığım olumsuz sonuçlarıda anlatırım ama hep sebebinide sorguladım biliyorum ve çözüyorum. Muallakta kalan bütün soruların cevap bulamamasının ana nedeni yine ve yine söylüyorum buradan firma resmi sözcüsünün bulunmamasıdır. Unutulmamalıdırki burası B5A Sıvı Organik Gübre tartışma başlığı, sorgulandı, sorgulanmalı ve ben bunu istediğim ve desteklediğim için buradayım.

Hüseyin Ovak'la da bu süreçte görüştüm ve artık resmi belgesiz konuşmanın kimsenin kafasındaki soruları gidermeyeceğini biliyor ve o da belgeler alınıp sonuçlandıkça açıklamak üzere geleceğini belirtti. Şimdilik bu başlıkta kör döğüşü yapan kişilere karşı hukuki yola gitmeyecekler çünki malum kişinin ya da kişilerin kişilerin kendisini düşürdüğü durum zaten kendisine yetecektir.

[nesrin34]

Bu başlıkta beklenen her sorunun cevabı muallakta kalıyor gibi görünmesinin bunun en büyük nedeni gerek firmanın söz söyleyecek yetkililerinin iş yoğunluğu (ancak takip ediyorlar) ve gerekse belgesiz ve isnatsız konuşmak istememeleri.

B5A gerçekten çok farklı bir gübre, firma çok farklı bir teknikle üretilen bir gübre geliştirmiş ve ne bu formülün ele geçirilmesini istiyor ve ne de belgesiz konuşmak istiyor bu manada tecrübe ettiler ki resmi işlemlerde sonuçlanmayan hiç bir söylem ya da iddia belgesiz bir anlam taşımıyor. Hiç bir firmanın sitesinde B5A'nın sitesinde yer alan belge kadar belge göremezsiniz, buna rağmen belkide onlarca belge süreçleri tamamlandığında yine o sitede yayınlanacak bunu biliyorum ve görüyorum.

BMR Tarım'ın bu sitedeki resmi sözcüsü değilim ancak irtibatta olduğum kişilerdir bununda nedeni aşağıdaki açıklayacağım sebeplerden ötürü agaclar.nettir. Gübreyi ve etki mekanizmasını bir mühendis olarak farklı ve etkili bulduğum için destek verdim, satışına ve kullanım danışmanlığına yardımcı oldum, benim açımdan da gayet olumlu neticeler açıklanmak üzere olduğundan her zamanki desteğim devam edecek. Büyün bu tartışmalar burada yaşanırken gerek agaclar.net ve gerekse internet üzerinden yapılan satışları etik olmayacağı sebebiyle firmayla görüştüm ve sonlandırttım (ancak firmanın bayilik sorunları nedeniyle bazı kişiler illegal olarak ya da sahte olarak hala internet üzerindensatış yapanbilmektedir).

Gelelim bu başlıkta bulunuş nedenime; geçmişte bu başlığı sevgili Denizakvaryumu açmıştı, zaman içerisinde sevgili Hüseyin Ovak'ta bu başlığa dahil oldu ve ben bu süreçte B5A aldım kullandım. Bir agaclar.net üyesiydim ve farklı gübrelerde denediğim halde B5A'dan memnun oldum. Zamanla bu başlıkta yapılan tartışmalara dahil olmuş olan ben Hüseyin Ovak'ın tartışmalar neticesinde engellenmesi ile bu başlıkta B5A'yı bilen ve onun hakkında konuşabilen bir tek ben kaldım. Ve Hüseyin Ovak'ın engellenmesiyle başlık ben açmışım gibi mesaj şekli kaldı. Ben firmanın resmi sözcüsü değilim firmanın en az benim kadar iyi niyeti bir kenara, kendi iyi niyetimle B5A kullanıcılarına firmanın yapması gereken açıklamaları, özel ilişkileri ya da belgeleri dışında buradan açıklamalar yaptım, üyeler ve firma arasında gidip geldim. Bundan şikayetçi değilim gerçi ama bütün iyi niyetime rağmen hortlarcasına 3-6 ayda bir aynı kişiler tarafından B5A'ya yapılan iğrenç tavırlarla da zaman zaman muhatap oluyorum. Herkesin anlamadığı şey ben burada sanki firmanın resmi sözcüsü ve B5A ile ilgili istisnasız her soruya cevap vermek zorundaymışım gibi bir şey. Buna rağmen herşey ortada. Yani nasıl insanların özel sırlarını veya açıklamadıkları belgeleri açıklarım bunu benden bekleyenlerin insafına bırakıyorum. Yani buradan sırrını bildiğim başka insanlarında birilerinin iğrenç tahrikleriyle sırrını açıklasam etik bir şey mi. Yapmam gerekeni yaptım ve iyiyi de kötüyü de kendimce göğüsledim ve B5A ya olan desteğim ben istediğim sürece devam edecek çünki bir Ziraat Mühendisi olarak bu başlıkta adı geçmiş tüm gübrelerden farklı görüyorum (hiç birisinin etkisiz olduğunu söylemiyorum ülkemin her gübresine desteğim tamdır), her şeye rağmen şu ana kadar bunu değiştiren bir tartışma ya da iddia konusu olmadı. Bunun ana sebebi gördüğüm ve yaşadıklarımdır.

Bütün bu süreçte bende bu gübre hakkında yaşadığım tecrübeleri buradan paylaştım isteyene yaşadığım olumsuz sonuçlarıda anlatırım ama hep sebebinide sorguladım biliyorum ve çözüyorum. Muallakta kalan bütün soruların cevap bulamamasının ana nedeni yine ve yine söylüyorum buradan firma resmi sözcüsünün bulunmamasıdır. Unutulmamalıdırki burası B5A Sıvı Organik Gübre tartışma başlığı, sorgulandı, sorgulanmalı ve ben bunu istediğim ve desteklediğim için buradayım.

Hüseyin Ovak'la da bu süreçte görüştüm ve artık resmi belgesiz konuşmanın kimsenin kafasındaki soruları gidermeyeceğini biliyor ve o da belgeler alınıp sonuçlandıkça açıklamak üzere geleceğini belirtti. Şimdilik bu başlıkta kör döğüşü yapan kişilere karşı hukuki yola gitmeyecekler çünki malum kişinin ya da kişilerin kişilerin kendisini düşürdüğü durum zaten kendisine yetecektir.


merhabalar efendim ;
yukarda yazmış olduklarınızda son derece haklısınız. ancak ; şu var ki sizin yazdıklarınızı ve şiddetli savunmalarınızı benim gibi yüzbinlerce üye olan ya da olmayan arkadaşım izlemektedir. yani canlı yayına çıksanız bu kadar etkili olamazdınız. çünkü , bu siteyi takip edenler bilinçli bir kitle. ve neyin ne olup olmadığını çok çok iyi bilen bir ekip var.
sizi anlıyorum , sert bir kayaya çarptınız bence. tarafsız isimli arkadaşın bilgi seviyesine diyecek yok .
sizin mucize -olağanüstü-sırrı çözülemeyen dediğiniz bazı şeyleri bu başlığın altına ekleyeceğim. sizin bu konuda bilginizin ne düzeyde olduğu hakkında bir bilgim yok. ve bu konuda da yorum yapmak istemiyorum
gelelim sizin mucize-dünyanın ilk ve tek- olağanüstüyüz-rakibimiz yok-herşeyi yapan tek şey benim- diye bahsettiğiniz şeyleri hangi mikroorganizmaların yaptığına kısaca ( haddimi de aşmayarak ) musadenizi rica ederek yazmak istiyorum
1 )Topraktaki biyohumus olarak adlandırılan ferment,vitamin,asit gibi biyolojik aktif bileşenlerin yenilenmesi için yeterli gelmemektedir.
Biyolojik azot bağlayıcılığı meselesini çözme çok önemli bir unsurdur.azot bağlayıcı olanlar azot bakteri türlerinin bazıları,clostridium ve cynobacteri gibi.
2)Pseudomanas grubundan nitradizasyon bakterileri
Clastridium grubundan azot miktarını ayarlayan bakteriler
Micrococcuslar
Azot bakterisi
Rhizobium
Lactobacil grubundan laktat bakterileri
Azot döngüsünü sağlayan denitrifikasyon bakterileri
Penicillium
Aspergillus
Trichoderma
Actinomycetesler-antibiotik üretir
Actinomyces elephantic-antibiotik üretir
Scenedesmus obliguus-mavi ve yeşil alg

!!!!!!Chororella vulgaris-micro alg-b-12 vitamini,protein ,vitamin ve klorofil kaynağı,kötü koku yapan bakterileri yokeder.kansere karşı koruyucu anti-tümör etkiye sahiptir. enerji seviyesini arttırır.çok zengin klorofil kaynağı ile bağışıklık sistemini geliştirir. Streptomyces griseus-anti kanser strepomycin üretir.
!!!! bu da sizin kansere çare olan süper gübre dediğiniz kısmın cevabıdır !!!

3)
Yukarıda belirtilen mikroorganizmalar patojenik değildirler.ve ayrıca mikrobiyolojik üreme malzemesi olarak kullanılabilme özellikleri vardır.hatta bu yapılar oluşumunu toprakta açığa çıkararak toprağın kalitesini arttırır.böylece kök ve saplardaki tarımsal hastalıkları da önler.
ayrıca ;
çözünemez olan fosfatın emilebilir duruma dönüşmesi ve böylelikle de toprak verimini,ekoloji ve toprağın fizyo-kimyasal aktivilerini arttırması gerçeğidir.
buradan da anlayacağımız üzere , toprakta fosfor-potasyum sıfır ise , sizin ürününüz ve sizin ürününüzün durumunda olan tüm ürünler tek başlarına tüm ürünlerin yetiştirilmesinde ASLA VE ASLA tek başlarına yeterli olamazlar !
4)
LD 50:2000 mg/kg:ppm
Toksik sınıf:4
Sınırlı alerjik etkisi vardır
Gübrenin komplexi içinde bulunan mikroorganizmalar bize atmosferik nitrojeni kullanmamıza yardımcı olurlar.bu şekilde de topraktaki biyolojik sürece yardımcı olurlar.nitrik asit,azot ve amonyaka kadar olan nitratlar mobilize edilebilirler.oksijensiz bakteriler çok zor parçalanan bileşenleri bile parçalayabilirler.ve bu şekilde hem ekolojinin hem de toprağın verimini arttırmaya yardımcı olurlar.
... bu 4. grup olan bakteri gurubunda ise , bitkinin ihtiyacı kadar olan azotu sağlayabiliyor iseniz ve bitki sadece azot ile beslenecek ise !!! ok !!! ürün tek başına yaprağı yenen yeşil sebzelerde tek başına yeterli ( olabilir )
5 )
auxin,sitokinin,gibberellin,aminoasitler,vitaminle r,fotosentezi hızlandırarak,toprağın yapısını iyileştirecektir.genel olarak verim %30-40 artmaktadır.
Kmg+kuvvet biyolojik uyarıcı karması olup,tarımsal uygulamada dünyada alternatifi yoktur.

bu konu oldukça uzun ve maalesef forumdan çıkmak zorundayım. müşterilerim beni bekliyorlar. bu bilgilerim ile müşterilerime ihtiyacı olan karışımları hazırlayıp verdiğimde onlar tarlalarındaki gelişimleri-iyileşen ve hastalanmayan bitkileri de gördükçe bana çok değişik bir gözle bakmaya başladılar :)
herkese iyi çalışmalar

[Selahattin Yılmaz]

Komedi sadece komedi.

Aynı dille yazmanız bir kenara tarafsızı sizin B5A hakkında yaptığı açıklamalar literatürlerden yaptığınız alıntılar bile yalanlamakta sizi de tarafsızın kararsız, değişken fikirli ve de düştüğü duruma düşrümektedir. Aranızda çokta fark yoktu değil mi. Ben çok rahat tür söyleseniz bile bu türler değildir diyecek bilgi biriminine sahibim.

[nesrin34]

Komedi sadece komedi.

Aynı dille yazmanız bir kenara tarafsızı sizin B5A hakkında yaptığı açıklamalar literatürlerden yaptığınız alıntılar bile yalanlamakta sizi de tarafsızın kararsız, değişken fikirli ve de düştüğü duruma düşrümektedir. Aranızda çokta fark yoktu değil mi. Ben çok rahat tür söyleseniz bile bu türler değildir diyecek bilgi biriminine sahibim.

elbette ki sizin bilginize edeceğimiz tek bir kelime dahi yoktur. ayırca tarafsızı yargılama ya da savunma hakkını kendimde bulmuyorum. dikkat ederseniz ben kimseyi hedef almadan sadece zaten bilinenleri buraya hatırlatma amacı ile yazdım.
ama bilinen şeyleri , bilinmiyormuş gibi anlatmanız bana biraz abes geliyor.
lütfen diğer izleyici arkadaşlar da bana bir şey söylesin. yanılıyor isem beni uyarınız efendim.
yukarda anlattıklarım , araştırmalarım sonucunda gerek kopyalayarak , gerek de bilgilerimi ve öngörülerim yazarak dosyaladığım bilgilerdir.
bu bilgilere kimsenin bir itirazı yoktur umarım.
çünkü , bunlar zaten pek çok mikrobiyoloji uzmanlarının da bildiği şeylerdir.
üstüne üstlük , m.o. tabanlı gübreleri alınız. ama bir litre alınız. ve bunların yaşayıp çoğalacağı bir besi yeri ortamı hazırlayınız. uygun ortam ve koşullarda bunlar çoğalırlar ve elinizdeki besi yeri ortamı da bu m.o. ile dolar. belli bir sürenin sonunda da elinizdeki materyal ( beirebir aynı olmasa da ) hemen hemen satın aldığınız içerik ile çok benzer özellikler gösterir.
bunu ben denedim ve başardım. çok da zor değil bilgilere ulaşmak
google hoca sorduğunuz her soruya cevap veriyor. bilgi internette mevcut.
araştırın ve ulaşın

[Selahattin Yılmaz]

Evet başaran B5A'yıda yapar değil mi, google hoca var nasılsa.

[acemi_caylak]

Sn. Selahhatin Yılmaz,

Bu tarzla savunursanız inanın sorular daha da çoğalır. Belki B5A yapamaz ama, sizinkine yakın hatta sizinkinden daha etkili sıvı gübre yapabilir. Üstelik litreside 1 TL'ye malolur. Bakınız Hawai Üniversitesi dökümanı yayımlamış.

http://www.agaclar.net/forum/showpost.php?p=645961&postcount=16

[KAPTANzst]

Neden olmasın ? b5a değilde, kaptan10 olur :=))

Şaka bir yana bazı denemeler yapacağım kesin.
b5a yı tanıdım, alacağımıda aldım. Gerçi pulus ve vitali denemedim.
Nette bazı açıklamalardan yola çıkarak, google hocadan yani. Denemeden ne zarar gelirki. Ya tutarsa :=))

[Selahattin Yılmaz]

Sn. Selahhatin Yılmaz,

Bu tarzla savunursanız inanın sorular daha da çoğalır. Belki B5A yapamaz ama, sizinkine yakın hatta sizinkinden daha etkili sıvı gübre yapabilir. Üstelik litreside 1 TL'ye malolur. Bakınız Hawai Üniversitesi dökümanı yayımlamış.

http://www.agaclar.net/forum/showpost.php?p=645961&postcount=16

Sevgili acemi_caylak, bu şeki,lde b5a yı çoğaltabiliesiniz diye size b5a göndereyim deneyin sonucu bizede söyleyin olur mu bakalım üretebilecekmisiniz üretemeyecekmisiniz. Ayrıca üslubum size değil dikkat ederseniz belirli kişilere ve elbette sebepleride var.

[Selahattin Yılmaz]

Neden olmasın ? b5a değilde, kaptan10 olur :=))

Şaka bir yana bazı denemeler yapacağım kesin.
b5a yı tanıdım, alacağımıda aldım. Gerçi pulus ve vitali denemedim.
Nette bazı açıklamalardan yola çıkarak, google hocadan yani. Denemeden ne zarar gelirki. Ya tutarsa :=))

Sevgili kaptanzst sizin hatanız sorunları zamanında bana iletmemiş olmanızdır oysa zamanında resimlerle yayınlamış olsaydınız size karşı sabırımı dahada ve fazlasıyla zorlayıp yardım edebilirdik ve daha bitkiniz çiçek açtığında gerekli tedbirleri alacaktık siz bor ve çinkoya noksanlığına kurban gitmişsiniz bahanesi de ben ve B5A olduk eğer bu mantıkla devam ederseniz aynı sorunları tüm ürünlerde yaşayacaksınız ama hep aynı sorunu yaşamayada devam edeceksiniz. Bunun adı bitki beslemedir ve doğru yerde ve zamanında müdahele yapmaktır başka bir şey değil. Ve ayrıca çoğu kullanıcıya kendi gübresini yapmasını öğrettiğim gibi size de yaptırıyor olacaktım. Yapacak bir şey yok size artık tarafsız ve nesrin 34 yardım etmeli.

[sayityildiz]

sevgili arkadaşlar sizlere b5a sıvı organik gübre ile merak ettiğiniz bu güne kadar öğrenmek istediğiniz soruların tümü yanıtlanacaktır.ünüverste ile çalışmalarımız başladı sonuçlar geldikçe sizler ile paylaşaçağız sayğılarımla

[köknar]

Dün zirai ilaç satan bir dükkana gittim birkaç çeşit gübre ve ilaç almak için, Ziraat Mühendisi olan satıcıyla ayak üstü sohbetimizde bu başlığın da etkisiyle merak edip B5A' yı sordum, elinizde var mı? Dedim, sesinin tonu değişti, "bırakın onu abarttılar, insanlar da birşey zannedip aldı zamanında, ama artık geçti" gibi bir yorumda bulundu, "köylü bilinçlendi ama; eskisi gibi değil artık" dedi.
Bu ürünle ilgili olumlu ya da olumsuz hiçbir fikrim ya da deneyimim yok benim. Duyduğum yorumu bu başlıktaki tartışmalarla ilintileyerek mantıki bir sonuca varmak istiyorum. Kimilerinin bu kadar karşı çıkıp başkalarının savunduğu ya da beğendiği bir ürün, ister istemez ilgimi çekti. Bu bir meyve ya da tatlı değil ki kimilerinin damak tadına uysun kimilerininkine uymasın...
Bu denli fikir ayrılığının sebebi nedir? Benim için önemli olan soru aslında bu...

[KAPTANzst]

Sevgili kaptanzst sizin hatanız sorunları zamanında bana iletmemiş olmanızdır oysa zamanında resimlerle yayınlamış olsaydınız size karşı sabırımı dahada ve fazlasıyla zorlayıp yardım edebilirdik ve daha bitkiniz çiçek açtığında gerekli tedbirleri alacaktık siz bor ve çinkoya noksanlığına kurban gitmişsiniz bahanesi de ben ve B5A olduk eğer bu mantıkla devam ederseniz aynı sorunları tüm ürünlerde yaşayacaksınız ama hep aynı sorunu yaşamayada devam edeceksiniz. Bunun adı bitki beslemedir ve doğru yerde ve zamanında müdahele yapmaktır başka bir şey değil. Ve ayrıca çoğu kullanıcıya kendi gübresini yapmasını öğrettiğim gibi size de yaptırıyor olacaktım. Yapacak bir şey yok size artık tarafsız ve nesrin 34 yardım etmeli.

Sayın Yılmaz.
Ben bu sorunları fotoğrafladım ve yayınladım.Bunu yaparken fotoğrafların yerının doğru olmaması veya renkli yazı nedeniyle uyarı aldım. 3 gün siteye giremedim. İzin alıp girdiğimdede mesajları sildim. Bazılarındanda fotoğrafları sildim. Bir kısmınada silme nedenini kurallar gereği diye yazdım. Benim hatam bunlar. Birde bir kere çiçeklenme zamanı yapraktan kullanma.
O zaman sizden yardım alamadım ,ama şimdi eksik maddenin ne olduğunu araştırarak buldum. Sizde birini teyit ettiniz bor. ayrıca fosfor denıyor ama fosforu kullandım ama o bölgeden numune almadım..
Fazla uzatmadan bana yardım edecek kişilerin adını verdığınız için teşekkür ederim.!
Çok özür dilerim, aklımın kestiğince buna kaçmak kurtulmak deniyor.
Ben sadece b5a ile işim olmaz dedim. Ama siz artık benimlede işin olmaz diyorsunuz . Dolaylı olarak. Üzüldüm.....

[nesrin34]

Burda görüyorum bana bir ön yargı var sadece bir teklifti eğer kabul ederseniz de gönderdiğimde neden ingilizce diye sormayın diye belirttim ama hayvanlık bizde haklısınız size insan gibi davrandık

ben sizin akademisyenliğinize ve yüksek ziraat mühendisi olmanıza bakıyorum aslında.
ama sizden böyle bir kelime çıkabileceğini de tahmin etmemiştim.
bunu çok duygusal bir anınızda yazdığınızı düşünüyorum.
sanırım siz de benim gibi idealist bir yapıdasınız. ama bu devirde idealist olanları 99 köyden de kovarlar.
lütfen uslubunuzu düzeltiniz.

[malina]

sanırım siz de benim gibi idealist bir yapıdasınız. ama bu devirde idealist olanları 99 köyden de kovarlar.
lütfen uslubunuzu düzeltiniz.

İdealist olanları neden kovalım? Ağzı bozuk olanları engelliyoruz.
Dediğiniz doğru olsaydı, ikiniz de idealist olduğunuza göre sizi de kovmamız gerekmez mi?

Üslup konusunda (kendi beyanıyla) 6-7 kez uyarmışım, işe yaramamış... Siz uyarmakta geç kaldınız.

[nesrin34]

Dün zirai ilaç satan bir dükkana gittim birkaç çeşit gübre ve ilaç almak için, Ziraat Mühendisi olan satıcıyla ayak üstü sohbetimizde bu başlığın da etkisiyle merak edip B5A' yı sordum, elinizde var mı? Dedim, sesinin tonu değişti, "bırakın onu abarttılar, insanlar da birşey zannedip aldı zamanında, ama artık geçti" gibi bir yorumda bulundu, "köylü bilinçlendi ama; eskisi gibi değil artık" dedi.
Bu ürünle ilgili olumlu ya da olumsuz hiçbir fikrim ya da deneyimim yok benim. Duyduğum yorumu bu başlıktaki tartışmalarla ilintileyerek mantıki bir sonuca varmak istiyorum. Kimilerinin bu kadar karşı çıkıp başkalarının savunduğu ya da beğendiği bir ürün, ister istemez ilgimi çekti. Bu bir meyve ya da tatlı değil ki kimilerinin damak tadına uysun kimilerininkine uymasın...
Bu denli fikir ayrılığının sebebi nedir? Benim için önemli olan soru aslında bu...

benim ifade etmeye çalıştığım olay da bu idi zaten.
hiç kimse diyemez ki b5a denen ürün ve ürünler hiç bir işe yaramaz. beş para etmez ??? . bunu diyen yalan konuşur. elbette her üretilen ürün iyi ya da kötü toprakta bir şeyler yapıyor. kimisi koruyucu etki yapıyor. kimisi verimi artırıyor. her bir ürünün bir veya birçok işlevi var.
ama lütfen ; şunu yapmayın. yalvarıyorum artık size
hiç bir zaman çiftçiye tek bunu kullanın
başka bir şey kullanmayın
AZOT kullanmayın
FOSFOR kullanmayın
POTASYUM kullanmayın
DÜNYANIN EN İYİSİ yim demeyin
DÜNYADA İLK VE TEK demeyin
DÜNYADA BENDEN DAHA İYİ BİR ŞEY YOK demeyin...
vs vs vs söylemleriniz çiftçiyi aldatıyor
ve bir üretici bizden ürün almaya geldiğinde çok zorlanıyoruz. yanında takviye NPK veremiyoruz. vermeyince çiftçi ürün alamıyor. bu sefer de bana ya da çalışma arkadaşlarıma yükleniyor.
yazıktır üreticilere
bu şekilde söylemler ile kandırmayın
b5a iyi bir üründür. tekrar söylüyorum. bu ürüne kötü diyenin karşısına dikilirim.
ama ; en büyük hatanız yukarda anlattıklarımdır
affınıza sığınarak bir şey diyeceğim

BAŞKASININ YUMRUĞUNU YEMEYEN KENDİ YUMRUĞUNU BALYOZ ZANNEDERMİŞ
ya da KARGAYA YAVRUSU KUZGUN GİBİ GELİRMİŞ...
sizden daha iyi olan ve de daha iyi olmayan pek çok ürün var piyasada
ama şunu izah edin. o konuda beni ikna ederseniz size ben yardımcı olacağım
b5a da yakma etkisini pek çok üreticiden duydum
doz aşımı olduğu zaman ürününüz yakıyor !!!
bu yakma etkisini gösteren materyal nedir ?
herkesin bildiği gibi , SU/GÜBRE oranını bozmadığınız sürece hiç bir ( gerçek organik ) ürün asla ( doz aşımı ) yakma etkisi göstermez...,
bu ürün doz aşımında neden yakıyor ? bunu bana izah ederseniz çok sevinirim
saygılarımla !

[KAPTANzst]

b5a da yakma etkisini pek çok üreticiden duydum
doz aşımı olduğu zaman ürününüz yakıyor !!!
bu yakma etkisini gösteren materyal nedir ?
herkesin bildiği gibi , SU/GÜBRE oranını bozmadığınız sürece hiç bir ( gerçek organik ) ürün asla ( doz aşımı ) yakma etkisi göstermez...,
bu ürün doz aşımında neden yakıyor ? bunu bana izah ederseniz çok sevinirim
saygılarımla



Nesrin34 hanım siz doz aşimindan bahsediyorsunuz.
Ben kullanıcı olarak o sınırı aşmadığım halde bazı bitkilerde zarar gördüm. Zarar verdi ardından bi,tki filizde coştu. Ama ürün yarıya düştü. Bazılarında da zarar vermeden filizlerde aşırı canlanma oldu. Ben hiç bir ürünümde verim artışı göremedim.

Kivi, Portakal, Mandalina, Limon(Bu sene dondan etkilendi ve aşırı filiz attı b5a sayesınde)Erik, İncir, Üzüm, Elma , Armut (Burada bir açıklama gereği duydum. Bir armut ağacım 3 m boyunda 5-6 meyve verirken Bir başka boydaki armut aynı boyda dalları kırıldı meyveden.Seyreltme yapamadım genç fidandı ve filizler çok tazeydi uzanamadım.) domates,fasulye(BUradada açıklama gereğivar. Hanımdan azar işittim neden vurdun b5a vermedı senin yüzünden idi)
Benim tecrubelerim bunlar.

Ama beni yanıltan tek başına cümlesi idi. Bende zannettimki demirini çinkosunu azotunu ph ını v.s. hepsını ayarlıyor. Bırakın bunları organikliğini artırıyor deniyor. Kullandığım alan da organik miktarı 0. bilmem kaç. Kullanmadığım alanda organik madde 2 nin üzerinde. Bu arada 2 sene önceye kadarda kullandığım alanda inek gübresi kullanırdim.

Ben şunuda düşündüm acaba labaratuarda bir yanlışlıkmı yapıldı ?
Beni sonuçlar çok şaşırttı. Sadece ph değerleri memnun etti b5a kullanılan alanın

Topraktaki eksik maddeleri dolaylı yoldan bir şekilde ben toprağa vereceğim. Bundan sonrada ben ne edeyim b5a yı ?

[Lilium]

Yoksa idaalistliliğiniz sadece b5a mı.

Sayın nesrin34, siteye giriş tarihiniz 07-05-2010 ve beş mesajınız var, beşi de b5a başlığına. Bir idaalist olarak sadece bu başlığamı yazma idaalistliği gösteriyorsunuz başka başlıklarda da bu idaalistliğinizi bilgilerinizi paylaşmayı niye göstermiyorsunuz. sadece kuyruğunuza basılan yerdemi paylaşma ihtiyacı duyarsınız, öyleyse bu bana yanlı ve taraflı olduğunuzu gösterir ve doğru olsa bile dikkate almam. Boşuna sayfa kirliliği yaratır.

Dediklerinizde haklı yanlar var, olabilir fakat kasıtlı bir sezi alıyorum, sizlerin bu yazdıklarınızı biz daha önceleri konuştuk zaten, başlığı okursanız görürsünüz tekrar pişirip pişirip getirmeyiniz lütfen.

[Selahattin Yılmaz]

B5A tek başına yeter diye bir slogan yok, söylem asla yok. Bunu en hızlı ve şiddetli savunan bayi bile bunun böyle olduğunu anladı var diyen birisi varsa söyleyin görüşüp bayiliğini iptal ettireyim. En azından iki yıldır yok.

Bu slogan ve söylem firmada B5A ile tanışan ve bayilik yapan Ziraat Mühendisi, Akademisyen, Araştırmacı, Bitki Besleme Uzmanı, Gübre Fabrikası sahibi bayiler ve Bitki Korumacılar tarafından uygun ve eksik bir söylem olduğu haklı görüşüyle iki yıl önce vazgeçildi biliyorsunuz B5A'nın ticari 4. yılının içinde.

Web sitesinde de asla afaki söylem bulamazsınız, o yüzden B5A'nın ilk piyasaya sunulduğu ve pazarlama hatalarına ait söylem ve sözleri, bu gün B5A gerçeğini yansıtmamaktadır. Bu anlamda bu iddiayı B5A ya yapanlar 2 yıl geriden tartışmaları takip ettikleri için hortalmaya çalıştıkları şeylerde en az kendileri kadar anlamsız kalıyor. Sürekli hortlak gibi 3-6 ayda aynı tartışmaları açanlar B5A Plus, B5A Vital, B5A Humik, B5A ribo gibi ürünler hakkında yapılmış açıklamaları ve bu ürünlerin niçin çıkarıldığı izah ve açıklamalarını da haliyle kaçırmış oluyorlar.

Oysa insan benzer ve tekrar tekrar aynı tartışma konularını açmadan önce forumdan banlandıktan sonra neler tartışılmış ne gibi gelişmeler olmuş okur. İzahını bir sene önce verdiğimiz soruları soruyor ve kendisini nasıl tanıtabiliyor.

[acemi_caylak]

Sn. Selahattin Yılmaz'ın son mesajı ve daha önceki mesajlarındaki açıklamalar sayesinde bir kaç şey netleşmiş oldu.
1- B5A mikrobiyal değil, organik gübredir. İçindeki bakteriler ısıl işleme tabi tutularak temizlenmiştir.
2- B5A'nın pestisit etkisi yoktur.
3- Tek başına B5A bitkinin bütün ihtiyaçlarını karşılayamaz.

Selahatin Bey, inanın siz olmasanız biz bu bilgilere zor ulaşırdık. Sizin olgunluğunuz sayesinde B5A bugünlere geldi.
Şu fiyat konusu üzerinde de biraz daha düşünün derim.

[Yılmaz Yalçın]

Sn. Selahattin Yılmaz'ın son mesajı ve daha önceki mesajlarındaki açıklamalar sayesinde bir kaç şey netleşmiş oldu.
1- B5A mikrobiyal değil, organik gübredir. İçindeki bakteriler ısıl işleme tabi tutularak temizlenmiştir.
2- B5A'nın pestisit etkisi yoktur.
3- Tek başına B5A bitkinin bütün ihtiyaçlarını karşılayamaz.

Selahatin Bey, inanın siz olmasanız biz bu bilgilere zor ulaşırdık. Sizin olgunluğunuz sayesinde B5A bugünlere geldi.
Şu fiyat konusu üzerinde de biraz daha düşünün derim.

Ben de katılıyorum fiyatı oldukça fahiş diğer eş değer ürünlere gçre.

[Selahattin Yılmaz]

Öncelikle şunu söyleyebilirim ki bu tepki her yerden geliyor. Ancak maliyetler asla burada bahsedilenler gibi değil çok yüksek. 2 liraya 1 kg organik sertifikalı hiç bir ürünü maledemezsiniz bu iddia bile akıllı bir adamın hele hele organik tarımcı bir adamın ortaya atacağı bir iddia değil fakat meyve poasından xyx gübresini elde eder agaclar.nette yapımı açıklanan enzim gübresinden satarsanız belki oluyordur. BMR Tarım maliyeti düşürme çabaları yapıyor zaten ancak piyasadaki 4 yıllık çalışma tecrübeleri gelen tepkileri doğru ve etkili değerlendirmelerine formülündeki özel içeriğin daha ucuza maledilebilmesine elinden geldiğince çalışıyor zaten ama bunlar zaman ve yatırım ve arge çalışmaları sonucu oluşuyor takdir ederseniz. Riske girip ucuz maliyetle etkisiz bir ürün piyasaya sunmakta iş değil.

Maliyet işi bazı resmi belgelerin alımına, içeriğin arge çalışmalarıyla değiştirme ve geliştirilmesine, içeriği ilgilendiren teknolojiyi en iyi ve ucuz maleden kontinü sistem yatırıma sahip olmaya, piyasadan ödenmeyen çeklerin geri dönüşüne ve ulusal olmuş bir ürünü doğru pazarlayarak daha ucuza malolabilecek yeterli satış miktarını yakalamaya bağlıdır.

[Selahattin Yılmaz]

3 Yıldır B5A ile iştigalim var ve bu süreçte gördümki firma gerçekten müthiş bir buluşu elinde bulunduruyor ancak yanlış pazarlama kişileri, rekabet şartları, bilindikten farklı bir gübre olması hesabıyla yanlış kullanımlar ve belkide bu gübreye has hızlı dedikodu oluşması, firmanın lokal olmaktan ulusal ve nihayet uluslararası olmaya hızlı yükselmesi çok şeyini etkilemektedir ancak bütün bunlarla mücadele etme azim ve kararlılıklarını ayrıca takdir ediyorum.

Hele söylememem lazım belki ama bir hayvan versiyonu varki (Ben H5A diyorum) kanımca ülkenin hayvancılık sorununa oldukça çare bulacak bir yem katkı maddesi, benim denemelerim kanarya, güvercin, koyun, süt-et sığırı, tavuk, balıkta oldu ve oldukça memnuniyet verici sonuçlar elde ettim üstelik 3-5 cc dozlarla. Ancak henüz bu ürünün ticari versiyonu yok maalesef, arge çalışmaları devam ediyor. B5A da olduğu gibi en az 5-10 yıl bir arge sürecinden sonra piyasaya sunulması düşünülüyor.

Bu arada şunu da söylemeliyimki arge çalışmaları netice vermiş B5A'nın yoğun dozlarda kullanımında bitkinin etkilenme sorunu çözümlenmiş ve son üretimlerde artık bu versiyon kullanılmaktadır.

[köknar]

Selahattin Bey B5A adlı ürün sahibi firma ile resmi bir bağınız mı var? Ürünle ilgili birçok argümana sahipsiniz.

[Selahattin Yılmaz]

Evet, resmi bağım buradan tanışmış olmakla firmam üzerinden satışını yapıyor olmak. Ancak bu yıl rahatsızlığım nedeniyle sadece kullanıcılara danışmanlık düzeyinde bağlantım oldu.

[denizakvaryumu]

...Bu işin daha da ilginç tarafı şu: Çok üzülerek söyleyeyim, ülkemizde icat edildiği söylenerek piyasaya sürülen organik sıvı gübrelerin hiç birine hiç bir şekilde itimatım mevcut değil. Bana göre al birini vur ötekine...

http://www.camli.com.tr/Default.aspx?bolum=48

http://www.camli.com.tr/Default.aspx?bolum=49

İstisna yok mu? :D

[acemi_caylak]

http://www.camli.com.tr/Default.aspx?bolum=48

http://www.camli.com.tr/Default.aspx?bolum=49

İstisna yok mu? :D

Sn. Denizakvaryumu,

Burada sözü geçen gübreleri eleştirsekte, Çamlı markasınında bunun dışında olduğuna inanmıyorum. Hatta eğrisiyle doğrusuyla konuşursak buradaki ürünlerde, en azından karşınızda Selahattin Bey gibi bir muhatabınız var. Büyük firmalarda bunuda bulamıyorsunuz. Çoğunlukla çağrı merkezlerini aşamıyorsunuz. Oradaki destek elemanına dert anlatmak ölümdür.

Gelelim Biofarm ile ligili yaşadığım deneyime. Bu yıl katı Biofarm organik gübre kullandık ve aynen sizin gibi şirkete güvenerek aldık. Ancak uygulama sırasında gördük ki kokusu çok iyi değildi. Yani fermentasyon henüz tamamlanmamıştı. Ben telefonda kardeşimin abarttığını düşünmüştüm. Ancak daha sonra gittiğimde artakalan bir çuvalı kontrol ederken bende farkettim aynı kokuyu. Ayrıca havalar ısınır ısınmaz bolca sinek oluşmaya başladı. Ne yazık ki büyük firmalarda da kalite kontrolü tam yapılmıyor. Velhasıl hiç bir yoğurt sizin evde yaptığınız yoğurt kadar (her ne kadar üreticiler sizin ev yapımlarınızın sağlıksız olduğunu iddia etselerde) lezzetli olmuyor.

Yani gübre alırken ve kullanırken kılı kırk yarmak gerekiyor.

[acemi ciftci]

Bir keresinde bu gübreden kullanma fırsatım olmuştu. Sevgili hüzünperest sağolsun.

Sonuçları beni oldukça memnun etmişti. Tekrar kullanmak istiyorum ama alternatifleri de beni düşündürüyor. EMa denilen gübre bu konuda B5A kadar etkili midir bilemiyorum, karşılaştırana da rastlamadım. Tek dikkatimi çeken EMa'nın 10 tl gibi B5A'ya kıyasla düşük bir fiyata satılıyor olması. Performans olarak da aynı fark mevcut mu bilemiyorum.

Evde, çiçekli bitki ve sebze yetiştirme amaçlı kullanmak istiyorum. Ama hangi gübrenin fiyat/performans oranı en iyidir bir türlü karar veremiyorum

[memet]

EMA kullanbilirsiniz ama dikkat etmeniz gereken şey bir gübre olmadığı. B5A organik gübre olarak tanımlanıyorsa, bu durumda karşılaştırma gibi bir durum olmaz.

Benim kullanış şeklim, EMA, humik asid ve gübre biçiminde

[acemi ciftci]

Sevgili memet, zaten sizin öneriniz üzerine EMa hakkında araştırma yapmaya başladım. B5A'nın etkisini aynı basit kullanımla görmek istiyorum kısacası. Siz bunu görüyorum diyorsanız ben de rahatlıkla EMA kullanmaya başlayabilirim

[Selahattin Yılmaz]

Sayın acemi çiftçi, EM ile B5A yı karıştırmayınız aynı ürün değiller kıyasınız hatalı. Ancak EM başlığında sayın Halil ÖNEN'in bakın şöyle bir mesajı var:

...Sn. cancan,

siz EMA almışsınız. Yani EMAktif.

EM dormant halde yani uyuyor; ve 1 lt. si 65 tl.
Ema ise 1lt. si 10 tl. O da uyanık.:)

...

(http://www.agaclar.net/forum/showpost.php?p=669179&postcount=963)

ne kadar uğraşırsanız uğraşın birbirinin benzeri ürünleri hep birbirne yakın maliyetelerde bulursunuz. Ancak yine EM ile B5A aynı ürün anlamına gelmez.

[acemi ciftci]

İyice kafam karıştı. Deneyip sonuca göre tercih yapmak lazım herhalde

[epsody]

Bir keresinde bu gübreden kullanma fırsatım olmuştu. Sevgili hüzünperest sağolsun.

Sonuçları beni oldukça memnun etmişti. Tekrar kullanmak istiyorum ama alternatifleri de beni düşündürüyor. EMa denilen gübre bu konuda B5A kadar etkili midir bilemiyorum, karşılaştırana da rastlamadım. Tek dikkatimi çeken EMa'nın 10 tl gibi B5A'ya kıyasla düşük bir fiyata satılıyor olması. Performans olarak da aynı fark mevcut mu bilemiyorum.

Evde, çiçekli bitki ve sebze yetiştirme amaçlı kullanmak istiyorum. Ama hangi gübrenin fiyat/performans oranı en iyidir bir türlü karar veremiyorum

Arkadaşım acemi çiftçi, toprağa uyguladığımız gübreler forumları itibariye bitkiler tarafından alımları doğrudan kullanılamazlar, topraktaki mikro canlılar veya bakteriler diyelim işlenerek minerilizasyona tabi tutulurlar yani forumları bitiklerin alabileceği mineral boyuta indirgenir.

Yıllarca topraklara uygulanan kimyasal gübreler topraktaki bu biyolojik canllığı bitirdiğinden Topraklara bu canlılığı kazandırmak için şimdi bizler dışarıdan mikrobiyal canlı takviyesi ile EM gibi B5A gibi vs. enzim içerikli mikrobiyal gübreler deniliyor ama esasında bunlar teknolojinin ürettiği organik bazlı preperatlardır.

Bu preparatları yanlız başına kullanmak bikiler için yeterli besleme sağlanamaz,
eyer toprakta bağlanmış durumda bitki besini varsa bu preperatlar ozaman iş yapabilirler, ama çoğunlukla topraklarımızın içeriği organik madde yönüyle tamamen yetersiz yapıda olduğu bilimsel kaynaklarda da belirtilmektedir.

Burada bu preparatları kullanan arkadaşlarımız kullandıklarında tam sonuç alamadıklarından yeterli kanaatlerde oluşamadığından bu preparatlar arasında hep çelişkili sonuçlara vardığından hep içlerinde bir soru işareti ile hangi marka daha iyi gelir bitkilerime diyerek sorunlarına çözüm arayışlarını sürdürmektedirler.

Burada size preparat ürünler ile gübre arasındaki bilinmesi gerekenleri açıklamak istedim, çalışmalarında başarılar diler sevgiler saygılar.

[Selahattin Yılmaz]

B5A Dünya gazetesi 18.08.2010 tarihli gazetesinde arka sayfada yarım sayfa haber olarak çıkmıştır. Dünya ggazetesinden okumayanlar için Kobiden sitesinde yayının aynısı çıkmıştır okuyabilirsiniz (http://www.kobiden.com/bmr-zirai-kalintilari-yok-ediyor_7419_haber.html).

[Dogasever]

Selahattin Bey

Linkteki yazıyı okudum. Sizlere bu konuda başarılar dilediğimi her zaman dile getirmişimdir ve şimdi de başarılar diliyorum. Yanlız yazıda bir şey dikkatimi çekti onu da aşağıya kopyaladım.

"Ayrıca, tuzlu topraklarda ve sularda tuzun, yetişen bitkiye zararlı etkilerini önemli oranda azaltıyor. Tuzlu suların kullanıldığı tarım alanlarında tuzun zararlı etkilerini minimize ederek bu alanlarda tarım yapılmasına imkân sağlıyor"

"...zirai ilaç atıklarını yok ettiğini dile getirdi. Yıldız şöyle devam etti: "B5A RMB kullanıldığında normal kimyasal tarım alanlarında kalıntı sıfırlanıyor. Dünyada böyle bir ürün yok. Bakteriyolojik bir ürün"

İşte benim ve birçok kişinin karşı olduğu tarz budur. Biz EM organizasyonu olarak, tarımdaki tüm diğer yararlı etkilerimizin yanında, 1982 yılından beri EM ile aşağıdakileri de gerçekleştiriyoruz:

* Tuzlu topraklarda veya tuzlu sularla yapılan tarımda tuzun bitki üzerindeki etkisinin azaltılması, hatta yok edilmesi. Toprağın tuzluluğunun azaltılması. (Bu konuda Pakistan ve Mısır'da yapılmış birçok uygulama var. Dilerseniz size makaleleri de gönderebilirim.). Mısır'da yarı çöl toprağını tarıma uygun hale getiriyoruz.

*Zirai ilaç atıklarının sadece hasattan önce yapılan tek uygulamayla hem toprakta hem de üründe yok edilmesi.

Yani bu etkileri yaratan sadece sizin ürününüz değil. Linkteki makaleden edinilen izlenim bu etkileri sadece sizin ürününüz yapıyormuş gibi algılanıyor. Sizden ricam lütfen bu tür söylemlerden vazgeçerek insanları yanıltacak şekilde "dünyada böyle bir ürün yok" tümcesini kullanmamanızdır. Saygılar.

[Selahattin Yılmaz]

Hassasiyetiniz için teşekkür ederim.

Ancak öncelike EM de de böyle bir özellik varsa tescillenerek herkesin bilmesi ve kullanabilmesi için daha fazla çalışma yapmanız konusunda sizinde çalışmanızı tavsiye ederim çünki bu memleketin bu bilgiye ve ürüne hayli ihtiyacı varken sizin B5A ya rağmen çıkıp bunu sadece burada ya da söylediğiniz ortamlarda bunu ön plana çıkartmamanız ne büyük bir hata ve ürününüzde yapıyorsa bunun gereğini yapın B5A ile EM yi kıyaslayarak bir şeyler anlatmak yetmiyor. Bunun B5a ile alakası yok, EM ile alakası yok bizzat şahsınızla alakası var. Bu konuyu ön planda tutmadan EM ürününü yaygınlaştırmaya çalışmanız bir hata olarak gözüküyor benim kanaatimde.

Ayrıca B5A rmb ürünü ile ilgili bilimsel çalışmalar toplandı sonuçları belli, ancak aralık ayında çok özel bir sonuç bildirimi olacağından resmi ve bilimsel sonuçları o zamana bekletiliyor. B5A ürünü basının dikkatini kazandığı yarışmayla çekmiş bir ürün ve yeni çıkan bir çok üründe haber olabiliyor o nedenle bu tarz açıklamalar çok normal çünki BMR Tarım bunun bedelini ödedi ve ödüyor. Bu idda için sizden çok daha fazla başı ağrıyan BMR Tarım bu söyleminden vazgeçmişti çünki sayısı fazlalaşmaya başlayan şikayetler neticesinde tarım Bakanlığı ürünün kalıntı ruhsatı için ya söylemden vazgeçilmesi ya da ruhsatlandırılması için bizzat uyardı ve yönlendirdi. Yine de ruhsatlandırmada buradaki tartışmaların da etkisi olduğunu söyleyebilirim fakat BMR Tarım başını ağrıtan bu söylemi Tübitak ile tescilleyerek güzel sonuçlardan sonra bu iddiasına B5A rmb ürünü ile tekrar sarıldı. Sarıldı diyorum çünki firma B5A ve B5A türevi ürünleri akademik destekle mercek altına aldı ve bir üniversitemizle konusunda uzman olan sayılı biyologlar ile şu an işbirliği içerisinde enine boyuna incelemesi devam ediyor. Bu söylem had safhada BMR Tarımın başını ağrıtmıştır oysa siz çıkıp kolaylıkla bizim ürünümüzde de bu özellik var diyebiliyorsunuz hele çıkın biraz baş ağrıtın ki bu söylemi heryerde söyleyebilin diye düşünüyorum. Bilimsel yayınları bana göstermenize gerek yok ürününüz için ön plana çıkartın ki memleket sahip olacağı imdat değerlere sahip olsun.

Sayın Dogasever sizi bu tür konularda bilen birisi olarak görmeme, size saygı duymama rağmen bazı şeyler ürün bazında rekabetvari bir yaklaşımla mesajlaşma şeklinde gerçekleşiyor ya da tavır sorunu yaşıyorsunuz da diyebilirim. Oysa bu başlıkta konuya vakıf kişileri arayıp bizzat saatlerce B5A hakkında enine boyuna ve sırlarıyla bilen iki kişi karşılıklı konuşmalarım oldu. Tavrınız öyle itici ve vazgeçirici ki (bilerek veya bilmeyerek yapıyorsunuz bilemiyorum ama ) sizinle gerçek hayatta bu konuları konuşmak istesemde her defasında sizin yaklaşımınız ve koyduğunuz tavır beni vazgeçirdi. Oysa sizinle konuşmayı düşündüğüm bol miktarda konu var ama yaklaşımınızın her defasında aynı olması sonucu değiştirmiyor. Bununla ilgili size daha önce benzer mesajlar da verdim ama ilgilendiğinizide sanmıyorum. Bu saatten sonr akonuşmanın ne anlamı olur onuda bilmiyorum.

B5A benim ürünüm değil ama destekliyorum, EM de benim ürünüm değil destekliyorum, hatta forumda tartışması yapılan diğer bazı gübreleride oldukça fazla kişiye tavsiye etmişliğim var, ama burada daha önce söylediğim nedenleden ötürü burada aktif olarak ben yazıyorum ama şikayetçi de değilim. Bence siz şunu yapın BMR Tarım boş durmuyor, her türlü eleştiriyi, şikayeti, yetkiyi, ruhsatı, belgeyi soruldukça, istendikçei, verildikçe alıyor ve ürünleri için her iddiayı tescilleyerek ilerliyor. Bu memlekete bir değer kazandırmaya çalışıyorlar ne olur konuşmayın sizde öyle yapın. Sorduğunuz her soru bir anlamda kendi ürününüz içinde geçerli, B5A ile harcayacağınız her lüzumsuz efor EM için harcayacağınızdan eksiliyor bence. Lütfen ürünü dahada yaygınlaştırarak ülkeye EM değerini kazandırın.

[Dogasever]

Selahattin Bey
EM ile ilgili verdiğiniz yol gösterici bilgiler için teşekkürler ancak biz bunları zaten yapıyoruz. Ben bizzat 7 yıldır EM'nin tarım, hayvancılık ve çevrede başardığı işleri hem basında hem de Bakanlık'ta anklattım. Daha 2003 yılında sizlerin ürünleri ortada yok iken TRT 1'de "Bu Toprağın Sesinde" 1,5 saat EM anlatıldı. Daha birçok örnek sayabilirim. Defalarca seminerler verdim ve vermeye de devam ediyorum. Açın sadece bu sitedeki yazılarımı okuyun o zaman EM'nin neler yapabildiğini zaten göreceksiniz. SAdece EM de değil ben ürün bizim olsun veya başkasının olsun tüm yararlı mikroorganizmaları anlatıyorum. Bu konuda yapılanlarda herhangi bir eksiklik yok. Konumuzda bu değil zaten. Konumuz BMR tarımın insanlara "dünyada benzeri yok" diyerek yanlış bilgi vermesidir. Ben diyorum ki lütfen bu tür söylemleri bırakın. Ve aynı etkileri yapan sadece EM ve iddia ettiğiniz gibi sadece sizin ürününüz de değil. Dünyada en az 10 tane ürün sayarım. Ama bu ürünlerin sahiplerinin hiçbiri, dünyada benzerimiz yok demiyor. Sizden başka. Ben sadece nazikçe bu yanlış bilginin düzeltilmesini istedim. Ama siz bana bir ansiklopedilik söz söylediniz. Yine de sağolun eksik olmayın. Önerilerinizi bir daha dikkatle gözden geçireceğim. İyi geceler.

[Selahattin Yılmaz]

Boşa konuşuyorum.

Kalıntıda (4-5 misli dozlarda dahil kalıntı yaptığı bilinen kimyasal ilaç olmak üzere) ve gübre olarak EM ile B5A yı karşılaştırmaya varmısınız diğer 10 ürün içinde bu geçerli? Firma da benim bu iddiamı destekliyor buyrun cevap bekliyorum.

[Dogasever]

Selahattin Bey

Herhalde ben de boşa konuşuyorum.

Benim EM'yi kanıtlama ya da benim gübrem seninkinden iyidir gibi bir iddiam olmadı ki. Ben sizin rakibiniz de değilim. Ben sadece yanıltıcı bir ifadenin kullanılmamasını istedim. O kadar. Siz durup dururken, sırf ben böyle bir mesaj yazdım diye "var mısınız ürünleri karşılatıralım" diye olayı salt bir ürün mücadelesine ve rekabete dökmeye çalışıyorsunuz. Sizin bu yaklaşımınızı gerçekten yadırgadım.

Ya "tamam Doğasever bir daha böyle bir ifade kullanmayacağız" deyin ya da "Hayır Doğasever biz dünyada benzersiz bir gübreyiz" diyerek aynı söyleminize devam edin. Ben her iki durumda da "eyvallah" derim.

Ürünleri kalıntılara etkisi açısından karşılaştırmak istiyorsanız bu ayrı bir konudur. Bunun bu geceki konumuzla ilgisi yoktur. Önce benim dünyada benzersiz olduğunuz hakkındaki tavsiye nitelikli önerime bir yanıt verin. Ondan sonra karşılaştırma konusunu konuşalım. Saygılar.

[Selahattin Yılmaz]

Ya "tamam Doğasever bir daha böyle bir ifade kullanmayacağız" deyin ya da "Hayır Doğasever biz dünyada benzersiz bir gübreyiz" diyerek aynı söyleminize devam edin. Ben her iki durumda da "eyvallah" derim.

Sizin anlayamadığınız şey işte bu ve benimde B5A'nın hala yanında durmamın sebebi de bu ve adamlar bana göre haklı dediğim şeyde bu.

Çünki sizin anlayamadığınız ve birilerinin çıkıp her defasında aynı sorunu yaşadığımız anlayamadığı şey bu, birilerinin sürekli abuk subuk şekilde saldırmasının sebebi de bu. Ben Ziraat Mühendisi Selahattin YILMAZ olarak bildiklerimle ve B5A yı tanıdığım kadarıyla EM yi bildiğim diğer ürünleri bildiğim şekli ve özellikleriyle çıkıp şahsi olarak "B5A ürünü farklı, muadillerindende farklı ve benzeri yok evet" diyorum. Ama çıkıpta "Hayır Doğasever biz dünyada benzersiz bir gübreyiz" nasıl diyeyim benim ürünüm değil ki ama şunu diyorum "Hayır Doğasever benim mesleki bilgilerime dayanarak kanaatim odur ki B5A dünyada kendisine has bir çok özelliğiyle benzersiz bir gübredir".

B5A ürününün Amerika'da incelemeye alındığının sebebi İsrail'in ilgilenmesinin sebebi bu diyorum işte anlayamıyorsunuz İsrail EM'yi ve diğer 10 ürünü bilmiyorlar mı ki B5A'nın özelliklerini incelemeye alıyorlar.

Size anlatamadıkça elbette kalıntıyı ya da karşılaştırmayı teklif ederim ta ki ürünler kendilerini anlatsınlar.

...
Ürünleri kalıntılara etkisi açısından karşılaştırmak istiyorsanız bu ayrı bir konudur. Bunun bu geceki konumuzla ilgisi yoktur. Önce benim dünyada benzersiz olduğunuz hakkındaki tavsiye nitelikli önerime bir yanıt verin. Ondan sonra karşılaştırma konusunu konuşalım. Saygılar.

Bu teklifim her zaman geçerli B5A kalıntıda da sizi şaşırtacak kadar farklı ve hızlı .

Tavsiye konusunda burada başkalarıda tavsiye ettiler ama ben her zaman söylüyorum iddiaya gerek yok ürün kendisini ispatlasın. Yani "ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz" anlatamıyormuyum. Yani ak mıdır kara mıdır herkes ve iddia sahipleri görsün.

[acemi_caylak]

Sn. Selahattin Yılmaz'ın teklifi bence denenmeli. Biz Ensar'ın fidanlarında kendimiz bir deneme yaptık ve sonuçları isim vermeden Mikrobiyoloji ve Toprak konusunda yayımladım. Üreticiler kendi gözlemlerinde olmadığı için büyük tartışma olur diye ürün adı vermekten kaçındım. Ancak böyle bir deneme yapılsa ve sonuçları buradan da izlense iyi olur. Hatta bu denemeye ben kendimde kendim hazırladığım sıvı gübrelerle katılmak isterim.

[denizakvaryumu]

"B5A RMB adını verdikleri yeni ürünlerinin dünya tarımında çığır açacak nitelikte olduğunu belirten Yıldız, ürünün hasat öncesinde bir kez kullanımla ürünlerdeki tüm kimyasal gübre ve zirai ilaç atıklarını yok ettiğini dile getirdi. Yıldız şöyle devam etti: "B5A RMB kullanıldığında normal kimyasal tarım alanlarında kalıntı sıfırlanıyor. Dünyada böyle bir ürün yok. Bakteriyolojik bir ürün"

http://www.kobiden.com/bmr-zirai-kalintilari-yok-ediyor_7419_haber.html

Öyle ya da böyle B5A ;

çok önemli açıklamalar yapıyor, iddialar ortaya koyuyor.

Benim merak ettiğim eğer bu iddialar-açıklamalar doğru değilse neden diğer gübre firmaları yasal işlem yapmıyor?

B5A nın bu iddiaları doğru değilse, hem cezai hem tazminat sorumluluğu var.

Türkiye'de büyük kimyasal gübre fabrikaları var, önemli organik gübre üreticileri var ama B5A nın bu iddialarına karşı yasal bir başvuru olmadı benim bildiğim kadarı ile.Neden olmadığını ben de çok merak ediyorum :)

Bu durumda B5A yı tebrik etmekten başka seçenek kalmaması lazım.

"Dünyada böyle bir ürün yok" iddiası da bu durumda geçerlik kazanıyor.

Bu kadar çok üreticinin olduğu bu ortamda B5A nın bomba iddialarının,diğer firmalarca yasal zeminde çürütülememesi nedeniyle, ben de B5A yı tebrik ederim.

Bu durumda yola devam :)

[Dogasever]

Selahattin Beycim,

Her şeyden önce mesajınız ve samimi açıklamanız için teşekkür ederim. Evet, dünyada biz benzersiz bir gübreyiz diyen siz değilsiniz. Benim söylediklerim de kişisel olarak size karşı değil zaten. Lütfen yanlış anlamayın. Size saygı duyduğumu ve çalışmalarınızı takdir ettiğimi her zaman belirtmişimdir. Yukarda basında çıkan makalede dünyada benzersiz bir gübreyiz diyen BMR Tarımdır ve maalesef bu şirketin hiçbir yetkilisi çıkıp da bu eleştirilere yanıt vermemektedir. Sağlık olsun. Zaten bu Türkiyede gelenek haline geldi. Biri çıkıp da bir ürünü ürettiğinde hemen dünyada benzersiz lakabını yapıştırıveriyor. Bu kadar kolay. Çünkü bu sıfat birçok şeyi örtüyor. Çünkü Türk Milleti bu kadar kolay inanıyor.

“B5A ürününün Amerika'da incelemeye alındığının sebebi İsrail'in ilgilenmesinin sebebi bu diyorum işte anlayamıyorsunuz İsrail EM'yi ve diğer 10 ürünü bilmiyorlar mı ki B5A'nın özelliklerini incelemeye alıyorlar.”

B5A ürününün Amerika ve İsrail'de incelemeye alınması memnuniyet verici. Ama burada da yine bazı şeyleri bilmeden bu yazıyı yazdığınız anlaşılıyor. Çünkü Amerika ve İsrail EM’yi artık araştırmayı bıraktı da kullanıyor. Aşağıdaki web sayfalarını incelemenizi öneririm.

http://www.emisrael.co.il/

http://www.emrousa.com/

Selahattin Beycim,

Hay hay ben ürünlerin karşılaştırılmasını memnuniyetle karşılarım. Ama bunu ak mı kara mı zihniyetiyle değil bilimsel amaçla yapmalıyız. O yüzden de, bu karşılaştırmanın tam teçhizatlı bilimsel bir kurumda yapılması zorunludur. EMRO Türkiye izin verse de vermese de, ben Doğasever olarak bu karşılaştırmayı yapmak isterim. Sadece ilaç kalıntılarını karşılaştırmakla kalmayalım, ağır metaller özellikle en tehlikeli olan Krom Altı, petrol türevlerinin atıkları (TH’ler), nükleer atıklar, dioksinler olmak üzere tüm alanlarda karşılaştıralım. Eğer B5A pestisitleri parçalıyorsa, tüm diğerlerini de parçalayacaktır. Hem de denemelerde, hem topraktaki, hem de bitkideki kalıntı değerlerini karşılaştıralım. Ben kaçmıyorum. Çok daha kapsamlı bir karşılaştırma öneriyorum.

[denizakvaryumu]

"Domatesin, Çukurova Üniversitesinde yaptırılan bir ürün analizinde normal oda koşullarında özelliklerini kaybetmeden 23 gün kaldığı tespit edildi."

"ihracatçı firmalara ürünlerinin iade edilmeme garantisi veriyoruz. "

"B5A sıvı organik gübre kullanılan ürünlerin hiçbiri ihracattan dönmedi. "

"Bu gübre ile ilgili Gaziosmanpaşa, Dumlupınar ve Dicle Üniversitesi'nde ürün verimliliği ve kalıntıya etkisi ile ilgili çalışmalar sürüyor. "

"TÜBİTAK ile proje anlaşması imzaladı"

"Gaziosmanpaşa, Harran, Dumlupınar üniversitelerinin incelemelerinin yanısıra, Kaliforniya Narenciyeciler Birliği üzerinden ürünlerinin Teksas ve Kaliforniya üniversitelerine de taşındığını söyledi. "

"Serik Tarım ilçe Müdürlüğü bu ürüne 20 ayrı alanda yeni uygulamalar başlattı. "

"Yıldız, ürünün hasat öncesinde bir kez kullanımla ürünlerdeki tüm kimyasal gübre ve zirai ilaç atıklarını yok ettiğini dile getirdi. "

"B5A RMB kullanıldığında normal kimyasal tarım alanlarında kalıntı sıfırlanıyor."

http://www.kobiden.com/bmr-zirai-kalintilari-yok-ediyor_7419_haber.html

B5A ya ben de şüphe ile yaklaşanlardandım ama gerek yukardaki açıklamalar gerekse diğer firmalarca B5A nın gücü-iddiaları için yasal bir işlem başlatılmaması nedeniyle artık şüphelerim dağılmaya başladı.

Tebrikler

[MeyveliTepe]

Arkadaşlar, her ürün, gerek içeriği gerek etki mekanizması ve faydaları bakımından diğer ürünlerden farklı ve bu bakımdan benzersizdir. Bu gerçeğin satış dilinde ifadesi yanlış anlaşılıp algılanmaya müsait oluyor. Filan ürüne, "bunun benzeri yoktur ve dünyada ilktir" denildiğinde kelime anlamı bakımdan doğrudur, ama yarattığı intiba "bundan daha iyisi yoktur" yanlış olmaktadır. Çünkü bir şeyin iyi olması da görecelidir, neye göre iyi, ne bakımdan ve hangi koşullarda iyi, gibi.

Bu sebeple ürün karşılaştırması gibi şeyler de yeterince anlamlı değil. Çünkü ürünlerin etki mekanizmalarının farklı olduğu durumlarda hangi koşulda karşılaştırma yapılacak ve ne olursa biri daha iyi kabul edilecek. Tahmin ettiğiniz gibi bu o kadar basit bir şey değil. Her ürün, kendi koşullarında rahatlıkla daha iyi çıkar.

Burada önemli olan, kullanan kişilerin ürünü, içeriğini, etki mekanizmasını, hangi durumda ve nasıl kullanılacağını bilmesidir.

Söz gelimi, b5a'da canlı bakteri yoktur ama toprağa uygulandığında, toprakta bulunan faydalı mikroorganizmaları çok hızlı üremesini sağladığı söyleniyor. Öyle ise, öncelikle toprakta faydalı mikroorganizma olmalıdır. Sadece bu bakımdan bakılsa bile ürünlerin biribirlerine benzemezlikleri ortaya çıkar.

Bu sebeple, bu gibi pek çok ürünü biribirine rakip olarak dahi görmemek lazım. Akıllı ve bilgili kullanıcılar piyasadaki tutarlı ürünleri biribirlerinin tamamlayıcısı gibi görmeliler. Firmalar da konuya bu açıdan yaklaşmalılar.

Ben b5a müşterisi değilim. Ama bu güne kadar içerik, bilgi, belge vb. sebeplerle çok laf ettim. Firma veya temsilcileri her seferinde ya yanıtlamaya çalıştılar, ya da sessiz kaldılar. Soru sordum diye saldırmadılar, ya da başka olumsuz davranışlar sergilemediler. Bu bence çok önemli bir erdem, firmanın ve ürünün bundan sonra adım adım ve pozitif ilerlemesinde önemli bir özellik.

Bu gibi yerli ürünlerde gördüğüm en büyük handikap, söylenen şeylerin arkasında destekleyici meteryal olmamasıdır. Söz gelimi, b5a, topraktaki mikroorganizmaların çok hızlı üremesine sebep oluyor ise, bunun bağımsız bir şekilde denenmiş ve akakademik olarak raporlanmış olması, makale yayınlanmış olması gerekir. Yurt dışı kaynaklı ürünlerin şansı bu oluyor. Çok fazla literatür bulunabiliyor. Aynı şekilde b5a şayet çok kısa süre içinde sentetik kalıntıları ayrıştırıyorsa (ki bu çok önemli bir iddia) bunun ortada pek çok doğrulamalı raporu ve deneyi de olmalıdır.

Bir diğer çok önemli husus da, ürünün ortaya çıkma sürecinde tutarlı davranabilmekten geçiyor. Asla çelişkili şeyler söylenmemeli (ki, bu ilk zamanlar b5a'da olmuştu), ve doğal olarak asla yalan da söylenmemelidir. Bu gibi şeyler, temsilcinin eliyle ürünün batmasına sebep olur.

Hiç kimse, başkasının ürününde bir analiz veya deneme gibi bir şey yapmaz, yaptırmaz. Ne diye uğraşsın. Dolayısıyla, ürünlerin etki mekanizmaları ve içerikleriyle ilgili deney, akademik çalışma vb. olabildiğince bağımsızlığına halel gelmeyecek şekilde firmalar tarafından yapılıp kamuoyuna sunulmalı. Aynı şekilde, esas değerli olan akademik ve resmi kuruluşların bu gibi analiz ve deneyleri başka ihtiyaçlardan hareketle kendilerinin yapmasıdır. Yurt dışı ürünlerin bir başka şansı da bu olmaktadır.

Sonuçta, başarılar diliyorum. Ancak en kısa sürede iki konuda, (200 misli hızla mikroorganizma çoğalması, ve sentetik kalıntıların ayrışması) tatmin edici bilimsel deneme ve makale bekliyorum.

[acemi_caylak]

Selahhatin Bey, aslında bu soru daha önce size sorulmuştu. Ancak elinizde veri olmadığını sadece gözlemlere dayalı olduğunu söylemiştiniz.

Elinizde, B5A denemesi öncesi ve sonrası topraktaki ağır metal oranlarının karşılaştırmalı bir tablosu var mıdır? En azından o günden bugüne bir gelişme oldu mu bu konuda?

[Selahattin Yılmaz]

Selahhatin Bey, aslında bu soru daha önce size sorulmuştu. Ancak elinizde veri olmadığını sadece gözlemlere dayalı olduğunu söylemiştiniz.

Elinizde, B5A denemesi öncesi ve sonrası topraktaki ağır metal oranlarının karşılaştırmalı bir tablosu var mıdır? En azından o günden bugüne bir gelişme oldu mu bu konuda?

Yok o kadar da değil daha önce zeytinde kurşun kalıntısyla ilgili bir kaynak açıklanmıştım ama raporu okuma sorun olduğundan muallakta kaldı. Tübitak resmi sonuçlarını bekleyeceğiz.

[Selahattin Yılmaz]

...
Selahattin Beycim,

Hay hay ben ürünlerin karşılaştırılmasını memnuniyetle karşılarım. Ama bunu ak mı kara mı zihniyetiyle değil bilimsel amaçla yapmalıyız. O yüzden de, bu karşılaştırmanın tam teçhizatlı bilimsel bir kurumda yapılması zorunludur. EMRO Türkiye izin verse de vermese de, ben Doğasever olarak bu karşılaştırmayı yapmak isterim. Sadece ilaç kalıntılarını karşılaştırmakla kalmayalım, ağır metaller özellikle en tehlikeli olan Krom Altı, petrol türevlerinin atıkları (TH’ler), nükleer atıklar, dioksinler olmak üzere tüm alanlarda karşılaştıralım. Eğer B5A pestisitleri parçalıyorsa, tüm diğerlerini de parçalayacaktır. Hem de denemelerde, hem topraktaki, hem de bitkideki kalıntı değerlerini karşılaştıralım. Ben kaçmıyorum. Çok daha kapsamlı bir karşılaştırma öneriyorum.

Araştırma kuruluşuna gerek yok çünki Tübitakla anlaşmadan önce ben kendi kurumumu kalıntıyla ilgili duruma ikane edemedim ettimde katkı kalıntı bölüm başkanının olaya muhalefeti nedeniyle proje yattı ve firma Tübitaka yöneldi.

Kalıntı olayının çiftçi şartlarında olması gerekiyor kanattindeyim hatta gerekirse ilaç dozlarını iki misli atalım kabul etmezseniz sadece B5A için iki misli doz atabilirsiniz. Bu nedenle ihtiyacımız olan şey şudur:

1-Meyve bahcesi veya ürünün uygulanacağı hasada gelmemiş meyve ağaçları
2-Ürünü tarafsız uygulayacak bir çiftçi (gerekirse bizde uygulama alanında olacağız)
3-Her iki üründen numuneler, ağır metal kalıntısını sağlayacak ürünler, Kalıntı yaptığı bilinen sistemik etkisi olan bi zirai mücadele ilacı
4-Kontrol için EM ve B5A kullanılmamış ancak ilaç atılmış ağaçlarda olacaktır
5-Analiz için gönderilecek mutabık akalcağımzı Akredite ve pestist ve ağır metal analizi yapabilen laboratuvar.
6-Forumdan bir akademisyende duruma uygun deneme deseni kurabilir.

[denizakvaryumu]

Selahattin Bey,

sizde kalıntı yaptığı bilinen sistemik etkili zirai mücadele ilacı kullanılmış ancak B5A kullandıktan sonra ürünleri yurt dışına satılmış bir tarla sahibinin fotoları-belgeleri var mı?

Bu EM-B5A karşılaştırması bir üniversite tarafından organize edilebilirse çok muhteşem olur derim.

[Selahattin Yılmaz]

http://www.b5a.com.tr/galeri.asp inceleyin.

[Dogasever]

Selahattin Bey

Araştırma kuruluşuna gerek yok çünki Tübitakla anlaşmadan önce ben kendi kurumumu kalıntıyla ilgili duruma ikane edemedim ettimde katkı kalıntı bölüm başkanının olaya muhalefeti nedeniyle proje yattı ve firma Tübitaka yöneldi.

Kalıntı analizi gibi bir konuda bu söyledikleriniz ilginç. Ürünlerin karşılaştırılmasını isteyen ben değilim sizsiniz. Ben de diyorum ki eğer karşılaştırmak istiyorsanız, bunu adam gibi bir araştırma kurumu yapsın ve yukarda belirttiğim gibi her yönüyle karşılaştırsın. (dioksinler, pestisitler, TH, nükleer kirleticiler ve sizin de önereceğiniz varsa diğer kirleticiler,...). Bu iş öyle amatörce yapılan bahçecilikle yapılacak bir iş değil. Ancak adam gibi bilimsel bir kurum tarafından yapılabilir. Diğer türlü sonuç ne olursa olsun, mutlaka sonunda itiraz gelecektir. Bakın tekrar ediyorum. Benim ürünüm senin ürününü yener diye iddia eden ben değilim. Sizsiniz. Ben sadece dünyada benzeri olmayan ürün ifadesini kullanmanızın etik olmadığını söyledim. (Diğer arkadaşların mesajlarını okursanız onlar da bu söylediklerimi destekler nitelikte). Siz ise, bunu hemen ürün yarışına döktünüz. Sayın Meyvelitepe'ye hak veriyorum: Ürünlerimizin karşılaştırılabilir olması için etki mekanizmalarının bilinmesi gerekir. Sizin ürünün etki mekanizmasını henüz bilmiyoruz. Ben buna rağmen karşılaştırmayı kabul ettim. Ancak bir şartla dedim. Tam teşekküllü bir araştırma kurumunda olması. Aksi takdirde, olay ciddi değildir.

[Lilium]

Bu iş öyle amatörce yapılan bahçecilikle yapılacak bir iş değil.
Bu cümleye bende katılıyorum, aldım denedim çok iyi sonuç verdi, sebzelerim bitkilerim ağaçlarım çok iyi gelişti demek, iyi olduğunu doğru olduğunu haklı olduğunu göstermez. Belki kişi yalan konuşuyor.

Sanırım b5a firmasının bakir alanlarda deneme alanları yok, varsa da bu bir üniversite tarafından gözlemlenir denenir raporlanır. onun tarlasındaki bunun tarlasındaki yetişen ürünler beni de ikna etmiyor, o tarlalara daha önce neler verilmiş neler atılmış toprak analiz değerleri neydi. Belki de b5a denenen tarlada tarla sahibi gece gidip başka bir şey verdi verdiğini de size söylemez bilemezsiniz. Aslında bu tür denemelerden firma daha çok zarar görür. Bu tür şeyler deneme sahalarında yetkili bilim adamlarınca üniversitelerce denenir ıspatlanır raporlanır.

B5a yı bende aldım denedim, yanyana olan aynı cins ağaç biri gelişti bir diğeri gelişmedi, şimdi ben ne demeliyim?
Diyemem, bilimsel olarak analiz edilmediği sürece ne dersem yalan olur. Ama biri gelişiyor bir diğeri gelişmiyorsa, gelişenide b5a dan dolayı gelişti diyemem geliştirseydi diğerini de geliştirirdi diye düşünürüm.

[Dogasever]

Çok haklısınız Sn Lilium. Benim de anlatmak istediğim bu. Hem ben B5a'nın yukarda sayılan tüm söylenenleri yaptığına da inanıyorum. Yapmıyor demiyorum ki. Çok çok üstün bir ürün de olabilir. Sadece şapka çıkartırım. Bize de tebrik etmek ve gurur duymak düşer. Karşılaştırma teklifi benden gelmedi. Ama BMR Tarım mutlaka ürünleri karşılaştırıp bir puan öne geçmek istiyorlarsa, anlaşsınlar tam teşekküllü bir araştırma kurumuyla, ben de ürün temin edeyim. Bilimsel kurumlar taraf tutmazlar nasıl olsa. Başında gidip kimsenin durmasına da gerek yok.
Yalnız böyle kapsamlı bir bilimsel çalışma oldukça pahalıya mal olacaktır. İstek onlardan geldiğine göre faturayı da ödemeleri gerekir diye düşünüyorum.

[Selahattin Yılmaz]

...,
Ancak adam gibi bilimsel bir kurum tarafından yapılabilir. Diğer türlü sonuç ne olursa olsun, mutlaka sonunda itiraz gelecektir. Bakın tekrar ediyorum. Benim ürünüm senin ürününü yener diye iddia eden ben değilim. Sizsiniz. Ben sadece dünyada benzeri olmayan ürün ifadesini kullanmanızın etik olmadığını söyledim. ...


Sizin tavsiye edeceğiniz ya da şurada yaptırabileceğiniz herhangi bir adam gibi bilimsel kuruluş uygundur yeterki akredite bir kuruluş olsun istemiyorsanız onunda olmasına gerek yok.


Söylediğim kendi kuruluşumda yaptıramamamın nedeni daha önce kalıntı konusunda benzer bir ürünün (halen aynı fonksiyonla piyasada satılıyor) aslında işe yaramadığı sonucuna ulaşılmasına binaen katklı kalıntı laboratuvar şefinin firmaların ürünlerine ait projelere sıcak bakmamasından kaynaklanmaktaydı ve B5A da o ürünün gölgesinde kaldı maalesef. Kısaca söylemeye çalıştığım şey de şuydu: Her kurumu böyle bir araştırmaya ikna edemiyorsunuz malieti ne olursa olsun. Tüm masraflar size ait olsa bile yapmak istemiyorlar. Yani siz aslında bu teklifi yaparken daha işin başında öyle istediğiniz türden analizlerin hepsini birden yapabilecek çok fazla sayıda kuruluş yok olanları da ikna etmek size ait B5A var. İstediğinize rağmen her türlü deneme şartlarında, her türlü bilimsel ve her türlü şartınıza bahsettiğiniz ekleyeceğiniz çıkaracağınız analizlerde dahil B5A hazır. Herkes masrafını öder.

[Cumhur Tonba]

Hadi bakalım, sonucunu merak ediyoruz.

[KAPTANzst]

Kalıntı konusunda etkili olabilir bilemem. En çok da savunulan bu. Ama verim konusunda sanmam. Böyle bir çalışma olmaması, devletimizinde yüz karası. Çifçiye destek vermek nasıl oluyor anlamıyorum. Masa başında oturmaklamı...

[Dogasever]

Selahattin Beycim,

Mesajınız için çok teşekkür ediyorum. Size gerekli yanıtı EM başlığı altında kısa süre içinde vereceğim. Saygılar.


Sizin tavsiye edeceğiniz ya da şurada yaptırabileceğiniz herhangi bir adam gibi bilimsel kuruluş uygundur yeterki akredite bir kuruluş olsun istemiyorsanız onunda olmasına gerek yok.


Söylediğim kendi kuruluşumda yaptıramamamın nedeni daha önce kalıntı konusunda benzer bir ürünün (halen aynı fonksiyonla piyasada satılıyor) aslında işe yaramadığı sonucuna ulaşılmasına binaen katklı kalıntı laboratuvar şefinin firmaların ürünlerine ait projelere sıcak bakmamasından kaynaklanmaktaydı ve B5A da o ürünün gölgesinde kaldı maalesef. Kısaca söylemeye çalıştığım şey de şuydu: Her kurumu böyle bir araştırmaya ikna edemiyorsunuz malieti ne olursa olsun. Tüm masraflar size ait olsa bile yapmak istemiyorlar. Yani siz aslında bu teklifi yaparken daha işin başında öyle istediğiniz türden analizlerin hepsini birden yapabilecek çok fazla sayıda kuruluş yok olanları da ikna etmek size ait B5A var. İstediğinize rağmen her türlü deneme şartlarında, her türlü bilimsel ve her türlü şartınıza bahsettiğiniz ekleyeceğiniz çıkaracağınız analizlerde dahil B5A hazır. Herkes masrafını öder.

[denizakvaryumu]

Sn.Dogasever
bu konuda konuşma yapacağınız Manisa'daki üniversite yardımcı olmaz mı?

İki ürünü karşılaştırma olarak değil de EM ve B5A nın ayrı ayrı olarak belirtilen konularda etkileri şeklinde...

Bu konu çok rahatlıkla tez konusu bile olur :)

[Dogasever]

Sn Denizakvaryumu,

Öneriniz için çok teşekkür ediyorum. Tabii ki, vereceğim konferanstan sonra inşallah Celal Bayar Üniversitesiyle yeni işbirliğinin de önü açılacaktır. Yapılacak çok şey var. Ama biraz beklerseniz, EM başlığı altında bu tartışmaları sonlandıracak bazı şeyleri açıklayacağım. Sadece biraz sabır... Teşekkürler.

[Dogasever]

Sn Selahattin Bey ve BMR Tarım Yetkilileri

Son yanıtımı aşağıdaki linkte bulabilirsiniz. Saygılarımla iyi çalışmalar diliyorum.

http://www.agaclar.net/forum/showpost.php?p=685562&postcount=990

[arifsüleyman]

Arkadaşlar Ben kendim zirai bayi sahibiyim. çiftçilerle iç içeyim. b5a ve muadil ürünler hakkında yaptığım konuşmalarda memnun olanlarda var olmayanlarda. fakar gerçek şu ki, siz toprağa makro ve mikro elementleri vermediğiniz taktirde bu gibi ürünlerden sadece ilk yıl sonuç alınıyor. birde hüseyin bey in yazdığı bir cümleyi kendisi için kullanıcam ben. çiftçinin cebini noşaltan biz doğru ürünleri satanlar değil. 5 kuruşluk ürünü 55 kuruşa satanlar boşaltıyor. sakaryada b5a satan bir arkadaşım artık satmıyor. nedeni ise b5a nın tek başına kullanılabilir denmesi. kişinin müşterilerine karşı nasıl bir zor duruma düştüğünü siz düşünün artık.

[KAPTANzst]

Arkadaşlar Ben kendim zirai bayi sahibiyim. çiftçilerle iç içeyim. b5a ve muadil ürünler hakkında yaptığım konuşmalarda memnun olanlarda var olmayanlarda. fakar gerçek şu ki, siz toprağa makro ve mikro elementleri vermediğiniz taktirde bu gibi ürünlerden sadece ilk yıl sonuç alınıyor. birde hüseyin bey in yazdığı bir cümleyi kendisi için kullanıcam ben. çiftçinin cebini noşaltan biz doğru ürünleri satanlar değil. 5 kuruşluk ürünü 55 kuruşa satanlar boşaltıyor. sakaryada b5a satan bir arkadaşım artık satmıyor. nedeni ise b5a nın tek başına kullanılabilir denmesi. kişinin müşterilerine karşı nasıl bir zor duruma düştüğünü siz düşünün artık.

Peki o satıcı arkadaş hangi ürünü savunabilmiş. Varmı böyle bir ürün.
Tek çare atadan kalma yanmış inek gübresi.;)Onuda bulabilirsen tabi.. Sonrada bu sıvılar destek olur:dilli:

[Selahattin Yılmaz]

B5A ile tanıştığımdan beri insanların süper ürünler arayışında olduğunu gördüm. Gerek satıcılar ve gerekse kullanıcılar süper beklentiler içerisinde bu ürüne veya ürünlere yaklaşıyorlar sonuçta süper durum görmeyince o üründen uzaklaşıyorlar oysa süper beklentisi insanları sürekli yanlışa sürüklüyor.

B5A doğal bir ürün ve etki mekanizması da ona göre ve elbette tek başına yeterli değil çünki toprakta olmayanı toprağa veremez. B5A ile iştigal ettiğim sürece elde ettiği verim artışı ve girdi düşüklüğünden tüm borçlarını ödeyen çiftçilere de rastladım beklentileri ve hatalrı yüzünden sonuç alamayanlara da. Ancak B5A ilk yıl kullanımında %90 alanlarda ilk yıl tek başına yetiyor sadece iz elemen takviyesi gerektiği durumlar oluyor.

B5A sıvı organik bir gübredir ve kullanıldığında bitkinin her döneminde gerek hastalık ve gerekse bitki besin maddeleri noksanlıklarında sürekli kontrol elden bırakılmamalı zira bitkiyi tümüyle kontrol altına alıp her şeyiyle bitkiye yetebilen ve bitkiyi kontrol edebilen bir ürün şimdilik mümkün görünmüyor. Kimse ayranım ekşidir demiyor maalesef ama B5A hatasını kabul edecek erdeme de sahiptir. Çiftçilerimizin yanındayız.

[Selahattin Yılmaz]

Sn Selahattin Bey ve BMR Tarım Yetkilileri

Son yanıtımı aşağıdaki linkte bulabilirsiniz. Saygılarımla iyi çalışmalar diliyorum.

http://www.agaclar.net/forum/showpost.php?p=685562&postcount=990

Başlığınıza veriler eklemenizden böyle bir yaklaşıma gireceğinizi bekliyordumo nedenle sadece cevap vermeyi bekledim, yaptığınızla beni şaşırtmadınız doğrusu doğrusu, zira bu başlıkta bilimsel sonuçlar açıklanacak diye defalarca söylemiştim. Az kaldı sabredin benzer sonuçlarımızı alalım bu başlıktan cevabınızı alırsınız. Ayrıca sizin eklediğiniz saatlerde TPAO ile yaptığınız çalışmalara binaen bende onlara mail attım ki petrol kalıntılarında ve temizlik çalışmalarında gerek B5A ürünü ve gerekse özel güçlendirilecek bakterilerle ortak denemeleer yapabilelim diye. Kabul edilirse gerek kalıntıda ve gerekse ugulamalarda EM'ye göre B5A'nın karşılıklı farkınıda görürsünüz. Çinkü karşılıklı denemeye almaya niyetiniz yok belli ki.

[günş1]

yaaa nedir bu B5a ilk önce kelime anlamını öğrensek

[Selahattin Yılmaz]

B5A isim anlamı daha önce bu başlıkta söylenmişti ama kısaca bitkisel beş aygıt olarak açılımı kabul ediliyor. Sonuçta sadece bir isim ama farklı anlamlandırmalarda var ancak en çok öne çıkanı yukardaki isme göre B5A dır.

[günş1]

Bence bu ismin başka anlamı var.Kaçamak bir cevap gibi geldi.Bu tür cevaplar ürünün prestijini zedeler diye düşünüyorum.

[Selahattin Yılmaz]

Evet her nasıl bir kaçamak bir cevapsa. B5A ismi ürünün şimdiye kadarki prestijini etkilemedi yoksa siz ister BSA deyin ister B5A deyin ister B20A ya da isterse BJA deyin sonuçta bir ürün var etkili veya değil, birilerini isminden dolayı memnun edemiyor olabilir ama resmi ismi B5A. Size kısa bir cevap vermiştim doğru cevabı önceki 48 sayfada bulabilirsiniz çünki daha önce Hüseyin Ovak bu sorunun cevabını vermişti. Ayrıca ismin çok önemi yok zira siz ne söylerseniz söyleyin ya da ne isim verirseniz verin ürünün çok fazla isim değeri yok önemli olan işlev değeri. Bakın B5A ismi ile ruhsatlandırıldığı halde çiftçi ne isimler kullanabiliyor. (http://www.b5a.com.tr/uploads/e_katalog/b5a_isim.pdf)

[günş1]

İki günden beri bakıyorum.B5A isminin geldiği yer her halde ilk yazdığınızda gizli.yani s ile5 yapı olarak aynı.O zaman BSA ne demek?

[Selahattin Yılmaz]

Sizin ilk gününüz yok ki sadece söyletmeye çalıştığınız şey var. Oysa oyun oynamak ya da kelime oyunları yerine direkt sorsanız her zamanki yüzsüz yüz yerine üç mesajlı bir forum karakterine elbette daha yakışırdı.

Neyse; benim bildiğim ve sizin -söyletmeye çalıştığınız- şey konusunda istediğiniz şey şudur:

Bekir Sıtkı Arı nın yani B5A nın mucidinin isminin başharfleri ancak BMR Tarım kurulurken BSA (Business Software Alliance) yani Bilgisayar Yazılım Korsanlığı kuruluşuyla örtüştüğünden "S" harfini "5" harfine dönüştürerek ve kurucu ortaklara uygun isimlendirme yapılarak esas bu isim verilmiştir ve aslen Bitkisel Beş Aygıt tanımlaması daha uygun anlam ifade ettiği kabul edilmiştir üstelik bu tanımlama tamda B5A yı ifade ediyor.

Şu an resmi olarak tam sonlanmamış olsa da BMR Tarım ile Bekir Sıtkı Arı'nın yolları ayrıldı ve bildiğim kadarıyla şimdi kendisi kendi ismiyle bir gübre çıkartmaya hazırlanıyor. Bu konudaki şahsi görüşümde şudur ki: B5A ve Bekir Sıktı Arı için çok güzel sonuçlar doğuracak bir süreçtir. Bu şekilde Bekir Sıtkı Arı daha rahat hareket edecek B5A nında kurumsal kimliği gelişecektir.

İşte BSA dediğiniz ya da bilipte bilmiyormuşcasına söyletmeye çalıştığınız şey budur. Oysa bunun bir gizliliğide yok neden oyunculuk sergilenir onu anlamıyorum.

[Selahattin Yılmaz]

Şu an resmi olarak tam sonlanmamış olsa da BMR Tarım ile Bekir Sıtkı Arı'nın yolları ayrıldı ve bildiğim kadarıyla şimdi kendisi kendi ismiyle bir gübre çıkartmaya hazırlanıyor. Bu konudaki şahsi görüşümde şudur ki: B5A ve Bekir Sıktı Arı için çok güzel sonuçlar doğuracak bir süreçtir. Bu şekilde Bekir Sıtkı Arı daha rahat hareket edecek B5A nında kurumsal kimliği gelişecektir.

[günş1]

Sadece çözümlemeydi.Çalıya taş attk tavşan çıktı extra bilgileriniz için teşekkürler.Biliyorsunuz veya biliyorsunuz diyerek her kelimede veya her hareket ama olay derin çıktı.Bundan da sorumlu tutulmak istemem.Karşık konu olduğu için her iki hatta sizi de ilgilendirdiği için ve kişiere zarar vermemek adını bir daha sayfanıza girmemeyi düşünüyorum.Saygılarımla.

[Doğa Savaşçısı]

GEÇMİŞ OLSUN hocam
Selahattin Yılmaz abimiz kaza geçirmiş olduğnu duydum kendisine ALLAH tan acil şifalar dilerim...

[günş1]

The end son fin bu film burada bitti demekki

[denizakvaryumu]

"Tarım Bakanlığından onaylı tek yerli üretim sıvı organik gübredir"

"Türkiye de Tarım Kredi Koop. ile ülke genelinde satış sözleşmesi yapan ilk ve tek üründür"

http://www.tarimtedarik.com/store/ProductDetails.aspx?productId=86341

Bu ifadeler doğru mu?

[Selahattin Yılmaz]

Tarım Bakanlığından onaylı tek yerli gübre olup olmadığını bilmiyorum, oradaki bilgiler oldukça eski bilgiler ve internette çok sitede benzer bilgilere rastalrsınız, maalesef bilgi kirliliği her şeyde olduğu gibi bu konuda da mevcut, ancak internet sitelerinde firma satmama kararı aldığı halde bayiler ürün satabilmek için her yolu deniyorlar. Sevgili denizakvaryumu, B5A sayfasına girerseniz şöyle bir evrakla karşılaşırsınız (http://www.b5a.com.tr/sertifikalar/koop_sat%C4%B1s_sozlesmesi.pdf).

[amatör hobici]

Arkadaşlar ilk defa tanıştığım B5A gübreyi bu sene kullandım.ve çok faydasını gördüm Bu sene ürün alamadığımdan dolayı ekmemeyi düşündüğüm yerlerde de kullandım ve tahminimden fazla ve kaliteli ürün aldım.Bu ürünle 2010 şubat ayı gibi tanıştım. Ve merak ettiğim konularda Sn. Selahattin Yılmaz'dan gerekli bilgileri aldım. Bu başlık altındaki 944 nolu mesajda bulabilirsiniz. Aynı gübreyi armut ağacımda da denedim. Busene ilk defa bu kadar verim aldım. Dalları meyvayı taşıyamadı bir çoğu kırıldı. Önümüzdeki sene de kullanacağım. Kullanması hem pratik hemde ekonomik. 5 Kg suya 5 Gr gibi kullanıyorsunuz.
Selamlar

[KAPTANzst]

Armut ağacı dışında farkını meyve olarak ben göremedim.
Filiz vermede güzel.Ağaçlar bol sürgün atıyor o kadar.!!

[epsody]

Armut ağacı dışında farkını meyve olarak ben göremedim.
Filiz vermede güzel.Ağaçlar bol sürgün atıyor o kadar.!!


Arkadaşım sıvı mikrobiyal gübrelerin işlevini tamınmak için toprak yapısındaki organik madde içeriği birinci sırada yer almaktadır, bilindiği üzere toprağa uygulanan bu preparatlar öncelikle toprak içeriğindeki mikro organizma yapısında aktiflik oluşturmaktadır, içeriğinde bulunan mikroorganizmaların toprak içinde aktif olmalarını beklemeden önce toprak organik yapısının beslenme isteklerine cevap verecek yapıda olması gerekir.

Aktif edilen bu mikro organizmalar toprak içeriğinde var olupta çüzünemiyen minerallerin bu canlıların faaliyetleri sonucu mineralze olarak bitki köklerinin alacağı forma girmekteler, toprakların yapısında yetiştireceğiniz bitkilerin besin ihtiyaçlarını karşılıyacak organik maddenin olmayışı toprağa sunulan bu preparatların sizin kullandığınız B5A içeriğindeki mikroorganizmaların besin ihtiyaçlarınında karaşılamama durumu ortaya çıkmasıyla işlevini yapamaz durum yaratacaktır.

Burada öncelikle topraklarımızın organik yapısını yetiştireceğimiz bitkilerin isteklerini karşılıyacak özelliği taşıması gerektiğinin bilinmesi gerekmektedir, yoksa bu bu gübrelerden beklenen sonuç alınamıyacaktır.

Açıklamalarınızdan anladığım kadarıyla sizin armut meyvesinde aldığınız müspet sonuç toprağınızda bu ağacın besin ihtiyaçlarını karşılıyacak organik yapının olduğu diğer ağaçlarınızın besin istekleine cevap verecek nitelik taşımadığıdır sizin hükmünüz bu eksiklik içinde oluşmuştur.

[Hasan-Hüseyin]

Selam Arkadaşlar,
Yaklaşık 1 yıl önce diktiğim meyve finalarının gübrelemesini yapacağım fakat nasıl yapıldığını bilmiyorum. Fidana zarar vermekten korkuyorum. Yanmış sığır gübresi kullanacağım.
Yardım ederseniz sevinirim teşekkürler.

[Selahattin Yılmaz]

Sayın Hasan-Hüseyin, fidanlarınızın etrafına yanmış hayvan gübresini serpip güzelce bellemeniz yeterlidir korkmayınız.

[Hasan-Hüseyin]

Sebahattin Bey teşekkür ederim

[nesrin34]

KAMUOYUNA DUYURULUR

Bekir Sıtkı ARI'nın BMR Tarım ile Resmi ya da Gayrı resmi hiç bir ilişiği kalmamıştır; bu açıdan Bekir Sıtkı Arı'nın üçüncü şahıslara verebileceği zararlardan firmamız sorumlu değildir. Yakın zamanda daha güçlü, daha işlevsel ve tarım sektörünün yanı sıra farklı sektörler için de yepyeni ürünler çıkaracağımızı müjdeleriz. Bizlere güvenen B5A bayii ve B5A kullanıcılarımıza duyurulur.



diyor ana sitenizde ???
bunun anlamı nedir ?
bekir sıtkı bu gübrenin mucidi değil mi ?

[nesrin34]

http://www.b5a.com.tr/index.asp

[KAPTANzst]

KAMUOYUNA DUYURULUR

Bekir Sıtkı ARI'nın BMR Tarım ile Resmi ya da Gayrı resmi hiç bir ilişiği kalmamıştır; bu açıdan Bekir Sıtkı Arı'nın üçüncü şahıslara verebileceği zararlardan firmamız sorumlu değildir. Yakın zamanda daha güçlü, daha işlevsel ve tarım sektörünün yanı sıra farklı sektörler için de yepyeni ürünler çıkaracağımızı müjdeleriz. Bizlere güvenen B5A bayii ve B5A kullanıcılarımıza duyurulur.



diyor ana sitenizde ???
bunun anlamı nedir ?
bekir sıtkı bu gübrenin mucidi değil mi ?

Burnuma reklam kokuları gelmeye başladı.
Ne derler. Reklamın iyisi kötüsü olmaz.

[Selahattin Yılmaz]

B5A artık mucidinin formülü olduğu söylenen teknikten farklı olarak ve o metottan bağımsız ve gerekli platformlara taşınarak olması gerektiği gelişmiş bilimsel tekniklerle, mikrobiyolog akademisyenler nezaretinde ve yaşanan sorunlar tek tek çözülmüş yeni versiyonuyla üretileceğinden şahsın formülü ve mucidi olduğu ürünle alaksız bir metot söz konusudur firmanın belirleyeceği zaman içerisinde ürünün formülü ya da içeriği de açıklanacaktır. Bu anlamda firma yukarıdaki alıntılanan açıklamayı gerekli görmüştür ve bundan sonra ürünün yeni versiyonu haricindeki sorular dışındaki sorulara cevap verilmeyecektir. O nedenle bende başak hanım pardon nesrin34 ya da benzeri tarzda çıkış yapan kişilere cevap vermeyi düşünmüyorum. Bu kişisel kararımdır ve ürünü bu noktalara gelmesine vesile olanlara kendim de dahil şahsım adına teşekkür ediyorum.

Yeni ürün ve ürünler hakkında açıklamaları da yakın zamanda firma bana bildirdikçe açıklayacağım. B5A bu ülkenin gübresiydi, agaclar.net'in tespitlerinden birisiydi bu ülkeye kazandırılmış uluslararası ürün olarak etkilerini yine hep buradan sorgulayacağız.

[KAPTANzst]

Aldığım hala bitmedi ama bu sene tamamdır.Arazide her yere vurup bitireceğim. Bırazda sebzelerde deneme amaçlı kullanırım sanırım. Bu akşam çileklerde 10 adedinde kullandım.5 çeşit gübre ile denemelerim var. Humas, Mol, B5A, Rachine ve Kendi hazırladığım gübre ile. Tabi, hepsi aynı formatta değil.Bazısı toprak düzenleyicisi, bazısı köklendirici, bazısıda gübre. Alacağım en iyi sonuç benim ileriki senelerde kullanacağım malzeme olacak. Bu arada Toprak olarak kumlu humuslu toprak karışımı ve benim hazırladığım gübre ile karışmıstır. Yeşil ot artıkları, inek gübresi,kireç ve kum karışımı bir gübre bu.

[Selahattin Yılmaz]

Sevgili kaptanzst, gözlemleriniz dışında bir sırt tulumbasına 2 kapak B5A koyunuz ve erkencilik sağlamak istediğiniz ağaçların gövdelerine 15 gün arayla iki defa püskürtünüz ağaçlarınız erken uyanacaktır. Hatta bunu ağacın bir dalında da deneyebilirsiniz. Umulurki B5A olumsuz şartlar nedeniyle etkisiz hale gelmemiş olsun.

[KAPTANzst]

Selahattin bey denemede fayda var. Aynı ağacın tek dalı farkı gösterirmi

[KAPTANzst]

Selam Selahattin bey dediğiniz zaman uygulamayı yaptım. Saklama koşulları buz dolabının sebzelik kısmıydı. Şimdilerde Eski inek ahırında raf yaptım orada bütün gübre ve düzenleyicilerim. 2. Uygulamayı bu aralar yapacağım. Dal olarak ayırım yapmadım. Birde dikkatimi çekti B5A kutusunun dibinde biraz yoğunluk var. her ne kadar çalkaladımsada o kısım biraz ağır geldi bana. Yani kutunun dibi biraz ağır, hissediyorum. Çökme olmuşmudur. Çok çalkaladım ama açamadım. Ne tavsiye edersiniz. Bitince su ile açmaya çalışacağım.

[Selahattin Yılmaz]

Dibindeki çökelmeye aldanmayınız o organik içeriktir iyice çalkaladığınızda kalanı kullanmasanızda olur posa gibi bir şeydir. Esas etki mekkanizmasıyla alakası pek yok.

[Hillbilly]

Bi şeyi merak ettim arkadaşlar (ben aslında yazılarınızı uzun süredir takip ediyordum ama üye olalı bir kaç ay oldu) Em(etkin organizmalar) EM5, EMfpe, EMA - youtube da gördüğüm takip ettiğim bazı amerikalı tarımcıların kovanın içine koydukları zengin toprak kompostlarla hava pompası kullanarak oksijenle zenginleştirerek bazı organizmaların çoğalmasını sağlayıp elde ettikleri (compost tea)adını verdikleri sıvı gübreler ve sizin bahsettiğiniz B5A bunların farkı **** benzerlikleri nelerdir? aralarında hangisi kullanılmalı **** hepsi mi?

[Selahattin Yılmaz]

Kişisel tecrübe, üç aşağı beş yukarı içerikleri farklı olduğu iddia edilsede etkileri benzer hatta bazen yarışan etkilere sahip, kişilerin uygulama sonuç tecrübelerinin de farklı ve çoğu zaman oldukça memnuniyet verici olduğu gübrelerdir.

Hangisi mi kullanılmalı; bir yerden başlanılmalı.

[tria99]

merhaba selahattin bey ben siteye yeni üye oldum b5a hakkında merak ettiklerim ve bana yardımcı ola bileceğiniz konularda tavsiyelerinizi bekliyorum.
şimdiden teşekkür ederim.
mesleğim muhasebeciyim, yaklaşık 1 ay önce 100 dekar yer kiralım 10.000 tl ve dekar başı su parası 100 tl oda 10.000 tl tutuyor sürdürmek tohum falan fian derken yaklaşık 50.000 üzerinde masrafım olacak. bu tarlaya karpuz ekmeyi düşünüyorum.
****** bütün paramı bu işe yatırdım son kuruşuna kadar.
karpuz yetiştiriciliğinde bana yardımcı ola bilirmisiniz, b5a rahatlıkla kullana bilirmiyim,
b5a'nın yanında başka kimyasal gübreler kullanmalımıyım **** organik gübreler.
ben tarımcı değilim gçen sene 2 dekar yerimize karpuz ekmiştim ve dekarında 4 ton ürün oldım toplamda 8 ton. fakat bir gezimde bileciğin bir köyünde karpuz tarlası gördüm okadar güzel yetiştirmişki çiftçimiz bakmaya doyamadım maşallahı vardı dekarında en az 20 ton ürün kaldırmış olmalı. tohum aynı tohum, aynı cins karpuz ve yetştiricilikte elimden gelen özeni gösterdim ziraat mühendisi bir arkadaşın tavsiyesiyle.
benim beceremediğim bir yer olmalı diye düşündüm.
sizden ricam b5a kullanımında verim artışı olurmu yüzdeliklere vurulacak kadar bir artış.
b5a'nın yanında başka gübreler kullanmalımıyım.
hastalıklarla mücadelede kimyasal ilaçlar kullanmam b5a'nın etkisini azaltırmı.
çiçeklerde döllenmeyi sağlamak için döllenme ilaçları kullanmam bir zarar verirmi.
tohumları toprağa dikmeden önce b5a'yı toprağa veriyoruz ve sürdürüp tohumları eke biliyoruz, peki sonrasında sadece yaprak gübresi olarakmı kullanıyoruz b5a'yı.
salma sulama yapacağım sulama esnasında suya sala biliyoruz sanırım.
yaprak gübrelemede demir , çinko gibi her hangi bir ilaç kullanmamız gerekiyormu b5a dan sonra.
YARDIMCI OLURSANIZ ÇOK SEVİNİRİM ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM

[tria99]

kişisel tecrübe, üç aşağı beş yukarı içerikleri farklı olduğu iddia edilsede etkileri benzer hatta bazen yarışan etkilere sahip, kişilerin uygulama sonuç tecrübelerinin de farklı ve çoğu zaman oldukça memnuniyet verici olduğu gübrelerdir.

Hangisi mi kullanılmalı; bir yerden başlanılmalı.

yardımınızı bekliyorum selahattin bey şimdiden teşekkürler

[Selahattin Yılmaz]

Sevgili tria, gecikme için kusuruma bakmayın mesajınızı ancak gördüm oysa mailime mesaj geliyordu ama gözümden kaçmış. Bu başlığa da bir üyemizin afrika menekşeleriyle ilgili bir paylaşım yapalım diye uğradım diye gördüm, onun için aşağıda ayrı bir mesaj yazacağım fakat şimdi sizin dorularınıza değinelim;

Öncelikle B5A sıvı organik gübrenin etki mekanizması itibariyle toprakta var olan içeriği ortaya koyması nedeniyle yerine göre dışardan bitki besin elementleri takviyesi gerekiyor. genelde önceki yıllarda yoğun tarım yapılan alanlarda yoğun gübre kullanımı nedeniyle ilk yıl gübre vermek gerekmiyor ancak sizin durumunuzda risk faktörü fazla olduğundan size tavsiye edilen taban ve damla sulama gübrelerinin üçte birisini veya en fazla yarısını kullanmanızı öneririm, ancak sertifika ile organik yetiştiricilik yapacaksanız buna da gerek yok zaten. B5A yı dikim esnasında fidelerin köklerinin dikierken b5a lı suya bandırılması ile kullanımı başlatır, 25-30 gün aralıklarla damlama veya yapraktan püskürtme usulüyle uygularsanız verim %40-80 artası bir artış gözlersiniz zaten kullanım aralıklarında bitki ben B5A istiyorum diye size şeklen söyler, karpuzda özel bir uygulama derseniz yarım doz damlamadan yarım doz yapraktan uygulama yapğıldığında daha geniş yaprak yüzeyiyle iyi fotosentez yapan bir yaprak yüzeyiyle güçlü bitkileriniz olur. Verim artışı toprak şartlarına ve kaliteli tohumluk kullanımınıza ve topraktaki organik madde mikarına göre göre değişecektir. Bunun dışında bu başlığı epeydir gözlemlemiyordum sorularınız olursa artık takip ederim, elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım.

[Selahattin Yılmaz]

Arkadaşlar daha önceki mesajlarda konusu geçtiği gibi B5A ortaklarından olana Bekir Sıtkı Arı ayrılmış ve kendi yolunu çizmişti, süreçte BMR Tarım B5A formül ve imalat metodunu akademik destekle değiştirmiş, ürünü geliştirmiş ve içeriğini akademik ve teknolojik metotlarla üretir hale gelmiştir. Halen ürün geliştirme ve İstanbul Üniversitesi Tekno Parkında geliştirilmektedir.

Süreçte diCO Sıvı Organik Gübre (http://b5a.com.tr/sertifikalar/dico_tescil_belgesi.jpg) olarak yeni bir versiyon geliştirilmiş B5A gibi ve hatta daha iyi neticeler alınmaktadır. Bu mesajı belki biraz geç yazdım hatta yazmaya da niyetim yopktu çünki firma ile birlikte SURYEM isimli hayvan yemi katkısının -ki onun sonuçlarıda mükemmel- ruhsatlandırma işlemlerini bekliyoruz ancak bazı resmi süreçler uzadı ve özel mesajla değişik talepler oldu bu nedenle artık yazmayı ve açıklamayı uygun gördüm. Ayrıca burada yazdıklarımın firma nezdinde resmi bir özelliği yoktur tamamen şahsi açıklamalarımdır. Firmadan resmi talepleri olanların teknik@b5a.com.tr veya info@b5a.com.tr adresine mail atarak resmi ve özel sorularına cevap almalarını öneririm.

[MeyveliTepe]

Selahattin hocam, ürün sadece isim değişikliği mi, yoksa tamamen yeni bir ürün mü?

Yeni bir ürün ise sorular malum, bildiğiniz kadarı ile bilgi verebilirseniz sevinirim.

[Selahattin Yılmaz]

Sevgili MeyveliTepe, SURYEM şu anda bakteri isimleri belli deneme ve ruhsatlandırma aşamalarında firma merkezinden müsade almakla bakteri isimlerini açıklama şansım var, diCO ise bakterileri tespit edilmiş, B5A ya göre değiştirilmiş, geliştirilmiş, akademisyenler tarafından B5A daki tüm üretim ve literatür endişeleri ortadan kaldırılmış, esas B5A'dan bağımsız ancak piyasaya çıkması için (tabi etkinliği sonlandırılmış halde) sıvı organik gübre ruhsatı alınmış bir gübredir, şu anda mikrobiyal gübre ruhsatı alabilmek için etkinlik raporu almak üzere bir üniversite ile görüşüldü süreci başladı, mikrobiyal ruhsattan sonra bakteri isimlerini sanırım buradan açıklayacağım, bunu zaten bende çok istiyorum, KISACA B5A İLE AYNI ÜRÜN DEĞİLDİR en bariz açıklamasıyla da mikoplazmik replikasyon denilen olayla uzaktan yakından bir alakası yoktur, hali hazırda B5A da zaten diCO ya yakın bir metotla üretilmektedir, ancak bu tarz ürünlerde ki genel etkiler aynıdır. Formülü ise gizli olmayacak hatta belki ilerleyen zamanlarda B5A yerini diCO'ya bırakacak. Aslında SURYEM dende deneme numuneleri dağıtmak isterim fakat ruhsat çıkmadan bu işe girişmeyi etik görmüyorum.

Hatırlanırsa daha öncede bakteri isimleri açıklayacağımı söylemiştim ancak kaldı. Ortaklıktan ayrılan ortak oldukça sancılı bir ayrılma süreci yaşattı ve bu arada olaya dahil olan akademik yaklaşım hep gizli tutuldu zira önceki üretim metoduna ait ne kadar sorun varsa, ne kadar ürün problemi varsa, ürünün önünü açmak için ne kadar yöntem varsa görüldü, düşünüldü, uygulandı. Elbette bütün bunlar olurken benim nezdimde agaclar.nette yapılan tartışmalar, ürünün mikrobiyal etkinliğinden dolayı kullanılabileceği ve geliştirileceği sektörler düşünüldü, dile getirildi ve ürünün geliştirilmeside akademik destekde olsa yararlanıldı. B5A olduğu yerde duruyordu, ürün güzel etkilere rağmen hep aynı üründü ancak diCO en azından B5A nın kaldığı yerden olayı çok daha ileriye taşıyabilecek bir ürün, ki hele mikrobiyal ruhsatı alınırsa kategorisindeki neredeyse en güçlü ürün olma özelliğide sağlanmış olacak tabi bunu hep birlikte göreceğiz. Daha özel bilgiler için şahsen görüşmeyi tercih ederim.

[Mine Pakkaner]

B5A' nın buğdayda çok ciddi sorunlar yaşattığını gördük. Bunların diCO da aşılacağını umarım.

[Selahattin Yılmaz]

Yüksek dozda kullanılan her ürün sorundur, maalesef özellikle buğdayda bayi hatası, çiftçi hatası uygulama zorlukları nedeniyle B5A ile buğdayda sorun yaşanıyor. Geçen yıl benim bir çiftçime de en az 600 litre suyla karıştırmasını söylediğim halde 200 litre suyla karıştırdı normal verimden biraz düşük verim aldı, burada yoğun kullanım hatası bir ürünün daha fazla suyla karıştırılma gerekliliği iki hata olarak karşımıza çıkıyor. Ürün geliştirdiğinizde sizde göreceksiniz ki pratikte bazı sorunlar çözülemeyebiliyor ama çok basit çözümüde oluyor. B5A çok yerde gördüm ki ya bayi hatası, ya kullanıcı hatası ya da ortam kaynaklı sorunlar. Sizin uygulamanızda yoğun kullanımdan dolayı bayi hatası/uygulayıcı hatası daha ağırlık basıyor, bunu zaten biliyoruz ama bir gerçek şu ki kullanımı ve uygulaması o kadar kolayken sorun başınıza geldimmi olan bir yılınıza oluyor. Ben sadece bir üründe değil onlarca üründe onlarca kullanılanın benzer hatalardan dolayı kötü örnek oluşturduğunu biliyorum. B5A nın hatası firma ürün etiketinde belirtmesine rağmen tavsiye edilenden daha az suyla yapraktan uygulanması.

[Mine Pakkaner]

Dile kolay, 50 da buğdaydan bahsediliyor burada. Madem buğday bu preparat için kritik ürün, şu veya bu sebeple sorun yaşanabiliyor öyleyse neden lanse ediliyor? Bunu da sorgulamak gerek ki, başka kimsenin canı yanmasın.

Bahsedip takip ettiğim olayda üretici büyük çiftçi, profesyonel yetiştirici ve tamamen bayiye teslim oldu. Demek ürünün kullandırılmasını tamamen bayiye bırakmak da doğru değil. Ürün sahibinin, heran ürünün arkasında etrafında olması gerek. B5A da yaşanılan bu sorunlar yeni ürünün tanıtım ve pazarlanmasında örnek olur inşallah.

[Selahattin Yılmaz]

İnşallah.

[KAPTANzst]

Selam Selahattin bey
Bu ürünü denerken her üründen 4 er adet seçip 2 şer 2 şer farklı dozlar uygulamak daha iyi olmazmı. Bu konuda sizin tavsiyeleriniz nedir . Ürünün kullanma kılavuzu yeterlimidir şimdilik. Kullanma kılavuzu varsa tabi.

[Selahattin Yılmaz]

Aynı gibi düşünün B5A gibi, zira içerik sadece daha zengin. Sonuçta sadece yapraktan uygulama yapıldığındaki seyreltme dozlarına uyun gerisi istediğiniz gibi uygulayın, mesela az az devamlı dozlama, topraktan yoğun uygulama vs. Kullanma klavuzu olarakta bunu kullanabilirsiniz (http://b5a.com.tr/uploads/e_katalog/turkce.zip).

[Selahattin Yılmaz]

Ücretsiz diCO Sıvı Organik Gübre Numunesi (http://www.agaclar.net/forum/showthread.php?t=24489)

buradan devam edeceğiz...

[Dogasever]

Selahattin Bey
Yeni ürününüz hayırlı olsun. Umarım istediğiniz verimi alabilirsiniz. Sırf merak ettiğim için soruyorum. Özelliklerine baktığımda, pH epey yüksek, Potasyum oksit var ve organik madde %25 ve organik sıvı gübre olarak lisanslı. Bu değerlere bakınca sanki bana bir çeşit hümik asit gibi geldi. Yanılıyor muyum? Saygılarımla tekrar başarılar diliyorum. Kolay gelsin.

[Selahattin Yılmaz]

Sayın Dogasever, ilginiz için teşekkür ediyorum. Üretim aşamalarını bilmediğimden net bir şey diyemiyorum ancak ilk gördüğüm numunelerde renk kahverengi idi. Piyasaya henüz ticari olarak sürülmedi çünki hayvan yemi katkısı ruhsatı bekleniyor o zaman daha rahat bir şey söyleyebilirim. Tabi paylaşım için dağıtım numuneleride geldiğinde bazı şeyleri bende görmüş olacağım. İlk etkileri yine buradan birlikte sorgulayacağız.

[malina]

Bu arada "Yeni ürününüz hayırlı olsun" deniyor... Burada B5A'dan başka bir ürün konuşuluyorsa neden yeni başlık altında devam etmiyor?

[Selahattin Yılmaz]

diCO sıvı organik gübre formülü, üretim metodu olarak bekir sıtkı arının formülünden bağımsızdır. B5A henüz bazı konularda talep edilmesi nedeniyle nisbeten bu formüle bağımlıdır ancak tescil işlemi ve bazı bilimsel işlemler tamamlandıktan sonra formülden ve şahsın bsa isminden de ve yarattığı çamurlardan da kurtulunacaktır ve esas düşünce budur çünkli bahsi geçen tüm konular diğer iki ortağının tarım camiasında olmamasından dolayı o çamurla alakalıdır, her ne kadar firma şahıstan kurtulmayı başarsada 1-2 yıl öncesine ait verilerle ortaklığa dahil olduğu günlerdeki kendisinden de bizzat dinlediğim sorunları aynı cümlelerle ve aynu üslüpla ortalık yerde gündeme getirmekte ve üzerinde o çamur dururken suçu başkalarına atmaktadır. Sorun değil, kendi meselesi.

diCO sıvı organik gübrenin esas amacı akademik yöntemle b5a nın tıkanık geliştiriliminden kurtulmak ve bilimsel temellere oturtturmaktır, bu amaçla ruhsatlandırma aşamaları devam ederken bir yandan da bilimsel veriler toplanmaktadır bunun için tanıştığım ilk günden beri mücadele ettim, sonuçtan çok memnunum. B5A da, ismide isim tescili ve marka değeri firmaya ait olmak üzere zamanla yerini yeni ve geliştirilmiş ürün gibi ürün versiyonlarına ve isimlere bırakacaktır. O nedenle diCO sıvı organik gübre bekir sıtkı arı varken düştüğü hatalara düşmemek için tartışmaya firma nezdinde girmeyecektir. Açıklanacağı söylenen resmi belgelerde sonucu takip edenler tarafından resmi web sitesi üzerinden yayınlandığında rahatlıkla öğrenilebilir.

B5A'yı ya da diCO sıvı organik gübreyi aşağıda saydığım sebeplerden dolayı reel olarak desteklemeye devam edeceğim.

Ama bu başlığa olan desteğimi bu günden sonra B5A yı da istediğim değişim ortaya koyulabildiği, yeni versiyonlar için ufuk açmak üzere değişim sağlayabildiği, herşeyden önce bilimsel temellere ulaşmasında bir basamak olduğum ve son olarakta şahsa prim vermemek için bu başlıktan şahsi desteğimi çekiyorum irtibat kuranların özel hayatımda irtibat kurmasını isterim. Bundan sonra B5A ya da diCO sıvı organik gübreyi tarımsal işlerinde bakanlığın istediği zeminde hareket ettiğini hakkında çıkarılan şaibelere rağmen gerçeği öğrenmek için resmi web sitesi (http://www.b5a.com.tr)nden takip etmenizi öneriyorum.

Selahattin YILMAZ
Ziraat Mühendisi

.
.
.

[MeyveliTepe]

Hüseyin bey, hayırlı olsun.

DiCO gübre ile ilgili mesajlarınızı yeni bir başlığa (http://www.agaclar.net/forum/temel-konular-toprak-gubre-tohum-sulama/25475.htm)taşıdım.

[Hüseyin Ovak]

BU KONU İLE İLGİLİ DEVAM EDEN MESAJLARI SAYIN MEYVELİ TEPE'nin DİCO GÜBRE BAŞLIĞI ALTINDA GÖREBİLİRSİNİZ...
YORUMLARINIZI YENİ BAŞLIK ALTINDA BEKLİYORUM...

[obabilgesi]

Selam arkadaşlar ben Cem, aranıza bugün katıldım. b5A hakkında sitede bulamadığım ve kafama takılan bir soru var. Uzun zamandır orkidelerle ilgileniyorum. Ayrıca evde dev bir massengenam var. Gübrelemeleri klasik yapıtaşlardan aldığım sıvı gübreyle yapıyordum. Yaklaşık 2 aydır hergangi bir vitamin vs. kullanmıyorum. Şimdi b5A gübresine geçmeyi düşünüyorum. Orkidelerde kullanmamda herhangi bir sakınca var mı? Eğer yoksa, bu mevsimde kullanabilir miyim ve ne sıklıkta kullanmalıyım? Aynı sorularım massengenam içınde geçerli, cevap veren arkadaşlara şimdiden çok teşekkürler.... Sevgiler....

[obabilgesi]

Arkadaşlar b5A adlı gübreyi orkidelerinde deneyen var mı? Eğer var ise, ne sıklıkta ve ne şekilde uyguluyorsunuz??? Ben aslında massengenam için sipariş verdim, bugün gübre elime geçecek diye umuyorum, eğer bir zararı olmayacaksa orkidelerim içinde kullanamak isterim. Yardımcı olursanız sevinirim:) Teşekkürler...

[obabilgesi]

Arkadaşlar az önce B5A elime ulaştı, fakat etiketi ingilizce, ve çok yıpranmış alan arkadaşların da bõylemi??? ... Ayrıca 13/12/10 tarihli ve son kullanma tarihi 1 yıl sonra yani 1 ay sonra, Parts no 00004... BMR diye kabartması var ama umarım orJinaldir....

[lucean]

eger gubre icerigini yazarsan yardimci olabilirim...

[kekob]

Daha önceki konu olan B5A dan dico nun sayfasını 3 günden beri inceliyorum.Çok karmaşık bir durum.Formül sahibi aniden o kadar emeğini bırakıp kaçarcasına ortaklıktan ayrılıyor.arkasından yeni isim altında yeni ürün diye bir ürün çıkıyor.Sonuçlarını incelediğimizde B5A ile aynı sonuçlar.Genelde olumsuzluklar ve şaibelerle dolu.Aslın da her iki ürünü de kullandım.İnceledim.Kokusuna kadar aynı olduğu kanatindeyim,
Kısaca bu durum şöyle bir düşünce hasıl ediyoryor.BMR tarım kuruluşundan itibaren çekişmeler içerisindeydi.Formül elde edildikten sonra bir şekilde diğer ortağın apar topar ayrılması sağlandı.Nede olsa ihtiyaç kalmamıştı.
Buraya kadar böyle idi de acaba diğer ortak bunlara gerçekten formül vermişmiydi.Sonuçlara bakarsak dico da daha fazla olumsuz sonuç var.Ve istemeden de olsa şunu düşünüyorum.Diğer ortak gübreyi kendisi yapıyordu.Bundan dolayı B5A ara sıra kımıldayabiliyordu.Şimdi diğer ortak yok.Dico yapılıyor.Aklımın almadığı o kadar sene bu adam nasıl kimseye çaktırmadan mevcut imkanlarla B5A yı yaptı.o gidince dico neden B5A formülü kadar yapılamıyor.
Hal böyle ise ticari hırslar nedeniyle bu şekilde davranılıp olay bu şekilde ise sadece yazık derim.Umarım böyle değildir.Ama olayların gidişatı da gelişmesi de bu yönde.Ki ben uyguladım gördüm,bir daha asla kullanmama kararı aldım.Belki yanlış uygulama yaptım ama bendeki izlenimi tamamen olumsuz.Üstelik çok güvendiğimiz Selahattin Yılmaz bey neden birden bire desteğini çekti.Acaba ona da mı ihtiyaç kalmadı.

[MeyveliTepe]

Afyondan mı yazıyorsunuz? Hangi ürünlerde kullandınız?

[kekob]

İlk çıktığında patateste kullandım.İyiydi.Devamında ise her gelen ürünün rengi kokusu değişmeye başladı.Aynı tarlada bir kere iyi sonuç aldım sonra kimyasallara oranla azalmaya başladı.Yanı sıra ayçiçeği ve soğanda da uygulama yaptım olumsuz.Gittikçe kötüleşti.gerçek bu.Afyonluyum ama görevim icabı afyonda değilim.

[johnny guitar]

Arkadaşlar b5A adlı gübreyi orkidelerinde deneyen var mı? Eğer var ise, ne sıklıkta ve ne şekilde uyguluyorsunuz??? Ben aslında massengenam için sipariş verdim, bugün gübre elime geçecek diye umuyorum, eğer bir zararı olmayacaksa orkidelerim içinde kullanamak isterim. Yardımcı olursanız sevinirim:) Teşekkürler...

Kullanmamanızı tavsiye ederim.Orkidelerin üzerinde küf yapıyor.Diğer kullanığım gübrelere nazaran çok az gelişme gösterdiler.b5a ve diğer yan ürünlerini 2008 den beri kullanıyorum.

[kekob]

Bir ürün bu kadar mı bozulur?Dico diye diğer sayfa da şaşalı anlatılan ürün de aynı sonuçlar.Ben yavaş yavaş bu adamların ellerinde olmayan bir şeyi varmış gibi tanıtarak millet bir şekilde dayatmaya çalıştıkları ve dürüst davranmadıkları kanaatine varmaya başladım.Çünkü dico ve B5A ya alternatif ürün çalışmaları var.Buraları yeri olmadığı için ve üreticisinin rızası olmadığı için buraya taşımıyorum.Ama ben o ürünü gördüm ve ayrılan ortağına hak vermeye başladım.Bu kanaatteyim.Kendi adıma böyle düşünüyorum.Demek oluyor ki ürünü formüle eden kişi bu kadar sabredebildi ve her şeye rağmen kaçarcasına ayrılıp gitti.

[Selahattin Yılmaz]

Mesajım halen geçerlidir.
(http://www.agaclar.net/forum/807912-post1465.htm)
diCO sıvı organik gübre formülü, üretim metodu olarak bekir sıtkı arının formülünden bağımsızdır. B5A henüz bazı konularda talep edilmesi nedeniyle nisbeten bu formüle bağımlıdır ancak tescil işlemi ve bazı bilimsel işlemler tamamlandıktan sonra formülden ve şahsın bsa isminden de ve yarattığı çamurlardan da kurtulunacaktır ve esas düşünce budur çünkli bahsi geçen tüm konular diğer iki ortağının tarım camiasında olmamasından dolayı o çamurla alakalıdır, her ne kadar firma şahıstan kurtulmayı başarsada 1-2 yıl öncesine ait verilerle ortaklığa dahil olduğu günlerdeki kendisinden de bizzat dinlediğim sorunları aynı cümlelerle ve aynu üslüpla ortalık yerde gündeme getirmekte ve üzerinde o çamur dururken suçu başkalarına atmaktadır. Sorun değil, kendi meselesi.

diCO sıvı organik gübrenin esas amacı akademik yöntemle b5a nın tıkanık geliştiriliminden kurtulmak ve bilimsel temellere oturtturmaktır, bu amaçla ruhsatlandırma aşamaları devam ederken bir yandan da bilimsel veriler toplanmaktadır bunun için tanıştığım ilk günden beri mücadele ettim, sonuçtan çok memnunum. B5A da, ismide isim tescili ve marka değeri firmaya ait olmak üzere zamanla yerini yeni ve geliştirilmiş ürün gibi ürün versiyonlarına ve isimlere bırakacaktır. O nedenle diCO sıvı organik gübre bekir sıtkı arı varken düştüğü hatalara düşmemek için tartışmaya firma nezdinde girmeyecektir. Açıklanacağı söylenen resmi belgelerde sonucu takip edenler tarafından resmi web sitesi üzerinden yayınlandığında rahatlıkla öğrenilebilir.

B5A'yı ya da diCO sıvı organik gübreyi aşağıda saydığım sebeplerden dolayı reel olarak desteklemeye devam edeceğim.

Ama bu başlığa olan desteğimi bu günden sonra B5A yı da istediğim değişim ortaya koyulabildiği, yeni versiyonlar için ufuk açmak üzere değişim sağlayabildiği, herşeyden önce bilimsel temellere ulaşmasında bir basamak olduğum ve son olarakta şahsa prim vermemek için bu başlıktan şahsi desteğimi çekiyorum irtibat kuranların özel hayatımda irtibat kurmasını isterim. Bundan sonra B5A ya da diCO sıvı organik gübreyi tarımsal işlerinde bakanlığın istediği zeminde hareket ettiğini hakkında çıkarılan şaibelere rağmen gerçeği öğrenmek için resmi web sitesi (http://www.b5a.com.tr)nden takip etmenizi öneriyorum.

Selahattin YILMAZ
Ziraat Mühendisi

.
.
.

[Hüseyin Ovak]

B5A' nın buğdayda çok ciddi sorunlar yaşattığını gördük. Bunların diCO da aşılacağını umarım.

DİCO BUĞDAY DENEMESİ...

Bmr Tarm | B5A Sv Organik Gbre (http://www.b5a.com.tr/video.asp?video_id=52)
Bmr Tarm | B5A Sv Organik Gbre (http://www.b5a.com.tr/video.asp?video_id=53)
Bmr Tarm | B5A Sv Organik Gbre (http://www.b5a.com.tr/video.asp?video_id=54)

[Hüseyin Ovak]

B5A UYGULAMASI İLE ELMA YETİŞTİREN ÇİFTÇİMİZ VELİ BAŞYİĞİT MEMNUNİYETİNİ BİZLERLE PAYLAŞTI...
VELİ BAŞYİĞİT TEL: 0532 455 5161

Gida Hayat | Facebook (http://www.facebook.com/gidapolisi?ref=ts#!/groups/264731693574509/)

[Lilium]

B5A' nın buğdayda çok ciddi sorunlar yaşattığını gördük. Bunların diCO da aşılacağını umarım.

Buğdayda b5a nın bazı video çekimlerini izlemiştim, çok güzel kardeşlenme yaptığı, boy yaptığı, tanelerin daha dolgun olduğu söylenmekteydi.

Mine hanım ise ciddi sorunlardan bahsediyor.

Sorum.

Video çekimleri isteğe göremi çekiliyor, yani yanıltıcı çekimler mi? Yoksa, mine hanımın gördüklerimi yanıltıcı, kafam karıştı doğrusu.

VELİ BAŞYİĞİT' in çekimleri beni ikna etmedi dersem bana darılmazsınız umarım.

[Hüseyin Ovak]

Sayın Lilium'un Sorusu:

Video çekimleri isteğe göremi çekiliyor, yani yanıltıcı çekimler mi? Yoksa, mine hanımın gördüklerimi yanıltıcı, kafam karıştı doğrusu.

VELİ BAŞYİĞİT' in çekimleri beni ikna etmedi dersem bana darılmazsınız umarım.[/QUOTE]

Sahtekarlıkla mı suçlanıyoruz?... Teessüf ederim... Veli Başyiğit'in Telefonunu verdim... Sitemizde adresi de mevcut...
http://www.ortartarim.com.tr/flash/resim_galerisi.html

[Hüseyin Ovak]

BİBER BiTKİSiNDE ORGANİK TARIM DENEMELERİ (SONUÇ BÖLÜMÜ)

Mehmet YOLCU
Yüksek Lisans Tezi
Biyoloji Anabilim Dalı
şubat - 2010

Çalışmada sıvı organik gübre olarak B5A isimli gübre kullanılmıştır. Kullanılan sıvı organik gübrenin resmi resim 5.1, tescil belgesi ve genel özellikleri tablo 5.3. de gösterilmiştir.

6.14. Verim
Her hasattan sonra varyantlardan toplanan meyveler hassas terazi ile tartılmış ve bitki başına ortalama verim tespit edilmiĢtir. 1. hasatta sıvı organik gübre kullanılan varyantlarda bitki başına 334,83 gr , organik gübre kullanılan varyantlarda bitki başına 180,56 gr, mineral gübre kullanılan varyantlarda bitki başına 208,79 gr ve kontrol grubundaki varyantlarda bitki başına ise 146,33 gr ortalama verim elde edilmiĢtir. 2. hasatta sıvı organik gübre kullanılan varyantlarda bitki başına 278,54 gr , organik gübre kullanılan varyantlarda bitki başına 176,47 gr, mineral gübre kullanılan varyantlarda bitki başına 193,25 gr ve kontrol grubundaki varyantlarda bitki başına ise 137,19 gr ortalama verim elde edilmiştir. 3. ve son hasattan sonra sıvı organik gübre kullanılan varyantlarda bitki başına 194,36 gr , organik gübre kullanılan varyantlarda bitki başına 152,28 gr, mineral gübre kullanılan varyantlarda bitki başına 141,79 gr ve kontrol grubundaki varyantlarda bitki başına ise 90,81 gr ortalama verim elde edilmiştir.
Bitki başına toplam verime baktığımızda sıvı organik gübre kullanılan varyantlarda 709,75 gr, organik gübre kullanılan varyantlarda 509,31 gr, mineral gübre kullanılan varyantlarda 543,83 gr ve kontrol grubundaki varyantlarda 374,33 gr ortalama verim elde edildiği tespit edilmiĢtir.

Tablo 6.11. Bitki başına ortalama verim (gr)

Kontrol grubu 374,33

Organik gübre 509,31

Mineral gübre: 543,83

Sıvı organik gübre 807,73

[whoiam313]

ben bir çiftçiyim.b5a ile yazışmaları takib ettim.buna benzer diger ürünleride inceledim.az daha kullanmaya karar vermiştimki birtakım küçük sebeblerden dolayı tarafsız diye nicki olan kişinin forumdan uzaklaştırıldıgını gördüm.adamın ufak tefek sayılacak yanlışları ve hataları olabilir ama karı zararından çok çok fazla oldu.ama atılması forumun tarafsız oldugu yönündeki düşüncelerimi zedeledi.içimde burada ticari firmalardan kar payı alan birileri kollanıyormış imajı dogdu.adam birçok dogruları paylaştı bence. çiftçi aptaldır kazıklanmalı zihniyetindeki insanlar bu forumda korunuyor kanısındayım belkide aralarında simbiyotik yaşam tarzı vardır ama emin degilim.bu benim düşüncem.belki benide kovarlar düşüncelerimi paylaştım diye **** şu nesrin34 diye biri gibi yaftalarlar **** silerler mesajlarımı.umrumda bile degil.avrupada da böyle türk milleti gavurlara dişleri geçmez birbirlerini tırtıklarlar kendi halklarını kazıklarlardı gerçi çogu türk ırkına ait degildi sadece türk passaportlu idi .bu ve bu tip ne idigü belirsiz şeylerden uzak durayım en iyisi.agrımayan başıma dert mi alayım kullan em yi gitsin.**** bilindik markadaş şaşma.tata neymiş mercedes al keyfini çıkart.yanlışmı?

[Yakup]

2009 dan beri tata kullanıyorum.
Türkiyede (bugünkü şartlarda) Ford kullanmak daha iyi.

Diğer hususlara gelince..
İnsanların niyetini bilemiyoruz ne yazık ki. Ancak, insanların niyetleri konusunda her ihtimali değerlendirip, onlardan ihtiyacımız olan bilgiyi almaya çalışmalıyız. Her bilgiye de hemen güvenmemeli, önce küçük çaplı bir deneme yapmalıyız. Eğer topluma faydalı olmayı da istiyorsak, kendi bilgi ve tecrübelerimizi paylaşmalıyız. Ama şiddetle ve ısrarla değil. Biz söyleriz, isteyen dinler, istemeyen dinlemez.
Demir tavında dövülür. Yoksa tavlanmadan mı dövelim demiri..

Her işte bir hayır var. Tongayı vurmak isteyen, hiç zarar etmemek isteyen, sadece kazanmayı isteyen bir insana hiç bir şey veremeyiz. İşte o kapitalistler var ya, onlar da bizim bu hırsımızı kullanıyorlar da bizi mercedese bindiriyorlar.

[Safranlı]

[.bu ve bu tip ne idigü belirsiz şeylerden uzak durayım en iyisi.agrımayan başıma dert mi alayım kullan em yi gitsin.**** bilindik markadaş şaşma.tata neymiş mercedes al keyfini çıkart.yanlışmı?[/QUOTE]

Aynen katılıyorum dogrusu kullan edırne mersını olsun bıtsın

[Güler]

ben bir çiftçiyim.b5a ile yazışmaları takib ettim.buna benzer diger ürünleride inceledim.az daha kullanmaya karar vermiştimki birtakım küçük sebeblerden dolayı tarafsız diye nicki olan kişinin forumdan uzaklaştırıldıgını gördüm.adamın ufak tefek sayılacak yanlışları ve hataları olabilir ama karı zararından çok çok fazla oldu.ama atılması forumun tarafsız oldugu yönündeki düşüncelerimi zedeledi.içimde burada ticari firmalardan kar payı alan birileri kollanıyormış imajı dogdu.adam birçok dogruları paylaştı bence. çiftçi aptaldır kazıklanmalı zihniyetindeki insanlar bu forumda korunuyor kanısındayım belkide aralarında simbiyotik yaşam tarzı vardır ama emin degilim.bu benim düşüncem.belki benide kovarlar düşüncelerimi paylaştım diye **** şu nesrin34 diye biri gibi yaftalarlar **** silerler mesajlarımı.umrumda bile degil.avrupada da böyle türk milleti gavurlara dişleri geçmez birbirlerini tırtıklarlar kendi halklarını kazıklarlardı gerçi çogu türk ırkına ait degildi sadece türk passaportlu idi .bu ve bu tip ne idigü belirsiz şeylerden uzak durayım en iyisi.agrımayan başıma dert mi alayım kullan em yi gitsin.**** bilindik markadaş şaşma.tata neymiş mercedes al keyfini çıkart.yanlışmı?


Sayın whoiam313, üzülerek belirteyim ki; yazınızdaki imlâ hataları, çıkan yıldızlar, mesajınızı anlamam hususunda beni hayli zorluğa düşürdü.
Kim siteden atılmış, kim kazıklanmış, kim korunmuş bir türlü anlayamadım?
Mercedes mi alıyoruz? :)

[malina]

ben bir çiftçiyim.b5a ile yazışmaları takib ettim.buna benzer diger ürünleride inceledim.az daha kullanmaya karar vermiştimki birtakım küçük sebeblerden dolayı tarafsız diye nicki olan kişinin forumdan uzaklaştırıldıgını gördüm.adamın ufak tefek sayılacak yanlışları ve hataları olabilir ama karı zararından çok çok fazla oldu.ama atılması forumun tarafsız oldugu yönündeki düşüncelerimi zedeledi.içimde burada ticari firmalardan kar payı alan birileri kollanıyormış imajı dogdu.adam birçok dogruları paylaştı bence. çiftçi aptaldır kazıklanmalı zihniyetindeki insanlar bu forumda korunuyor kanısındayım belkide aralarında simbiyotik yaşam tarzı vardır ama emin degilim.bu benim düşüncem.belki benide kovarlar düşüncelerimi paylaştım diye **** şu nesrin34 diye biri gibi yaftalarlar **** silerler mesajlarımı.umrumda bile degil.avrupada da böyle türk milleti gavurlara dişleri geçmez birbirlerini tırtıklarlar kendi halklarını kazıklarlardı gerçi çogu türk ırkına ait degildi sadece türk passaportlu idi .bu ve bu tip ne idigü belirsiz şeylerden uzak durayım en iyisi.agrımayan başıma dert mi alayım kullan em yi gitsin.**** bilindik markadaş şaşma.tata neymiş mercedes al keyfini çıkart.yanlışmı?

http://www.agaclar.net/forum/887866-post69.htm

Bu bölümü okur musunuz?
Tamamen aynı nedenle, sizin de yazmanızı engellemek zorunda kalmak istemiyorum...

[Dogasever]

Sayın Whoiam313,

Sn Malina haklı. Kendinize İngilizce ad seçtiğinize göre, noktalama işaretlerine dikkat edebilmeniz gerekli diye düşünüyorum. Mesajınızın içeriğine gelince, bu form sadece bir tek ürün için değildir. Burada her türlü ürüne yer var. Yeter ki ürün ruhsatlı olsun. Hiçbir ürüne "tata" yakıştırması yapılmasını doğru bulmuyorum. Her ürün faydalı olabilir.

[whoiam313]

Sayın Whoiam313,

Sn Malina haklı. Kendinize İngilizce ad seçtiğinize göre, noktalama işaretlerine dikkat edebilmeniz gerekli diye düşünüyorum. Mesajınızın içeriğine gelince, bu form sadece bir tek ürün için değildir. Burada her türlü ürüne yer var. Yeter ki ürün ruhsatlı olsun. Hiçbir ürüne "tata" yakıştırması yapılmasını doğru bulmuyorum. Her ürün faydalı olabilir.


Every product huh? U r seller aswell. aren't u? İ tell u what Mr... be useful to think of each product is the perspective of a one-sided. With many years experience in the community consists of high quality and reliable brands. And then I do not trust any new product like tata.that's the way i trust it.whatever..

Bu da benim düşüncem sn Dogasever.

[Dogasever]

Sayın Whoeverur,

İngilizceniz yazı düzeyiniz de Türkçe düzeyinizden farksızmış. İlk yorumu yazdığıma şimdi pişmanım. Sizin için sadece üzülüyorum.


Sayın Whoiam313,

Sn Malina haklı. Kendinize İngilizce ad seçtiğinize göre, noktalama işaretlerine dikkat edebilmeniz gerekli diye düşünüyorum. Mesajınızın içeriğine gelince, bu form sadece bir tek ürün için değildir. Burada her türlü ürüne yer var. Yeter ki ürün ruhsatlı olsun. Hiçbir ürüne "tata" yakıştırması yapılmasını doğru bulmuyorum. Her ürün faydalı olabilir.

Every product huh? U r seller aswell. aren't u? İ tell u what Mr... be useful to think of each product is the perspective of a one-sided. With many years experience in the community consists of high quality and reliable brands. And then I do not trust any new product like tata.that's the way i trust it.whatever..

Bu da benim düşüncem sn Dogasever.

[Yakup]

Sayın Whoeverur,

İngilizceniz yazı düzeyiniz de Türkçe düzeyinizden farksızmış. İlk yorumu yazdığıma şimdi pişmanım. Sizin için sadece üzülüyorum.

Sn Dogasever,
Eski bir ISO9000 ci olarak lisans, etiket, belge vs. gibi hususların gerekliliğinin gereksizliği ile aynı olduğunu düşünüyorum. Bu da benim fikrim.

Ayrıca, anlatım bozukluğu olmaması yönünden (açısından değil yönünden), düzeyiniz kelimesi yerine beceriniz kelimesi gibi bir kelime kullanmalı idiniz.

Allah yorumlarınızdan (ve tabi yorumlarımızdan da) pişmanlık vermesin. Eğer bir birimizin kusurları vurgulamaya devam edersek, bunun belki kazananı olur ama faydası olmaz.

Haklı veya doğru olduğu ispatlanmış bir konunun savunma ve pazarlamasını herkes yapar. Ancak, B5A veya başka bir ürünün varolma ve pastadan pay kapma gayretine de saygı duyuyorum.

(Sanırım yakında bir miktar mesaj silinecek yine..)

[malina]

(Sanırım yakında bir miktar mesaj silinecek yine..)

Nasıl yani?

[whoiam313]

Sayın Whoeverur,

İngilizceniz yazı düzeyiniz de Türkçe düzeyinizden farksızmış. İlk yorumu yazdığıma şimdi pişmanım. Sizin için sadece üzülüyorum.

Oysa ben siz ve sizin gibiler için hiç üzülmüyorum.

Dünkü sefil çinliler bugün memleketleri gelişsin diye, icad üzerine icad, buluş üzerine buluş derdinde. Bizimkiler ellerine geçirmiş oldugu birkaç çakma hormon ya da benzeri ithal pisliklerin içerisine birazda kendileri sıradan absürd şeyler katıp buluş diye ortalıga çıkıp kendi milletini kazıklamaya çalışıyor.Yaptıklarını ortaya döken biriside çıktımı dört bir yandan üzerine çullanıp onu güvenilmez, adi ilan edip afaroz ettiriyorlar. (örnek: şu tarafsız nick li kimse,tanımam ama dogruydu bence nedenmi? O konuşunca hepsi kurudu kaldı.Adam işin kurdu gibiydi sanki )

.Madem birşey buldun, git birkaç üniversitedeki kurullarca testleri yapılsın onaylansın sende zengin ve ünlü ol, millet seni hayırla ansın.Yanlışmı dostlar?

Ama bu çakma kaşiflerin mallarıda çakma. Nedenmi? Dedigim yol, aklın ve bilimin yolu, onların sectigi yol ise berberligi milletin başında ögrenmek ve bu arada keselerini doldurmak. Yazık bu millete yahu...yazık

Bu arada seviyem konusunda laf edeceginize, kendi seviyene bak!! Daha nickimi bile dogru yazmaktan aciz iken Yaşadıgım yer İngiltere yazmışsın ama yazdıklarımı okuyacabilecek seviyen bile yokken nasıl cevap verebilesin. Degilmi? Çakma ingilizceyle olmuyor bu işler tabi...bloody fat loser bir ingilizle evlenirsen ya da irtica ederek kalırsan oralarda ögrenemezsin bu dili ancak kababcı ingilizcesi bilirsin.
Bu arada son cümle olarak şunu söylemek istiyorum Mr smartass. Amerikalıların bir lafı var bildin mi? (G.O.R.A)

[Yakup]

Nasıl yani?

Özür dilerim.

Ben bir yanlış anlaşılma yüzünden bir forum sitesinden atılmıştım. Sonra iptal etmişlerdi bu atılmışlık durumumu. Geri döndüğümde baktım, ki atılmamın bahanesi olan bazı yazılar silinmiş.

Yukarıdaki mesajı yazarken, sehven ve şaşırarak, o forumda silinen yazışmaları düşüncemde buraya aktardım herhalde.

Tekrar özür dilerim. Bu forumda her hangi bir mesajın silinip silinmediğine dair bir bilgim yok.