View Single Post
Eski 02-07-2011, 11:24   #334
MeyveliTepe
agaclar.net
 
MeyveliTepe's Avatar
 
Giriş Tarihi: 22-03-2007
Şehir: Kocaeli
Mesajlar: 9,019
Dün akşam burada yıldırım fırtınası oldu, her şey kesildi. Anlaşılan bu başlıkta da satıcı fırtınası olmuş. Birden aklıma b5a, roa vs. tartışmaları da geldi nedense.

Her neyse. Şimdi bahçede işim var. Söylenmiş şeyleri de tekrarlamaya gerek görmüyorum.

Şimdilik sadece şu 315gr meselesi açıklansın. Neden para verip ürün satın alacak kişiler yanıltılmaya çalışılmış? Bu böyle değil dendiğinde neden alelacele siteden silindi. Yalan yakalandığı için mi? Neden satılmaya çalışılmaya çalışılan ürünün hiç bir belgesi yok, bir öyle bir böyle deniyor. Rafine değil dediğim için hukuki sorumluluk altına bile girermişim. Sen ne zaman dedin, resmen ilan ettin ki bu ürün rafinedir diye? Resmen ilan ettiğin, bu ürünün bir litresinin 315 gr olduğuydu, o da yalan çıktı. Var mı bununla ilgili hukuki bir sorumluluğum? Benim yoksa senin mi var yoksa? Bir satıcı olarak, ürününü rahat satmak maksadıyla tüketiciye yanıltıcı bilgi verdin. Bunun için özür dileyip maddi hataydı, şöyle telafi ederiz de demedin. Doğru mu?

Yayınladığım tabloda "formül" bölümünde (a) dip notuyla yazılı, varsa analiz raporuna göre yoksa söylenene veya söylenmeye göre diye. Yalan söylemenin türlü yolu var. Bir şeyi söylemeyerek de yalan söylenir. Çok önemli olduğu halde ürün spekleri ile ilgili bir şeyi söylememiş, resmen ilan etmemişseniz, o özellik yoktur. Bu kadar basit. Aksi olsaydı, bu yerli ürünümüzü şöyle rafine ettik, böyle kalsine ettik diye beynimiz yıkanmış olurdu.

Ha, bir de merak ettiğim bir şey var, parçacık boyutu meselesi. Parçacık dağılım raporu gören oldu mu? Rapor yok ama %50'si < mikron deniyor. Bununu iyi göstermek için de literatür yaratılıyor. Rica etsem hangi kaynakta;
"Engelhard ve ARS uzmanlarının görüşüne ve yaptıkları testlere göre, diğer sektörlerde de kullanılan kalsine kaolin %90’dan fazla saf kaolin içermek, %50’den fazlası 2 microndan düşük çapta öğütülmüş olmak ve beyazlık derecesinin %85’ten büyük olması koşuluyla tarımda da kullanılabilir." (kaynak sessiz bahçe blogu) Bunun bir yalan olmadığının burada gösterilmesinden memnuniyet duyarım.

Üstelik de bu söz o beğenilmeyen D.M.Glenn'in ekibinin söylediği/yazdığı birşey gibi aktarılmış. Biraz komik değil mi? Üstelik ikide, bir yazdığınız şeylerin hepsinin literatüre dayandığını belirtiyorsunuz.

Açıkçası ürünü göklere çıkarılmadı diye satıcı hırçınlıklarıyla kaybedecek zaman yok. Böyle bir uygulama için olması gereken asgari özellikleri #318 nolu mesajda yazdım. Bu ürününüz uygun mu, o halde getirin analiz raporlarını vs. Değilse hiç kurcalamayın. Burada bu teknolojinin etkileri, nasıl kullanılacak, ne işe yarayacak, başka ne gibi fonksiyonları var onları tartışalım. Bakın ortada uygun ya da değil bir sürü ürün var. Var mı bir tane daha bu hırçınlıklara giren.

MeyveliTepe Çevrimdışı   Alıntı Yaparak Cevapla Başa Dön