HES projeleri yapılırken, doğal çevre göz ardı ediliyor
Alıntı:
ANKARA (CİHAN)- CHP İzmir Milletvekili Selçuk Ayhan, Türkiye'de hidroelektrik santral (HES) projeleri yapılırken, doğal çevrenin ve insanların dikkate alınmadığını söyledi.
TBMM’de 21 Mart Dünya Ormancılık Günü ve 22 Mart Dünya Su Günü dolayısıyla basın toplantısı düzenleyen Ayhan, Anayasa’nın ormanların devletin denetimi altına alındığını, suyun ise kamu yararı gözetilerek değerlendirmeyi öngördüğünü hatırlattı. 1983 yılından itibaren Çevreyi Koruyarak Kalkınma (ÇED) ilkesinin bilimsellikten ve etik değerlerden uzaklaştığına dikkat çeken Ayhan, “ÇED raporları, çevreden sorumlu kurumlar tarafından değil, yatırımcıların siparişleri ile iş yapan ve parasını yatırımcılardan alan ÇED şirketleri tarafından hazırlanıyor.” iddiasında bulundu.
Ayhan, “Türkiye'nin birçok bölgesinde farklı tip ve özelliklerde HES projesi gündeme geldi. Çevreyi göz ardı eden, orman ve su kaynaklarının zarar görmesine neden olan bu yatırımlar özellikle yöre insanından tepki almaktadır. Yaşamımızın vazgeçilmezi olan su, herkese ve kamuya aittir. Sular devletin hüküm ve tasarrufu altında kalmalı ve su üzerinden özel mülkiyet hakkı tesis edilmemelidir. Bu nedenle suyun meta haline getirilmesi, su kaynaklarının kiralanması ve su hizmetlerinin özelleştirilmesine sadece dur demenin ötesinde, insanların temel gereksinimini karşılayacak miktarda su ücretsiz olarak sunulmalıdır. Belli mesafelerde kurulmasına izin verilen HES'lere suyun borularla taşınması ve orada kalan alanların ve yöre insanının suya erişiminin engellenmesi, başta bitki ve orman örtüsü alanlarının zarar görmesine neden olmaktadır. Aynı zamanda bu durum bölgenin turizm potansiyeline ve ekonomisine de zarar vermekte ve geniş çaplı göç hareketlerinin yaşanmasına neden olmaktadır.” diye konuştu.
...
|
Kaynak:
http://www.stargundem.com/siyaset/11...-ediliyor.html
Alıntı:
|
...ama A kişisinin toprakları suyun altında kalıcak diye de Heslerden vazgeçilemez...
|
Bu A kişisinin yaşam hakkı yok mu? Yine aynı yerde bulunan yaban hayatının da yaşam hakkı yok bu durumda. Su enerji ihtiyacını karşılama aracı olmaktan önce bütün canlıların ortak yaşamsal ihtiyacıdır. Enerji üretilecek diye kültürel ve doğal varlıklar yok edilmemeli.
Alıntı:
|
...ömründe hiç kanal tipi hes görmemiş,hiç bir santralın su kullanım anlaşmasını baştan aşağıya okumamış, içinde ne yazdığını bilmeyen, onun bunun dedikleriyle gazete haberleriyle, falanca platformun filanca stk nın dediklerine balıklama atlayanlara pes demek demek geliyor içimden...
|
Yerel halkın ve kurumların görüşleri alınmadan yapılan projelere, verilen lisanslara pes demek geliyor içimden. Bir olumsuzluk varsa sivil toplum kuruluşları da görüş bildirecek, gazeteler de haber yapacak, insanlar da bilinçlenecek. Ayda yaşamıyoruz değil mi?
Alıntı:
|
...suyun enerjisini alıp tekrar aynı suyu yatağına bırakıyorsunuz hepsi bu...
|
Doğada bulunan dereleri insan vücudundaki kılcal damarlar olarak düşünün. Suyu yani hücrelerimizi beslemesi gereken kanı bir kanalın içine koyup yeterince sömürdükten sonra bir yerde bırakıyorsunuz. Bu arada beslenemeyen hücreler yani ölen doğanın bir önemi yok mu? Ormanda yaşayan ağaçlar ve hayvanlar ne olacak? Peki o bölgelerde tarım ve hayvancılık yapan insanlar ne olacak? İletim hatları ve ulaşım yolları konularına hiç girmeyelim bile.