|
Gökdelen ya da kulelerdeki taban-tavan mesafesi, çok az ısıyla bile havanın yükselerek soğumasına ve basınç değişimine olanak sağlar. Yani tabandan havayı yükseltmek için termik santral benzeri ekstra yapı inşa etmeye gerek yok. Bu amaç için belli bölgelere gökelenler inşa etmenin zor hiçbir tarafı yok, güçlü firma ve isimler şu an sadece İstanbul'da bile mantar gibi gökdelen dikmekte. İşin içine biraz daha kalifiye eleman eklenerek teknik amaçlı gökdelenler pekala dikilebilir, nükleer santral kurulumundan daha kolay olacağına şüphe yok. Ama ön çalışma gerektiriyor tabii, sanırım bu da devletimize zor geliyor.
Kişisel olarak evimizin ya da bir tek binanın elektriğini bu yöntemlerle karşılamak istersek elbette ki pahalıya malolur; olaya bu şekilde değil toplu olarak bakın. Sonuçta evimiz için de küçük bir termik ya da nükleer santral kursak kendini amorti etmesi daha bile uzun sürer. Eğer iki enerji üretim tipinin yatırımsal olarak geri dönüşümünü karşılaştıracaksak, eşit koşullarda karşılaştırmalıyız.
Mesele işin teknolojiini üretilebilir ve satılabilir hale getirmek, ufak denemeler yapıldığında çok pahalıya patlayacağı kesin. Tıpkı bir üniversitede yapılan deneylerin, alınan tekil cihazların çok pahalıya gelmesi, teknolojisi yayılınca da makul tutarlarla uygulamaya geçilebilmesi gibi.
|