Sn Epsody
Daha önce de sizin sadece toprak içindeki biyolojik olaylar açısından olaya baktığınızı belirtmiştim. Ancak EM bu klasik toprak anlayışının dışında bir üründür. Herşeyden önce sözcüklerimizi iyi seçmek zorundayız. EM uygulamanın hiçbir sakıncası yoktur.
Burada "sakınca" sözcüğünü seçmiş olmanızın yanlış olduğunun sanırım siz de farkındasınız. Mikroorganizmaların yaşaması için besine yani organik maddeye ihtiyaç duydukları doğrudur.
Ancak, EM mikroorganizmalarının içinde en önemli bileşen fototropik bakterilerdir. Bu bakteriler besinlerini büyük ölçüde ya güneşten ya da toprağın ısısından veya çeşitli gazlardan alırlar. Ve ilginçtir ki bu mikroorganizmalar çok uzun sürelerle toprağınızda veya nerede olursa olsun, hiç organik madde olmadan da yaşayabilirler. Fototropik bakteri grubu, uzun süre besinsiz veya aşırı koşullarda kaldıklarında dormant hale geçmekte. Koşullar tekrar üremeleri için uygun hale geldiğinde aktifleşmektedir. Kısacası fototropik mikroorganizmalar kolay kolay yok olmamaktadır. İyi ki de öyle yoksa topraklarımızın hiç canı kalmazdı.
Mikroorganizmalarla toprağa birlikte bakmanızı rica ediyorum. Sadece toprağın penceresinden tüm olayları açıklamaya kalkarsanız, eksik olur düşüncesindeyim.
Ayrıca yukarda göndermede bulunduğunuz mesajımda organik madde sadece bir yerde geçiyor ve onun da amacı farklı: erozyonun önlenmesi
Verdiğiniz referansta "organik madde" teriminin geçtiği yer:
Üstüne üstlük her yıl Kıbrıs adası kadar verimli toprağı erozyon yoluyla kaybetmekteyiz. Sadece organik madde ilavesi ve malçlama ile bunu önlemek mümkündür.
Önemli Not: Lütfen yanlış anlaşılmasın. Organik madde, toprak ve bitkiler açısından son derece önemlidir. Ancak burada tartıştığımız nokta, EM'nin organik madde toprakta olmadığı zaman hiçbir sakınca yaratmayacağı, aksine tek başına da bitkiler için faydalı olacağı hakkındadır. Bu tartışmadan organik madde kullanılmamalı gibi bir sonuç kesinlikle çıkarılmamalıdır! Saygılar.
|