View Single Post
Eski 09-07-2009, 01:05   #91
dans4me
Yeni Üye
 
dans4me's Avatar
 
Giriş Tarihi: 22-03-2009
Şehir: ANKARA
Mesajlar: 9
İki yöntemde aslında bilimsel temeller içerir.İkiside kullanılabilir.başarı oranları çok yakındır.
Farkları ise çubuk aramada sadecesuyun yeri bellidir.
Jeoşojik analizde ise muhtemel su yeri ve jeolojik özellik(örn. 10.mt.rede kaya tabakası, 3mt.killi tabaka vb.) %95 doğrulukla söylenir.
Maddi imkan varsa iki yöntemi birden kullanmakta fayda var. Ancak Türkiye sartlarında Jeolojik analize enaz 1000Ytl gibi rakamlar vermeye gerek yok.
Çubuk tavsiye ederim Bu arada çubuk derken bakır tel daha çok işe yarar. Çünkü iletkenlik de önemli.Özellikle Yeraltı suyollarında oluşan kutuplaşmayla alakalı.)
Aşağıdaki linkide inceleyin derim.
http://www.suarar.com/

Ankara lı keson kuyucu 1000-1200 Ytl.(malzeme dahil) demiş. Kusura bakmasın ama biraz abartılı geldi rakam. malzemesiz(malzeme sizden) 120-140 YTL ye yapıyorlar. Malzemesinide eklersek 10 mt.kuyuyu 2000YTL. hallettim. Su ve Elektrik gideri hariç. onlarda 200 olsa toplam 2200 YTL. Ustanızı araştırıp seçin derim.

dans4me Çevrimdışı   Alıntı Yaparak Cevapla Başa Dön