06-09-2006, 21:43
|
#142
|
agaclar.net
Giriş Tarihi: 03-04-2004
Şehir: İstanbul
Mesajlar: 37,245
|
Alıntı:
Fiskobirlik ile TMO kirada anlaşamadı...
Fındık alımları sırasında Fiskobirlik'in depolarını kullanmak isteyen Toprak Mahsulleri Ofisinin (TMO), depo kirası konusunda anlaşamadığı öğrenildi.
Alınan bilgiye göre, Fiskobirlik'in yıllık 20 milyon YTL kira isteğine karşılık, TMO 1,6 milyon YTL önerdi.
28 ve 29 Ağustos'ta Ankara'da, TMO ve Fiskobirlik yöneticileri arasında yapılan görüşmeden sonra, TMO, depo kiraları ve diğer teknik ayrıntılar konusundaki teklifini 4 Eylül'de Fiskobirlik'e iletti.
TMO'dan Fiskobirlik'e gönderilen yazıda, ''Fındık alımı konusundaki görevimizi yerine getirrken fındık piyasasındaki tecrübelerinizden istifade etmek ve kuruluşunuza ait depo, çuval ve eksperlerinizden yararlanmak istiyoruz'' denilirken, belirlenen alım yerlerindeki depoların metrekare/ay ve kg/yıl üzerinden kira ücretlerinin, stoklardaki jüt çuvallarının satış ve kira ücrtlerinin, eksperlerin aylık bürüt ücretlerinin bildirilmesi istendi.
Fiskobirlik ise 5 Eylül'de TMO'ya gönderdiği yanıtta, 1 yıllık sözleşme yapılması şartıyla, her kg için yıllık net 0,050 YTL/kg+KDV (50 bin TL/kg)ücret karşılığında Artvin, Trabzon, Giresun, Ordu, Samsun, Zonguldak, Sakarya ve Düzce'deki depoların kullanılabileceğini bildirdi. Çuval stoklarının yeterli olmaması nedeniyle çuval satılması veya kiralanmasının mümkün olmadığı belirtilirken, Fiskobirlik'te çalışan bir eksperin yaklaşık giydirilmiş üçretinin 1,904 YTL olduğu kaydedildi.
ALIM FİYATINA BAĞLI ÜCRETSİZ HİZMET TEKLİFİ
Fiskobirlik ayrıca, ''alım işleminin ve depolama hizmetlerinin Fiskobirlik tarafından yapılması halinde, kiralar dahil 24 milyon YTL'ye bu işleri yapabileceği'' ya da ''alım fiyatının 5 YTL'den az olmamak kaydıyla açıklanması durumunda, tüm hizmetlerin ücret talep edilmeden yerine getirileceği'' yönünde iki ayrı teklifini de aynı yazıda iletti.
Fiskobirlik yetkilileri, bu teklif üzerine yapılan görüşmelerde, TMO'nun, ''toplam 1,6 milyon YTL kira bedeli önerdiğini, ayrıca kredi bulma karşılığında 9 ay süreyle ürün satmama şartını'' dile getirdiğini belirtirken, bu talepler uygun bulunmadığı için protokolün imzalanmadığını söylediler.
|
Fatma Orhan / AA
Milliyet
|
|
|