|
Merhaba.
Arkadaşlar, bilirkişilik için önce insan olunmalı.
Herkese ve heryere eşit uzaklıkta olunmalı,
Körü körüne ağacı veya ormanı koruduğunu zannederek yanlış ve haksız kararlar alınmamalı,
Mahkemeye, sadece ormandan aldığı bilgi ve belgeleri sunmamalı,
Doğru olup olmadıklarını da araştırmalı,
Sadece orman haklı olabilir mantığıyla sarı renkli, tarla görünen yerlerin rengini değiştirip yeşile boyamamalı.
Bilirkişi . . . . . . . . . . mamalı
Bilirkişi . . . . . . . . . . mamalı
Bilirkişi . . . . . . . . . . mamalı
buralarını da benim gibi bilirkişi haksızlığına uğramış kişilere ayırdım.
Merak edenler için belgesini de koyayım.
Mahkemelere, haritadaki orjinal renkleri değiştirilmiş fotokopiler yollanıyor.
İsteyen kontrol edebilir. Çanakkale,Bayramiç,Söğütgediği Köyü, Ekşisu Mevkii, 131 Ada 2 Parsel, Orman Tahdit Hariyasında ne renk ?
Bayramiç Asliye Hukuk Mahkemesine,Teknik Bilirkişi R.K. 'nun sunduğu raporda aynı yer ne renk?
Ayrıca Sn.R.K ile görüştüm Çanakkale Orman Müdürlüğünden bana ne verdilerse ben mahkemeye onu sundum dedi. İnkar edeceğini sanmıyorum.
Mutlaka biliyorsunuzdur ama ben yine hatırlatayım. Harita boyamak,renklerini değiştirmek ancak mahkeme kararıyla ve komisyon kararı ile olabilir ve aksine davranış suçtur.
Kim boyamış?, Hangi yetkiyle boyamış?,
Hukukçular niye aslını istememiş,
Suçlu kim ?
Yetkililer neden cevap vermiyorlar ?
Davalı yani bizim aslını getirme isteğimize neden itibar edilmemiş
Orjinal Orman Tahdit haritası gelmeden neden dava hemen sonlandırılmış ?
Ama bu soruları sormamalıyım değil mi? Yoksa hukukun üstünlüğü ilkesine karşı gelmiş olurum.
Kısaca bilirkişilik için önce adam olunmalı. Diğer meziyetler daha sonra aranabilir.
Saygılar
|