|
Önce Orman Kadastrosu bitirilmeli. Yoksa ihtilaflar sürer gider.
Merhaba,
Sn. Yücel Çağlar,
Yeni tasarı ile ortaya çıkabilecek olası olumsuzlukları çok güzel tespit etmişsiniz. Ormanların zararına işletilebilecek hususlardan dolayı sizi anlıyor ve endişelerinize hak veriyorum.
Ancak, Orman Kadastrosunu bitirmeden, adaletli bir düzenleme yapılacağına inanmıyorum.
1937 den beri bitirilememiş orman kadastrosunun hesabını nıye kimseye sormuyoruz?. Yıl 2008 insanlar marsa uydu gönderiyorlar biz daha neresi orman, neresi tarla onu bile bilemiyoruz. Sorunların ana kaynağı bence bu.
Ormanı kurtarabilmek adına, hukuğa aykırı işler yapılmamalı. Madalyonun bir yüzünde ormanı talan etmek isteyenler olduğu gibi, diğer yüzünde ise orman kanunlarının muğlaklığı ve yargıtay içtihatlarının zorlaması ile mağdur olan yüzbinlerce vatandaş var.
Orman kadastrosu, bu devrin olanaklarıyla bu kadar mı zor?. Bir sürü mağdur insan neden mahkemelerin kapılarında sürünüyorlar?.
İhtilafın giderilebilmesi sınırların çizilebilmesi ile mümkündür. Hala bir sürü dava sürüyor. Tapulu arazi sahipleri süren davalar yüzünden yıllarca mağdur olmuyorlar mı? Bunun hesabını kim verecek?
İnsanlar Türkiye Cumhuriyetinin Tapusu ile arazi aldıktan 20 yıl sonra hala dava açılıp arazileri ellerinden alınabiliyorsa, zaten orman, tapu, hukuk bütün bu değerlerin hepsinin birden gözden geçirilmesi gerekmez mi.
Temennim ormanlarımızı ve tapudan arazi satın alan kişileri mağdur etmeyecek düzenlemelerin yapılabilmesidir. Ama bunun için önce neresi orman neresi değil tam olarak belirlenmelidir. Bunu yapacak olan da Orman Bakanlığıdır.
Orman kadastrosu bitirilmeden yapılacak hiçbir düzenleme başarılı olamaz. Ancak mahkemelerin yükünü arttırır.
Saygılar.
|