|
Özel Ağaçlandırma, Özel Orman Hata mı?
Merhaba,
Özel Ağaçlandırma,Özel Orman Hata mı?
Böyle çarpıcı bir başlık atmamın sebebi, Özel Ağaçlandırma ve Özel Orman kavramlarının şu an yürürlükteki ormancılık mevzuatıyla galiba çelişiyor olması.
Belgelerimi hemen koyayım ki bazı arkadaşlar kızmasınlar; Yargıtay 20,Hukuk Dairesinin 12,07,1993 gün ve 1992/11625 E ve 1993/6200 K sayılı kararı
Orman Bölge Müdürlüklerinden birinden gelen yazıda şöyle denmiş
" Halen yürürlükte bulunan ormancılık mevzuatına göre mülkiyet belgesi sınırları ayırıcı unsur olarak kabul edilmemektedir"
Bu ne demek.? Tapular geçersiz mi demek ?
Kadastrolar geçersiz mi demek ?
Çünkü benim bildiğim bir yerden önce orman kadastrosu geçer sonra da kadastro geçer sonra tapu verilir. Yani birsürü kanuna göre yapılan bu işlemler geçersiz mi? Eğer Orman Bölge Müdürünün lafı doğruysa
Demek ki Anayasa dan ve kanunlardan daha üstün konumda olanlar var.
O da ormancılık mevzuatı. Peki mülkiyet belgesi,orman kadastrosu ve diğer kanunla belirlenerek,tescile tabi işleri geçersiz sayıyorsanız.
İnsanları ağaç dikme seferberliği ile kandırıyor musunuz yoksa yanlışlık mı var?
Tapulu arazilerine ağaç dikenleri sonra bize yaptığınız gibi Yargıtay 20,Hukuk Dairesinin 12,07,1993 gün ve 1992/11625 E ve 1993/6200 K sayılı kararını dayanak yapıp tapu iptali davası mı açacaksınız?
Bazılarınız olmaz böyle şey diyorlardır. Ama Orman Şefi bir tutanakla " Burada ağaçlar var orman olabilir" derse ne olacak?
Dava açılacak mı? açılmayacak mı?
Lütfen yetkililer cevap veriniz.
Saygılar
|