Mucip bey, tam yeri gelmişken, bu konuya tamamen vakıf olmanıza güvenerek bir soru sormak istiyorum. Plumeria başlığında perlitin su tuttuğunu ve bu konuda dikkatli olmamı öğütlemiştiniz.
Mum çiçeğini öldüren şeyin suyun topraktan serbestçe süzülmesine imkan tanınmadığında bitkinin şoka girmesi olarak açıklamışsınız. Yani toprağın tamamen ıslak kalması ve köklerin nefes alamaması. Bu noktada kullandığımız perlit, suyu kendi içine alarak toprağın ıslak kalması yerine nemli kalmasını, diğer bir deyişle toprağın ıslaklığını dengelediğini söyleyebilir miyiz? Perlitin drenaja yardımcı olduğu açık, bunun yanında nemini dengelediğini de söyleyebilir miyiz? Toprak zamanla kurumaya başladığında da, doğal bir fizik kuralı olarak tuttuğu suyu toprağa yavaş yavaş bırakır. Bu da toprağı bir süre daha nemli tutacaktır. Benim anladığım mum çiçeğinin suyu sevmediği yanlış, amaç kuruluk değil, sadece ıslak değil, nemli kalmalı.
Tamamen mantık yürütme ile vardığım bu sonuçlar hususuna bir açıklık getirebilir misiniz? Plumeria da yazdıklarınızdan sonra perlit hakkında şüphelerim oldu doğrusu.
|