Alıntı:
Orijinal Mesaj Sahibi s.serdar
Vikipedia kendi sayfasında kendisini "Güvenilir bir referans değildir." şeklinde tanımlamakta ve devamında "Hiç kimse Vikipedi'ye referans kaynağı olarak güvenmemelidir. Bunun nedeni Vikipedi'deki bilgilerin tamamen güvenilmez olmasıdır. Vikipedi'de beğendiğiniz veya beğenmediğiniz, katıldığınız veya katılmadığınız pek çok içerik mevcuttur." diye noktalamaktadır.
Buna rağmen Vikipedia'yı referans olarak kabul ediyor iseniz bir de şu sayfaya göz atmanızda yarar olacaktır.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roundup_(herbicide)
Roundup'ın içeriğinde bulunan ve kanserojen özelliği taşıdığı düşünülen Glifosat için dünya genelinde henüz bir fikir birliği sağlanamamıştır. Bazı kurumlar Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı, 2015 yılında glifosatı Grup 2A'da "insanlar için muhtemelen kanserojen" olarak sınıflandırmıştı.
Ancak büyük tarım işletmelerinde, büyük miktarda glifosat kullanımının insanlarda kanser riskinin artabileceğine dair son derece sınırlı kanıt varken, ev içi bahçecilik gibi kullanımlarda böyle bir risk olduğuna dair güvenilir ve sağlıklı bir kanıt henüz yoktur. Ulusal pestisit düzenleme kurumları ve bilimsel örgütler arasındaki fikir birliği, glifosatın etiketli kullanımlarının insan kanserojenliğine dair hiçbir kanıt göstermediğidir.
Dolayısıyla GDO'lu ürünlerde son derece yaygın kullanım gösteren Glifosat'ı içeriğinde bulunduran Roundup'ı, eğer doğrudan yemiyecekseniz, içmeyecekseniz, üzerinize dökmeyecekseniz panik yapmanıza şimdilik pek gerek yok gibi.  |
Sorum şu :
Avrupa Birliği olmayan kanıtlara dayanarak glifosat kullanımını yasaklayabilir mi ?
Neden yapsın ?
Çiftçileri ciddi direniş gösterirken
Tarım ilacı üreticisi onlarca firma AB devletlerinde üretim yaparken.
Olmayana ergi yöntemi kullanırken her yönde incelemek gerek. (İşkembe hariç)
Emin olmadan yayınlamak kaç kişiyi zehirleyebilir konusuna dikkat.