Alıntı:
Orijinal Mesaj Sahibi devrann
https://www.turkuvazgubre.com.tr/u24...nik-cozum.html
Bazı mantar türlerine karşı denemeler yapılmış ancak mesela fusarium oxysparium denilmiş ancak alt türlerine ait bir bilgi verilmemiştir.Yapılan çalışma bir bitkiyi hedef alan bir alt türe ait bir çalışma olsaydı ve sonuçlar anlamlı olsaydı alınıp kullanılabilirdi belki.Ben bu ürünü alıp muzumda Fusarium oxysporum f. sp. cubense'ye veya domatesimde ve salatalığımda Fusarium oxysporum f. sp. radicis lycopersici'ye karşı alıp ben denedikten sonra hiçbir anlamı yok.Eğer örnek verdiğim daha agresif türlerde etkili olursa çiftçi her yıl tonlarca ilaç için,aşılı fide için para harcadığı gibi çok zehirli fumigantlar kullanarak Çin'in kimya atıklarını(metam sodium,metam potasyum) sularımıza boca etmek zorunda kalmaz.Bu arada bu ilaçlar örnek verdiğim türlerede çok etkili olduğu söylenemez .Birde çiftçinin sezonda kullandığı sistemik ilaçlarla sağlığımızı hiçe sayılmasıda cabası.Yani gerçekten etkili ise %2,5 gibi bir dozda fiyat olarak uygun bir çözüm olur.
|
Satış sitesinde, BİSAK raporu adı altında görülen dökümana baktığımda, bu dökümanın bir bilimsel çalışmaya ait makale olmadığı, herhangi bir bilimsel dergide yayınlanmadığı, normalde her türlü malzeme ve deneme detaylarının, uygulama protokollerinin, ilgili başka çalışmalara atıfların bulunduğu, uluslararası hakemli dergilerde yayınlanması kabul edilmiş bir yayın hiç olmadığı anlaşılıyor. Buna benzer raporları satıcılar satış reklamlarında kullanmak üzere bedelini ödeyerek kolayca yazdırıyorlar.
Belli bir marka fermente kompostun, metrekareye 50 gr uygulanmasıyla üst 20 santimlik toprakta %1 organik madde artışı sağladığını söyleyen rapor bile gördüm. Üstelik makale formatında yazılmış ve okulun dergisinde de yayınlanmış. Uluslararası yayınların hiçbiri böyle bir şeyi kabul etmez tabii.
Buna rağmen raporun içeriğine baktığımızda, in-vitro, yani laboratuarda petri kabına damlatmaya dayanan bir deneyden söz ediliyor. In-vivo (yani sahada) yapılan bir deneyden bahsedilmiyor.