Merhaba,
Lütfen sapı samana karıştırmayalım!
Anayasa taslağında ormanlarla ilgili maddede bir eksiklik, yanlışlık, fazlalık, olumsuzluklara sebep olabilecek bir ifade vs vs... varsa bu başlık altında bunu konuşalım.
İsterseniz anayasa taslağının "antidemokratik" oluşu veya "sivil" olmayışı için veya hazırlanmakta olan taslağın kimler ve sizce bilinen hangi "işbirlikçileri" için yarar sağlayacağını konuşmak için başka başlıklar açabilir bu başlıkların ağaçlar net ile ilgisi ve ilgisizliği hakkında forum üyeleri ve yöneticilerle demokratik veya antidemokratik yazışmalar yapabilirsiniz.
Lütfen bu önemli konuyu başka yerlere sürüklemeyelim.
Hazırlanan şey adı üstünde taslak ve bu taslakta toplumdan gelen tepkilere desteğe önerilere eleştirilere.. göre değişiklikler olacaktır. Bizim de bu noktada yapmamız gereken türk toplumunun bir parçası ve özellikle çevre, orman ve ağaçlarla ilgili bireyleri olarak ,agaclar.net forum katılımcıları olarak bu ortamda çevre ekoloji ve özel olarak düzenlenen maddeyle ormanlarla ilgili yapılmak istenen düzenlemeleri değerlendirmek ve görüşlerimizi en etkin şekilde ilgili kurumlara iletmek olmalıdır.
Konunun birinci mesajında geçen şu fikri sonuna kadar destekliyorum.
" Anayasa Taslağı’nın ormanlarımız ve ormancılığımızla ilgili yaptırımlarının yeniden düzenlenmesi gerekmektedir. Bu gereğin yerine getirilmesi sırasında 1981 Anayasasının;
·“Kıyılardan Yararlanma” başlıklı 43,
·“Toprak Mülkiyeti” başlıklı 44,
·“Tarım, Hayvancılık ve Bu Üretim Dallarında Çalışanların Korunması” başlıklı 45,
·“Kamulaştırma” başlıklı 46,
·“Sağlık Hizmetleri ve Çevrenin Korunması” başlıklı 56 ve
·“Tarih, Kültür ve Tabiat Varlıklarının Korunması” başlıklı 63.
maddelerinin “Ormanların Korunması ve Geliştirilmesi” başlıklı 169 ile “Orman Köylüsünün Korunması” başlıklı 170. maddelerinin;
“TOPLUMSAL, EKONOMİK VE ÇEVRESEL HAKLAR VE ÖDEVLER”
başlıklı bir “Bölüm” kapsamında birlikte ele alınması ve belirtilen maddelerin bütüncül bir yaklaşımla düzenlenmesi, düzenlemede “Su Kaynakları” ile “Biyolojik Çeşitliliğin” korunmasına yönelik yaptırımlara da yer verilmesi yöntemsel bir zorunluluktur."
Bunun dışında kişisel olarak anayasa taslağında ormanlarla ilgili yapılan 131.madde düzenlesinde geçen son 4.ve 5. fıkraların da "anayasa" hükmü olarak metinde yer almasına karşı olmamız gerektiğine inanıyorum.