Aslında problem, bir ağacın konusunda verilen "o türe yönelik" önerileri kendi ağaçlarımıza uygun gibi almamız ya da tam tersi, belirli bir ağaca genel tavsiyeler vermekle başlıyor genelde.
Gelişim dönemindeki sağlıklı bir begonvilde en alt dalının ucunu alın, normal şartlarda en fazla üç gün sonra gerideki en az iki göz (bu bazen 10 göz bile olabilir) hemen uzamaya başlar ve gelişimdeki kayıp minimum olur. Çatallanan dallarsa ileride daha fazla kalınlık ve başka avantajlar sağlar.
Fakat aynı şekilde gelişim dönemindeki sağlıklı bir sığlanın en alt dalının ucunu alın bakalım
Ya da tersi, kök boğazı dominant delicelerde zirvedeki yeni sürmüş ince bir dalda uç alımı yapın. Bekleyin.
Ben konu sahibi ardıç hakkında öneride bulunurken, Sn. badrobot tecrübeli olduğu yaprak dökenler üzerindeki tecrübelerinden örnekler verirken, siz mugo çamınız için bir sonuç çıkarmaya çalışıyormuşsunuz.
Mugo çamı çalıştığım türlerden biri değil. Fakat teorik olarak şöyle olabilir, ağacın son halinde o daldaki öbeğin yer alması gereken bölgede bir öbeği çatallandırıp biraz kontrol altında tutarak o öbeğin öncesinde ya da sonrasındaki o dalın kalınlaşmasına katkı yapacak tüm sürgünlerin serbest büyümesine izin verirsiniz. Tabii ağacın diğer dallarındaki gelişimi de kontrol edip, enerjiyi mümkün olduğu kadar yönlendirmek şartıyla.
Kalınlaşması gereken dal üzerinde kurbanlık dal yöntemi uygulamak yani kısaca.
Bu arada bir tüyo, eğer bu dal üzerindeki kurbanlıklardan birini, ağacın zirvesi hizasını geçecek kadar yukarı yönlendirebilirseniz, sonrasında o dalda sanki zirveymişcesine yüksek seviyede gelişim ve dolayısıyla gerisindeki dalda daha verimli kalınlaşma elde edebilirsiniz.